Eli tarkoitus olisi että tänne voi tehdä kaikki kysymykset jotka koskevat pelien laitevaatimuksia

Ja heti alkuun mulla oli kysymystä

Miten pyörii F.E.A.R mulla
ja entä BF 2

luulisin että hyvin kumpikin

Noi nykyajan pelit alkaa vaatia koneelta nii paljon että pitäs tuua Pentium 4:set jokaiselle kossille kotiin, kun Doom 3:set ja Quake 4:set vie koneelta tehot totaalisesti...

F.E.A.Rin kanssa ei pahemmin toivoa, mulla on Radeon 9600XT, eikä pelaaminen mitään nannaa ole...

Lainaus:15.02.2006 Ahmed_Ahne kirjoitti:
F.E.A.Rin kanssa ei pahemmin toivoa, mulla on Radeon 9600XT, eikä pelaaminen mitään nannaa ole...

Ohhoh, ihme, mulla toimi normaalilla AGP-Club3D-ikivanhalla 9600-Radeonilla medium-settingseillä aika huipusti.

Nii tietääkö joku God father pelin laitevaatimuksia ite en ole löytänyt?

ei täysin asiaan koeskeva, mutta lähellä kuitenkin:

omasta mielestäni suurin ongelma nykypäivän peliteollisuudessa on pelien skaalautuvuus. hyvä esimerkki on mielestäni Doom 3. kun D3 koitin tällä romukopallani niin tietenkin iskin kaikki mahdolliset grafiikka-asetukset minimiin. tuloksena oli peli, joka näytti rumemmalta kuin Quake 3, mutta pyöri 10% niin hyvin.

en tiedä pelien tekemisestä juurikaan mitään, mutta olisikohan vaikeaa tehdä peli jotenkin näin: ensin tehdään 'luuranko' pelistä, jonka avulla viilataan kaikki tekninen puoli kuntoon, että peli toimii juuri niinkuin pitää. ja sitten sen jälkeen lisättäisiin kaikki visuaalisuus siihen päälle. näin pelaajat "99% kaikista himopelaajista" jotka haluavat yksinkertaisesti kevyen ja hyvin pyörivän pelin saisivat vain pistää kaikki setit minimiin.

tuossa on mielestäni nykypäivän pelitaloilla roppakaupalla parannettavaa.

half life 2 on paremmat grafiikat (maku kysymys) kuin doom 3:ssa. ja hl2 toimii paremmin... huh... ei nykysin enää pelejä osata tehä kunnolla...

Lainaus:16.02.2006 masateppo kirjoitti:
half life 2 on paremmat grafiikat (maku kysymys) kuin doom 3:ssa. ja hl2 toimii paremmin... huh... ei nykysin enää pelejä osata tehä kunnolla...

mulla toimii kaikki sourcet ja fearit näillä vehkeillä (LOWlla)

näyttis: Radeon 9550 ~128
prossu: AMD Duron 1.8GHz
RAM: 1x 512Mt

Batlis ei pyöri noilla tehoilla täydellisesti. vaatii suosituksena 256 näyttiksen

latasin bf2 demon hyvin pyöri medium asetuksilla

itse peli versio kun on patch 1.2 vaatii enemmän kun demo.... niin olen kuvitellut ainakin

Lainaus:14.02.2006 FNC-Axe kirjoitti:
Noi nykyajan pelit alkaa vaatia koneelta nii paljon että pitäs tuua Pentium 4:set jokaiselle kossille kotiin, kun Doom 3:set ja Quake 4:set vie koneelta tehot totaalisesti...

Pentium 4 = huonompi pelikäytössä kuin AMD 64. Tämän kyllä varmaan tiesitkin

Mun kokoonpanolla on pyörineet Bf2,fear hyvin mutta toimiiko millään asetuksilla boiling point? olen kuulut että kyseinen peli ei toimisi kellään täysillä ja että peli olisi bugeja täynnä