PPArkisto

kuinka Battlefield 2 realistiseksi

Battlefield

1 2 3 4 ... 7

Viestit

Sivu 3 / 7
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. helmikuuta 2006 klo 02.50
Lainaus:22.02.2006 Shubosh kirjoitti:
se että siinä pystys koko aika sillee tosi nopeesti juoksemaan, tekis siitä tosi tylsän, ja ne sotilaat sentäs hölkkää kooko ajan...pitäs olla tyytyväinen niin kauan kun eivät kävele...miten semmosiin tyyppeihinkään edes osuisi jotka täysiä juoksis koko aika :S

Tämähän on reality mod, ei pelattavuus mod. Varmaan lataan, ja kommentoin sitten.
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. helmikuuta 2006 klo 10.09
Lainaus:22.02.2006 Shubosh kirjoitti:
se että siinä pystys koko aika sillee tosi nopeesti juoksemaan, tekis siitä tosi tylsän, ja ne sotilaat sentäs hölkkää kooko ajan...pitäs olla tyytyväinen niin kauan kun eivät kävele...miten semmosiin tyyppeihinkään edes osuisi jotka täysiä juoksis koko aika :S

Niihin osuu jos aseet ovat tarkkoja, tosin Reality -modissa on riskialtista juosta aukeaa yli kun jos vihollinen ehtii huomata sinut niin laaki ja vainaa olet. Tämän takia tiimipelin hengessä avoiten alueiden ylittäminen vaatii sen että joku suojaa sinua. Useimmat vähän aikaa modia pelanneet huomaa sillä että he pelaavat normaalin BF2:n tyylin mukaisesti, juoksevat aukeita alueita ja kuvittelevat että kukaan ei osu jos yrittää jonkun dolphine hypyn (mikä ei toimi muuten, nyt 1.2 versiossa tuli vasta tavalliseen sekin ominaisuus) avulla päästä suojaan saa huomata että hän ehtii ehkä siihen maahan makaan mutta sen jälkeen oletkin sen elämän elänyt.

Vaikka hahmot juoksisi kunnolla (mikä Realityssä on paremmin) niin siitä ei ole mitään muuta hyötyä kuin taktisissa olosuhteissa missä pitää lähteä kiertämään vihollisen hallussa pitämää tuliasemaa jotta pääsee selustasta tai sivusta hyökkäämään, peli on tämän takia paljon taktisempi kun sotilaalla ei kestä 5 minuuttia juosta puolen kilometrin päähän.
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. helmikuuta 2006 klo 10.15
Lainaus:20.02.2006 mig89 kirjoitti:
Scholtz, kyllä minä pp:llä olen ampunut. Mutta muistat varmaankin, että tähtäyspisteen korjaus on ainoastaan 2 linssisessä pp:ssä, kuten aimpointeissa. Yksilinssisissä se siirtyy pään mukaan aavistuksen sivulle.

Ja se tarkkuusasia, mikä ei ehkä selvinnyt sinulle tuosta ensimmäisestä viestistä, oli se, että punapiste ei tuo vakautta ampujan käsiin. Jos ampuja on huono, pp ei paranna tilannetta oikeastaan yhtään, vaikka antaakin helpomman tähtäyspisteen.


Kyllä se jumiutuminen voisi olla aika hauska, vielä hauskempi sellaisena, että vihollisen luoti voisi osua sinun aseeseesi, ja vielä hajottaa sen.

Kyllä se tarkkaan selvisi, mutta punapistetähtäin antaa niin suuren edun tähtääimiseen että silloin ei ole kuin kyse melkein siitä että täriseekö ampujan kädet kuin epilepsia olisi iskenyt juuri sillä hetkellä. Kun rautatähtäimellä ampujan täytyy saada neljä asiaa kuntoon, hyvä tuki aseelle, kaksi tähtäintä (etu ja taka) kohdalleen, tähtäin kohteen kohdalle ja hallita rekyyli. Täytyy punapistetähtäimellä varustetulla aseella taistelevan sotilaan saada vain kolme, hyvä tuki aseelle, tähtäin kohteen kohdalle ja hallita rekyyli. Rekyylin hallinta ja kohteen kohdalla pitäminen ovat paljon helpompia kun ei joudu "taisteleen" sen vaikeimman asian kanssa eli tähtäämällä oikein.
Mutta punapistetähtäimen haittapuolet taas onkin se miksi se soveltuu vain konepistooleihin ja karbiineihin on se että pitkällä matkalla se ei ole niin tarkka kuin rautatähtäin, tätä helpotetaan myös sillä että asetetaan punapistetähtäimeen 2-4x suurennus jolloin tarkkuus paranee pitkälle matkalle mutta samalla kärsiikin kyllä jo lähiammunta.
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. helmikuuta 2006 klo 10.21
Lainaus:20.02.2006 Alkeellinen kirjoitti:
Sotilas menettää aivan liikkaa helttiä kun tippuu jonkun päältä, esim tipuin roskiksen päältä niin menetti 2 hp.
Sniput aivan liian tehottomia.
Tämä hyppy + ryömintä vois ottaa pois.

Edit: Kun menet esim. hävittäjään, puku ei vaihdu heti eikä äijä ole nii nopeesti siel konees.



BF2:ssa onkin tuo inhottava ominaisuus että kun putoaa korkeammalta kuin yksi porras niin nilkka nyrjähtää/murtuu. Tätä varten on hirvittävää se että pitää vielä käyttää laskuvarjoa että se pääsee matalalta katolta alas.
Realityssä taas taistelija vahingoittuu vasta kun putoaa useamman metrin jolloin yksikerroksisten talojen katoilta pääsee alas hallitulla putoamisella. Laskuvarjokin aukeaa vasta useamman metrin/ajan kuluttua jolloin sitä on turha yrittää käyttää kerrostalon katolta hypätessä vaan pitää käyttää niitä tikkaita/portaita. Eli ei enään sitä että näet vihollisen katolla ja lähdet tikkaita/portaita pitkin katolle ja kun sinne pääset niin huomaatkin että vihollinen oli hypännyt maahan ja juossut lipulle valtaamaan sitä jo puolessa välissä.

Onneksi Realityssä korjattiin jo alussa tuo Dolphine tekniikka ja muutenkin hidastettiin enemmän syöksyä että maasta nousua sekä hyppääminen vie niin paljon kuntoa että sitä ei käytä kuin niissä tarpeellisissa tilanteissa kuten hiekkasäkkien yli hypätessä tai jonkun reunan yli. Tietenkin hyppäämisen jälkeen ei enään hirveän montaa metriä juosta jolloin täytyy osata hallita suojaisasti liikkuminen.
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 19.34
Jotka haluutte realistisuutta, menkää softaamaan tai oikeaan sotaan, tai lopettakaa whineminen, ja BF on hyvä tämmöisenä.
Olen puhunut
Trying to forget someone you love is like trying to remember someone you never met.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 20.39
Todellakin. BF2 on loistava juuri tällaisenaan. Mitään en menisi muuttamaan, muutamaa pikkuvikaa lukuunottamatta.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 20.59
Lainaus:26.02.2006 Gasoil kirjoitti:
Jotka haluutte realistisuutta, menkää softaamaan tai oikeaan sotaan, tai lopettakaa whineminen, ja BF on hyvä tämmöisenä.
Olen puhunut

Eli oletat että kaikkien pitäisi tykätä siitä millaisena se on nyt tai sitten tehdä jotain muuta? Silti itket sitä että jotkut muut haluavat mahdollisesti pelata sitä jollain modilla joka on heidän mielestään parempi. Eli tällöin meillä on täysi oikeus haluta pelata jotain MODIA siitä. Kukaan ei ole pakottamassa sinua pelaamaan sitä, voit aivan rauhassa pelata sitä vanillaa miten pitkään haluat ja pysyä niissä bugeissa, vaihtoehtoiseen ei ole pakko tarttua.
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.01
Lainaus:26.02.2006 Neessa kirjoitti:
Todellakin. BF2 on loistava juuri tällaisenaan. Mitään en menisi muuttamaan, muutamaa pikkuvikaa lukuunottamatta.

Hienoa, "Mitään en menisi muuttamaan, paitsi....." kumoat tuossa jo oman lauseesi kauniisti.

Jos kerran BF2 on niin loistava niin silloinhan ei sinun tarvitse kokeilla mitään modia.
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.04

Reality 0.25 versio ilmestynyt joka on yhteensopiva 1.2 patchin kanssa.

suora exe
http://totalbf2.filecloud.com/files/file.php?user_file_id=119525

Tai bittorrentilla
http://www.gloryhoundz.com/bt/prmm_0254_setup.exe.torrent
Rekisteröitynyt:
12.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 22.11
Eihän tuo vaikuta mitenkään alkuperäiseen Bf2:een?
Jos jokin asia on varma, niin se on aivan varma. www.muusikoiden.net
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 22.15
Lainaus:26.02.2006 Qutor kirjoitti:
Eihän tuo vaikuta mitenkään alkuperäiseen Bf2:een?
Joo se poistaa sen ja asentaa viiruksia koneelle...köh.. ei se vaikuta mitenkään.
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 22.25
Ei BF mitään realistisuus-modeja kaipaa...
Se on hei kamoon, PELI!
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 09.46
Eivät sitten lisänneet suuliekkejä, harmi.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 11.20
Muokattu: 27.02.2006 klo 11.21
Lainaus:26.02.2006 Scholtz kirjoitti:
Lainaus:26.02.2006 Neessa kirjoitti:
Todellakin. BF2 on loistava juuri tällaisenaan. Mitään en menisi muuttamaan, muutamaa pikkuvikaa lukuunottamatta.

Hienoa, "Mitään en menisi muuttamaan, paitsi....." kumoat tuossa jo oman lauseesi kauniisti.

Jos kerran BF2 on niin loistava niin silloinhan ei sinun tarvitse kokeilla mitään modia.

*****t mitään kumoan. Muutaman mitättömän pikkuasian vaan korjaisin jos saisin. Nuo sun "parannusehdotukset" on ihan toista maata. Jos vaadit noin realistista peliä niin unohda pelit ja mene oikeasti räiskimään tai palaa asiaan pelien kanssa about 100 vuoden päästä.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 11.55
Muokattu: 27.02.2006 klo 11.56
Yhtä asiaa en ymmärrä, mitä teitä haittaa jos pelaamme mielestämme hyvää modia? Ei meitäkään haittaa, että pelaatte jo sinällään loistavaa BF2 vanillaa.

Modit on modeja, ei niitä ole pakko ottaa. Ei niiden pelaamisestakaan haittaa ole.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 12.04

Lainaus:
*****t mitään kumoan. Muutaman mitättömän pikkuasian vaan korjaisin jos saisin. Nuo sun "parannusehdotukset" on ihan toista maata. Jos vaadit noin realistista peliä niin unohda pelit ja mene oikeasti räiskimään tai palaa asiaan pelien kanssa about 100 vuoden päästä.

No lues nyt kunnolla tämä "Mitään en menisi muuttamaan, muutamaa pikkuvikaa lukuunottamatta."

Jos et halua kumota väitettäsi että mitään et muuttaisi niin miksi sitten "muutamaa pikkuvikaa lukuunottamatta" on mukana? Eli toisin sanoen sinun pitäisi sanoa "Muuttaisin vain muutaman pikkuvian ja enempää ei tarvitsisi".


Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 12.06
Lainaus:27.02.2006 Abelius kirjoitti:
Eivät sitten lisänneet suuliekkejä, harmi.

Eipä oikein suuliekkejä kuulu näkyä kuin hämärässä/pimeässä.
Osa modin tekijöistä ovat ammattisotilaita ja heidän pyrkimyksenään on lähteä luomaan modiin oikeita vaikutteita. Elokuvissa vain aseista lähtee suuliekit auringonvalossa.
fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 12.11
Mainio modi. Juurikin sitä mitä BF2:n olisi alunperinkin pitänyt olla. Ehkä tärkein parannus mielestäni on aseiden tarkkuus, eli rautatähtäimillä on jotakin käyttöä, eivätkä ole siellä vain näön vuoksi - ei se luoti sieltä radaltaan harhaudu itsestään. Sotilaskivääri ja airsoft-ase, minkä pohjalta BF2:n aseet tuntuvat olevan mallinnettuja, ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Toinen on sitten eri kranaattityppit ja zoomi tankkeihin ja ohjusten lentonopeudet.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 14.36
Lainaus:27.02.2006 Scholtz kirjoitti:

Lainaus:
*****t mitään kumoan. Muutaman mitättömän pikkuasian vaan korjaisin jos saisin. Nuo sun "parannusehdotukset" on ihan toista maata. Jos vaadit noin realistista peliä niin unohda pelit ja mene oikeasti räiskimään tai palaa asiaan pelien kanssa about 100 vuoden päästä.

No lues nyt kunnolla tämä "Mitään en menisi muuttamaan, muutamaa pikkuvikaa lukuunottamatta."

Jos et halua kumota väitettäsi että mitään et muuttaisi niin miksi sitten "muutamaa pikkuvikaa lukuunottamatta" on mukana? Eli toisin sanoen sinun pitäisi sanoa "Muuttaisin vain muutaman pikkuvian ja enempää ei tarvitsisi".




Voi jumantsuigula ku jätkä esittää äikänopee. Kieliopillisesti salettiin oikeanlainen lause. lol Pelatkaa vaan ihan rauhassa sitä modianne, ei haittaa mua. Suuliekit... who cares?
Like No Other
Rekisteröitynyt:
16.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 14.37
minua ainakin modi kiinnostaa tavattoasti smile
~Qualitas Potentia Nostra~
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 14.52

[/quote]

Voi jumantsuigula ku jätkä esittää äikänopee. Kieliopillisesti salettiin oikeanlainen lause. lol Pelatkaa vaan ihan rauhassa sitä modianne, ei haittaa mua. Suuliekit... who cares?

[/quote]

On vain idioottimaista kirjoittaa ensin jotain jonka kumoaa lauseen lopussa. Sama kuin joku sanoisi rakastavansa BF2:sta enemmän kuin elämää ja lauseen lopussa sanoo että ei koskaan rakastaisi sellaista peliä.

Jos sua ei haittaa että porukka pelaa sitä modia niin mitä varten itse haluat tulla sitten pätemään tähän aiheeseen?
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 16.05
Muokattu: 27.02.2006 klo 16.05
Tää menee nyt isosti OT:ks mutta pakko on kun noin pälli tyyppi näyttää olevan: Jos tuo mun lausahdus olis väärin, niin suomen kieliopin mukaan "lukuunottamatta" ei olis oikeestaan edes oikea sana. Rupee vaan kyrsiin tommoset pilkunnussijat. Meeppä opiskelemaan vähä lisää sitä äikkää ennenku tuut tänne päteen. "Mitään en menisi muuttamaan, muuta pikkuvikaa lukuunottamatta", "Rakastan BF2:ta... .... mutta en koskaan rakastaisi tämmöstä peli". Sun mielestä sama asia? Voi voi...

Tosta pätemisestä: Mua ei oikeestaan kiinnostaa pätkääkään mitkään modit, sanoin vaan niistä mielipiteeni täällä ja teikäläinen tarttuu tommoseen asiaan. Siks mää täällä vieläkin riitelen, mutta tähän se loppuu.
Olkoon sun mielestä koko lause väärin, ei kummemmin mun pyllyä rapsuta.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 18.41
Muokattu: 27.02.2006 klo 18.56
Lainaus:27.02.2006 Neessa kirjoitti:
Tää menee nyt isosti OT:ks mutta pakko on kun noin pälli tyyppi näyttää olevan: Jos tuo mun lausahdus olis väärin, niin suomen kieliopin mukaan "lukuunottamatta" ei olis oikeestaan edes oikea sana. Rupee vaan kyrsiin tommoset pilkunnussijat. Meeppä opiskelemaan vähä lisää sitä äikkää ennenku tuut tänne päteen. "Mitään en menisi muuttamaan, muuta pikkuvikaa lukuunottamatta", "Rakastan BF2:ta... .... mutta en koskaan rakastaisi tämmöstä peli". Sun mielestä sama asia? Voi voi...

Tosta pätemisestä: Mua ei oikeestaan kiinnostaa pätkääkään mitkään modit, sanoin vaan niistä mielipiteeni täällä ja teikäläinen tarttuu tommoseen asiaan. Siks mää täällä vieläkin riitelen, mutta tähän se loppuu.
Olkoon sun mielestä koko lause väärin, ei kummemmin mun pyllyä rapsuta.

Ei minua kiinnosta kuin sen verran että huomautin että ensin vain sanoit että et muuttaisi mitään mutta sitten olitkin jo muuttamassa. Vedit herneen nenään ja nyt sitten pällistelet siellä kuin raivotautinen.

Lauseesi sanasisältö vain oli vajaa. Ihan vapaasti olisin voinut olla puuttumatta siihen mutta kun se vain on niin typerää sanoa jotain jonka kumoaa heti lauseen lopussa.
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 21.02
Ei mulla paljon oo mitään realistisuus ehdotuksia bf2:een. Ihan pystyn pelaa sitä tuollaisenaan mutta tänään pisti vituttaa sellanen että minä ammun PKM:llä sarjaa snipun rinnuksiin niin että näkyy oikeen kun osuu, niin se snipu vaan melkeen vihellellen ottaa scopen päälle ja ampuu. Se pisti todellakin vituttaa kun ammun siinä varmaan pari sekuntia ennen sitä ja osuu ihan takuulla niin silti se viellä tappaa.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 02. maaliskuuta 2006 klo 14.15

Pieniä parannuksia modiin joita kannattaa mainita ovat seuraavat:

M203:n epätarkkuutta kasvatettu jolloin aseella todellakin annetaan enemmän suojatulta vihollisen asemiin, kranaatin lentoreittiä on muutettu siten että se ei lennä läheskään niin suoraan kuin normaalissa BF2:ssa vaan täytyy tähdätä paljon korkeammalle jotta pääsee kauemmaksi ampumaan.

Medic ei pysty heittämään ensiapu-laukkuja ollenkaan vaan hän pystyy vain parantamaan henkilöitä pitmällä sitä kädessä (sitomaan haavoittuneet) jolloin medicin luokse yleensä mennään tai medic menee suojaisaan paikkaan parantamaan, tämän takia medicin työskentely vaatii enemmän taitoa. Myös parantamista on nopeutettu.

Medicin kykyä herättää henkiin on myös paranneltu siten että nyt jokainen joka herää henkiin on vain 50% health tasolla varustetuna ja medicin täytyy sen jälkeen alkaa parantamaan taistelijaa kuntoon.

Edelleenkään ei AT:lla ole kuin kaksi kolme PST ohjusta ja pistooli mutta ehkä jossain vaiheessa sille tulee joku karbiini kuten Special Forcesilla, jolloin se saisi jonkin verran kykyä taistella paremmin jalkaväkeä vastaan lähietäisyyksillä silti häviten pitkällä matkalla hahmoluokille joilla on rynnäkkökivääri.

1 2 3 4 ... 7