Eli, olettekos suorittaneet rippikoulun? Vai kenties ette mitään? Vaiko prometheus-leirin tai jonku vastaavan huru-ukkojen suvaitsevaisuusleirin?

Itse en käynyt missään.

Syy siihen, miksi en rippikoulua käynyt, on yksinkertaisesti se, että en kokenut sitä tarpeelliseksi ja mielekkääksi.

Jatkuvasti enemmän ja enemmän kevättä - ja sitä myöten kesää - kohden siirtyessämme, alkaa kaikki media uutisoida sekä miltein paasata rippikouluista. Kaikki virallisempi ja "luotettavampi" lehdistö kertoo usein rippikouluista formaalisemmin, idealisoitua riparia esitellen. Unohtamatta tietenkään ns. keltaista lehdistöä, jotka tarinoivat pitkin kesää rippikoulun lieveilmiöistä, sekä kaikesta muusta hassusta, ymmärtäen kuitenkin sen, että suuri osa rippikouluihin menevistä lukee ainoastaan seiskaa, jolloin kirkon kanssa solmitut diilit on täytettävä, sekä tuotava yleispositiivinen kuva rippikoulusta. Media tuo rippikoulun massoille itsestäänselvyytenä, hauskana turinapaikkana, pureutumatta siihen, minkä takia rippikoulu on oikeasti olemassa, ja miksi se on vahvana osana kristillistä instituutiota. Myöskään sen hyötyjä tai haittoja ei tunnuta tuovan esille, eikä myöskään rippikoulujen eroavaisuuksia tunnuta esiteltävän tarpeeksi. Toisin sanoen - jos en laske Suomen Sosialistista Julkaisua tai mitään muutakaan sätkäerkkien vähä-älyistä örvellystä - media ei kyseenalaista riparia instituutiona, eikä sen käymättä jättäminen tunnu olevan edes vaihtoehto, vaikkakin prometheus-leireistä saatetaan mainita, mutta itse näen lapset mieluummin rippikoulussa kuin lesbojen alapään karvoituksella höystettyjä "keitoksia" maistelamssa suvaitsevaisuusleireillä. Vaarallista.

Rippikouluhan siis toimii osana kirkollista kasteopetusta. Itse näen asian niin, että rippileirien tärkein tarkoitus on nuorten taivuttaminen seurakunnan vallitsevaan kristinuskon tulintatapaan, esimerkiksi rippikoulun läpikäyminen, tai myöhempi aikuisiän tuntikoulutus, toimii suorana ehtona kansalaisen kristillisen avioliiton solmimiselle. Toisin sanoen edellinen esimerkkikin on jo todiste sille, että rippikoulun suorittamattomuudesta seuraa "rangaistus" sekä rippikoulun käymättömiä nuoria kummastellaan edelleen, kuten olen tämän itsekin huomannut. Rippikoulu on saatettu ovelasti osaksi sitä monitahoista evankeliointia, jota valtionkirkkomme koettaa epätoivoissaan harjoittaa, kun se on ymmärtänyt, että kirkko tulee lässhätämään uskovaisten teeseuraksi seuraavan 50 vuoden sisällä. Itse pidän huonona asiana sitä, että riparien toiminta on suunnattu myös tosiuskovaisten perheiden kasvatteihin kuulumattomaan joukkoon. Tämäkin vahvistaa entisestään sitä, että uskon riparin olevan vain ja ainoastaan tapa; sinne kun osallistuu hyvin paljon myös kirkkoon kuulumattomien sekä kulttuurikristittyjen jälkipolvea.

Ripari taas tuntuu olevan useimmille nuorille pelkkää pakkopullaa, jonka osaanottajaluvut romahtaisivat luultavimmin yli puolella sen nykyisestä suorittajamäärästä, mikäli konfirmaatiojuhlallisuudet ja lahjojen jaot jätettäisiin pois, koska kristinuskon arvot ja elämäntapa ei yksinkertaisesti mahdu kovinkaan monen elämään enää tänä päivänä; oma elämäni ainakin muuttuisi helkkarin kurjaksi, jos päättäisin elää kristillisten ihanteiden mukaisesti. On toki totta, että ripari on varmasti antoisa kokemus niille, jotka tunnustavat uskoa, eikä sitä sen takia tulekaan kieltää, ainoastaan tuoda sen perustarkoituksia esille. Näin "uskonnottamallekin" ripari voisi olla ihan mielekäs kokemus, jos vain päättäisi uskoa, mennä joukon mukana tai jättää jutun perustarkoituksen omaan arvoonsa, ja ei ota sitä ollenkaan vakavasti.

Siten olisi hyvä muistaa, että myös nuoria, jotka eivät halua mennä joukon mukana, olla uskovaisia, olla ohittamatta kristinuskon ilmeisiä ongelmakohtia sekä ristiriitoja on olemassa paljonkin. Itse en yksinkertaisesti olisi voinut lähteä mukaan ajatuksella, että ripari on jonkin sortin hassufestari. Olin toki aluksi aikeissa mennä kaikesta huolimatta mukaan, mutta huomattuani noin viiden riparitaapaamisen jälkeen, että niin rippipastori, isoset kuin tapaamisiin saapuneet aktiiviset seurakuntanuoretkin olivat sellaisten näkökantojen puoltajia, joita en ollut koskaan tuntenut oikeiksi, saati itselleni läheisiksi. Miksi palvelisin siis tällaisen porukan haluja ja lähtisin mukaan leirille, jossa päivän aktiviteetit olisivat kuitenkin tuottaneet pääntuskaa? Enpä tämän vuoksi lähtenytkään. Leirille mukaan lähteminen olisi luultavimmin johtanut sanaharkkaan ja varmahkoon eristäytymiseen niin muista leiritovereista kuin henkilökunnastakin, joka olisi pahentanut suhdettani kirkkoon entisestään.

Huomasin kuitenkin sen, että monet kaverini menivät leirille, vaikka heitäkään ei kiinnostunut itse perusidea sen itsensäkään vertaa, mutta ilmeisesti heistä suurin osa sitten on tapauksia, jotka pystyivät tämän kaiken sivuuttamaan. Omasta mielestäni edelleenkään ei painoteta tarpeeksi sitä, että millekään leirille ei ole pakko osallistua jos ei huvita, kun tämän sijaan useimmat tunnutaan vain paiskattavan valtionkirkon ehdollistettaviksi, avot, ei ainakaan edistä uskonnonvapauden toteutumista.

EDIT: typo

Mul on leiri kesän alussa ja odotan sitä, mun mielest ainaki alakuleirillä oli tosi kivaa ja ryhmässäkin oli rentoa. Lisäksi saan riparilahjat ja upean rippipuvun, eli ei riparista mitään haittaakaa ainakaa mulle oo
Ehkä se perusjeesusteluidea ei ole ensimmäsienä mielessäni, mutta ei mulla sitäkään mitään vastaa ole, mutta enemmän pidän riparia kivana tapana tutustua muihin. Lisäksi pappi on kiva ja sillä vitsejä riittää.

Joo, nyt on ollut yhteisvastuu keräystä, pari jumalanpalvelusta (3 jäljellä) ja joku konsertti (liittyen rippikouluun). Itse leiri on miulla joskus heinäkuun puolessavälissä. Viikonloppuleiri on tuossa maaliskuun 10-12. päivä. Odotan innolla kumpaakin.

Edit: Vähän lisäystä.

Minä menen kesäkuussa ortodoksiriparille perheniemeen!
Täytyy suorittaa ekaksi 3 liturgiaa ja 3 vigiliaa/ehtoollispalvelusta.

Rippikouluun menemiseeni oli kaksi syytä: kirkkohäät eivät varmaan onnistu ilman sitä, ja mahdollinen tuleva vaimo varmaan haluaa pitää sellaiset. Toinen motivoija oli tietenkin raha.

Siitä olen eri mieltä, etä ripari olisi kaikille pakkopullaa (tosin minulle oli). Suurella osalla porukasta siellä on hauskaa: opetustakaan ei ole kuin muutama tunti päivässä. Lisäksi riparia ei kannata ottaa niin hirvittävänä vääryytenä. Jos ei muuta, niin kyllähän se opettaa ainakin kärsivällisyyttä.

Lisäksi kun armeijaan vertaa, niin riparinhan on suorastaan ihana ja mielettömän lyhyt pakkopulla.

Itse asiassa, myös mun kaverini lähti riparille, vaikkei se ees kuulu kirkkoon. Motiivit lienevät samat mitä mulla, eli riparipuku, raha ja hauskaa aikaa muiden kanssa.

Ensi viikolla tulee vuosi riparista täyteen

Juu, suoritettu on ja isosena olen kesäisin.

Tässä kohta on talvileiri, en jaksais lähtä sinne opetteleen kaiken maailman turhia käskyjä ym

Lainaus:18.02.2006 Morzo kirjoitti:
Tässä kohta on talvileiri, en jaksais lähtä sinne opetteleen kaiken maailman turhia käskyjä ym

Jotenkin on sellainen tunne että riparille ei vain voi mennä talvella. Kesällä vaan on kivempaa. Ja ärsyttää, jos hiihtoloma menee kokonaan riparilla.

Että sinä jaksat. Hirveää paasausta rippikoulusta jonain propaganda laitoksena ja juutalaisten salajuonena jossa kaikki saadaan uskomaan Jumalaan. Kyllä se "valitettava" fakta on niin että 1% sinne menee kuuntelemaan Jumalan sanaa, lopuilla on muut syyt.

Useimmat syyt:
Leiri voi olla ******* hauska paikka jos sattuu hyvä tuuri(kuten meidän ryhmällä)
Rahaa
Lahjoja
Kirkkohäät
Kummimahdollisuus

En näe mitään syytä miksi riparia pitäisi kyseenalaistaa. Osa kavereista lopetti uskomasta Jumalaan tuolloin. Ja useimmilla 15 vuotiailla on sen verran jo omia aivoja, että niihin ei kaikki pska uppoa. En sitten sinusta tiedä, iskeytyykö jokainen toistettava asia sinun aivoihin, mutta itse pidin riparia lähinnä hyvänä kokemuksena, se siitä. Ei sinne mennä porisemaan syntyjä syviä papin kanssa, eikä siellä ole tarkoitus että kaikki on opittava. Riparilla meni kaikki ohi korvien, ja lähinnä pidin sitä ylimääräisenä uskonnonkurssina, vastaukset kokeeseen kun opeteltiin vihkosta tai kirjasta. Mut hyvä sulle jos et menny, en olisi uskonutkaan että tuollainen henkilö, joka ei pysty pitämään hetkeään nappia ummessa asiasta joka vaivaa, olisi selvinnyt sieltä hengissä ulos. Tähän mennessä ripari on ollu yks elämäni kohokohtia ja en usko kristittyjen uskoon enää. Meillä ei ainakaan kukaan pakkotuputtanut mitään kantoja, pappi ja isoset oli ihan tavallisia ihmisiä, varsinkin papin rentous oli yllättävää.

Kävin, oli hauskaa, "valaistuin", sain rahaa ja kirkkohäämahdollisuuden, elin hetken "valaistuneena", ostin rahoilla elektroniikkaa, tulin järkiini.
Mitäpä tuosta, hauska, mukava, mielenkiintoinen, ratkiriemukas leiri, jossa mm. lukittiin kaksi heppua vessaan penkkien avulla. Raha tuli tarpeeseen ja sainkin ostettua jännää tavaraa.

Vähän aikaa sitten ser ripari oli.

Lainaus:18.02.2006 Zephiroth kirjoitti:
Juu, suoritettu on ja isosena olen kesäisin.

Minulle lähetettiin kutsu isoseksi, jotenkin kummasti se vaan rrrrepiytyi moneen osaan.


Olihan siellä riparilla ihan hauskaa, mutta se jeesustelu alkoi ottaa päähän jossain vaiheessa.

Lainaus:18.02.2006 perato kirjoitti:
Meillä ei ainakaan kukaan pakkotuputtanut mitään kantoja, pappi ja isoset oli ihan tavallisia ihmisiä, varsinkin papin rentous oli yllättävää.

Sama juttu. Rento ja huumorintajuinen mies kyllä oli. Esimerkkinä vaikka, kun eräs Tapio huusi "Saatana", niin pappi vastas: "Kuka huutaa Vihollisen nimeä?" Hauska, pyöreä mies..Heha

Kesällähän se on, muttei kuitenkaan mitään erityistä odotusta ole sinne.
Onneksi tulee monta kaveria samalle leirille.
Ja konfirmaatio on vasta syyskuussa. =/

Lainaus:18.02.2006 Banshee_ kirjoitti:

Lainaus:18.02.2006 Morzo kirjoitti:
Tässä kohta on talvileiri, en jaksais lähtä sinne opetteleen kaiken maailman turhia käskyjä ym

Jotenkin on sellainen tunne että riparille ei vain voi mennä talvella. Kesällä vaan on kivempaa. Ja ärsyttää, jos hiihtoloma menee kokonaan riparilla.

Ei ihan. 4 päivää saa olla kotona

Mul on Riparileiri 27.2-5.3.2006 ja sit huhtikuussa mennää Ripari ryhmän kaa Leville ja/tai Ylläkselle laskettelee, Konfirmaatio on 7.5.2006

P.S. toi Riparileiri osuu just Lomalle niinku sillee et mul on vaa eka viikonloppu lomaa ja sit maanantaina lähetää Luomaniemee leirille ja tullaa Sunnuntaina, seuraavana päivänä takas kouluu...

Ripari ei kyl oo mitään pakkokäännytystä/aivopesua, ainakin meijän pappi sanos, että ne ei oo aikeissa yrittää aivopestä ja hakata meitä raamatuilla päähän ja että 15v on ripari-ikä siks, että me osataan sillon ajatella asiaa ehkä ihan ite. Ei ripari oo niin kauheaa mitä luulis, ja ne raamattutunnitki, jota meillä oli alkuleirillä, oli aika hyvässä tunnelmassa eikä mitään jumalan sanan hakkaamista päähän.

Lainaus:18.02.2006 TRP kirjoitti:
Rippikouluun menemiseeni oli kaksi syytä: kirkkohäät eivät varmaan onnistu ilman sitä, ja mahdollinen tuleva vaimo varmaan haluaa pitää sellaiset. Toinen motivoija oli tietenkin raha.

Siitä olen eri mieltä, etä ripari olisi kaikille pakkopullaa (tosin minulle oli). Suurella osalla porukasta siellä on hauskaa: opetustakaan ei ole kuin muutama tunti päivässä. Lisäksi riparia ei kannata ottaa niin hirvittävänä vääryytenä. Jos ei muuta, niin kyllähän se opettaa ainakin kärsivällisyyttä.

Lisäksi kun armeijaan vertaa, niin riparinhan on suorastaan ihana ja mielettömän lyhyt pakkopulla.

Suomalaiset eivät useinaakn mene armeijaan sillä suomessa ei ole armeijaa...

Suoritettu aikoja sitten. Nyt mulla on mahikset päästä kummisedäksi .

Kyllä olen käynyt rippikoulun. Muutama ensimmäinen päivä tuntui tosi tympeeltä, mutta sitten kun rytmiin tottui, siellä oli oikeastaan tosi mukavaa. Niillä tunneilla en jaksanut kauheesti kuunnellaja odottelin aina vaan ruokailuja ja kahvitaukoja ja vapaata aikaa. Pelattiin porukalla ultimatea, jalkapalloa ja lentopalloa. Aika kulu ihan mukavasti kyllä, kun ei enää jaksanut suhtautua kovin negatiivisesti siihen juttuun. Sitten vielä lahjaksi n. 1100€ rahaa ja kaikki oli hyvin....

Menen ensi kesänä. Riparinkäyneet, voisitteko kertoa vähän leirikokemuksianne?

Lainaus:18.02.2006 perato kirjoitti:
En näe mitään syytä miksi riparia pitäisi kyseenalaistaa. Osa kavereista lopetti uskomasta Jumalaan tuolloin. Ja useimmilla 15 vuotiailla on sen verran jo omia aivoja, että niihin ei kaikki pska uppoa.

15 vuotta on tarkkaan valittu ikä. Se on siinä pahimman murrosiän aikaan, jolloin lapset ovat erityisen haavoittuvia ja vieläkin paljolti laumaeläimiä. Henkiseen yliotteeseen on helppo alistua: Samaa paskaa kun jauhetaan päivästä toiseen, niin en ihmettele yhtään jos joku kääntyy uskoon. Varsinkin jos rippileirillä ei ole ennestään tuttuja, on aivopesun hyväksyminen vielä suurempi uhka.

Useampi kaverini, ja itseasiassa pikkusiskonikin, koki rippileirin aikana ja/tai sen jälkeen lyhyen uskoontulon. Kenellekään ei tietääkseni jäänyt vaihde päälle (ainakaan niin näkyvästi, että olisi enää minulle Jeesuksen rakkaudesta kertonut), mutta voin kuvitella että monella jää.

Lainaus:varsinkin papin rentous oli yllättävää.

Tottakai rippikoulupapin on oltava semmoinen, että hän vetoaa nuorisoon.

Lainaus:18.02.2006 Zephiroth kirjoitti:
Juu, suoritettu on ja isosena olen kesäisin.

Sama