Lainaus:27.10.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:27.10.2009 Dj_God kirjoitti:
Takuuasioita hoitaessani olen huomannut, että noita Fatal1ty kuulokkeita tulee määrällisesti huomattavasti enemmän vaihtoon kuin kilpailevia malleja suhteessa myyntimääriin.

Ehkä kyse vain on käyttäjäkunnasta. Kuulokkeet ovat vain muovia, johtoja ja kaksi kuuloke-elementtiä. Eivät ne oikein voi hajota huonon tekniikan takia. Käyttäjän oma tyyli käsitellä niitä ratkaisee eniten. Varmaan suurin osa vioista koskee juurikin murtumia koteloinnissa tai ikuista klassikkoa: kosketushäiriötä plugissa?

Kaveri jo kahdesti joutunut palauttamaan takuuseen rätisevän toisen kuulokkeen ja kuolleen mikin takia.

Lainaus:27.10.2009 Hiippari kirjoitti:

Lainaus:24.10.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Pitäisi varmaan ens kuun alussa kuulokkeet ostaa kun rupee näistä johto menemään sisältä poikki, eli olen kattellut näitä

Sennheiser HD 485

Onko kellään kokemuksia? Katselin myös noita HD 555 aikasemmin mutta verkkokauppa on näköjään nostanut niiden hinnan tuonne 100 euron paikkeille niin ei niitä viitti enää ostaa

Voi myös ehdottaa muita kuulokkeita, kuuloke-mikki yhdistelmät ei tosin kiinnosta

Itellä ollu tuommoset 485:t käytössä rapiat puoli vuotta, ja kyllähän näillä kuuntelee. Mahdottoman mukavat päässä, eikä äänikään ole hullumpi. Plussaa irroitettavasta johdosta. Ehdottomasti hintansa arvoiset luurit

Eristääkö miten hyvin ulkoiset äänet, ja kuuluuko kuulokkeen äänet kovaa ulospäin? Taitaa kyllä lähteä nuo ostoon kuhan saan rahaa

Lainaus:27.10.2009 Dj_God kirjoitti:
RiPe97:lle tiedoksi, että nuo Fatal1ty -kuulokkeet eivät ole mitään huippuluokan laatua. Niiden kanssa on ollut ongelmia yhdellä, jos toisellakin.

HEADSHOT100:lle taasen tiedoksi, että Logitech:n Z-3 ja Z-4 2.1 -kaiuttimet sisältävät molemmat kohtalaisen hyvän subwooferin. Molemmat saa kohtalaisen edulliseen hintaan. Monet perus 2.1 -setit ovat kovin onnettomia räpellyksiä, mutta nuo Z-3 ja Z-4 ovat jo huomattavasti parempia.

Ja kyllä.. Nuo Creativen Gigaworks T20 Series II -kaiuttimet ovat todella loistavat. Pesevät äänenlaadussaan monet 2.1 -järjestelmät mennen tullen.

Kummat ovat kärjistetysti paremmat, Logitech Z-4 vai Gigaworks T20? Peliäänet ja musiikki ovat tärkeimmät kriteerit. Kaiuttimilla on euron hintaero Jimmsissä.

En tykkää Z-4 bassosta, jotenkin epärealistinen. T-20 Series II tarjoaa paljon enemmän pienessä tilassa. Jos fyffeä löytyy, niin osta T-40 Series II.

Lainaus:27.10.2009 Puuha-Poika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2009 Hiippari kirjoitti:

Lainaus:24.10.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Pitäisi varmaan ens kuun alussa kuulokkeet ostaa kun rupee näistä johto menemään sisältä poikki, eli olen kattellut näitä

Sennheiser HD 485

Onko kellään kokemuksia? Katselin myös noita HD 555 aikasemmin mutta verkkokauppa on näköjään nostanut niiden hinnan tuonne 100 euron paikkeille niin ei niitä viitti enää ostaa

Voi myös ehdottaa muita kuulokkeita, kuuloke-mikki yhdistelmät ei tosin kiinnosta

Itellä ollu tuommoset 485:t käytössä rapiat puoli vuotta, ja kyllähän näillä kuuntelee. Mahdottoman mukavat päässä, eikä äänikään ole hullumpi. Plussaa irroitettavasta johdosta. Ehdottomasti hintansa arvoiset luurit

Eristääkö miten hyvin ulkoiset äänet, ja kuuluuko kuulokkeen äänet kovaa ulospäin? Taitaa kyllä lähteä nuo ostoon kuhan saan rahaa

Ei eristä kovin paljoa, ja kuuluuhan nuista säksätystä ulospäin.

Lainaus:02.11.2009 Hiippari kirjoitti:

Lainaus:27.10.2009 Puuha-Poika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2009 Hiippari kirjoitti:

Lainaus:24.10.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Pitäisi varmaan ens kuun alussa kuulokkeet ostaa kun rupee näistä johto menemään sisältä poikki, eli olen kattellut näitä

Sennheiser HD 485

Onko kellään kokemuksia? Katselin myös noita HD 555 aikasemmin mutta verkkokauppa on näköjään nostanut niiden hinnan tuonne 100 euron paikkeille niin ei niitä viitti enää ostaa

Voi myös ehdottaa muita kuulokkeita, kuuloke-mikki yhdistelmät ei tosin kiinnosta

Itellä ollu tuommoset 485:t käytössä rapiat puoli vuotta, ja kyllähän näillä kuuntelee. Mahdottoman mukavat päässä, eikä äänikään ole hullumpi. Plussaa irroitettavasta johdosta. Ehdottomasti hintansa arvoiset luurit

Eristääkö miten hyvin ulkoiset äänet, ja kuuluuko kuulokkeen äänet kovaa ulospäin? Taitaa kyllä lähteä nuo ostoon kuhan saan rahaa

Ei eristä kovin paljoa, ja kuuluuhan nuista säksätystä ulospäin.

No nyt meni kyseiset kuulokkeet tilaukseen ja viikon päästä pitäis olla postissa. Harmi vaan että hyvät suljetut maksaa paljon, olisin laittanut jotkut simmoset mieluummin tilaukseen :s

En pidä avoimista sen takia kun niistä kuuluu perkuleen hyvin ääni ulkopuolisille, noh, kattoo nyt mitä nuo tuo tullessaan.

Luin aika paljon hehkutusta näistä kuulokkeista joten toivottavasti yllättävät

Lainaus:02.11.2009 Puuha-Poika kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Hiippari kirjoitti:

Lainaus:27.10.2009 Puuha-Poika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2009 Hiippari kirjoitti:
[quote]
24.10.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Pitäisi varmaan ens kuun alussa kuulokkeet ostaa kun rupee näistä johto menemään sisältä poikki, eli olen kattellut näitä

Sennheiser HD 485

Onko kellään kokemuksia? Katselin myös noita HD 555 aikasemmin mutta verkkokauppa on näköjään nostanut niiden hinnan tuonne 100 euron paikkeille niin ei niitä viitti enää ostaa

Voi myös ehdottaa muita kuulokkeita, kuuloke-mikki yhdistelmät ei tosin kiinnosta

Itellä ollu tuommoset 485:t käytössä rapiat puoli vuotta, ja kyllähän näillä kuuntelee. Mahdottoman mukavat päässä, eikä äänikään ole hullumpi. Plussaa irroitettavasta johdosta. Ehdottomasti hintansa arvoiset luurit

Eristääkö miten hyvin ulkoiset äänet, ja kuuluuko kuulokkeen äänet kovaa ulospäin? Taitaa kyllä lähteä nuo ostoon kuhan saan rahaa

Ei eristä kovin paljoa, ja kuuluuhan nuista säksätystä ulospäin.

No nyt meni kyseiset kuulokkeet tilaukseen ja viikon päästä pitäis olla postissa. Harmi vaan että hyvät suljetut maksaa paljon, olisin laittanut jotkut simmoset mieluummin tilaukseen :s

En pidä avoimista sen takia kun niistä kuuluu perkuleen hyvin ääni ulkopuolisille, noh, kattoo nyt mitä nuo tuo tullessaan.

Luin aika paljon hehkutusta näistä kuulokkeista joten toivottavasti yllättävät

[/quote]
Tuppaa vaan avoimissa olemaan avoimempi, ilmavampi ja parempi äänikin kun suljetuissa. Joissa yleensä ääni on aika purkkimaista.

No hyvä näin

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Tuppaa vaan avoimissa olemaan avoimempi, ilmavampi ja parempi äänikin kun suljetuissa. Joissa yleensä ääni on aika purkkimaista.

En ole kyllä näissä PC 350 mitään purkkimaisuutta huomannut vaikka sulkeekin äänet ulospäin aika tehokkaasti.

Lainaus:02.11.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Tuppaa vaan avoimissa olemaan avoimempi, ilmavampi ja parempi äänikin kun suljetuissa. Joissa yleensä ääni on aika purkkimaista.

En ole kyllä näissä PC 350 mitään purkkimaisuutta huomannut vaikka sulkeekin äänet ulospäin aika tehokkaasti.

Riippuu mistä roikkuu. En ole PC350 kuullut mutta eikös nuo olet samat kuin HD555/595 suljettuna + mikki. Kuuntelin HD595 tässä juuri taannoin, ovat avoimet ja silti aivan p*skat suoraan sanoen. Etteipä tuo avoin/suljettu aina pidä paikkaansa, mutta monesti.

Suljetut kuulokkeet vaimentavat paremmin ulkopuolista melua verrattaen avoimiin malleihin. Itse en päähäni laita kuin suljetut kuulokkeet, paitsi mp3-soittimeen kelpuutan napit.

Kunnollisia kuulokkeita etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota kuulokkeiden taajuusvasteeseen (Hz). Mitä suurempi skaala, sitä paremmin kuulokkeet toistavat sekä korkeat, että matalat äänet. Hyvissä peruskuulokkeissa taajuusvaste pyörii tuolla 10-30 000 Hz hujakoilla. Tällaisissa kuulokkeissa sekä matalat, että korkeat äänet soivat hyvin ja puhtaasti.

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Tuppaa vaan avoimissa olemaan avoimempi, ilmavampi ja parempi äänikin kun suljetuissa. Joissa yleensä ääni on aika purkkimaista.

En ole kyllä näissä PC 350 mitään purkkimaisuutta huomannut vaikka sulkeekin äänet ulospäin aika tehokkaasti.

Riippuu mistä roikkuu. En ole PC350 kuullut mutta eikös nuo olet samat kuin HD555/595 suljettuna + mikki. Kuuntelin HD595 tässä juuri taannoin, ovat avoimet ja silti aivan p*skat suoraan sanoen. Etteipä tuo avoin/suljettu aina pidä paikkaansa, mutta monesti.

Sinä taisit olla se tyyppi, joka haukkuu kaiken *****ksi muutenkin. HD595:ssä on vähemmän bassoa kuin omissa edellisissäni mutta tarkkuudeltaan/erottelukyvyltään paljon paremmat. Kevyeen bassoon tottuu ajan kanssa. Lisäksi ovat kevyemmät niin tuntuvat päässä mukavammilta (eivät miltään).

Lainaus:03.11.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Tuppaa vaan avoimissa olemaan avoimempi, ilmavampi ja parempi äänikin kun suljetuissa. Joissa yleensä ääni on aika purkkimaista.

En ole kyllä näissä PC 350 mitään purkkimaisuutta huomannut vaikka sulkeekin äänet ulospäin aika tehokkaasti.

Riippuu mistä roikkuu. En ole PC350 kuullut mutta eikös nuo olet samat kuin HD555/595 suljettuna + mikki. Kuuntelin HD595 tässä juuri taannoin, ovat avoimet ja silti aivan p*skat suoraan sanoen. Etteipä tuo avoin/suljettu aina pidä paikkaansa, mutta monesti.

Sinä taisit olla se tyyppi, joka haukkuu kaiken *****ksi muutenkin. HD595:ssä on vähemmän bassoa kuin omissa edellisissäni mutta tarkkuudeltaan/erottelukyvyltään paljon paremmat. Kevyeen bassoon tottuu ajan kanssa. Lisäksi ovat kevyemmät niin tuntuvat päässä mukavammilta (eivät miltään).

Tuohon ylempään taajuusvaste hommaan = ei pidä paikkaansa. Nuo taajuusvasteet sanovat mitä sanovat mutta fakta on se ettei yksikään kuuloke todellisuudessa mene lähellekään 10hz. Korvilla niitä kuunnellaan eikä tuijotella käppyröitä ja numeroita. Moniin laitteisiin ja kuulokkeisiin olen törmännyt mitkä näyttävät paperilla kuralta, mutta kuulostavat todella hyvältä. Myös niihin mitkä näyttävät paperilla hyvältä mutta todellisuudessa ovat täyttä kuraa.
Sitten tämä seuraava asia. En ole sellainen joka haukkuu kaiken *****ksi vaan kun kokemusta on asioista niin tottakai sanon huonoksi jos joku on huono. Etsin kuulokkeita alta 200€ ja kokeilin noita HD595. Niissä oli todella kumiseva ja purkkimainen ääni. Ne olivat päässä kauheat, liian tiukat. Sitten menin giganttiin josta en koskaan uskonut mitään löytäväni, löysin kuitenkin Pioneer SE-A1000 kuulokkeet jotka hakkaavat nuo HD595 ainakin ilman erillistä kuulokevahvistinta (enkä epäile että sen kanssakaan voittaisivat.)

Lainaus:03.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:03.11.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Leopardi_ kirjoitti:
[quote]
02.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Tuppaa vaan avoimissa olemaan avoimempi, ilmavampi ja parempi äänikin kun suljetuissa. Joissa yleensä ääni on aika purkkimaista.

En ole kyllä näissä PC 350 mitään purkkimaisuutta huomannut vaikka sulkeekin äänet ulospäin aika tehokkaasti.

Riippuu mistä roikkuu. En ole PC350 kuullut mutta eikös nuo olet samat kuin HD555/595 suljettuna + mikki. Kuuntelin HD595 tässä juuri taannoin, ovat avoimet ja silti aivan p*skat suoraan sanoen. Etteipä tuo avoin/suljettu aina pidä paikkaansa, mutta monesti.

Sinä taisit olla se tyyppi, joka haukkuu kaiken *****ksi muutenkin. HD595:ssä on vähemmän bassoa kuin omissa edellisissäni mutta tarkkuudeltaan/erottelukyvyltään paljon paremmat. Kevyeen bassoon tottuu ajan kanssa. Lisäksi ovat kevyemmät niin tuntuvat päässä mukavammilta (eivät miltään).

Tuohon ylempään taajuusvaste hommaan = ei pidä paikkaansa. Nuo taajuusvasteet sanovat mitä sanovat mutta fakta on se ettei yksikään kuuloke todellisuudessa mene lähellekään 10hz. Korvilla niitä kuunnellaan eikä tuijotella käppyröitä ja numeroita. Moniin laitteisiin ja kuulokkeisiin olen törmännyt mitkä näyttävät paperilla kuralta, mutta kuulostavat todella hyvältä. Myös niihin mitkä näyttävät paperilla hyvältä mutta todellisuudessa ovat täyttä kuraa.
Sitten tämä seuraava asia. En ole sellainen joka haukkuu kaiken *****ksi vaan kun kokemusta on asioista niin tottakai sanon huonoksi jos joku on huono. Etsin kuulokkeita alta 200€ ja kokeilin noita HD595. Niissä oli todella kumiseva ja purkkimainen ääni. Ne olivat päässä kauheat, liian tiukat. Sitten menin giganttiin josta en koskaan uskonut mitään löytäväni, löysin kuitenkin Pioneer SE-A1000 kuulokkeet jotka hakkaavat nuo HD595 ainakin ilman erillistä kuulokevahvistinta (enkä epäile että sen kanssakaan voittaisivat.)




[/quote]
Ne kuulokkeet mukautuu ajan mukaan. Omat PC 350 oli aluksi tiukat, mutta nyt niitä ei edes tunne.

Ja heikohkon basson ainakin itse saan korjattua sopivaksi X-Fin taajuuskorjaimella.

Lainaus:03.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:03.11.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:
Riippuu mistä roikkuu. En ole PC350 kuullut mutta eikös nuo olet samat kuin HD555/595 suljettuna + mikki. Kuuntelin HD595 tässä juuri taannoin, ovat avoimet ja silti aivan p*skat suoraan sanoen. Etteipä tuo avoin/suljettu aina pidä paikkaansa, mutta monesti.

Sinä taisit olla se tyyppi, joka haukkuu kaiken *****ksi muutenkin. HD595:ssä on vähemmän bassoa kuin omissa edellisissäni mutta tarkkuudeltaan/erottelukyvyltään paljon paremmat. Kevyeen bassoon tottuu ajan kanssa. Lisäksi ovat kevyemmät niin tuntuvat päässä mukavammilta (eivät miltään).

En ole sellainen joka haukkuu kaiken *****ksi vaan kun kokemusta on asioista niin tottakai sanon huonoksi jos joku on huono. -- löysin kuitenkin Pioneer SE-A1000 kuulokkeet jotka hakkaavat nuo HD595 ainakin ilman erillistä kuulokevahvistinta.

Kerrot omaavasi kokemusta mutta popittelet kuitenkin vain äänikortin varassa? Vaikkei suurimmalla osalla täälläkään varmasti vahvistinta ole, niin ei tuo mitään yleispätevästä kokemuksesta kyllä kerro. Oma näkemykseni on se, ettei kuulokkeilla tee hevonpersettäkään ilman vahvistinta. Näissä Sennkuissahan ei edes ole 3,5-millistä plugia vaan sen saa adapterin kautta.

Äänenlaadusta voin kommentoida sen verran, ettei tasavarmasti kumise. Jollekulle kai voi sellainen vaikutelma aluksi jäädä aiemmista kokemuksista riippuen mutta kyse on kylläkin "ilmavuudesta". Itse juuri pidin siitä edellisten Beyerdynamicien jälkeen, että äänillä oli tavallaan tilaa liikkua ja syntyi hyvä tilavaikutelma.

Väitteen "purkkimaisuudesta" ymmärrän paremmin. Se johtuu juurikin bassojen vähyydestä. En tosin ole koskaan kokeillut kuin kaksia saman hintaluokan kuulokkeita, joten en tiedä keskimääräisestä bassosta mutta luokittelisin HD595:t keskiarvon alle.

Joku alle vartin kuuntelusessio on kyllä minusta vähäisellä kokemuksella ihan liian lyhyt aika muodostaa minkäänlaista pätevää arviota. Omat tottumukset aiemmista kuulokkeista painavat ihan liikaa, eikä yleiskuvaa osaa muodostaa.

Omat Senkkuni ostin pari viikkoa käytettyinä mutta väitän silti etteivät purista päätä. Beyerdynamicin kuulokkeeni olivat todella tiukat, ja niillä kesti useita kuukausia pehmetä, vaikka käytin niitä tuntikausia päivittäin. En usko, että Sennkut olisivat pelkästään parissa viikossa voineet mukautua, varsinkin kun myyjä väitti niiden olleen melko käyttämättömät.

Lainaus:03.11.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:03.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:03.11.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 Jon89 kirjoitti:
Riippuu mistä roikkuu. En ole PC350 kuullut mutta eikös nuo olet samat kuin HD555/595 suljettuna + mikki. Kuuntelin HD595 tässä juuri taannoin, ovat avoimet ja silti aivan p*skat suoraan sanoen. Etteipä tuo avoin/suljettu aina pidä paikkaansa, mutta monesti.

Sinä taisit olla se tyyppi, joka haukkuu kaiken *****ksi muutenkin. HD595:ssä on vähemmän bassoa kuin omissa edellisissäni mutta tarkkuudeltaan/erottelukyvyltään paljon paremmat. Kevyeen bassoon tottuu ajan kanssa. Lisäksi ovat kevyemmät niin tuntuvat päässä mukavammilta (eivät miltään).

En ole sellainen joka haukkuu kaiken *****ksi vaan kun kokemusta on asioista niin tottakai sanon huonoksi jos joku on huono. -- löysin kuitenkin Pioneer SE-A1000 kuulokkeet jotka hakkaavat nuo HD595 ainakin ilman erillistä kuulokevahvistinta.

Kerrot omaavasi kokemusta mutta popittelet kuitenkin vain äänikortin varassa? Vaikkei suurimmalla osalla täälläkään varmasti vahvistinta ole, niin ei tuo mitään yleispätevästä kokemuksesta kyllä kerro. Oma näkemykseni on se, ettei kuulokkeilla tee hevonpersettäkään ilman vahvistinta. Näissä Sennkuissahan ei edes ole 3,5-millistä plugia vaan sen saa adapterin kautta.

Äänenlaadusta voin kommentoida sen verran, ettei tasavarmasti kumise. Jollekulle kai voi sellainen vaikutelma aluksi jäädä aiemmista kokemuksista riippuen mutta kyse on kylläkin "ilmavuudesta". Itse juuri pidin siitä edellisten Beyerdynamicien jälkeen, että äänillä oli tavallaan tilaa liikkua ja syntyi hyvä tilavaikutelma.

Väitteen "purkkimaisuudesta" ymmärrän paremmin. Se johtuu juurikin bassojen vähyydestä. En tosin ole koskaan kokeillut kuin kaksia saman hintaluokan kuulokkeita, joten en tiedä keskimääräisestä bassosta mutta luokittelisin HD595:t keskiarvon alle.

Joku alle vartin kuuntelusessio on kyllä minusta vähäisellä kokemuksella ihan liian lyhyt aika muodostaa minkäänlaista pätevää arviota. Omat tottumukset aiemmista kuulokkeista painavat ihan liikaa, eikä yleiskuvaa osaa muodostaa.

Omat Senkkuni ostin pari viikkoa käytettyinä mutta väitän silti etteivät purista päätä. Beyerdynamicin kuulokkeeni olivat todella tiukat, ja niillä kesti useita kuukausia pehmetä, vaikka käytin niitä tuntikausia päivittäin. En usko, että Sennkut olisivat pelkästään parissa viikossa voineet mukautua, varsinkin kun myyjä väitti niiden olleen melko käyttämättömät.

Katsos kun olen rahani sijoittanut päätteisiin, etuseen, hyviin kaiuttimiin, äänikorttiin. Kuulokkeita käytän vain silloin tällöin ja niiden tarvi toimia hyvin myös ilman vahvaria. Nuo ovat kai 32 ohmiset joten toimii melkeen mistä vaan. Ja niissä 595 oli tynnyrimäinen ontto basso jota ei kuuntele pirukaan, voi verrata vähän halvempiinkin ja niissä on parempi ääni siltä osalta varmasti.

Jees, hain just postista nämä HD 485 ja meinas kyllä mennä housut vaihtoon kun kuuli eron vanhoihin kuulokkeisiin, ehkä hieman harmittaa vielä että nää on avoimet mutta minkäs teet :>

Lainaus:05.11.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Jees, hain just postista nämä HD 485 ja meinas kyllä mennä housut vaihtoon kun kuuli eron vanhoihin kuulokkeisiin, ehkä hieman harmittaa vielä että nää on avoimet mutta minkäs teet :>

Ainakin ovat siis hyvä ääniset eli onnistunut ostos, se on sitten hyvä.

Lainaus:05.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:05.11.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Jees, hain just postista nämä HD 485 ja meinas kyllä mennä housut vaihtoon kun kuuli eron vanhoihin kuulokkeisiin, ehkä hieman harmittaa vielä että nää on avoimet mutta minkäs teet :>

Ainakin ovat siis hyvä ääniset eli onnistunut ostos, se on sitten hyvä.

Olet siis kokeillut noitakin? Onko paremmat bassot kuin HD555 niinkuin väitetään? Ite varmaan ostan myös nuo kun nää pc350 meni *****ksi.

Lainaus:05.11.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:05.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:05.11.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Jees, hain just postista nämä HD 485 ja meinas kyllä mennä housut vaihtoon kun kuuli eron vanhoihin kuulokkeisiin, ehkä hieman harmittaa vielä että nää on avoimet mutta minkäs teet :>

Ainakin ovat siis hyvä ääniset eli onnistunut ostos, se on sitten hyvä.

Olet siis kokeillut noitakin? Onko paremmat bassot kuin HD555 niinkuin väitetään? Ite varmaan ostan myös nuo kun nää pc350 meni *****ksi.

Olen kokeillut joo noitakin. Oli aika monet heiserit päässä kun itselleni kuulokkeita etsin. Itse en hirveästi pitänyt noista yleisesti mutta olivat ne paremmat/neutraalimmat ääneltään kuin HD555 ja HD595. Bassokin taisi olla ihan ookoo, selkeämpi ainakin kuin 595.

Lainaus:05.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:05.11.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:05.11.2009 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:05.11.2009 Puuha-Poika kirjoitti:
Jees, hain just postista nämä HD 485 ja meinas kyllä mennä housut vaihtoon kun kuuli eron vanhoihin kuulokkeisiin, ehkä hieman harmittaa vielä että nää on avoimet mutta minkäs teet :>

Ainakin ovat siis hyvä ääniset eli onnistunut ostos, se on sitten hyvä.

Olet siis kokeillut noitakin? Onko paremmat bassot kuin HD555 niinkuin väitetään? Ite varmaan ostan myös nuo kun nää pc350 meni *****ksi.

Olen kokeillut joo noitakin. Oli aika monet heiserit päässä kun itselleni kuulokkeita etsin. Itse en hirveästi pitänyt noista yleisesti mutta olivat ne paremmat/neutraalimmat ääneltään kuin HD555 ja HD595. Bassokin taisi olla ihan ookoo, selkeämpi ainakin kuin 595.

Varsin hyvät kuulokkeet, selkeä ääni ja sopiva basso. Petyin hiukan peliääniin mutta eiköhän näihin totu aikanaan, vanhoissa kun oli juuri sopivat peliäänet niin tottunut niihin

Joo elikkäs olis aika vaihtaa kuulokkeita ja aattelin täältä tulla kyselee mielipiteitä

Vanha headsetti on Fatal1ty eli älkää sitä ehottako

- Pelikäyttöö ja musiikin kuunteluun (bassoo) eli mikki pakollinen + surround sound että kuulis mistä vihut tulee
- Budjettina n. 100e

Lainaus:21.01.2010 XeX kirjoitti:
Joo elikkäs olis aika vaihtaa kuulokkeita ja aattelin täältä tulla kyselee mielipiteitä

Vanha headsetti on Fatal1ty eli älkää sitä ehottako

- Pelikäyttöö ja musiikin kuunteluun (bassoo) eli mikki pakollinen + surround sound että kuulis mistä vihut tulee
- Budjettina n. 100e

HD 485 + Zalman ZN-Mic jonka klippaat kuulokkeiden johtoon.

Iltaa.

Olen miettinyt tietokoneen kaiuttimien uusimista. Tällä hetkellä on nämä kaiuttimet käytössä. Mitkä kaiuttimet olisivat siis hyvät musiikin kuunteluun ja pelaamiseen. Budjetti olis joku 150€. Kai sillä kohtuu laadukkaat saa?

Ja sit minkälaiset kaiuttimet porukal on telkkaris kii? Mulla joku ilmasiks saatu trice 5.1 kotiteatteri. Ei se ääni niist mikään päätähuimaava oo, mut parempi ku telkkarin omil kaiuttimil.

Kuulokkeet olisi haussa, pelikäyttöön. Mikkiä ei tarvitse olla, kun erillinen löytyy. Hintaluokka olisi siinä 50-80e. Onkohan Sennheiserin HD-485 paras vaihtoehto?