Css on valintani koska, se on suhkot uusi ja 1.6 on jo aika vanha
Sourcessa on parempi grafiikka joka varmaan uusia pelaajia miellyttää.

Lainaus:28.02.2006 P-A-T-U kirjoitti:

Lainaus:27.02.2006 Joonas_joonas kirjoitti:

Lainaus:27.02.2006 P-A-T-U kirjoitti:
mutta sourcessa ei oo vieläkään korjattu hitboxeja mut ite ne saa kyl korjattuu yhellä komennolla

No kyllä todellakin on korjattu hitboxit! Ne on korjattu jo ajat sitten? Jos et osu, niin en voi muuta sanoa kuin: "Et vaan osaa".

niin kyllä puplicilla osuu ihan hyvin mutta sitten kun pelaat jossain klaaniservulla esim saksalainen ***** servu niin ei kyllä osu sinne päinkään kunnes kirjottaa konsoleen komennon cl_interpolate 0 johan osuu sinne minne pitää

zomg mikä pro interpolate_0 kielletty cp:ssä jossein aivan v*tuilleen muista

Lainaus:01.03.2006 mutanttiii kirjoitti:

Lainaus:

zomg mikä pro interpolate_0 kielletty cp:ssä jossein aivan v*tuilleen muista

nii muistelisin kans et se on kielletty cb:ssä mut mistä ne sen tietää jos sitä käyttää, jos se ei näy demoissa

CSS on uudempi, joten uskon sille tulevaisuuden hymyilevän. CSS omaa siis paremmat grafiikat, joka on varmaan monen mieleen, ainakin itse tykkään. CSS on myös mielestäni aidompi esim. ei voi ampua paksujen betoniseinien läpi.

Lainaus:01.03.2006 Jucsu kirjoitti:
CSS on uudempi, joten uskon sille tulevaisuuden hymyilevän. CSS omaa siis paremmat grafiikat, joka on varmaan monen mieleen, ainakin itse tykkään. CSS on myös mielestäni aidompi esim. ei voi ampua paksujen betoniseinien läpi.

Eipä voi ampua oikeastaan mistään muustakaan.

"Jes ammun puisen tikun läpi"

Minusta toi että seinien läpi ei tehoa niin hyvin on pelkkää plussaa koko pelille mutta kyl se vituttaa jos jonku mitättömän näköisen ritilän läpi ei meinaa panokset upota, tähän on onneksi sellainen ratkaisu että ampuu päähän koska kyl se aina sen verran menee läpi. Eilen löysin aika karun bugin officesta (ct:den perus-snipa paikalta ikkunoiden takaa ei voinu ampua siihen ensimmäiselle sisäänkäynnille josta pääsee sisälle rakennukseen) kun scoutilla ei yksinkertasesti voinu osua tyyppiin joka istu siinä kulmalla. Ammuin varmaan 5-6 laakia ja sitten kuolin. Katoin consolesta paljon tein tähän tyyppiin vauriota niin se taisi olla 20 damagen luokkaa. Kaikki laukaukset olivat harkittuja koska tämä tero oli joku nyyppä eikä tajunnu liikkua, miksipä liikkua jos kudit ei tehoa siihen.

Sourcella on tulevaisuutta. Siksipä menenkin tästä pelaamaan uusilla modeleilla. Leet ja SAS

Sorsalla on tulevaisuus.

eikös niiltä CPL jätkiltä oot kysytty että source vai 1.6 nii oo tullu kommennenttia "SOURCE ON IHAN *ASKA" tjsp

Oma mielipide sourcesta: Se on liian aito ei sellasta jaksa katella eli ihan ***** peli quitmo

sourcellla. mutta sais ne ny jumanvita tehä siihen uusia aseita. alkaa meinaan jo v.i.uttaan pelata samoilla aseilla kokoajan.

sourcella sourceen tulee päivityksii ainaki joka kuukaus väh. 1 ja 1.6 tulee sillon tällö, yleensä ei mtn..

Lainaus:09.03.2006 nichy kirjoitti:
sourcella sourceen tulee päivityksii ainaki joka kuukaus väh. 1 ja 1.6 tulee sillon tällö, yleensä ei mtn..

Koska 1.6 on jo täydellinen toisinkuin 'joku source'

Lainaus:09.03.2006 nichy kirjoitti:
sourcella sourceen tulee päivityksii ainaki joka kuukaus väh. 1 ja 1.6 tulee sillon tällö, yleensä ei mtn..

Mut 1.6 ei tarttekkaan tulla mitään patcheja koska se on täydellinen.

Joo, kyl Sourcella on tulevaisuus mutta uskon että 1.6:lla pysyy oma fanikantansa ja sitäkin pelataan vielä piiiiiiiiiitkään.

Lainaus:09.03.2006 Cene kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 nichy kirjoitti:
sourcella sourceen tulee päivityksii ainaki joka kuukaus väh. 1 ja 1.6 tulee sillon tällö, yleensä ei mtn..

Mut 1.6 ei tarttekkaan tulla mitään patcheja koska se on täydellinen.

Joo, kyl Sourcella on tulevaisuus mutta uskon että 1.6:lla pysyy oma fanikantansa ja sitäkin pelataan vielä piiiiiiiiiitkään.

samaa sanottiin 1.5

Lainaus:09.03.2006 masateppo kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 Cene kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 nichy kirjoitti:
sourcella sourceen tulee päivityksii ainaki joka kuukaus väh. 1 ja 1.6 tulee sillon tällö, yleensä ei mtn..

Mut 1.6 ei tarttekkaan tulla mitään patcheja koska se on täydellinen.

Joo, kyl Sourcella on tulevaisuus mutta uskon että 1.6:lla pysyy oma fanikantansa ja sitäkin pelataan vielä piiiiiiiiiitkään.

samaa sanottiin 1.5

Veikkaampa että kaikki jotka omistaa 1.5 niin se päivittyy 1.6, elikkä 1.5 on kohta muisto vain.

Miettikää sitä, millaisen harppauksen 1.6 on tehnyt tiellään ja miettikää, millaisen Source tulee vielä toivottavasti tekemään. Kummallakin on tulevaisuus. Toisella se on vain kirkkaampi. Luulen että Sourcella.

Lainaus:09.03.2006 masateppo kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 Cene kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 nichy kirjoitti:
sourcella sourceen tulee päivityksii ainaki joka kuukaus väh. 1 ja 1.6 tulee sillon tällö, yleensä ei mtn..

Mut 1.6 ei tarttekkaan tulla mitään patcheja koska se on täydellinen.

Joo, kyl Sourcella on tulevaisuus mutta uskon että 1.6:lla pysyy oma fanikantansa ja sitäkin pelataan vielä piiiiiiiiiitkään.

samaa sanottiin 1.5

No mitenkäs pysyt 1.5:ssa jos VALVe ajo WON servut alas? Enkä usko et VALVe on niin typerä että "tappaisi" 1.6:n, tulis paljon whineä ja Sourceen siirtyjiä nyt ei hirveästi ainakaan tulisi Source on muuteskin huono tekele.

Huomaa, että jotkut ei ole pelannut CS:sää kauan.
Source on perseestä, 1.6 on legenda (taino ei 1.6 oo legenda, mutta aikasemmat.) . Oon kuitenkin pelannut CS:sää 4 vuotta -_-...

Sourcessa ei vaan yksinkertasesti ole sitä CS fiilistä.
Ja minulla ON molemmat, haluatteko screenshotin?

Lainaus:10.03.2006 Zeroe kirjoitti:
Huomaa, että jotkut ei ole pelannut CS:sää kauan.
Source on perseestä, 1.6 on legenda (taino ei 1.6 oo legenda, mutta aikasemmat.) . Oon kuitenkin pelannut CS:sää 4 vuotta -_-...

Sourcessa ei vaan yksinkertasesti ole sitä CS fiilistä.
Ja minulla ON molemmat, haluatteko screenshotin?

Se cs-fiilis kumminki lähtee ku on pelannu pari vuotta..

Lainaus:10.03.2006 Tappomasiina kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Zeroe kirjoitti:
Huomaa, että jotkut ei ole pelannut CS:sää kauan.
Source on perseestä, 1.6 on legenda (taino ei 1.6 oo legenda, mutta aikasemmat.) . Oon kuitenkin pelannut CS:sää 4 vuotta -_-...

Sourcessa ei vaan yksinkertasesti ole sitä CS fiilistä.
Ja minulla ON molemmat, haluatteko screenshotin?

Se cs-fiilis kumminki lähtee ku on pelannu pari vuotta..

Se mihinkään lähe!

Lainaus:10.03.2006 Zeroe kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Tappomasiina kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Zeroe kirjoitti:
Huomaa, että jotkut ei ole pelannut CS:sää kauan.
Source on perseestä, 1.6 on legenda (taino ei 1.6 oo legenda, mutta aikasemmat.) . Oon kuitenkin pelannut CS:sää 4 vuotta -_-...

Sourcessa ei vaan yksinkertasesti ole sitä CS fiilistä.
Ja minulla ON molemmat, haluatteko screenshotin?

Se cs-fiilis kumminki lähtee ku on pelannu pari vuotta..

Se mihinkään lähe!

Kyllä se lähtee, mutta se tulee takaisin! Itse aloin taas pelaamaan Sourcee ja 1.6.

Itse pelaan sourcea mielummin, koska se on aidompi ja 1.6 on vaan niin ruma. En jaksa katsoa sitä, kun ne se vaan näyttää niin tyhmältä. Granu, flashi ja smokekin ovat aivan sairaan isoja.

Ei sorsal oo mitään tulevaisuut. 1.6 On aina ja ikuisesti.

itellä lähti cs fiilis 1.6 jonkusen kuukauden peluun jälkeen...

Lainaus:10.03.2006 Zeroe kirjoitti:
Huomaa, että jotkut ei ole pelannut CS:sää kauan.
Source on perseestä, 1.6 on legenda (taino ei 1.6 oo legenda, mutta aikasemmat.) . Oon kuitenkin pelannut CS:sää 4 vuotta -_-...

Sourcessa ei vaan yksinkertasesti ole sitä CS fiilistä.
Ja minulla ON molemmat, haluatteko screenshotin?

1.6:ssa on 1.6- fiilis ja Sourcessa Source- fiilis. Näin se on.