PPArkisto

A64 X2 4200

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
14.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.09
A64 X2 4200, onko tämä riittävän hyvä hintalaatusuhteeltaan kovaan pelikäyttöön hintaa tuolle tulis semmonen 390,00. vai onko athlonilla parempaa halvemmalla, ja eikös tämä ole niitä tuplaydin prossuja ja mitä kaikkea välimuisteja jotka ei sano mulle yhtään mitään, neuvokaa plz
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.13
Ei tuplaytimistä vielä kannata ostaa. Ota yksiytiminen Opteron 148, hintaa 289€ ja taitaa kuule melkein pestä tota (kellotettuna) 4200 _pelkässä_ pelikäytössä.

Toki x2 moniajossa (virusskanni, 3ds max renderöinti ja pelaaminen samaan aikaan) on omaa luokkaansa mutta tuskin kukaan tekee noita samaan aikaan.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.22
Opteron tai edes A64 4000+. A64 4000+ jos et kellota. Opteron jos haluut kellottaa.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.33
Elä ota tota 2 ytimistä vaan 2x 3800 tai 2x 4400 koska toi on vaan kellotettu versio 2x 3800..
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.37
Lainaus:26.02.2006 jonttu92 kirjoitti:
Elä ota tota 2 ytimistä vaan 2x 3800 tai 2x 4400 koska toi on vaan kellotettu versio 2x 3800..

"2x" biggrin Joo kaipa tuo X2 3800+ pitäisi riittää, ei tuolla kakulla (välimuisti=L2) niin suurta nopeuseroa ole. Mutta jos välttämättä L2:sta haluat 2MB (1MB/core) niin osta X2 4400+.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.40
Muokattu: 26.02.2006 klo 21.42
Jos vähääkään aiot kellottaa ja tuplaytiminen prossu pitää olla, säästä vielä vähän aikaa ja hanki Opteron 165. Jos haluat tuplaytimisen prossun etkä halua mitenkään hirveästi kellottaa, hanki X2 4400+. Siinä on 2 megan L2-cache (1Mt / ydin).

E: Jos taas haluat vain yhden ytimen, hanki 3700+.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 21.46
Eeeps.. Jos haluaa yksiytimisen niin se Opteron 148. Ei ole kun parikymppiä 3700+ kalliimpi ja kellottuu kivasti.
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. helmikuuta 2006 klo 22.11
Muokattu: 26.02.2006 klo 22.12
Lainaus:26.02.2006 Gjeik kirjoitti:
Lainaus:26.02.2006 jonttu92 kirjoitti:
Elä ota tota 2 ytimistä vaan 2x 3800 tai 2x 4400 koska toi on vaan kellotettu versio 2x 3800..

"2x" biggrin Joo kaipa tuo X2 3800+ pitäisi riittää, ei tuolla kakulla (välimuisti=L2) niin suurta nopeuseroa ole. Mutta jos välttämättä L2:sta haluat 2MB (1MB/core) niin osta X2 4400+.
Ohops menee noi X:n paikat sekaisin. biggrin
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
10.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 09.05
Lainaus:26.02.2006 jonttu92 kirjoitti:
Lainaus:26.02.2006 Gjeik kirjoitti:
Lainaus:26.02.2006 jonttu92 kirjoitti:
Elä ota tota 2 ytimistä vaan 2x 3800 tai 2x 4400 koska toi on vaan kellotettu versio 2x 3800..

"2x" biggrin Joo kaipa tuo X2 3800+ pitäisi riittää, ei tuolla kakulla (välimuisti=L2) niin suurta nopeuseroa ole. Mutta jos välttämättä L2:sta haluat 2MB (1MB/core) niin osta X2 4400+.
Ohops menee noi X:n paikat sekaisin. biggrin




Katoin vähän aikaa että tarkotat kahta prossua :D Taidan olla vähän väsynyt.
So chickity-check yo self before you wreck yo self. Cause big dicks up yo ass is bad for yo health ::smoke
Rekisteröitynyt:
14.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 10.42
ehkä otan sittenkin yksi ytimisen AMD ATHLON 64 4000+ BOX SAN DIEGO , koska en käytä useampia ohjelmia yhtä aikaa ja jos vertaa tuota vaikka siihen X2 4200+ niin tuskin pelikäytössä mitään ihmeellisä näkyy vai mitä ootte mieltä?
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 10.45
Muokattu: 27.02.2006 klo 10.53
Älä, älä, älä, ota mieluummin 3700+, vain 200MHz alempi kellotaajuus, ja hintaeroa on että huhhuh.

3700+: 1MB välimuistia San Diego-ytimellä, 2200MHz-kellotaajuus, hinta ilman cooleria halvimmillaan 205€, coolerin kanssa 229€ halvimmillaan

4000+: 1MB välimuistia San Diego-ytimellä, 2400MHz-kellotaajuus, hinta coolerin kanssa halvimmillaan 351€

Eli kaipa sen jo tuosta näkee. Tuohon 3700+ vielä mukaan Zalman CNPS9500LED, niin on siinä sulle ihan kelpo setti. Ja hintaa tulee yhteensä noin 250€

Vielä EDIT tähän loppuun:
Osta tälläinen paketti, niin et tule pettymään. ATK-Agentissa 267€, ja liikekin on luotettava.
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 21.16
Lainaus:27.02.2006 Gjeik kirjoitti:
Älä, älä, älä, ota mieluummin 3700+, vain 200MHz alempi kellotaajuus, ja hintaeroa on että huhhuh.

3700+: 1MB välimuistia San Diego-ytimellä, 2200MHz-kellotaajuus, hinta ilman cooleria halvimmillaan 205€, coolerin kanssa 229€ halvimmillaan

4000+: 1MB välimuistia San Diego-ytimellä, 2400MHz-kellotaajuus, hinta coolerin kanssa halvimmillaan 351€

Eli kaipa sen jo tuosta näkee. Tuohon 3700+ vielä mukaan Zalman CNPS9500LED, niin on siinä sulle ihan kelpo setti. Ja hintaa tulee yhteensä noin 250€

Vielä EDIT tähän loppuun:
Osta tälläinen paketti, niin et tule pettymään. ATK-Agentissa 267€, ja liikekin on luotettava.




3700+ -> opty 148 niin hyvää tulee =)
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. helmikuuta 2006 klo 22.20
Lainaus:27.02.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:27.02.2006 Gjeik kirjoitti:
Älä, älä, älä, ota mieluummin 3700+, vain 200MHz alempi kellotaajuus, ja hintaeroa on että huhhuh.

3700+: 1MB välimuistia San Diego-ytimellä, 2200MHz-kellotaajuus, hinta ilman cooleria halvimmillaan 205€, coolerin kanssa 229€ halvimmillaan

4000+: 1MB välimuistia San Diego-ytimellä, 2400MHz-kellotaajuus, hinta coolerin kanssa halvimmillaan 351€

Eli kaipa sen jo tuosta näkee. Tuohon 3700+ vielä mukaan Zalman CNPS9500LED, niin on siinä sulle ihan kelpo setti. Ja hintaa tulee yhteensä noin 250€

Vielä EDIT tähän loppuun:
Osta tälläinen paketti, niin et tule pettymään. ATK-Agentissa 267€, ja liikekin on luotettava.




3700+ -> opty 148 niin hyvää tulee =)

Samaa mjältä!
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 09.26
Joo Opteron 148 kehiin ennemmin kuin tuo 3700+.
:m
Rekisteröitynyt:
14.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 09.28
vielä vaivaan joitakin kysymyksellä että nämä mitä tuplaydin prossuja on nyt markkinoilla eivät siis nyt varmaankaan tavallisessa pelikäytössä ole hyödyksi tavalliseen prossuun, jos nyt otetaan toi 3700+ ja X2 4800+, niin onko noilla esim, pelikäytössä mitään eroa. ei varmaankaan.
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 09.38
Kyllä tuplaytimet ovat todellakin hyödyksi. Pelikäyötssä niistä ei ole vielä hyötyä, mutta (varsinkin kun Xbox360 on jo markkinoilla) aika äkkiä alkanee ilmestyä pelejä, jotka tukevat kahta ydintä, ja silloin suorituskyky eroa on huomattavasti. Käytännön sovelluksissa toisesta ytimestä on hyötyä jo nyt. Itse ottaisin tällä hetkellä joko 3500+:n (tai vaihtoehtoisesti 3200+:n, jos harrastaisin kellottamista) tai 3700+:n. Jos rahaa olisi enemmän käytettävissä, lähtisi kaupasta mukaan x2 4200+.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 09.48
Elkää ostelko tota X2 4200+:aa. Hinta/laatu-suhde ihan p*rseestä lol Saman verran välimuistia kun tuossa X2 3800+:ssa, mutta hintaeroa sitten onkin jo hieman. Jos sen 2MB kakkua haluatte, niin ottakaa kaupasta vaan se X2 4400+ wink
Rekisteröitynyt:
14.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 09.53
smile kylläpä on erimielistä porukkaa, pitää mennä tietsikka liikkeeseen kysymään nörteiltä mikä se kannattas olla
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 09.58
Lainaus:28.02.2006 Gjeik kirjoitti:
Elkää ostelko tota X2 4200+:aa. Hinta/laatu-suhde ihan p*rseestä lol Saman verran välimuistia kun tuossa X2 3800+:ssa, mutta hintaeroa sitten onkin jo hieman. Jos sen 2MB kakkua haluatte, niin ottakaa kaupasta vaan se X2 4400+ wink
Ikävä kyllä se on niin, että vakionahan tuo 4200+ on tietysti tehokkaampi kuin tuo 3800+. Ja minulle tämä on se, mikä merkitsee. Kellottelua en harrasta kuin vasta silloin kun prosessori on elinkaarensa päässä ja aion kohta vaihtaa uuteen. Lisäksi onhan tuossa korkeampi kerroin, joten sen pitäisi periaatteessa kellottuakin korkeammalle. Hintaero 3800+:n ja 4200+:n välillä on reilu 50€, 3800+:n ja 4400+:n välillä yli 150€, joten nämä prossut eivät oikein paini samassa sarjassa. Huonoin hinta/teho suhde on 4400+:lla.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 10.05
Tee niinkuin itse tykkäät smile
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 10.29
Lainaus:28.02.2006 Frisco kirjoitti:
smile kylläpä on erimielistä porukkaa, pitää mennä tietsikka liikkeeseen kysymään nörteiltä mikä se kannattas olla


Ne kyllä osaa sit kusettaa, pidä varasi.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 14.37
X2 4200+ on vain tehtaan ylikellottama X2 3800+ (suuremmalla kertoimella kuitenkin).
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 15.02
Lainaus:28.02.2006 MJR kirjoitti:
X2 4200+ on vain tehtaan ylikellottama X2 3800+ (suuremmalla kertoimella kuitenkin).

Ja tuo ei todellakaan takaa parempaa kellottuvuutta.
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. helmikuuta 2006 klo 15.22
Lainaus:28.02.2006 TRP kirjoitti:

Ikävä kyllä se on niin, että vakionahan tuo 4200+ on tietysti tehokkaampi kuin tuo 3800+. Ja minulle tämä on se, mikä merkitsee. Kellottelua en harrasta kuin vasta silloin kun prosessori on elinkaarensa päässä ja aion kohta vaihtaa uuteen. Lisäksi onhan tuossa korkeampi kerroin, joten sen pitäisi periaatteessa kellottuakin korkeammalle. Hintaero 3800+:n ja 4200+:n välillä on reilu 50€, 3800+:n ja 4400+:n välillä yli 150€, joten nämä prossut eivät oikein paini samassa sarjassa. Huonoin hinta/teho suhde on 4400+:lla.
Paitti että siinä on 1Mt L2 toisin kuin 4600+:ssassa, joten on se sitä parempi vaihtoehto.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
29.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. maaliskuuta 2006 klo 13.27
Jos haluaa siirtyä kaksiydinprossuihin on Opteron 165 paras vaihtoehto, sillä 165:lla saa halvimman 2x1Mt L2 omaavan prossun, joka käytännössä vastaisi x2 4400+, paitsi että omaa alhaisemman kellotaajuuden. Opteronithan ovat nousseet suosioon juuri niiden hyvän kellottavuuden ansiosta, joka puolestaan johtuneen niiden valmistustekniikan paremmuudesta. (leikataan piikiekon keskeltä, kuten tossa joskus keskustelimme).
Opteron 165,170... Denmark ydin on käytämmössä sama kuin x2 4400+ ja 4800+ Toledo. 1Mt L2 per ydin koittuu hyödyksi peleissä, 4000+ on 1x1Mt L2.
X2 3800+,4200+,4600+ = 2x512 L2
X2 4400+, 4800+, opty 165,170... = 2x1Mt L2
Joten 3800+, 4200+ ja varsinkin 4600+ (hinta!) ovat pelikäyttöön huonoimmat vaihtoehdot (ei tarkoita sitä että olisivat huonoja).
Opty 165 maksaa n. 380e.
| E6600 + AC Freezer 7 | Club-3D 8800GTX | 2Gt HyperX 900Mhz | Asus P5N32-SLI | 250Gt WD | Corsair HX620 | P180 | Acer AL2216WSD 22" | Vista ||Kotisivut||
Sivu 1 / 2
1 2