Olen pelannut hunterin, warlockin, warriorin, roguen, druidin ja shamaanin yli 20lvl ja näistä omat suosikkini ovat rogue, druidi ja shamaani. Aloittelijalle toki shamaani on varmaan paras classi. Nimittäin se on hyvin helppo kunhan oppii käyttämään toteemeja, joka ei edes ole kovin vaikeaa.

Lainaus:07.03.2006 Epez kirjoitti:
Olen pelannut hunterin, warlockin, warriorin, roguen, druidin ja shamaanin yli 20lvl ja näistä omat suosikkini ovat rogue, druidi ja shamaani. Aloittelijalle toki shamaani on varmaan paras classi. Nimittäin se on hyvin helppo kunhan oppii käyttämään toteemeja, joka ei edes ole kovin vaikeaa.

Sillä nyt vain on niin hemmetin tylsää pelata. Varsinkin loppupeleissä.

Nämä kaikki ovat ihan siitä kiinni millaisesta pelityylistä tykkää.

Eli jos haluaa hiilata ja pysytellä taka-alalla valitsee Priestin. Jos taas haluaa olla tankki niin Warrior. Jos haluaa vähän monipuolisuutta niin Shaman tai Druid, jotka voivat tehdä vähän kaikkea (varsinkin Druid). Kauempaa räiskimisestä tykkäävät voivat harkita Warlockia, Magea tai Hunaa.

Yksinkertaista eikö vain ?

Lainaus:09.03.2006 Sambol kirjoitti:
Nämä kaikki ovat ihan siitä kiinni millaisesta pelityylistä tykkää.

Eli jos haluaa hiilata ja pysytellä taka-alalla valitsee Priestin. Jos taas haluaa olla tankki niin Warrior. Jos haluaa vähän monipuolisuutta niin Shaman tai Druid, jotka voivat tehdä vähän kaikkea (varsinkin Druid). Kauempaa räiskimisestä tykkäävät voivat harkita Warlockia, Magea tai Hunaa.

Yksinkertaista eikö vain ?

Ja rogue ei ole vaihtoehto.

Lainaus:09.03.2006 N-Kake kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 Sambol kirjoitti:
Nämä kaikki ovat ihan siitä kiinni millaisesta pelityylistä tykkää.

Eli jos haluaa hiilata ja pysytellä taka-alalla valitsee Priestin. Jos taas haluaa olla tankki niin Warrior. Jos haluaa vähän monipuolisuutta niin Shaman tai Druid, jotka voivat tehdä vähän kaikkea (varsinkin Druid). Kauempaa räiskimisestä tykkäävät voivat harkita Warlockia, Magea tai Hunaa.

Yksinkertaista eikö vain ?

Ja rogue ei ole vaihtoehto.

Rogue on lähinnä niiden tankkien damage suportti samoin kun paladin.

<E> Sori, paladin on tankki suportti.

Lainaus:09.03.2006 N-Kake kirjoitti:

Ja rogue ei ole vaihtoehto.

Joo tämä oli ihan mun moka. Pääsin unohtumaan kaikkien rakastama Rogue. Rogue taas sitten on täysin erilainen hahmoluokka kuin muut, ja onhan se periaatteessa ainoa täysverinen meelee dps-luokka.

Ja paladinikin pääsi tuosta unohtumaan kun en pelaa alluilla niin en ole täysin selvillä paladinin pääasiallisista käyttötarkoituksista endgame instoissa. Joku voi selventää tämän...

[edit] No tuossa Villapuuro sen näköjään mainitsikin...

Nyt olisi hieman ongelmia. Osaako kukaan sanoa, että mikä hahmotyyppi olisi minulle hyvä vaihtoehto, kun on jäänyt vähän lyhyeen pelaamiset, koska tylsähkö hahmo aina ollut.

Mikä olisi sopivin race, sellaiselle joka haluaa tehdä vain paljon damagea PvP:ssä, ja pidän 2-hand-Swordeista.

Kiitos.

Lainaus:19.03.2006 Muskeli kirjoitti:
Mikä olisi sopivin race, sellaiselle joka haluaa tehdä vain paljon damagea PvP:ssä, ja pidän 2-hand-Swordeista.

Warrior? :|

No eikös Warru ole lähinnä tarkoitettu tankkaamiseen, ja voi porukka kuulemma instancissa suuttua jos siellä rupee 2-hand-miekalla tappaa.

Lainaus:19.03.2006 Muskeli kirjoitti:
No eikös Warru ole lähinnä tarkoitettu tankkaamiseen, ja voi porukka kuulemma instancissa suuttua jos siellä rupee 2-hand-miekalla tappaa.

Halusit pvp vai? Eli warrior. Ja sitä paitsi voi sitä swordi-skillsiäkin treenata ja hommata shieldi instoihin, Tai ellet ole DPS warru

Lainaus:19.03.2006 Muskeli kirjoitti:

Mikä olisi sopivin race, sellaiselle joka haluaa tehdä vain paljon damagea PvP:ssä, ja pidän 2-hand-Swordeista.

Warrior olisi sopivin. Mutta jos ei se kelpaa, niin ainut vaihtoehto on paladin, vaikka tosin siitä voisi ottaa tuon 'paljon damagea' termin pois. Hunter osaa myös käyttää 2H swordia, mutta silläpä ei paljon huidella, kun sattuu nimittäin olemaan ranged classi.

60 druidi rogue warry.

Rogue toimii hyvin jos saat aloitteen stealthistä, muuten voit heittää killin consoleen.

Warrulla kaatuu casterit parista mujautuksesta jos crittaa,mutta jos ei.. sitten keräillään leegoja.

Druidilla on hidas tappaa mutta ei itekkään kuole suhteellisen helposti ( varsinkaan jos on epixejä ja kova manapool)

tunderbolt taikatikuilla voi saada viholinen kuolemaan mutta ne maksaa monta kredittiä en niitä useasti osta sen takia

Warrulla saa kenet vaan PVP alas jos sulla on semmonen ihana asia mukana ku "hiileri"

Lainaus:19.03.2006 Wepperi kirjoitti:
tunderbolt taikatikuilla voi saada viholinen kuolemaan mutta ne maksaa monta kredittiä en niitä useasti osta sen takia

Nyt kysyttiin 'Classien hyvät ja huonot puolet' eikä mitään taikatikuista tai krediiteistä.

Warruja alkaa olemaan nykyisin liikaa, ja priestejä uupuu.

Lainaus:19.03.2006 Rhoxu kirjoitti:
Warruja alkaa olemaan nykyisin liikaa, ja priestejä uupuu.

Itse rakastan pelata healerilla.. Olen joskus kokeillut pelata warruilla ja magella, mut en tykänny.. Magella on niin turhauttava rooli.. Pistetäämpä toi lampaaks ja sit vähä forstbolttia toho.. Ja warrulla kauheeta säätämistä, mutta healerilla on vastuussa kaikesta ja sopivan rauhallista minulle.. 43lvl druidillani olen aina ollut healerina.. Pari kertaa pitäny tankata, mutta se tekee mieli sanoa "Sorry, g2g.. :<"

Kattelin tota uuden pätsin talent-taulukkoa priestillä ja huomasin et pakko vaihtaa shadow pois holydis tilalle oli meinaan niin miellyttävän näköisiä talentteja et alta pois. Hemmetti aoe-taikoja, pirusti boostia holy-damageen (hienoimpana juttuna ehkä tämä prosentuaalinen boosti maksimi spiritistä) jotenkin vaan niin paremmin sijoiteltu kaikki talentit ja muuteltu järkevämmäksi. Kunhan tässä alkaa saamaan kunnon roinaa niin odotettavissa voi olla 2000-2500 holy-fire crittejä =)

Itse pidän warlockilla pelaamisesta. saa pysytellä taka-alalla, mutta voi pistää menemään kyllä niinkin, että oksat pois. Ainoa, että ei kestä jos vihollinen pääsee iholle.

Lainaus:21.03.2006 Visse kirjoitti:
Itse pidän warlockilla pelaamisesta. saa pysytellä taka-alalla, mutta voi pistää menemään kyllä niinkin, että oksat pois. Ainoa, että ei kestä jos vihollinen pääsee iholle.

Tuo kestävyys riippuu ihan specistä ja kamoista. End-gamessa ainakin suurin osa wlock kamoista on vahvasti stamina painotteisia. SL taas jakaa 30% sinun ottamasta damagesta petille. Siihen vielä Felhunterin +60 all resistances.

Lainaus:21.03.2006 Madrigal kirjoitti:
Kattelin tota uuden pätsin talent-taulukkoa priestillä ja huomasin et pakko vaihtaa shadow pois holydis tilalle oli meinaan niin miellyttävän näköisiä talentteja et alta pois. Hemmetti aoe-taikoja, pirusti boostia holy-damageen (hienoimpana juttuna ehkä tämä prosentuaalinen boosti maksimi spiritistä) jotenkin vaan niin paremmin sijoiteltu kaikki talentit ja muuteltu järkevämmäksi. Kunhan tässä alkaa saamaan kunnon roinaa niin odotettavissa voi olla 2000-2500 holy-fire crittejä =)

Jep. IMba priestistä tehtiin imbanpi. En tajua miksi ihmeesä ne BUFFIVAT sitä shieldiä... Mitäköös sieniä hekin olivat syöneet kun sen keksi.

Joo, priestien uusimisessa haettiin varmaan lähinnä sitä, että nyt Holy priestejäkin saattaisi nähdä PvP:ssä enemmän.. Harmi vaan, että he buffivat sen niin, että shieldin buffauksesta hyötyvät myös Shadowpriestit.

Shieldi holy taiaksi (Eli ei voisi käyttää Shadowformissa) tai sitten sen talent pojot sijoitettuna Disc puun loppupäähän, ettei saa imp shieldiä sekä Shadowformia, niin olen tyytyväinen.. Vaikkakin silloin shadowpriestit voivat yhä käyttää shieldiä 15 sec "cooldownilla".

Shadowform + PW: Shield 15 sec weakened soulilla (Jota ei siis nykyään tarvitse edes hakea talenteista) = imba.

Kun lisätään vielä, että talenteista saa vielä 30% lisää DMG absorbia shieldiin.. GRAAH.

Nyt niitä priestejä sitten tulee... Liikaa.

Jooh itte tykkään mun rouskusta varsinkin PVP koska saan valita kenet tapan yms , huono puol on se että mun nahka ei kestä ku warru tulee vähä untamed bladella huitoo :o, PVE on kanssa kivaa olla aina dmg listan käres

Lainaus:22.03.2006 furiOz kirjoitti:
Jooh itte tykkään mun rouskusta varsinkin PVP koska saan valita kenet tapan yms , huono puol on se että mun nahka ei kestä ku warru tulee vähä untamed bladella huitoo :o, PVE on kanssa kivaa olla aina dmg listan käres

jos sun rouskusta o rogue ni puhut aika kovaa *****a, mä ownaan hunullani roguet vaikka meeleessä, tosin 50 jälkee ne rupes ownaa mut meelee ..

Ite tykkään hiilaamisesta, mutta priestillä en oikein, koska silloin menee PvP päin pirsittä. Loladini nyt ei ole mikään parhain healaamis classi, ja on muutenkin tylsää hakkaamista.

Shammusta ja Druidista taas tykkään tosi paljon. (Shammu enemmän dmg spelliin erikoistuva. Druidi todella hyvä healeri ja samalla myös osaa meleettää tai tehdä joitain melko kivoja taikoja)

Eli lemppari hiilaamis classini on DRUIDI.

^ Rogue voittaa huntterin helposti, jos vastassa on todella huono hunter. (Samoin päin myös huono rogue voi hävitä keskiverto huntterille) Eli skilli ja varusteet yleensäk kertovat kaiken)

Engineering auttaa todella paljon hunttereita vastaan, jotka käyttävät Frost Trappia. (Pistää sen ihme jäätrinketin päälle. Ja kun menee huntterin ansaan, niin hunter itse joutuu ansaan ;)

Lainaus:jos sun rouskusta o rogue ni puhut aika kovaa *****a, mä ownaan hunullani roguet vaikka meeleessä, tosin 50 jälkee ne rupes ownaa mut meelee ..

Roguet ja Warriorit voi omistaa meleessä skillillä ja hyvällä buildilla