warru on magen helpoin vastus, warru ei pysty ees koskeen chargen jälkeisen hitin jälkeen hyvään mageen. Warrusta on niin helppo ottaa etäisyyttä magen spelleillä. Ehkä mass pvp:s voi warru viedä, mutta jos mage yhtään tietää mitä tekee, niin warru on ded rehellisessä player vs player tappelussa.

edit: malifous

Siis apuva, warriorin pvp on ihan sikavaikeeta, pitää viel tietää mitä kolmesta stancesta käyttää! Ja mä ku luulin et warru on kahen napin charru, mut stancejakin pitää vaihella! ***** et on varmaan mahoton PVP:s

Lainaus:17.04.2006 Malifous kirjoitti:
Et salettii vie ketään kunnon maagia 1 on 1 world pvp. Siis, Frostnova, blink. sun muut.

Sinähän sen tiedät. Palvokaamme kaikkitietävää Malifousta. Eipä sellaisia sinun mittapuullasi kunnon maagia ole sitten pahemmin vastaan tullut. Jos tarkoitat kunnon maagilla epiceitä omaavaa maagia niin ole vain hiljaa.

Hurleydor, ai ei warru saa maagia kiinni? Charge, hamstring, intercept, intimidating shout, PvP-trinket... eikä warriorin tarvitse montaa kertaa maagia huitaista.

Yleisesti warrior > mage, mutta 1 on 1:ssä tilanne tasoittuu hieman. Ilmaisin mielipiteeni, joka perustuu omiin kokemuksiini eikä huippuvarustettujen warriorien PvP-videoihin.

Lainaus:Jooh sitten saat olla aika huono dueleissa
Koska ei roguen ambushit ja backstabit nyt niin paljoa haittaa 5.4k healthpooliin (mikäli rogue siis on dagger rogue)

Siis puhun nyt näistä servun parhaista rogueista joilla on se Renataki's Charm of Trickery -trinket, joka antaa +60 energyä ja thistle tea, joka taas antaa +100 energyä ja cooldownien kera se meinaa ihan älyöntä dmg määrää. Tässä ei siis ole warlockin taidoilla minkäänlaista väliä kun ei kerran MITÄÄN ehdi tehdä vaikka vain yhtä instant-taikaa rämpyttäisikin.

Lainaus:18.04.2006 b4nsq kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Malifous kirjoitti:
Et salettii vie ketään kunnon maagia 1 on 1 world pvp. Siis, Frostnova, blink. sun muut.

Sinähän sen tiedät. Palvokaamme kaikkitietävää Malifousta. Eipä sellaisia sinun mittapuullasi kunnon maagia ole sitten pahemmin vastaan tullut. Jos tarkoitat kunnon maagilla epiceitä omaavaa maagia niin ole vain hiljaa.

Hurleydor, ai ei warru saa maagia kiinni? Charge, hamstring, intercept, intimidating shout, PvP-trinket... eikä warriorin tarvitse montaa kertaa maagia huitaista.

Yleisesti warrior > mage, mutta 1 on 1:ssä tilanne tasoittuu hieman. Ilmaisin mielipiteeni, joka perustuu omiin kokemuksiini eikä huippuvarustettujen warriorien PvP-videoihin.

Itse vien kyllä magen helposti pvp:ssä eikä ole edes mitään full epix gearia, mutta pvp kokemusta aika paljon ja 26% change to crit tällähetkellä mikä auttaa cloth classeja vastaan... ottavat kert mukavaa damagea

Lainaus:18.04.2006 b4nsq kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Malifous kirjoitti:
Et salettii vie ketään kunnon maagia 1 on 1 world pvp. Siis, Frostnova, blink. sun muut.

Sinähän sen tiedät. Palvokaamme kaikkitietävää Malifousta. Eipä sellaisia sinun mittapuullasi kunnon maagia ole sitten pahemmin vastaan tullut. Jos tarkoitat kunnon maagilla epiceitä omaavaa maagia niin ole vain hiljaa.

Hurleydor, ai ei warru saa maagia kiinni? Charge, hamstring, intercept, intimidating shout, PvP-trinket... eikä warriorin tarvitse montaa kertaa maagia huitaista.

Yleisesti warrior > mage, mutta 1 on 1:ssä tilanne tasoittuu hieman. Ilmaisin mielipiteeni, joka perustuu omiin kokemuksiini eikä huippuvarustettujen warriorien PvP-videoihin.

Warru joka näkee maagin 1 on 1 world pvp on kuollut warru.

Omalla hunterillani casterit on helppo nakki Priestin feari vain tuottaa vähän ongelmia. Petti on kova castereita vastaan, varsinkin nopeasti lyövä pet. Paladinin näkiessäni säälin häntä hänen classivalinnastaan. BG:ssä jos massa hyökkää niin rogue pääsee usein selkään ja kohta herään hautuumaalta.

Hunterin hyvät puolet:
+ehdottomasti paras pitkän matkan vahingon tekemiseen
+Hyvä hunter osaa käyttää pettiään oikein,jonka kanssa hunter on tappokone
+World PvP:ssä melee classit kaatuu kun ne jäätyy nenän edessä olleeseen Freezing trappiin

Huonoja puolia:
-PvP:ssä meleeseen joutuessa ei mitään mahdollisuutta selvitä.PvE:ssä meleestä pääsee pois käytämällä Disengagea tai Feign Deathia(jälkimmäisen käyttöä en suosittele instancessa,varsinkin kun hunut ovat sijoittuneena healerin viereen.Omia kokemuksia feign deathin käytöstä.On sitä joskus ollut tyhmä)
-ahtaassa tilassa taistelu on tuskaista


On paljon muita plussia ja jonkun verran miinuksia mutta en jaska luetella nyt

Lainaus:21.04.2006 Malifous kirjoitti:

Warru joka näkee maagin 1 on 1 world pvp on kuollut warru.

Ei aina... jos warru osaa pelata niin mage on kuollut jos mage osaa pelata mutta warru ei niin warru kuollut... jos molemmat osaa pelata niin aika tasainen

Lainaus:21.04.2006 Zanzzi kirjoitti:

Lainaus:21.04.2006 Malifous kirjoitti:

Warru joka näkee maagin 1 on 1 world pvp on kuollut warru.

Ei aina... jos warru osaa pelata niin mage on kuollut jos mage osaa pelata mutta warru ei niin warru kuollut... jos molemmat osaa pelata niin aika tasainen

Not truu. *****kun niillä on: blink, frostnova ja polymorph. Siinä ollaan koko ajan chillissä. Ihan tarpeeks tuskaa ilman niitä 1.6k frostbolttejakin.

Lainaus:21.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:21.04.2006 Zanzzi kirjoitti:

Lainaus:21.04.2006 Malifous kirjoitti:

Warru joka näkee maagin 1 on 1 world pvp on kuollut warru.

Ei aina... jos warru osaa pelata niin mage on kuollut jos mage osaa pelata mutta warru ei niin warru kuollut... jos molemmat osaa pelata niin aika tasainen

Not truu. *****kun niillä on: blink, frostnova ja polymorph. Siinä ollaan koko ajan chillissä. Ihan tarpeeks tuskaa ilman niitä 1.6k frostbolttejakin.

Mukavat 3k firebolt crit sattuu enemmän no mutta kumminkin... vähän ottaa duelia magen kanssa niin oppii sen heikot puolet ja onnistuu magen tappo aika hyvin, paitsi jos joku epix magejoka crittaa sellasta 5k ni se on äkkiä ohi se battle

Lainaus:21.04.2006 Zanzzi kirjoitti:

Lainaus:21.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:21.04.2006 Zanzzi kirjoitti:

Lainaus:21.04.2006 Malifous kirjoitti:

Warru joka näkee maagin 1 on 1 world pvp on kuollut warru.

Ei aina... jos warru osaa pelata niin mage on kuollut jos mage osaa pelata mutta warru ei niin warru kuollut... jos molemmat osaa pelata niin aika tasainen

Not truu. *****kun niillä on: blink, frostnova ja polymorph. Siinä ollaan koko ajan chillissä. Ihan tarpeeks tuskaa ilman niitä 1.6k frostbolttejakin.

Mukavat 3k firebolt crit sattuu enemmän no mutta kumminkin... vähän ottaa duelia magen kanssa niin oppii sen heikot puolet ja onnistuu magen tappo aika hyvin, paitsi jos joku epix magejoka crittaa sellasta 5k ni se on äkkiä ohi se battle

Harvoin ne impit tollain crittailee.

Maget on havaittu erittäin helpoksi shamaanille. Earth shock, toteemit, WF settiä. Magella ei ole mitään sanottavaa. Pmorphin ansiosta mage saa korkeintaan 25% pois.

@ 47 Tauren Shaman
Viquel, Stormscale
Napattuja mageja:
57, 53, 55, Satoja lowempia

hehee, shammy > all. saas nähä mitä tapahtuu 1.11 ku on shämmy review

Lisäämpä tähän ketjuun pienen väittelyn: Human vai Gnome Mage?

Lainaus:24.04.2006 Tuoppi_Boy kirjoitti:
Lisäämpä tähän ketjuun pienen väittelyn: Human vai Gnome Mage?

Miten tuosta voi saada väittelyä aikaseksi kun kyse on melkeinpä ainoastaan ulkomuodollisesta seikasta, okei jos kiinnostaa nähdä 100 replyä tyyliin "human on siistimpi" eipäs kun "gnomet on tosi sööttejä" niin hallelujaa vaan.

Lainaus:22.04.2006 haaZa kirjoitti:
Maget on havaittu erittäin helpoksi shamaanille. Earth shock, toteemit, WF settiä. Magella ei ole mitään sanottavaa. Pmorphin ansiosta mage saa korkeintaan 25% pois.

@ 47 Tauren Shaman
Viquel, Stormscale
Napattuja mageja:
57, 53, 55, Satoja lowempia

Varmaan tosi hyviä noi sun vastustajat ollu... 10 lvl eroa niin resistiäkin pitäisi olla jo sen verran, ettei pelkkä earthshockin spammaus onnistu...

Lainaus:26.04.2006 Matso-man kirjoitti:

Lainaus:22.04.2006 haaZa kirjoitti:
Maget on havaittu erittäin helpoksi shamaanille. Earth shock, toteemit, WF settiä. Magella ei ole mitään sanottavaa. Pmorphin ansiosta mage saa korkeintaan 25% pois.

@ 47 Tauren Shaman
Viquel, Stormscale
Napattuja mageja:
57, 53, 55, Satoja lowempia

Varmaan tosi hyviä noi sun vastustajat ollu... 10 lvl eroa niin resistiäkin pitäisi olla jo sen verran, ettei pelkkä earthshockin spammaus onnistu...

Vastustajat ovat kyllä olleet melko noppia jos häviävät noilla tasoilla sun WF shamaanille, priestit oli mielestäni suhteellisen helppoja aikoinaan kun pelasin viel shamaania.. Tremor toteemia fearin välttämiseksi ja miksei muitakin lätkiä samaan, sitten vaan iskee niskaan, dissata shieldit pois, odotella WF proccia ja katsoa earth shockin kanssa millon äijä yrittää hiilata. Helppo homma koska harvemmin tiukassa tilanteessa oleva priest kerkeää ruveta tuhoamaan toteemeja ja varsinkin hitaan staffin omaavat rupee ampumaan wandilla kun shammu on ihossa kiinni.