Juu tuota semmosta kyselen että kuinka monen desimaalin tarkkuudella kannattaa pi:n arvoa laskea jos olen testaamassa prosessoria (siis kellotusmielessä)? Eli toisin sanoen kuinka kauan kannattaa antaa sen laskea yhteen menoon että voi varmistua vakaudesta?

Jos vertailet koneesi nopeutta muiden kanssa niin kannattaa testata samalla tavalla:
http://www.muropaketti.com/pifast/index.phtml

Pelkkä piFast ei paljoakaan sano koneen vakaudesta ellei sitä pyöritellä pari tuntia yhtäperään.

Rasittaahan se prossua aikalailla, mutta parin läpimenneen kierroksen jälkeen kannattaa pelailla pari tuntia UnrealTournamenttia tai Black&Whitea. Ne kyllä huomauttaa viimeisään jos prossu on epävakaa. Ne kun rasittaa/kuumentaa prossua eniten.

Hmm... kuinkaha tarkasti se on? Jaa-a, mutta muropaketin PiFast asetuksilla se kannattaa pyörittää. Haeppa http://www.muropaketti.com sielt filuosastolta.

Paljos te muuten ootte saanu lopputulokseks ku käynnistää pifastin sillä .bat tiedostolla mikä ajaa ne normaalitestit läpi... mä sain +1700 prossulla 51,44 sek

Nyt sainkin sitten 48 sek.. mut mitäköhän noi cas jutut on ja mitä ne vaikuttaa ja mistä niitä pääsee muuttelee

[Tomppa1486 muokkasi tätä viestiä 03.04.2002 klo 14:49]

EN muista vakiona, mut 1,6GHz:iin kellotettu 1,4 TB ja jotain säätöjä nii vissiinki 47 sek... Tää emo vaan on vähä kuppana, ni ei tuu enempää.

Hehe. Saas nähdä mitä mun kompura- vesijäähdytysvehkeiden valmistutttua tulee pifastistä. 10 sek, KYLLÄ!

No ei vaineskaan, mut on täs pieni projekti meneillään, pitäisi saada prosu nollan alapuolelle. Aikaa tosin vie, kun tuo *******en armeija vie kaiken ajan.

Ainoa huono puoli on siinä että jos ja kun saan omatekoisen sub-zero-vesiglykolijäähyn toimintaan niin täytyy modata vielä emolevy a7a266 koska siinä ei 1.4 TB kerrointa saa vakiona muutettua. Väylää voi toki nostaa mutta sillä tuskin päästään hirmulukemiin.

Pyyhekumi, mimmoinen systeemi sulla on? Onko se ihan perus vesijäähdytys vain onko lämmöt miinuksen puolella?

duckchill:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/viewtopic.php?topic=664&forum=4&start=60

Kyllä se pääsee 1600MHz asti, ja piFast menee läpi. Mutta se ei pysy pystyssä kuin pari minuuttia huoneen lämpöisillä vesillä. Kenno kun on niin pas--. Seuraavassa projektissa on jo varmaan lämppärin kennosto, ja kaikki tungettu kotelon sisälle.

Emo kun ei anna yli 1.80v niin antaa olla tuossa nopeudessa vähän aikaa. Ei viitsi oikein vielä kolvailla 200€ arvoiseen emoon volttimodia. Antaa sen hinnan pudota vähän. Hiljaisuuskin menee nyt nopeuden edelle kun kone on niin lähellä sänkyä, ja päällä 24/7.

http://www.geocities.com/pyyhekumi2/kotelo_edestjatakaa.html

Lainaus:
31.03.2002 klo 14:49, Tomppa1486 kirjoitti:
Paljos te muuten ootte saanu lopputulokseks ku käynnistää pifastin sillä .bat tiedostolla mikä ajaa ne normaalitestit läpi... mä sain +1700 prossulla 51,44 sek

10.5x140MHz CAS2.5 +1700 = 47.50sec
10.5x150MHz CAS2.5 +1800 = 44.50sec
10.5x154MHz CAS2.5 +1900 = 43.47sec
tuolla 1700+ olisi pitänyt jo testata CAS2.0, mutta se menikin CAS2.5.

Jokatapauksessa tuo 1900+ piFast meni helposti läpi, mutta 3DMark2001 heitti ensimmäisessä testissä takaisin työpöydälle.

TB 1333@1430 (8,5 x 16
DDR cas2
win98SE

47.51 s


[aTomiC muokkasi tätä viestiä 03.04.2002 klo 14:06]

Tuossa pifastissa on sellainen kätevä "bugi", kun pifast ohjelmaa ajaa niin sen aikana siirtää windowssin kelloa taaksepäin. Saa vaikka tulokseksi 20sek

^ Aika monessa ohjelmassa on tuollaisia 'bugeja'. Mutta tässä testissähän ei ole tärkeintä huijaaminen, vaan nopeuden testaaminen.

Monta sekunttia sait?