Ok. Täytyypä käydä kattomassa josko niillä ois nettisivut, sitten kun mun valtava äly eräänä päivänä huomataan niin liityn sinne.

Minä henk.kohtaisesti olen aina ollut sitä mieltä että millään testillä ei voida ihmisen älykkyyttä mitata enkä sen vuoksi ole koskaan suostunut testiin, tällaiset testit ovat pitkälti vain suuntaa antavia.
Ja kun katsomme teidän saamianne tuloksia näemme hyvin että ainakaan tämä ko. testi ei voi olla täysin luotettava, tai sitten tämän forumin käyttäjät ovat poikkeuksellisen älykästä väkeä.

Ja noista persoonallisuus testeistä joita internetissä tarjotaan, niistähän on keskusteltu paljon ja nehän ovatkin suurilta osin pelkkää ajanvietettä kun taas todelliset persoonallisuustestit tapahtuvat yhdessä psykologin kanssa keskustellen.

Veltto..

Juu, pitää varmasti paikkansa tuo juttu. Huippuälykkäät kun yleensä ovat sosiaalisesti hieman "kierountuneita", eivätkä näin tule yhteiskunnassa toimeen samalla tavalla kuin "vähemmän älykäs"

Tosin älykkyyttäkin voi mitata niin monella tavalla ja sitä pitää myös osata käyttää että siitä olisi jotain hyötyä.

Tuo eurooppalainen ÄO-testi kusettaa aika kovasti. Itse sain siitä 141.

Olen sentään käynyt kunnon älykkyystesteissä, jonka teki pari psykologia. Mitään lukua ei annettu, kerrottiin vaan, millä osa-alueille olen "vahva". Avaruudellinen hahmotus oli selvästi yli keskitason, matemaattista ja kielellistäkin lahjakkuutta havaitsivat. Varsinaisia heikkouksia eivät onneksi maininneet.
Sanoivat, että olisin "erittäin älykäs", eli ÄO:na se olisi jotain 130-160 (yli 160 on jo "nero", alle 130 "keskimääräistä älykkäämpi". Tiedä häntä.

Loppujenlopuksi ÄO ei kerro mitään esim. sosiaalisesta- tai tunneälystä.
ÄO ei siis välttämättä kerro paljoakaan todellisesta älykkyydestä.

Seuraavaksi henkilökohtainen arvioni muutaman peliplaneetalla keskustelevan henkilön ÄO:ista. Itse pidän noita realistisina, mutta en silti kaipaa mitään "ei voi olla!!1"-kommentteja. Kiitos.

Radikus - 155
Lizgo - 160
Legomancer - 160
Mikko - 155
RavenX - 155
Ant-Ti - 170
VeltTo - 145
Teppolaht - 215
oneil - 75
kaba - 140
mahakas - 140
Papa_bear - 140
trent67 - 155
Poksis - 53 (pikkuveli auttaa kirjoittamisessa)

Tässä laskennassani ikä vaikuttaa, siitä syystä esim. Legomancer sai neron ÄO:n, harvemmin koskaan näkee niin nuorta heppua kirjoittavan tasokkaammin kuin monet minun ikäiseni. Eli vaikka esim. Lizgolla on tuossa korkeampi ÄO kuin Radikuksella, en pidä häntä välttämättä älykkäämpänä kuin Radia

Henkinen ikäsi on 30 vuotta
Oikea ikäsi on 24 vuotta
Samanikäisiä testiin vastanneita 6808 kpl

24 -vuotiaista testiin vastanneista:
Sinua henkiseltä iältään nuorempia 72%
Henkisesti samanikäisiä 9%
Henkisesti vanhempia 20%

että semmosta pitäiskö itkeä vai nauraa?

Lainaus:
31.03.2002 klo 13:04, VeltTo kirjoitti:
Tehkääs tämäkin testi, eli "Ihmisten sielullisten tyyppien määrittely". Se oli kyllä täällä joskus vuonna kivi ja keppi, mutta taitaapi kyseinen topicci olla hautautunut unholaan.

Tässä oma tulokseni:

"PERSOONALLISUUSTYYPPISI

ESTJ (Ekstrovertti-Havaitsija-Ajattelija-Järjestelmällinen)
Kuuluisia ESTJ-luonteita:

Harry S. Truman
Lyndon B. Johnson
John D. Rockefeller
Bette Davis
Billy Graham
Gordon McRae

ESTJ on periaatteiden ihminen, jolla on selvä käsitys oikeasta ja väärästä. Hän kunnioittaa yhteiskunnan luomia lakeja ja sääntöjä ja toimii niiden mukaan. Hänen mielestään on vastuutonta matkustaa ilman matkalippua, koska hän tietää tarkkaan kenelle mikäkin maksu lankeaa ja mitä haittaa siitä on yhteiskunnan jäsenille yleensä. ESTJ:tä voidaankin luonnehtia käytännölliseksi, realistiseksi ja objektiiviseksi. Hän on usein järjestelmällinen ja nauttii voidessaan järjestää kokouksia tai massatapahtumia. Huolimattomuutta tai laiskuutta hän pitää syntinä ja ajanhaaskauksena. Eikä hän pelkää julkituoda omia mielipiteitään, sillä hänen kannattamansa arvot ovat perinteellisiä ja hyväksi havaittuja.
ESTJ on sisimmässään laumasielu, joka uskoo yhteistyöhön. Hän löytääkin ystävänsä usein omista harrastuspiireistään, klubeilta tai työpaikoilta tai kirkon piireistä, sillä uskonnollisuus on ESTJ:lle yleensä tärkeä elämän osa-alue. Hän pitää arvossa perhe-arvoja; avioliittoa ja pysyviä ystävyyssuhteita. Tässä talossa juhlitaan syntymäpäiviä ja järjestetään vanhan ajan jouluja, joihin kutsutaan useimiten koko suku.
ESTJ:t menestyvät useinmiten opettajina, sekä armeijan, kirkon, liike-elämän, pankin, että politiikan palveluksessa.
6 % testiin vastanneista kuuluu samaan ryhmään kuin sinä."

-VeltTo

mulla tuli tämmönen: ISTJ (Introvertti-Havaitsija-Ajattelija-Järjestelmällinen)
muita samaan ryhmään kuuluvia oli 15%

Ekstrovertti - Introvertti
Sosiaalisuus 4
Impulsiivisuus 7
Aktiivisuus 2
Jämäkkyys 9
Riskin otto 4

Keskiarvosi oli 5.2, olet todennäköisesti neutraali.

Häilyvä - Vakaa
Ahdistuneisuus 6.5
Syyllisyys 8
Stressi 7
Alemmuudentunne 9
Masentuneisuus 9

Keskiarvosi oli 7.9, olet todennäköisesti häilyvä.

Kova - Pehmeä
Aggressiivisuus 6
Jännityksen kaipuu 10
Ehdottomuus 3
Kunnianhimo 6
Manipulointi 2

Kaippa tuo häilyvä johtuu tästä pahasta morkkiksesta.

161

128...

ÄO on 135

ISTJ (Introvertti-Havaitsija-Ajattelija-Järjestelmällinen)

Ekstrovertti - Introvertti
Keskiarvosi oli 3.2, olet todennäköisesti introvertti.

Häilyvä - Vakaa
Keskiarvosi oli 5.2, olet todennäköisesti neutraali.

Kova - Pehmeä
Keskiarvosi oli 3.2, olet todennäköisesti pehmeä.

129 ois voinut tulla parempikin, mutta jotkut testit olivat niin ärsyttäviä etten jaksanut miettiä.

Taidanpa olla tyhmä ja laiska immeinen kun en jaksanut tuota älykkyystestiä tehdä =(:]

-Kt

Eurooppalaisen mukaan 147.



EDIT: Tein uusiks ajatuksen kanssa.

[Dark_King muokkasi tätä viestiä 02.04.2002 klo 14:31]

ÄO näytti olevan 132....

Persoonallisuustesti sivu ei näyttänyt latautuvan...

Lainaus:
02.04.2002 klo 01:34, Yoshimitsu kirjoitti:

Teppolaht - 215

Joku taitaa haluta TODELLA kovasti moderaattoriksi.

Joo, joo kyllähän täällä moni haluaa

Mutta siis minun älykkyyteni testaamiseen ei tuollainen tavallinen testi riitä... Menisi kuitenkin yli tuon 200 rajan..

Tepollahan taas olisi luku aivan stratosfäärinen

Lainaus:
02.04.2002 klo 13:51, Teppolaht kirjoitti:
Joku taitaa haluta TODELLA kovasti moderaattoriksi.

Ei, ei se siitä, tällainen käsitys minulle on vain älykkyydestäsi jäänyt. En mahda mielipiteilleni mitään.

Ja onhan suomessa varmaan n. 500 henkilöä, joiden ÄO on yli 160. Mikset sinä muka voisi olla yksi heistä?

Lainaus:
01.04.2002 klo 21:40, Naamiokostaja kirjoitti:
Minä henk.kohtaisesti olen aina ollut sitä mieltä että millään testillä ei voida ihmisen älykkyyttä mitata enkä sen vuoksi ole koskaan suostunut testiin, tällaiset testit ovat pitkälti vain suuntaa antavia.
Ja kun katsomme teidän saamianne tuloksia näemme hyvin että ainakaan tämä ko. testi ei voi olla täysin luotettava, tai sitten tämän forumin käyttäjät ovat poikkeuksellisen älykästä väkeä.

Ja noista persoonallisuus testeistä joita internetissä tarjotaan, niistähän on keskusteltu paljon ja nehän ovatkin suurilta osin pelkkää ajanvietettä kun taas todelliset persoonallisuustestit tapahtuvat yhdessä psykologin kanssa keskustellen.

Näkökantasi on erittäin futuristinen.Eihän ihmisen luonnetta pystytä todellakaan selvittämään muuten kuin mentaalihygienialla taikkapa sitten kromatiikalla (mikä on kuitenkin suhteellisen utopistista?).
Eräs tapa päästä sinuiksi itsensä kanssa löytyy fraktionalismista(fraktionalismi=poliittinen nurkkakuntaisuus).
Fraktionalismi on sanahirviö, joka karkottaa usein harrastajat lajin parista mutta positiivisen mielentilan lisäksi ei tarvita muuta kuin elegistä asentoa (eleginen=kaihoisa, surullinen).

Naamiokostajakin kehoittaa teitä kääntymään psykologin puoleen, itse olen täysin samaa mieltä.
Koin oman absoluutioni juuri psykologin pakeilla.Absoluutio terminä lienee varsin labiaalinen (labiaalinen=huuliäänteen tapainen tai sitä koskeva 2.huuliin kuuluva tai liittyvä- ).


Loppuun haluan lisätä vielä viikon lauseen:
"Seksismi ei sinänsä ole sanktio, vaan sanktio lienee rannekello"

Seksismi=Sukupuolten perinnäisiin rooleihin perustuvat asenteet ja ennakkoluulot
Sanktio=Rangaistusuhka, -määräys;pakote

Mesikehruli, Mitä mieltä olet universumin pluraalirakenteesta?

Tosta VeltTon perstestistä, mä olen INTJ (Introvertti-Intuitiivinen-Ajattelija-Järjestelmällinen)

Kuuluisia INTJ-luonteita:
Dan Akroyd
Jane Austen
Caesar
Chevy Chase
Ivan Lendl
Edwin Moses
Martina Navratilova
John F. Kennedy
Woodrow Wilson

INTJ on tiedemies, systeemien rakentaja, teoreettisten mallien kokeilija ja soveltaja. Nämä tiedeharrastukset alkavat yleensä jo varhaisessa elämänvaiheessa. Hän suhtautuu kaikkiin elämän alueisiin järkevästi, ei tunteillen. Niinpä hänestä voi saada kylmän ja laskelmoivanan vaikutelman. INTJ on perfektionisti, joka uhraa kaiken aikansa projekteihin ja kokeisiin, joista on innostunut. Hän ei säästä itseään eikä muita. Laiskottelijat menettävät hänen luottamuksensa, jonka hän myös ilmaisee, koska ei kunnioita auktoriteettejä. Tosin hänellä on myös kyky antaa tunnustusta, sille, joka sen ansaitsee. Näin ollen työolosuhteissa INTJ on oikeudenmukainen työtoveri.
Ulospäin INTJ saattaa vaikuttaa konservatiivilta, mutta sisimmässään hän on radikaali, joka huomaa mahdollisuudet ympärillään, mitä muut eivät välttämättä tajua. Kuitenkaan hän ei ryhdy mihinkään, mistä ei tiedä. Konservatiivinen ulkokuori on suojakilpi yksityisyyden suojelemiseksi.

Sosiaalisesti INTJ ei ole kovin lahjakas. Ja niinpä läheiset ihmissuhteet saattavat tuottaa ongelmia. Epäilyksetön itseluottamus ja laaja tietomäärä voidaan tulkita itserakkaudeksi ja karkottaa ihmiset pois. Lisäksi INTJ pitää flirttailua ja small talkia turhina kanssakäymisen muotoina. Ihmissuhteissa hän kunnioittaa suoruutta ja järkeä ja on kyllä valmis työskentelemään suhteidensa eteen. Läheisiä ystäviä INTJ:llä on muutamia.

Ja samaan ryhmään on kuulunut 12% testin käyneistä.

Lainaus:
Yoshimitsu:

Radikus - 155
Lizgo - 160
Legomancer - 160
Mikko - 155
RavenX - 155
Ant-Ti - 170
VeltTo - 145
Teppolaht - 215
oneil - 75
kaba - 140
mahakas - 140
Papa_bear - 140
trent67 - 155
Poksis - 53 (pikkuveli auttaa kirjoittamisessa)

Ai kun koskettavaa. Tunnen kyynelkanavieni avautuvan vuosikausia kestäneen kuivan kauden jälkeen. Tämä on ensimmäinen kerta kun kukaan osoittaa kielellään täyteläiseen anukseeni päinkään.

Oikean testin mukaan ÄO:ni on 110
Ei mikään paha

PS. Mensa testi.

Lainaus:
02.04.2002 klo 19:47, SOB kirjoitti:
Oikean testin mukaan ÄO:ni on 110
Ei mikään paha

PS. Mensa testi.

Mensa testi on ihan anuksesta, anteeksi kun käytin voima sanaa.
Ne kysymykset ei ollu mitenkään älykkyyteen liittyviä, siis ainakaan siinä testissä mikä oli mensan netti sivuilla. Ne oli pelkkää arvaamista tai sitten jotain laskemista ynm.

Normaali ÄO roikkuu siinä jossain 90-105

Mä sain 114 Eurooppalaisesta testistä