Ilmakiväärillä on ammuttu lintuja/tapettu

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:

Et suvaitse metsästystä?

En. Ei huomannu viestistä?

Lainaus:11.03.2006 Riberdtsi kirjoitti:
En suvaitse eläinten tappoa. Minusta niillä on sama oikeuselää, kuin meillä ihmisilläkin. Salametsästäjät ovat sitten niin *****ja, että tekisi mieli niskatnyrjäyttää. Kotielämillä ei ole hätiä. Niiden lopettaminen vain tuntuu sitten todella raskaalta ja tuskaiselta. Tuntoa on, koska jouduimme lopettamaan meidän vanhan kissan. Nykyään on uusi ja toivon, ettei sitä tarvitsi lopettaa. Mielummin luonnollinen vanhuuteenkuoleminen tai jotain muuta.
En ole itse tappanut eläintä.

E: Unohdin.

Eli et varmasti ole lihansyöjä?

Lainaus:11.03.2006 Riberdtsi kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:

Et suvaitse metsästystä?

En. Ei huomannu viestistä?

Mutta eläinten oman saalistuksen?
Huoh, mitä tyyppejä...

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Riberdtsi kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:

Et suvaitse metsästystä?

En. Ei huomannu viestistä?

Mutta eläinten oman saalistuksen?
Huoh, mitä tyyppejä...

Metsästys on Tissukka kulta vähän eri juttu kuin saalistus
Eläimet saalistavat elääkseen, metsästäjä voi harrastaa metsästystä ihan huvikseen.

Seepran, kirahvin, norsun ja elefantin.
Ja sitte vielä parituhatta hyttystä, parisataa kärpästä ja muutama ampiainen

Tietääkseni hyttyset, kärpäset ja ampiaiset eivät ole eläimiä.

Metsästäminen on kuule myös ihmisen tapa saalistaa.
Miten muuten saadaan lihaa?

Kyllä ne nyt vain eläinkuntaan kuuluvat. Eivät kasvejakaan liene?

Älä sure. Tuo kerrotaan jo yläkoulussa... Sitten oletkin jo iso poika.

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Metsästäminen on kuule myös ihmisen tapa saalistaa.
Miten muuten saadaan lihaa?

Oletko kuullut liha- ja siipikarjasta.

Lainaus:11.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Metsästäminen on kuule myös ihmisen tapa saalistaa.
Miten muuten saadaan lihaa?

Oletko kuullut liha- ja siipikarjasta.

Oletko kuullut esim. hirvenlihasta?

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Metsästäminen on kuule myös ihmisen tapa saalistaa.
Miten muuten saadaan lihaa?

Oletko kuullut liha- ja siipikarjasta.

Oletko kuullut esim. hirvenlihasta?

Toki, mutta kysyitkin miten muuten saadaan lihaa

Tarkoitin sitä lihaa, mitä saadaan metsästä.
PS. taidat pitää pojista, koska kutsut minuakin kullaksi yms.

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Tarkoitin sitä lihaa, mitä saadaan metsästä.
PS. taidat pitää pojista, koska kutsut minuakin kullaksi yms.

Tisukka kulta pieni, ei kyllä minä ihan naisista pidän, mutta sehän ei taas liity tähän keskusteluun mitenkään

Ei sitä lihaa ole pakko syödä. Spagetti, makaroni, peruna, vihanneksia, salaatti, kasvikset jne. On sitä muutakin ruokaa. Eläimilläkin on oikeus elää.

Ja joku (taisi olla Tisse) selitti tuolla jotain, että minä hyväksyn saalistamisen, mutten metsästystä.. Vastaus:

Saalistaminen ja metsästäminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Eläimille (villieläimet) saalistaminen on välttämätöntä, koska mistä muualta he ruoan hankkisivat?
Metsästys ei ole ihmiselle välttämätöntä. Voi sitä syödä kasviksia, vihanneksia, juureksia, salaattia jne.

Mutta ihminen tarvitsee myös lihaa, kaikki eivät osaa totuttautua vegetarismiin. Metsästys on myös ollut ihmiselle luontainen saalistus kautta aikojen.
Ja kannat pysyvät myös kurissa metsästyksen ansiosta.

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Mutta ihminen tarvitsee myös lihaa, kaikki eivät osaa totuttautua vegetarismiin. Metsästys on myös ollut ihmiselle luontainen saalistus kautta aikojen.
Ja kannat pysyvät myös kurissa metsästyksen ansiosta.

Onko tuo fakta vai olettamus.
Teoria jonka mukaan ihminen polveutuisi apinasta niin sen mukaan olisit väärässä.

Lainaus:11.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Mutta ihminen tarvitsee myös lihaa, kaikki eivät osaa totuttautua vegetarismiin. Metsästys on myös ollut ihmiselle luontainen saalistus kautta aikojen.
Ja kannat pysyvät myös kurissa metsästyksen ansiosta.

Onko tuo fakta vai olettamus.
Teoria jonka mukaan ihminen polveutuisi apinasta niin sen mukaan olisit väärässä.

Homo erectus oli totuttautunut lihansyöntiin, lueskeleppa vaikka ihan esihistorian kirjoista.

Onhan sitä typeränä pojankloppina joitakin pieneläimiä tullut kaltoin kohdeltua.

Sellaisen normaalin metsästämisen kyllä ymmärtää, onhan se välillä mukavaa syödä vaikka maukasta hirvenlihaa ja pitäähän niitä eläinkantoja muutenkin välillä harventaa. Tosin se metsästely ei siltikään ole minun hommaani.

Ikävää vain että nykyäänkinhän sitä eläimiäkin tapetaan kyllä ihan huvin vuoksikin eikä suinkaan "pakollisen metsästämisen" kannalta, ja sellaista ei jaksa kyllä ymmärtää(paitsi siltä osin kuten mainitsinkin että onhan sitä pojankloppi tullut itsekin kyllä oltua).

E: Pitääpä lisätä vielä että myös muodin vuoksi.

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Mutta ihminen tarvitsee myös lihaa, kaikki eivät osaa totuttautua vegetarismiin. Metsästys on myös ollut ihmiselle luontainen saalistus kautta aikojen.
Ja kannat pysyvät myös kurissa metsästyksen ansiosta.

Onko tuo fakta vai olettamus.
Teoria jonka mukaan ihminen polveutuisi apinasta niin sen mukaan olisit väärässä.

Homo erectus oli totuttautunut lihansyöntiin, lueskeleppa vaikka ihan esihistorian kirjoista.

Entä homo erectusta edeltävä laji

Hmm..
Kaloja olen kalastanut ja tappanut katiskasta. Yhden kyyn päältä olen pienenä ajanut pyörällä (en jäänyt katsomaan kuoliko se, kun tuli niin kiire). Pienenä myös leikin sisiliskolla ja sain sen pudottamaan häntänsä. Lopuksi se itse tippui puusta ja kuoli. Muutama vuosi sitten tuli tapettua kevättulvien aikana jonkun verran vesimyyriä (olisitte nähneet meidän kylätien = tie täynnä vettä ja autojen liiskaamia vesimyyrienraatoja).
Vastasyntyneitä kissanpentuja on tullut heitettyä ladon seinään . Tämä siis sen takia, koska emme voineet pitää niitä, emmekä saaneet luovutettua kaikkia kissoja joillekkin. Joskus myös on tullut sammakko kidutettua hengiltä kavereiden kanssa (ei haissut hyvältä, kun poltti sytkällä).

Edit: Hiirenloukkuun on myös jäänyt pari hiirtä...

Lainaus:11.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 Tisse kirjoitti:
Mutta ihminen tarvitsee myös lihaa, kaikki eivät osaa totuttautua vegetarismiin. Metsästys on myös ollut ihmiselle luontainen saalistus kautta aikojen.
Ja kannat pysyvät myös kurissa metsästyksen ansiosta.

Onko tuo fakta vai olettamus.
Teoria jonka mukaan ihminen polveutuisi apinasta niin sen mukaan olisit väärässä.

Homo erectus oli totuttautunut lihansyöntiin, lueskeleppa vaikka ihan esihistorian kirjoista.

Entä homo erectusta edeltävä laji

No sen takia nykyihminen on täällä, että älyttiin syödä lihaa. Lihasta saa proteiinja ja muita aineita joita tarvitaan aivojen kehittymiseen. Ihmisen luontaiseen ruokavalioon kuuluu liha ja jos et tiennyt niin jotkin apinalajit syövät lihaa.

Pyyn ammuin viime syksynä vaikka ei oo ees metästyskorttii...mutta eihän sitä korteilla ammuta vaan aseilla

Kaloja raa'asti.
Kalastettiin ukin kanssa yks sellanen fisu, varmaan ahven.
Juu, eli noukittii se rantaa, heitettii abaut kymmenen metrin päässä olevan ison kiven päälle. Tähtäsin rimpuilevaan kalaan ukin vanhalla M39 kiväärillä.
Ei kyllä kalasta jääny paljoo jäljelle kun liipasinta olin kerinny vetäseen.

En ole sairas

Isojari. Kuka pitää huolta riistakannasta jos ei ihminen? Niilläkin pitää olla rajansa!