mielessäni pyöri outo ja ehkä hyvä ajatus.
Mitä jos sony ja microsoft yhdistäisivät voimansa.
xboxin360:n netti ominaisuudet ja ohjattavuus + playstation 3:sen
grafiikat ja suorituskyky.
mitä mieltä olette.
ja nimeä voisi myös ehdottaa.

itselläni oli sellainenPLAYBOX 720

Lainaus:09.03.2006 ZaNTTu kirjoitti:
mielessäni pyöri outo ja ehkä hyvä ajatus.
Mitä jos sony ja microsoft yhdistäisivät voimansa.
xboxin360:n netti ominaisuudet ja ohjattavuus + playstation 3:sen
grafiikat ja suorituskyky.
mitä mieltä olette.
ja nimeä voisi myös ehdottaa.

itselläni oli sellainenPLAYBOX 720

Lopeta ajattelu.

Lainaus:09.03.2006 Zerow kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 ZaNTTu kirjoitti:
mielessäni pyöri outo ja ehkä hyvä ajatus.
Mitä jos sony ja microsoft yhdistäisivät voimansa.
xboxin360:n netti ominaisuudet ja ohjattavuus + playstation 3:sen
grafiikat ja suorituskyky.
mitä mieltä olette.
ja nimeä voisi myös ehdottaa.

itselläni oli sellainenPLAYBOX 720

Lopeta ajattelu.

mielipiteitä kiitos.
ei mitään lapsellisia "ei hyvä" ajattelutapoja, vaan mielipiteitä

Lainaus:09.03.2006 ZaNTTu kirjoitti:
mielipiteitä kiitos.
ei mitään lapsellisia "ei hyvä" ajattelutapoja, vaan mielipiteitä

Jos "ei hyvä" ei ole mielipide, niin mikä on?

E: Idiotbox 2000

Nintendo Revolution

Samaa mieltä kuin Amigos:

PlayStation 3 + XBox 360 = Nintendo Revolution.

Lainaus:09.03.2006 Tott kirjoitti:
PlayStation 3 + XBox 360 = Nintendo Revolution.

Total *REPS*

Eli siis...Sony ei tule IKINÄ tekemään yhteistyötä Microsoftin kanssa..Sen konsolin nimi olisi Blue screen tjs. jos PS3 ja Xbox360 yhdistettäisiin.
Nintendon ja Playstationin yhdistämisestä saattaisi tullakkin jotain... Pleikkari jolla voi pelata NES:n ja SNES:n pelejä+pleikkarin omia ja Pelikuution pelejä.^^

Lainaus:09.03.2006 Tott kirjoitti:
Samaa mieltä kuin Amigos:

PlayStation 3 + XBox 360 = Nintendo Revolution.

hahhah!

Jos realistisia ollaan, niin ei tule toimimaan. Ei varmaan mikään saa noita kahta firmaa tekemän yhteistyötä. Mutta jos esim. MS sattuisi saamaan ylilyönti aseman pelimarkkinoilla, niin Sonyn ja Nintendon kannattaisi harkita yhteistyötä, se voisi toimiakkin, vaikka todennäköisyys tähän on tosi pieni kuten MS:n ylilyönti asemakin.

Liian kalliiksi voisi tulla kuluttajalle tuollainen yhteistyö. Katsokaa vaikka Windowsin hintaa. Mikäs siinä tosin, jos joku muu hankkii minulle sen konsolin.

Lainaus:09.03.2006 Tott kirjoitti:
Samaa mieltä kuin Amigos:

PlayStation 3 + XBox 360 = Nintendo Revolution.

ei kettu repesin sellanen tehoton pikku boksi huonoilla peleillä
ehkä laskusta playstation 3 - xbox360 = nintedo revolution vois olla todellista

Lainaus:09.03.2006 xlevarix kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 Tott kirjoitti:
Samaa mieltä kuin Amigos:

PlayStation 3 + XBox 360 = Nintendo Revolution.

ei kettu repesin sellanen tehoton pikku boksi huonoilla peleillä
ehkä laskusta playstation 3 - xbox360 = nintedo revolution vois olla todellista

Tai mahdollisesti toisinpäin. Mahdollisesti. Mutta Revo on minun mielestäni ainakin aika hyvä vaihtoehto. Sen varmaan hankin PS3:n jälkeen.

Lainaus:09.03.2006 ZaNTTu kirjoitti:
mielessäni pyöri outo ja ehkä hyvä ajatus.
Mitä jos sony ja microsoft yhdistäisivät voimansa.
xboxin360:n netti ominaisuudet ja ohjattavuus + playstation 3:sen
grafiikat ja suorituskyky.
mitä mieltä olette.

Pelaajien kannalta tuo olisi mahdollisimman huono tilanne. Jos markkinoilla ei olisi kilpailua, konsolit maksaisivat vähintään tuplasti enemmän eikä niiden kehittämiseen jaksettaisi panostaa. Laitevalmistajien kova kilpailu markkinoista on aina kuluttajien voitto.

Nähtiinhän tämä jo käsikonsolipuolella: Nintendolla ei ollut käytännössä lainkaan vakavasti otettavia kilpailijoita 1989-2005 - ja mitä siitä seurasi? No, Game Boylla rahastettiin 15 vuotta kierrättämällä samoja pelejä ja tekemällä laitteeseen vain marginaalisia muutoksia. Samassa ajassa kun kotikonsolit kehittyivät NESsistä GameCubeen, kannettavat kehittyivät Game Boysta Game Boy Advanceen. Ei tarvitse silmälaseja nähdäkseen kuinka valtavasti nopeampaa kehitys oli kotikonsolipuolella, ja syynä oli nimenomaan raju kilpailu. Mutta, heti kun Sony lähti mukaan käsikonsolibisnekseen PSP:llään, niin johan alkoi Nintendon leirissäkin kehitystä tapahtua, tehot nousivat kertaheitolla huimasti ja tuli kosketusnäyttöä ja muuta kivaa.

No eihän niistä suorituskyvyistä edes vielä oikein tiedä, siis onko PS3 lopulta 360:tä tehokkaampi ja jos on, kuinka paljon ja miten se näkyy peleissä vai näkyykö?

Mutta EI olisi hyvä idea, koska:

Lainaus:09.03.2006 Jaggie kirjoitti:
Pelaajien kannalta tuo olisi mahdollisimman huono tilanne. Jos markkinoilla ei olisi kilpailua, konsolit maksaisivat vähintään tuplasti enemmän eikä niiden kehittämiseen jaksettaisi panostaa. Laitevalmistajien kova kilpailu markkinoista on aina kuluttajien voitto.

Nähtiinhän tämä jo käsikonsolipuolella: Nintendolla ei ollut käytännössä lainkaan vakavasti otettavia kilpailijoita 1989-2005 - ja mitä siitä seurasi? No, Game Boylla rahastettiin 15 vuotta kierrättämällä samoja pelejä ja tekemällä laitteeseen vain marginaalisia muutoksia. Samassa ajassa kun kotikonsolit kehittyivät NESsistä GameCubeen, kannettavat kehittyivät Game Boysta Game Boy Advanceen. Ei tarvitse silmälaseja nähdäkseen kuinka valtavasti nopeampaa kehitys oli kotikonsolipuolella, ja syynä oli nimenomaan raju kilpailu. Mutta, heti kun Sony lähti mukaan käsikonsolibisnekseen PSP:llään, niin johan alkoi Nintendon leirissäkin kehitystä tapahtua, tehot nousivat kertaheitolla huimasti ja tuli kosketusnäyttöä ja muuta kivaa.

...And this is so true.

Ei eri valmistajia = Ei erilaisia pelejä
Ei hintakilpailua = Ei kuluttajaystävälliset hinnat
Ei teknistäkilpailua = Ei teknisiä edistysaskelia
= Ei kiitos

kiitos mielipiteistä. ja olen hieman eri mieltä tästä ps3 + xbox360 = reva

nintendo ei oo oikeen koskaan iskenyt muhun pelattavuuden tai graffun kannalta. tosin on siinä puolensa, varsinkin huonot.

mielipiteet olivat aika paljon tänne EI puolelle suuntautuneita.
en tiedä nousisiko hinta. saattaa olla että se katkaisisi erimielisyydet pelaajien välillä.
esim. kun käy vaikka katsomassa keskusteluja ja mielipiteitä siitä kumpi on parempi konsoli. sehän on sellaista: playstationissa on paremmat karahviikat. -nii mut aattele xboxin pelejä.

olisiko sitten parempi että kaikille konsoleille tulisi samanlaiset kapulat ja pelit? kuten esim. xboxin ninja gaiden, en tiedä onko sitä edes ajateltu että sitä olisi pleikkarilla. tämä ratkaisisi erimielisyydet siitä kummalla konsolilla olisi paremmat pelit ja keskittyisi konsolien tehoon?
uutta mielipidettä kiitos....

ZaNTTu hei, älä turhaan murehdi niistä tehoista. Väittäisin näin että sekä 360:ssä ja PS3:ssa on tehoa ihan tarpeeksi taas siihen saakka kun tulee taas uudet next-next-gen koneet.

Osta vaan se konsoli jonka peleistä pidät ja tyydy siihen.

Minä joudun 360:n ostamaan sen mahtavan ohjaimen (=mahtava pelattavuus) ja loistavien pelien (esim. PGR3, Halo3, Forza2, MotoGp '06...niitä nyt tulee kokoajan uusia) takia.

Yritän lykätä ostoa siihen kunnes PS3 julkaistaan, niin hintakin ehkä vielä hieman laskee ja tietysti silloin saa jo monia hyviä pelejä alennushintaan. Meinasin kuitenkin vielä tehdä vertailun 360 ja PS3:n välillä ennen lopullista päätöstä, mutta kuitenkin 360 tarjoaa sellaisia pelejä joita oikeastaan en pysty missaamaan. Myös 360 langatonohjain liipaisimineen toimii varmasti vähintään yhtä hyvin, kuin alkuperäisen boxin Controller S (joka siis on ylivoimaisesti paras ohjain jolla olen ikinä pelannut). Täysin mahdoton idea ei ole sekään että olohuonetta koristaisi jossain vaiheessa sekä 360 että PS3.

Lainaus:10.03.2006 jehu kirjoitti:
ZaNTTu hei, älä turhaan murehdi niistä tehoista. Väittäisin näin että sekä 360:ssä ja PS3:ssa on tehoa ihan tarpeeksi taas siihen saakka kun tulee taas uudet next-next-gen koneet.

Osta vaan se konsoli jonka peleistä pidät ja tyydy siihen.

Minä joudun 360:n ostamaan sen mahtavan ohjaimen (=mahtava pelattavuus) ja loistavien pelien (esim. PGR3, Halo3, Forza2, MotoGp '06...niitä nyt tulee kokoajan uusia) takia.

Yritän lykätä ostoa siihen kunnes PS3 julkaistaan, niin hintakin ehkä vielä hieman laskee ja tietysti silloin saa jo monia hyviä pelejä alennushintaan. Meinasin kuitenkin vielä tehdä vertailun 360 ja PS3:n välillä ennen lopullista päätöstä, mutta kuitenkin 360 tarjoaa sellaisia pelejä joita oikeastaan en pysty missaamaan. Myös 360 langatonohjain liipaisimineen toimii varmasti vähintään yhtä hyvin, kuin alkuperäisen boxin Controller S (joka siis on ylivoimaisesti paras ohjain jolla olen ikinä pelannut). Täysin mahdoton idea ei ole sekään että olohuonetta koristaisi jossain vaiheessa sekä 360 että PS3.

Itse ostin juuri http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=28375228 <- oikeastaan Final Fantasy X - XII:n takia, kai se PS3:nkin osto on JOSKUS tulevaisuudessa tapahtuva, koska mitenkäs muuten pelaan taas JOSKUS tulevaa Final Fantasy XIII:tä... mut ootellaan nyt et ees hinnat putoaa. Kyl PS2:lle on paljon mainioita pelejä. Odotan innolla että pääsen pitkästä aikaa pelaamaan Tony Hawk 3:sta(paras peli koko sarjassa, Tony 3:n jälkeen tulleet osat on pistetty ihan läskiksi epärealistisuudellaan.


<E> Niin ja topicciin, typerä ajatus.

Lainaus:09.03.2006 ZaNTTu kirjoitti:

nintendo ei oo oikeen koskaan iskenyt muhun pelattavuuden tai graffun kannalta. tosin on siinä puolensa, varsinkin huonot.

Uh.. en pysty pelaamaan.. silmäni.. hienostuneet silmäni... Sinä et tiedä mistään mitään.

Lainaus:
mielipiteet olivat aika paljon tänne EI puolelle suuntautuneita.
en tiedä nousisiko hinta. saattaa olla että se katkaisisi erimielisyydet pelaajien välillä.
esim. kun käy vaikka katsomassa keskusteluja ja mielipiteitä siitä kumpi on parempi konsoli. sehän on sellaista: playstationissa on paremmat karahviikat. -nii mut aattele xboxin pelejä.

Ei katkaise mitään erimielisyyksia ja hinnat nousisi taivaaseen. Xboxin pelit ovat surkeita. Parhaimmat julkaistaan kuintenkin Nintendolla ja Plastasuunilla. Ja jos joku tulee rääpimään jotain Haloa minulle, niin voi unohtaa.

Lainaus:olisiko sitten parempi että kaikille konsoleille tulisi samanlaiset kapulat ja pelit? kuten esim. xboxin ninja gaiden, en tiedä onko sitä edes ajateltu että sitä olisi pleikkarilla. tämä ratkaisisi erimielisyydet siitä kummalla konsolilla olisi paremmat pelit ja keskittyisi konsolien tehoon?
uutta mielipidettä kiitos....

Eikö Ninja Gaiden ollut alunperin NES:llä? Unohda ne tehot. Sinua ei kiinnosta muu kuin pelin grafiikat.

homojen hommaa toi konsolien vastakkain asettelu... tosi miehet pelaa kaikilla asustoilla....

Lainaus:10.03.2006 kersanttikarju kirjoitti:
homojen hommaa toi konsolien vastakkain asettelu... tosi miehet pelaa kaikilla asustoilla....

Pilkkaat sitten homoja.

Lainaus:10.03.2006 kersanttikarju kirjoitti:
homojen hommaa toi konsolien vastakkain asettelu... tosi miehet pelaa kaikilla asustoilla....

no viimeinkin jotain miehistä asennetta. kiitos sulle karju.

no olen saanut mielipiteitä ja olen nyt sitä mieltä että voin levollisin mielin panna nukkumaan tänä yönä. kiitos peliplaneetta. ZaNTTu has left the topic for now.....


turha enää antaa mielipiteitä minulle täällä koska aiheeseen tuskin palaan. lähden tästä miettimään muita asioita.

Lainaus:10.03.2006 ZaNTTu kirjoitti:

no viimeinkin jotain miehistä asennetta. kiitos sulle karju.

No todellakin... phuliis

Zerow, vähemmän fanitusta kiitos. Perustele myös se, että miten Xboxin pelit ovat surkeita, kunnolla (itse olen jopa pelannut sillä hyviäkin pelejä, eikö olekkin kummalista).