Lainaus:17.03.2006 *****Hemuli kirjoitti:
Jos tässä nyt jotain sekundaluuria lähetään kattomaan niin eipä tarvii muuta sanoa ku Nokia. Mitä itse oon kokenu Nokiasta on vain pahaa, on mm. puuttunut oleellisia ominaisuuksia. Kuten esim se, ettei voi lähettää kellekkään mitään ku ei oo infrapunaa (BlueToothista puhumattakaan) ja tiedostot on niin isoja, ettei niitä voi lähettää viestillä.
En yhtään ihmettelis, vaikka Nokialta löytys luuri jossa ois kamera, muttei värinäyttöä.

SE k750i:ssä sen sijaan ei ole mitään vikaa ollut ja ominaisuudet ovat kohdallaan, kaikkea löytyy. Paitsi UMTS. Tosin en tee sillä mitään, koska 1. Täällä missä asuskelen ei ole UMTS-verkkoa 2. Se on vielä helevetin kallista.

Kyllähän Nokialtakin varmaan hyviä luureja löytyy, mutta ne ovat harvassa.

Lainaus:18.03.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 *****Hemuli kirjoitti:
Jos tässä nyt jotain sekundaluuria lähetään kattomaan niin eipä tarvii muuta sanoa ku Nokia. Mitä itse oon kokenu Nokiasta on vain pahaa, on mm. puuttunut oleellisia ominaisuuksia. Kuten esim se, ettei voi lähettää kellekkään mitään ku ei oo infrapunaa (BlueToothista puhumattakaan) ja tiedostot on niin isoja, ettei niitä voi lähettää viestillä.
En yhtään ihmettelis, vaikka Nokialta löytys luuri jossa ois kamera, muttei värinäyttöä.

SE k750i:ssä sen sijaan ei ole mitään vikaa ollut ja ominaisuudet ovat kohdallaan, kaikkea löytyy. Paitsi UMTS. Tosin en tee sillä mitään, koska 1. Täällä missä asuskelen ei ole UMTS-verkkoa 2. Se on vielä helevetin kallista.

Kyllähän Nokialtakin varmaan hyviä luureja löytyy, mutta ne ovat harvassa.

Aika monesta Nokialaisesta löytyy nykyisin infrapuna, ja bluetooth vielä useammasta. Mutta jos tarvitsee satasen perusluurin värinäytöllä, kilpailijoilta saa samalla rahalla paljon parempaa kuin Nokialta.

Lainaus:18.03.2006 laspa kirjoitti:
Infrapunalla tekee paljon, jos tietokoneella ei satu olemaan bluetoothia, eikä semmosta halua ostaa, koska siinä irda on integroituna... Tapauskohtaista! irda on lisäksi hyvä keino kännyköiden välille, jos ei oo bteetä jommassakummassa...

EDIT: nyt tää menee jo tappeluksi, jossa kukaan ei voi voittaa! Kukin tyylillään ja ainakin minä ilman nokiaa (ehkä joskus s60, sitä ennen kuiteski UIQ... )

Lainaus:18.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Oletko oikeasti niin tyhmä, että siirtelisit esim. jotain musiikkikappaleita tietokoneen ja kännykän välillä jollain infrapunalla tai bt:llä? Ei vissiin kovin paljon järki päätä pakota, kun yhden biisiin siirtoon menee varmaan puoli tuntia. Sen takia on muistikortit ja muistikortin lukijat (jotka tulee ainakin nokian s60 puhelimien, joissa on muistikortti, mukana) ja niiden avulla esim. 1gb muistikortin saa muutamassa minuutissa täyteen haluamaansa musiikkia. Jos BT:llä tai infralla yrittäisit siirtää vaikkapa lähes gigan verran tavaraa, niin kannattaa nyt ainakin sellanen puolisen vuotta varata aikaa.

Lainaus:18.03.2006 laspa kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Oletko oikeasti niin tyhmä, että siirtelisit esim. jotain musiikkikappaleita tietokoneen ja kännykän välillä jollain infrapunalla tai bt:llä? Ei vissiin kovin paljon järki päätä pakota, kun yhden biisiin siirtoon menee varmaan puoli tuntia. Sen takia on muistikortit ja muistikortin lukijat (jotka tulee ainakin nokian s60 puhelimien, joissa on muistikortti, mukana) ja niiden avulla esim. 1gb muistikortin saa muutamassa minuutissa täyteen haluamaansa musiikkia. Jos BT:llä tai infralla yrittäisit siirtää vaikkapa lähes gigan verran tavaraa, niin kannattaa nyt ainakin sellanen puolisen vuotta varata aikaa.

Ei, en ole. En tarvitse mp3-soitinta, jotan minulla ei ole syytäkään siirtää satoja megatavuja saati gigoja puhelimeen. Luuletko etten tiennyt noita mainitsemiasi juttuja..? Irdalla olen siirrellyt lähinnä java-pelejä,mp3-soittareita (esim. kertsi) teemoja jnejne. pientä.Voivoi sinua Nokiauskovaistata, kun pitää päästä pätemään itsestäänselvyyksillä...

Lainaus:18.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 laspa kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Oletko oikeasti niin tyhmä, että siirtelisit esim. jotain musiikkikappaleita tietokoneen ja kännykän välillä jollain infrapunalla tai bt:llä? Ei vissiin kovin paljon järki päätä pakota, kun yhden biisiin siirtoon menee varmaan puoli tuntia. Sen takia on muistikortit ja muistikortin lukijat (jotka tulee ainakin nokian s60 puhelimien, joissa on muistikortti, mukana) ja niiden avulla esim. 1gb muistikortin saa muutamassa minuutissa täyteen haluamaansa musiikkia. Jos BT:llä tai infralla yrittäisit siirtää vaikkapa lähes gigan verran tavaraa, niin kannattaa nyt ainakin sellanen puolisen vuotta varata aikaa.

Ei, en ole. En tarvitse mp3-soitinta, jotan minulla ei ole syytäkään siirtää satoja megatavuja saati gigoja puhelimeen. Luuletko etten tiennyt noita mainitsemiasi juttuja..? Irdalla olen siirrellyt lähinnä java-pelejä,mp3-soittareita (esim. kertsi) teemoja jnejne. pientä.Voivoi sinua Nokiauskovaistata, kun pitää päästä pätemään itsestäänselvyyksillä...

Itsehän sinä sanoit, että irdalla tekee paljon, jos tietokoneella ei satu olemaan BT:tä. Irda nyt on vaan kuollut ja kuopattu, ja sillä ei tee mitään. Kaikki sofat, kuvat ym. on vaan helpompi siirtää (tietokoneeseen) muistkortilla tai kaapelilla ja toiseen kännykkään taas BT:llä. Turha tulla pätemään, jos omassa puhelimessasi ei BT:tä ole.

offtopic: on erittäin mukava huomata hermostuneisuutesi, kun katsoo viimeistä lausettasi. Ei tarvitse papuja vetää sieraimiin, vaikka elämäsi vähän hankalaa olisikin.

Lainaus:19.03.2006 RedAlert kirjoitti:
No niin kattelin taas noita kännyköitä.

Syyt miksi nyt ostan Nokia 6101 enkä Sony Erkki Z250i:

1.Suomalainen,ja maksaa veronsa Suomeen.
2.Sonyssa todellakin maksetaan siitä nimestä,tuossa Nokiassa paremmat ominaisuudet.(kuka nyt jollain Z250i mp3 musaa kuuntelee kun muistia on vain nimeksi?)
3.Sonyn "Quick Share" teksti on ärsyttävä.

Lainaus:19.03.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:19.03.2006 RedAlert kirjoitti:
No niin kattelin taas noita kännyköitä.

Syyt miksi nyt ostan Nokia 6101 enkä Sony Erkki Z250i:

1.Suomalainen,ja maksaa veronsa Suomeen.
2.Sonyssa todellakin maksetaan siitä nimestä,tuossa Nokiassa paremmat ominaisuudet.(kuka nyt jollain Z250i mp3 musaa kuuntelee kun muistia on vain nimeksi?)
3.Sonyn "Quick Share" teksti on ärsyttävä.

Nokialaisia ei ole valmistettu Suomessa enää pitkään aikaan, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Lainaus:19.03.2006 RedAlert kirjoitti:
No niin kattelin taas noita kännyköitä.

Syyt miksi nyt ostan Nokia 6101 enkä Sony Erkki Z250i:

1.Suomalainen,ja maksaa veronsa Suomeen.
2.Sonyssa todellakin maksetaan siitä nimestä,tuossa Nokiassa paremmat ominaisuudet.(kuka nyt jollain Z250i mp3 musaa kuuntelee kun muistia on vain nimeksi?)
3.Sonyn "Quick Share" teksti on ärsyttävä.

Lainaus:19.03.2006 laspa kirjoitti:

Lainaus:19.03.2006 RedAlert kirjoitti:
No niin kattelin taas noita kännyköitä.

Syyt miksi nyt ostan Nokia 6101 enkä Sony Erkki Z250i:

1.Suomalainen,ja maksaa veronsa Suomeen.
2.Sonyssa todellakin maksetaan siitä nimestä,tuossa Nokiassa paremmat ominaisuudet.(kuka nyt jollain Z250i mp3 musaa kuuntelee kun muistia on vain nimeksi?)
3.Sonyn "Quick Share" teksti on ärsyttävä.

1. En sanoisi enää suomalaiseksi... Onhan se kuitenkin alunperin suomalainen.
2. Nokiassa maksetaan nimestä.. Ethän nää voi 6101selläkään musaa kunnella, muistia ei ole edes neljäsosaa vrt z520i..!
3.Aika pienet valintakriteerit, mutta mitäpä se mua haittaa
Itteä kyllä häirittis tuo antenni paljon enemmän kuin QuickShare-teksti.

Lainaus:19.03.2006 laspa kirjoitti:
Joo, tosin tuo 6103kin on vain 6101 uusilla kuorilla ja uudella hinnalla.. :/ (huomasithan, että Z520iissä on tarkempi videokuvaus? )

editti: olin väärässä, 6103ssa on 6101seen verraten vielä bluetooth!

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:19.03.2006 laspa kirjoitti:
Joo, tosin tuo 6103kin on vain 6101 uusilla kuorilla ja uudella hinnalla.. :/ (huomasithan, että Z520iissä on tarkempi videokuvaus? )

editti: olin väärässä, 6103ssa on 6101seen verraten vielä bluetooth!

Joo,ton Bluetoothin takia sitä kattelinkin,jos oikein ymmärsin,niin sillä Bluetoothilla voi kaikki videoita sun muuta siirtää kännykästä koneelle?

Lainaus:20.03.2006 laspa kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:19.03.2006 laspa kirjoitti:
Joo, tosin tuo 6103kin on vain 6101 uusilla kuorilla ja uudella hinnalla.. :/ (huomasithan, että Z520iissä on tarkempi videokuvaus? )

editti: olin väärässä, 6103ssa on 6101seen verraten vielä bluetooth!

Joo,ton Bluetoothin takia sitä kattelinkin,jos oikein ymmärsin,niin sillä Bluetoothilla voi kaikki videoita sun muuta siirtää kännykästä koneelle?

Juu kyllä onnistuu..Sulla pitää sit vaan olla tietokoneessakin bluetooth, jos ei ole, niin siihen voi ostaausb-bluetooth-tikun, alta 20e maksaa.. Huomasithan, että myös z520iissä on bluetooth?

Lainaus:20.03.2006 laspa kirjoitti:
Oukkei, eikait semmone tuplapostaus ny niin kauheeta oo...

Katopa puhelinvertailu 6101,6103 ja z520i jos et oo vielä kattonut.

6101seen saa kaapelin. (uutena 10-20e, samanverran kuin bluetooth-tikku, mut huomattavasti epäkäytännöllisempi!)

Käyttökokemuksia voit lukea matkapuhelinfoorumilta: z520 ja 6101. Lisäälöytyy varmasti, jos käytät hakua siellä... Noista ottaisin itse z520:n

Lainaus:16.03.2006 laspa kirjoitti:

6101:sen hinnalla aloittaja saisi jo SE k700iin: 40mb muistia, bluetooth, paljon parempi näyttö, mukavampi käyttis jnejne..