World At War 3, sain alelaarista 3e. Ei toiminut edes kunnolla. Puolenkuun peleissä tai jossakin sitä myytiin 5e.

Lainaus:22.02.2008 Juhho kirjoitti:
Stolen (PS2). Maksoi joskus aikoinaan anttilassa seitsemän euroo. Oli pakko ostaa..

Jep, total fail

Bionicle The Video Game :ashamed:

Tarvitseeko edes perustella? Joskus pienenä tuli hankittua.

Rainbow six: vegas. Aivan *****

Lainaus:21.05.2008 Mandalorian kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 Mr_Palikka kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 SorwiS kirjoitti:
Hyvä asenne teillä Haloa kohtaan. Kyllä ensimmäinen Halo oli melkoinen merkkitapaus FPS-peleissä. Harva peli uudistaa genreä, mutta ensimmäinen Halo kyllä onnistui siinä.

Voisitkohan kertoa millä tavalla peli uudisti genreä?

Kiinnostais minuakin miten Halo uudisti genreä. Samaa räiskintää oli PC:llä jo varmaan 5 vuotta ennen Halo:a.

Realistinen peliympäristö, skriptattu juonenkuljetus ja hyvä älykäs tekoäly. Tuon HL uudisti.

Lainaus:22.05.2008 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 Mandalorian kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 Mr_Palikka kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 SorwiS kirjoitti:
Hyvä asenne teillä Haloa kohtaan. Kyllä ensimmäinen Halo oli melkoinen merkkitapaus FPS-peleissä. Harva peli uudistaa genreä, mutta ensimmäinen Halo kyllä onnistui siinä.

Voisitkohan kertoa millä tavalla peli uudisti genreä?

Kiinnostais minuakin miten Halo uudisti genreä. Samaa räiskintää oli PC:llä jo varmaan 5 vuotta ennen Halo:a.

Realistinen peliympäristö, skriptattu juonenkuljetus ja hyvä älykäs tekoäly. Tuon HL uudisti.

HL = Half Life ja Halo = Halo ei HL

Lainaus:21.05.2008 Kojootti_ kirjoitti:
Rainbow six: vegas. Aivan *****

Vau en tunne ketään jolla olisi noin hyvä peli kokoelma melkoisia helmiä saa olla täynnä jos huonoin peli on R6 vegas.


Olisiko se sitten harry potter ja viisasten kivi se huonoin.

Lainaus:22.05.2008 Nestesaippua kirjoitti:

Lainaus:22.05.2008 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 Mandalorian kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 Mr_Palikka kirjoitti:
[quote]
21.05.2008 SorwiS kirjoitti:
Hyvä asenne teillä Haloa kohtaan. Kyllä ensimmäinen Halo oli melkoinen merkkitapaus FPS-peleissä. Harva peli uudistaa genreä, mutta ensimmäinen Halo kyllä onnistui siinä.

Voisitkohan kertoa millä tavalla peli uudisti genreä?

Kiinnostais minuakin miten Halo uudisti genreä. Samaa räiskintää oli PC:llä jo varmaan 5 vuotta ennen Halo:a.

Realistinen peliympäristö, skriptattu juonenkuljetus ja hyvä älykäs tekoäly. Tuon HL uudisti.

HL = Half Life ja Halo = Halo ei HL




[/quote]
Hupsista, luin väärin. Katsoin, että puhuitte HL. Minun moka.

Lainaus:22.05.2008 Mikulius kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 Kojootti_ kirjoitti:
Rainbow six: vegas. Aivan *****

Vau en tunne ketään jolla olisi noin hyvä peli kokoelma melkoisia helmiä saa olla täynnä jos huonoin peli on R6 vegas.

No jaa...Ei se Rainbow Six: Vegas kovin kummonen ollut. Ja Rainbow Six: Vegas 2 oli ihan susi.

Huonoin xo pelini on varmasti medal of honor airborne. Ostin kun oli alennuksessa mutta tein virheen...

Lainaus:21.05.2008 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:19.05.2008 Sampyla20plus kirjoitti:

Lainaus:17.05.2008 Hebo kirjoitti:

Lainaus:16.05.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
Halo - Combat Evolved

Siinä surkein satsaus 80 luvulta alkaneessa pelaajan arjessa

Nooh,ollaanpa sitä kriittisiä. Imo, Halo ykköne oli erittäin bra, ja sarjan taso laski siitä vähän.

Johtuu siitä että peli toisti jokaikisen kliseen mitä peleissä on nähty, tekoäly olematon, kentät tylsiä, aseet mälsiä/munattomia, ja hahmo liki kuolematon.

Hyvä asenne teillä Haloa kohtaan. Kyllä ensimmäinen Halo oli melkoinen merkkitapaus FPS-peleissä. Harva peli uudistaa genreä, mutta ensimmäinen Halo kyllä onnistui siinä.

Ja tuo olematon tekoäly? Eh? Se voittaa monet nykypäivän räiskinnät 100-0 vieläkin. Pelaa Legendarylla niin huomaat.

Combat Evolvedin Library-kentät olivat kyllä tylsiä. Samaa mättöä kolme pitkää kenttää peräkkäin. Halo 2:ssakin oli muutama vastaava kohtaus, mutta ei ihan niin suorasti kopioituna kuin ensimmäisessä Halossa.

Halon aseista voi olla montaa mieltä. Itse pidän. Erityisesti niiden tuntuma on loistava.

Mitä Halo sitten uudisti FPS genressä ? jos esitän asian näin. Vihuilla ei ollut osumakohtia (jollainen nähtiin jo ainakin vuonna 97 Goldeneye pelissä) Ase sojotti ruudulla kuin pultattuna (Jo Wolfensteinissä nähty) no okei, se itsestään regeneroiva shield ja energia oli kait uutta.
tekoäly, mallia olisi voitu ottaa vuonna 98 ilmestyneestä Perfect Dark pelistä jossa se toidella toimi (vaikka jokaikisessä FPS pelissä ne vihut joka tapauksessa tulevat ammutuksi, oli tekoäly hyvä tai ei) jopa Turok 2:sessa oli hauskasti tehty tekoäly, vihut tajusivat karata jos vastarinta oli liikaa. Ja sekin peli ilmestyi 97

näistä syistä, Halo on ja pysyy huonoimpien pelaamieni pelien listalla, olkoonkin merkkipaaluna (vain Xbox pelaajilla)

Huonoimmat PS2 pelini ovat Great Escape ja Ghost Masters.

Lainaus:21.05.2008 Mandalorian kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 Mr_Palikka kirjoitti:

Lainaus:21.05.2008 SorwiS kirjoitti:
Hyvä asenne teillä Haloa kohtaan. Kyllä ensimmäinen Halo oli melkoinen merkkitapaus FPS-peleissä. Harva peli uudistaa genreä, mutta ensimmäinen Halo kyllä onnistui siinä.

Voisitkohan kertoa millä tavalla peli uudisti genreä?

Kiinnostais minuakin miten Halo uudisti genreä. Samaa räiskintää oli PC:llä jo varmaan 5 vuotta ennen Halo:a.

Uudelleen latautuvat suojat, pikanäppäin kranaateille, vain kaksi asetta kerrallaan ja lennosta latautuvat kentät. Nuo nyt ainakin.

Ilmestyessään Halo oli audiovisuaalisesti upea ja siinä on vieläkin todella hieno tarina tietokonepeliksi. Myöskin pelattavuus on todella hyvää sekä yksin että moninpelinä ja yksinpelistä mainittakoon tekoäly joka on oikeasti loistava vieläkin. Kaveriporukalla aivan älyttömän hauska peli.

Sims - Ryntää raitille peli PS2:selle. En tiedä miksi ostin :(

Airblade, 5,95...

Мир и любовь к каждому!

Action 52

Lainaus:20.05.2008 Siittari kirjoitti:
Nhl 2000 Nappasin ale-korista. vitosella sain, kadun syvästi.

Vitsailetko, 2000 oli ensimmäisiä kunnon pelejäni ja se oli uskomattoman hyvä. Ehkä vuonna 2008 se saattaa tuntua kököltä, mutta mennään vuoteen 99 jolloin se ilmestyi niin kaikkien mielestä peli on loistava ja siinä on hyvät grafiikat.

Olen ehkä jo sanonutkin että NHL 07 (pc) on huonoin peli mitä tiedän. 2000 on vieläkin parempi vaikka sitä on tullut hakattua 8 vuotta.

Lainaus:25.05.2008 SorwiS kirjoitti:
Uudelleen latautuvat suojat, pikanäppäin kranaateille, vain kaksi asetta kerrallaan ja lennosta latautuvat kentät. Nuo nyt ainakin.

En näkisi noista mitään kovin merkittävänä uudistuksena, paitsi ehkä tuo kranujen pikanäppäimen, joka on kyllä mielestäni ollut aikaisemminkin jossakin pelissä, mutta satavarma en ole. Halon terveyssysteemi sopi ehkä siihen, mutta ne muut räiskinnät, johon sitä on sovellettu, ovat enemmän kärsineet kuin hyötyneet siitä. Sikaisoja kenttiä on räiskinnöissä ollut jo Delta Forcen ajoista lähtien, eikä itse pelaamiseen juuri vaikuta, ladataanto kenttää lennosta vai onko se muuten vaan valtava. Teknisesti toki merkittävä juttu. Lähinnä sanoisin, että Halo uudisti konsoliräiskintöjä ja tarjosi muutaman ihan innovatiivisen jutun, mutta ei se kyllä laajemmassa mittakaavassa mikään mullistava tekele ollut.

Lainaus:25.05.2008 ile61 kirjoitti:
Vitsailetko, 2000 oli ensimmäisiä kunnon pelejäni ja se oli uskomattoman hyvä. Ehkä vuonna 2008 se saattaa tuntua kököltä, mutta mennään vuoteen 99 jolloin se ilmestyi niin kaikkien mielestä peli on loistava ja siinä on hyvät grafiikat.

Olen ehkä jo sanonutkin että NHL 07 (pc) on huonoin peli mitä tiedän. 2000 on vieläkin parempi vaikka sitä on tullut hakattua 8 vuotta.

No eipä tuo NHL 2000 meikäläiseenkään hirveästi napannut ilmestymisensä aikoihin. Lähes sama peli kuin NHL 99, jota tuli hakattua aivan liikaa. Toki pesee kaikki NHL 2004:n jälkeen tulleet PC-änärit mennen tullen.

Varmaankin NHL 2004.Joskus alelaarista tuli ostettua mutta ei oikein napannut pahemmin.Tykkään enemmän tästä 2k sarjasta pleikkarilla.

Oman pelikokoelmani huonoin peli on ehdottomasti Dragon Ball Z: Taiketsu. Kyseinen kaksintaistelupeli tuntuu niin puolivillaiselta tekeleeltä, että suorastaan ihmetyttää, miten sellainen on edes päästetty markkinoille. Hahmot liikkuvat todella hitaasti, animointi on tönkköä eikä sisältöä koko pelistä löydy kuin pariksi tunniksi. Mitään oikeaa tarinaahan siinä ei tietenkään ole. Taiketsu on häpeämättömän surkeasti toteutettu peli, jolla ilmeisesti vain on yritetty törkeästi rahastaa DBZ:n faneja.

Warrior Kings: Battles (alelaarista 5e)
hirvee grafiikka ja se on ku kattois lentokoneesta. Ukkelit pieniä kirpun p*skoja
en tajuu pelin ideaa ja sun muuta...
toisinaan kans joku Habbo Hotel (jos se nyt on peli) tai vuosia sitten legenda Runescape........................................

need for speed III final on suolest,mul on se pc:eel

Kyllä se on toi Disneyn Autot

Lainaus:25.05.2008 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:25.05.2008 SorwiS kirjoitti:
Uudelleen latautuvat suojat, pikanäppäin kranaateille, vain kaksi asetta kerrallaan ja lennosta latautuvat kentät. Nuo nyt ainakin.

Halon terveyssysteemi sopi ehkä siihen, mutta ne muut räiskinnät, johon sitä on sovellettu, ovat enemmän kärsineet kuin hyötyneet siitä. Lähinnä sanoisin, että Halo uudisti konsoliräiskintöjä ja tarjosi muutaman ihan innovatiivisen jutun, mutta ei se kyllä laajemmassa mittakaavassa mikään mullistava tekele ollut.

Heitetääs nyt omakin luu tähän soppaan...
Ensimmäinen Halo toi mukanaan kaksi asiaa jotka yleistyivät nopeasti räiskintäpelissä: Regeneroituva elämä/suoja ja ajoneuvo-osuudet.
Valaiskaa toki, mutta itse en muista ennen Halo: CE nähneeni yhtä saumattomasti pelin kulkuun lisättyjä ajoneuvoja, ilman erillisia, näille tarkoitettuja kenttiä. Sitten nämä ei-niin mullistavat asiat, jotka tekivät pelistä hyvän: tarina, tekoäly, mukana kulkevat npc:t, erinomaiset kontrollit konsoliräiskinnäksi, co-op ja moninpeli. Peli ei tehnyt mitään väärin.
Itse pidän ensimmäistä Haloa tiennäyttäjänä/viittana nykypäivän (konsoli)räiskinnöille.
Ja omasta mielestäni on jäänyt kyllä räiskintäpelit hiukan liian vähälle jos ensimmäistä Haloa huonona pitää.

Mut jos aiheessa jatkaa, hyllyn pohjalta löytyy jotain tälläisiä pienten yritysten pelejä, joissa suunnittelupöydällä olleet ideat ja visiot puuttuivat pelistä kokonaan tai tehtiin äärimmäisen huonosti. Esim. Real War, Platoon, World War III, American Conquest, Warrior Kings, Crusaders ym...

Just Cause varmaan 8€. Demoa pelasin ja totesin "jaa tää on ihan hyvä", ostin ja parin tunnin pelaamisen jälkeen meinasin kuolla.