Tässä hyvä video, josta näkee kuinka pieni aurinko oikeasti on. Hauska kun kattoo tuon, eka että tuossa on maa, sitte tuleeki saturnus ja jupiter, ihan jättimäisiä, sitten tulee aurinko, joka on montakymmentäkertaa jupiterin kokoinen. Ja sittenhän alkaa niitä isoja tähtiä tulemaan. Mikähän on maailmankaikkeuden suurin planeetta? Mutta eipä sitä voi varmaan koskaan tietää, sen verran iso paikka josta ettiä.

Kaikkihan tietää miten maailma raamatun mukaan syntyi. Kysyin kerran opettajalta miten sitten Jumala on tullut? Opettaja sano että Jumala on aina ollut. Mutta eihän se periaatteessa voi olla mahollista? Eihän Jumalakaan voi tyhjästä tulla, tai sitten big bangin yhteydessä syntyi joku suurempi voima joka osas "tehä" planeettoja. Eemmätiiä, enkä jaksa kohta edes ajatella. Mutta paljon epäilen tuota suurempaa voimaa, joka maailman loi.

Lainaus:13.03.2006 Hacker_ kirjoitti:
Kyllähän tuo Maailmankaikkeus on aina kiinnostanut ja tulee kiinnostamaan jatkossakin. Aina on tullut ajatus, että jos jossain tuolla 1000000 0000000000 000 000000000000000000000 000000000000000 kilometrien päässä on samanlainen planeetta, kuin Maa, jossa on ihmisiä, jotka taas ovat ihan samanlaisia kuin me täällä.

avaruudessa ei ole kilometrejä vaan valovuosia

Kyllä sitä etäisyyttä mitataan yhtälailla kilometreissä. KOskaan kuullut yksiköstä nimeltä AU? Se koostuu 150 000 000 kilometristä.

Lainaus:10.08.2007 Visse kirjoitti:
Kyllä sitä etäisyyttä mitataan yhtälailla kilometreissä. KOskaan kuullut yksiköstä nimeltä AU? Se koostuu 150 000 000 kilometristä.

Joka on lyhennys sanoista Astronomical Unit.

Lainaus:10.08.2007 Jokela kirjoitti:
Tässä hyvä video, josta näkee kuinka pieni aurinko oikeasti on. Hauska kun kattoo tuon, eka että tuossa on maa, sitte tuleeki saturnus ja jupiter, ihan jättimäisiä, sitten tulee aurinko, joka on montakymmentäkertaa jupiterin kokoinen. Ja sittenhän alkaa niitä isoja tähtiä tulemaan. Mikähän on maailmankaikkeuden suurin planeetta? Mutta eipä sitä voi varmaan koskaan tietää, sen verran iso paikka josta ettiä.

Kaikkihan tietää miten maailma raamatun mukaan syntyi. Kysyin kerran opettajalta miten sitten Jumala on tullut? Opettaja sano että Jumala on aina ollut. Mutta eihän se periaatteessa voi olla mahollista? Eihän Jumalakaan voi tyhjästä tulla, tai sitten big bangin yhteydessä syntyi joku suurempi voima joka osas "tehä" planeettoja. Eemmätiiä, enkä jaksa kohta edes ajatella. Mutta paljon epäilen tuota suurempaa voimaa, joka maailman loi.

Planeettojen koot ovat rajalliset, jos planeetasta tulee riittävän iso, sen keskellä alkaa ydinreaktio ja siitä tulee tähti.

Ei tätä kyllä pysty käsittään Avaruus on niin ihmeellinen tsydeemi että sekoaa lopullisesti jos sitä aattelee liikaa

Lainaus:10.08.2007 Noutaja kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 Visse kirjoitti:
Kyllä sitä etäisyyttä mitataan yhtälailla kilometreissä. KOskaan kuullut yksiköstä nimeltä AU? Se koostuu 150 000 000 kilometristä.

Joka on lyhennys sanoista Astronomical Unit.

Joka muuten taas meinaa auringonetäisyyttä, eli Maasta on tasasn yksi AU Aurinkoon.

Totuus!

Mitäs "totuutta" tuolla nyt oli?

Lainaus:12.08.2007 Arskaparska kirjoitti:
Mitäs "totuutta" tuolla nyt oli?

Lainaus:Olet saapunut sivuille, joilla sinulle tullaan kertomaan tekstin, kuvan ja äänen (eli paineen vaihtelun) avulla, miten maailmankaikkeus mahdollisesti toimii.

En kylläkään usko tuohon alkuräjähdykseen, uskon johonkin muuhun (ei en jumalaan), mutta en tiedä mihin.

Usko isoon kimpoamiseen.

Lainaus:12.08.2007 Urokhtor kirjoitti:
Usko isoon kimpoamiseen.

Kuulostaa hyvältä. Onko jossain teoriaa siitä? Oliko avaruus alussa vain pieni pläntti, joka törmäsi suureen energiakenttään ja alkoi kimpoaminen?

Ennen meidän universumiamme oli edellinen, joten tämä on syntynyt kimpoamalla. Eli se poistaa alkuräjähdyksen ongelma.

Sitten muutama lähde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce
http://spaceflightnow.com/news/n0707/01beforebigbang/

Jos multiversumi-tohina on totta, eikö olisi hienoa, jos kaksi tai useampi universumi laajenisi toistensa päälle?

Mokomastahan seuraisi luultavimmin kaksi tai useampi universumin kokoonpainumista. Ajatelkaa: pieni häviävä ihmiskunta ahdettuna koko universumin aineen kanssa.
Ja ajatelkaapa uutta alkuräjähdystä! Ihmiskunta lentää aivan törkeän kauas, ja lakattuaan lentämästä, ovat jo kuolleet.

Mutta vakavasti ottaen, eikös kahden universumin törmääminen ole mahdotonta, koska ne ovat eri ajassa? Luulisi, että kaksi eri maailmankaikkeutta olisi eri ajassa.

Lainaus:13.08.2007 Arskaparska kirjoitti:
Luulisi, että kaksi eri maailmankaikkeutta olisi eri ajassa.

Tai jos toinen maailmankaikkeus olisi vaikkapa neliulotteinen, jolloin emme myöskään voisi mitenkään todeta sen olemassa oloa. Miksi vaivata pikkuista pääkoppaa moisilla ajatuksilla? Pääasiahan se on, että meillä on täällä asiat hyvin.

Haluan että ihmisrotu löytää muitakin mielenkiintoisia eliöitä. Saa nähdä kuinka kauan sellaiseenkin menee.

Lainaus:14.08.2007 SorwiS kirjoitti:
Haluan että ihmisrotu löytää muitakin mielenkiintoisia eliöitä. Saa nähdä kuinka kauan sellaiseenkin menee.

Olishan se kiva nähdä mihin suuntaan muilla planeetoilla elämä on kehittynyt. Jos nyt ei ihan lähiaikoina avaruuteen päästä, niin nämä lukuisat mielenkiintoiset eliöt merten pohjissa odottavat löytäjäänsä.

Tutkijat ovat ehkä rikkoneet valonnopeuden!!!

Todella mielenkiintoista. Tuohan periaatteessa mahdollistaisi aikamatkustuksen esim 1800-luvulle, toisin kuin madonreikäteoria.

Mua mietityttää noi teoriat noista ajan muuttumisista, ainahan se aika kuluu ja miten helevatassa muka vois mennä ajassa taaksepäin??? Siis se mikä on tapahtunut on tapahtunut, ei sinne menneisyyteen minkään järjen mukaan voisi päästä. Tulevaisuutenhan voisi päästä vaikka odottamalla . Pakkohan ajan on kulkea samaa nopeutta, 1 sec. on 1 sec....

Aikakonehan on keksitty. Sen nimi on Jack Daniels

Joo anteeksi ontuva khällini.

VIIVA

VIIVA

Lainaus:17.08.2007 Urokhtor kirjoitti:
Tutkijat ovat ehkä rikkoneet valonnopeuden!!!

Todella mielenkiintoista. Tuohan periaatteessa mahdollistaisi aikamatkustuksen esim 1800-luvulle, toisin kuin madonreikäteoria.

Vaikka omasta mielestäni osaan englantia tarpeeksi hyvin, niin en tajua tuosta hölkäsen pöläystä... Eli mikä siinä on ideana, miten he ovat onnistuneet siinä?

Vielä enemmän totuus

(Ja wanha, tiedän)

Lainaus:11.08.2007 Krayt kirjoitti:
Totuus!

Ohhoh, Savorhan se siellä, tunnettu jo suomalaisilta tiede foorumeilta..