PPArkisto

Planeetat, avaruus ja maailmankaikkeus + FAQ

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 37 / 44
→
1 ... 36 37 38 ... 44

Viestit

Sivu 37 / 44
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. tammikuuta 2010 klo 20.58
Lainaus:20.01.2010 LordVaneri kirjoitti:
Lainaus:20.01.2010 Psychosocial kirjoitti:
Lainaus:18.01.2010 pensasneukku kirjoitti:
Lainaus:15.01.2010 pkunk kirjoitti:
Suomalainen ostanut huvimatkan korkealle:
http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1871264

Itse en vaarantaisi henkeäni muutaman minuutin painottomuudesta vaikka maksettaisi. Näin alkuun aika riskialtista touhua. Hyvä silti että rohkeita turisteja löytyy rahoittamaan yksityisiä avaruuspioneeriyrityksiä.

Minua taas tuollainen kiinnostaisi, jos hinta olisi matalampi. Varsinkin jos matka kestäisi pitempään.

Noh, ehkä parinkymmenen vuoden päästä sitten.
Minäkin voisin lähteä, jos hinta olisi matalampi. Ehkäpä noita saadaan joskus etelänmatkojen hintaluokkaan wink.

Hienoa maksaa ittesä kipeäksi siitä että pääsee pienestä lasista hetken ajaksi pällistelemään avaruutta. Eri asia jos esim. olisi kiertokäyntejä vaikka marsin taikka venuksen ympäri, mutta tämän hetkisellä teknikaalla se veisi hieman aikaa.

Epäilen vähän, että matkan tilanneelle kaverille ko. ostos ei tunnu juuri missään. Vähän sama, kun funtsaisi kannattaako Ferrari ostaa, kun se syö niin paljon bensaa.
bobcat
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. tammikuuta 2010 klo 21.33
Ehkä siitä saa myös kaikenlaista sertifikaattia sun muuta oheiskrääsää, jota näyttää kateellisille kavereille. Kanssa osittaisena motivaationa voisi olla tuo yksityisen avaruusmatkailun kehittämisen tukeminen, jos on vähän idealisti siihen suuntaan. Jos itselläni olisi rahaa kuin roskaa niin mikä ettei.

Kiertokäynti Marsin ympäri? Dream on. Varmaan kestäisikin jotain puoltoista vuotta.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
11.01.2010
Kirjoitettu: torstai, 21. tammikuuta 2010 klo 22.15
miksi ilmakehään ei voisi saapua hiljaa? mikä pakko se on tulla tänne hirveellä ryminällä että kaikki kärventyy
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 21. tammikuuta 2010 klo 22.51
Lainaus:21.01.2010 grieffos kirjoitti:
miksi ilmakehään ei voisi saapua hiljaa? mikä pakko se on tulla tänne hirveellä ryminällä että kaikki kärventyy

Minkä takia pitäisi käyttää polttoainetta siihen että saataisiin jarrutettua sitä saapumista kun kerta ilman sitä se on mahdollista.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 22. tammikuuta 2010 klo 20.29
Lainaus:20.01.2010 Kissamies kirjoitti:
Ehkä siitä saa myös kaikenlaista sertifikaattia sun muuta oheiskrääsää, jota näyttää kateellisille kavereille. Kanssa osittaisena motivaationa voisi olla tuo yksityisen avaruusmatkailun kehittämisen tukeminen, jos on vähän idealisti siihen suuntaan. Jos itselläni olisi rahaa kuin roskaa niin mikä ettei.
Kuukausi sitten tulleessa Tieteen Kuvalehdessä oli jonkinlaista juttua siitä mitä homma sisältää. Sertifikaatti, DVD ja EXP. +1 kainalossa tuolta avaruuskeskuksesta poistutaan...ja pahimmassa tapauksessa poistutaan nätisti uurnaan taikka arkkuun pakattuna wink
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
saku
Rekisteröitynyt:
05.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 22. tammikuuta 2010 klo 22.20
Lainaus:22.01.2010 pkunk kirjoitti:
Lainaus:20.01.2010 Kissamies kirjoitti:
Ehkä siitä saa myös kaikenlaista sertifikaattia sun muuta oheiskrääsää, jota näyttää kateellisille kavereille. Kanssa osittaisena motivaationa voisi olla tuo yksityisen avaruusmatkailun kehittämisen tukeminen, jos on vähän idealisti siihen suuntaan. Jos itselläni olisi rahaa kuin roskaa niin mikä ettei.
Kuukausi sitten tulleessa Tieteen Kuvalehdessä oli jonkinlaista juttua siitä mitä homma sisältää. Sertifikaatti, DVD ja EXP. +1 kainalossa tuolta avaruuskeskuksesta poistutaan...ja pahimmassa tapauksessa poistutaan nätisti uurnaan taikka arkkuun pakattuna wink
Tai sitten ollaan läsnä muistotilaisuudessa, jossa ammottavat tyhjät arkut ja paljon valokuvia matkailijoista.
face38
Rekisteröitynyt:
18.10.2007
Kirjoitettu: maanantai, 25. tammikuuta 2010 klo 23.43
Tässä mieleeni juolahti muutama pohdiskeleva kysymys:
1) Onko avaruus ääretön?
2) Jos avaruus ei ole ääretön, niin mihin se avaruus ikään kuin "päättyy"?
3) Jos avaruus laajenee koko ajan, niin mihin se laajenee? Voiko ihan tyhjään tilaan tulla uutta materiaa vai miten se menee?
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. tammikuuta 2010 klo 23.47
Lainaus:25.01.2010 Armada kirjoitti:
2) Jos avaruus ei ole ääretön, niin mihin se avaruus ikään kuin "päättyy"?
Mieti sitä siltä kannalta että, avaruus laajenee jatkuvasti valonnopeudella, eli käytännössä se on ääretön.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 25. tammikuuta 2010 klo 23.50
Lainaus:25.01.2010 Armada kirjoitti:
Tässä mieleeni juolahti muutama pohdiskeleva kysymys:
1) Onko avaruus ääretön?
2) Jos avaruus ei ole ääretön, niin mihin se avaruus ikään kuin "päättyy"?
3) Jos avaruus laajenee koko ajan, niin mihin se laajenee? Voiko ihan tyhjään tilaan tulla uutta materiaa vai miten se menee?
1. Ehkä
2. Ei missään sanota, että kaikki mikä alkaa tulee joskus päättymään.
3. Loputtomuus on vaikea käsite ihmiselle, kun ei meillä ole kauheasti loputtomia asioita täälä. Ei se silti tarkoita, että sellaista ei voisi olla.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. tammikuuta 2010 klo 23.53
Muokattu: 25.01.2010 klo 23.53
Ja toisaaltahan luonnossa ei voi todellakaan esiintyä mitään ääretöntä, aivan kuten ei myöskään täydellistä tyhjiötä.

E: inb4 nykytietämyksen valossa
haropupu
Rekisteröitynyt:
10.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 26. tammikuuta 2010 klo 02.18
Tässä teille mahdoton kysymys:
-Miten avaruus on syntynyt?
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: tiistai, 26. tammikuuta 2010 klo 08.47
Muokattu: 26.01.2010 klo 08.49
Lainaus:26.01.2010 GoldenSaint kirjoitti:
Tässä teille mahdoton kysymys:
-Miten avaruus on syntynyt?

Mitä väliä sillä on?
Ei sitä pystytä mittaamaan mitä ennen alkuräjähdystä tapahtui, kaikki luonnon laitkin syntyivät siinä samalla.

edit: Unissani vastasin vähän sivusta.... Enivei: alkuräjähdys tuntuu olevan nykyinen malli mitä uskotaan.
haropupu
Rekisteröitynyt:
10.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 26. tammikuuta 2010 klo 14.04
Lainaus:26.01.2010 Mopez kirjoitti:
Lainaus:26.01.2010 GoldenSaint kirjoitti:
Tässä teille mahdoton kysymys:
-Miten avaruus on syntynyt?

Mitä väliä sillä on?
Ei sitä pystytä mittaamaan mitä ennen alkuräjähdystä tapahtui, kaikki luonnon laitkin syntyivät siinä samalla.

edit: Unissani vastasin vähän sivusta.... Enivei: alkuräjähdys tuntuu olevan nykyinen malli mitä uskotaan.


No juu, ei tunnu kovin realistiselta joku jeesustelu, kun alkaa ajattelemaan, tuskin on mitään ihmistä yläarvoisempaa.
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 26. tammikuuta 2010 klo 17.26
Miten niin tuskin yläarvoisempaa? Millä tavalla luokittelet ylempiarvoisen?
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
06.12.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. tammikuuta 2010 klo 22.05
Muokattu: 27.01.2010 klo 22.23
Ei se avaruus ole syntynyt, se on vaan ollut. Siis ON edelleen! Ehehe...
http://youtube.com/user/tolkki32
linus
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. tammikuuta 2010 klo 22.15
Lainaus:27.01.2010 tolkki32 kirjoitti:
Ei se avaruus ole syntynyt, se on vaan ollut.
Eikä sitä siis sinun mukaasi enää ole.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
broken_face
Rekisteröitynyt:
26.11.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 10.04
Lainaus:26.01.2010 GoldenSaint kirjoitti:
Tässä teille mahdoton kysymys:
-Miten avaruus on syntynyt?

Alkuräjähdyksessä? Ollut aina olemassa? Kuka tietää..
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 15.50
Lainaus:27.01.2010 tolkki32 kirjoitti:
Ei se avaruus ole syntynyt, se on vaan ollut. Siis ON edelleen! Ehehe...




Mihin perustat tuon? Voidaan havaita että maailmankaikkeus laajenee joka suuntaan ja kaikki galaksit liikkuvat kauemmas toisiaan. Tämä tarkoittaa sitä että univesumin on pakko olla ollut jossain vaiheessa tiivistyneenä yhteen pisteeseen.
Youtube
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 16.48
Lainaus:28.01.2010 Star-man kirjoitti:
Lainaus:27.01.2010 tolkki32 kirjoitti:
Ei se avaruus ole syntynyt, se on vaan ollut. Siis ON edelleen! Ehehe...




Mihin perustat tuon? Voidaan havaita että maailmankaikkeus laajenee joka suuntaan ja kaikki galaksit liikkuvat kauemmas toisiaan. Tämä tarkoittaa sitä että univesumin on pakko olla ollut jossain vaiheessa tiivistyneenä yhteen pisteeseen.
Mikäs pakko sillä on?
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
bowser
Rekisteröitynyt:
11.11.2008
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 18.07
Lainaus:28.01.2010 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:28.01.2010 Star-man kirjoitti:
Lainaus:27.01.2010 tolkki32 kirjoitti:
Ei se avaruus ole syntynyt, se on vaan ollut. Siis ON edelleen! Ehehe...




Mihin perustat tuon? Voidaan havaita että maailmankaikkeus laajenee joka suuntaan ja kaikki galaksit liikkuvat kauemmas toisiaan. Tämä tarkoittaa sitä että univesumin on pakko olla ollut jossain vaiheessa tiivistyneenä yhteen pisteeseen.
Mikäs pakko sillä on?

Näin ainakin oletetaan ja monet seikat viittaavat siihet, että universumi on ollut joskus tiivistyneenä atomiakin paljon pienempään pisteeseen.
Jos universumi taas joskus lähtisi pienenemään niin tulisiko lopulta uusi "bigbang" ja alkaisi uusi maailmankaikkeus. Mistäs sitä tietää vaikka olisi tapahtunut montakin tiivistymistä ja laajenemista ja olemme osuneet vain yhteen niistä?
"Ja sit mä sanoin porukoille et moro paskoille ja lähin ovet paukkuen himasta mun amikselle jossa oltiin kännis ja läpäl ja se jyysti mua kainaloon ku ei ollu kumei" "-.-
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 18.11
Lainaus:28.01.2010 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:28.01.2010 Star-man kirjoitti:
Lainaus:27.01.2010 tolkki32 kirjoitti:
Ei se avaruus ole syntynyt, se on vaan ollut. Siis ON edelleen! Ehehe...




Mihin perustat tuon? Voidaan havaita että maailmankaikkeus laajenee joka suuntaan ja kaikki galaksit liikkuvat kauemmas toisiaan. Tämä tarkoittaa sitä että univesumin on pakko olla ollut jossain vaiheessa tiivistyneenä yhteen pisteeseen.
Mikäs pakko sillä on?

Kuten tiedät, avaruudessa kaikki liikkuu samalla nopeudella kunnes jokin ulkoinen voima vaikuttaa siihen. Eli liike on yhtä nopeaa mentäisiin ajassa eteen tai taaksepäin, ainoastaan suunta muuttuu. Miten käy jos pistät rewindin päälle ja odotat tarpeeksi kauan? wink
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 20.34
Tiedän ja uskon myös, että alkuräjähdys on totta, mutta silti ei kannata pitää asiaa absoluuttisena ja ainoana oikeana asiana.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 22.47
Lainaus:28.01.2010 Kosk3lo kirjoitti:
Tiedän ja uskon myös, että alkuräjähdys on totta, mutta silti ei kannata pitää asiaa absoluuttisena ja ainoana oikeana asiana.

Agree, eihän meillä ole absoluuttisia todisteita asiasta. Ite mielelläni kyseenalaistan asioita, mutta johonkin on perustettava elämänkatsomuksensa.
Sehän on selvä että universumi laajenee, mutta eihän yksityiskohdista voi olla varma.

Youtube
saku
Rekisteröitynyt:
05.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. tammikuuta 2010 klo 23.11
Ei riitä ihmisen aivot käsittämään avaruuden syvimpiä kysymyksiä..

Ei tule montaa sellaista asiaa mieleen, jota ihminen ei yksinkertaisesti osaa selittää/tiedä, mutta tietää sen olevan olemassa. Avaruudesta näitä piisaa. Muita nyt on tämmöiset kysymykset liittyen eliöiden käyttäytymiseen/psykologiaan sekä johonkin aivojen neurologiaan ja biologiaan. Tietysti sellaisia asioita on paljon, mitä ihminen ei ole vielä "löytänyt".
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. tammikuuta 2010 klo 08.26
Lainaus:28.01.2010 Star-man kirjoitti:
Voidaan havaita että maailmankaikkeus laajenee joka suuntaan ja kaikki galaksit liikkuvat kauemmas toisiaan. Tämä tarkoittaa sitä että univesumin on pakko olla ollut jossain vaiheessa tiivistyneenä yhteen pisteeseen.
Tämähän ei kuitenkaan ole aivan niin yksinkertaista...

Ensinnäkin, nykyään uskotaan avaruuden laajenevan alati kiihtyvällä nopeudella. Jos vain olisi tavallista materiaa ja alkuräjähdys, niin kaiken järjen mukaan tämän materian vetovoiman pitäisi jossain vaiheessa pysäyttää laajeneminen ja vetää avaruus takaisin yhteen pisteeseen.

Nykyisten laskelmien mukaan avaruus on myös litteä. Kaksiulotteinen alkuräjähdys???
univerge.no-ip.org
←
Sivu 37 / 44
→
1 ... 36 37 38 ... 44