Elämälle mahdollinen eksoplaneetta "katosi":

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/El%C3%A4m%C3%A4lle+mahdollinen+eksoplaneetta+katosi/1135260888442

Onkohan Death Star ollut asialla?

Lainaus:15.10.2010 Galactus kirjoitti:
Elämälle mahdollinen eksoplaneetta "katosi":

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/El%C3%A4m%C3%A4lle+mahdollinen+eksoplaneetta+katosi/1135260888442

Onkohan Death Star ollut asialla?

Lisää eksoplaneetoista: http://uanews.org/node/34773

eksoplaneetta Beta Pictoris b kuvattiin

Eks o siistiä

http://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/galaksissamme-on-vahintaan-46-miljardia-maan-kokoista-planeettaa.html

Tuohon vielä päälle kauempana tähdestään olevat maankaltaiset planeetat sekä kaikki miljardit miljardit muut galaksit. Tuntuu siltä, että kun on tuollaiset numerot takana niin pitäisi sitä elämää jossain muuallakin ehkä olla...

Lainaus:31.10.2010 GoGhost kirjoitti:
Tuohon vielä päälle kauempana tähdestään olevat maankaltaiset planeetat sekä kaikki miljardit miljardit muut galaksit. Tuntuu siltä, että kun on tuollaiset numerot takana niin pitäisi sitä elämää jossain muuallakin ehkä olla...

Mahdollisuus toki on, mutta onko tarvetta?

Linnunradan laitamilta löytyi ulkoa tullut eksoplaneetta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010111912726557_ul.shtml

^ Saman luin aamulehdestä, mutta siinä oli virhe...
Siinä missä IL lukee "toisista galakseista" aamulehti oli kirjoittanut "toisista linnunradoista"

Mutta eipä sillä, ihan mielenkiintoistahan se osaltaan on että muualta kotoisin ollut planeetta on löydetty. Joskaan se ei tarjoa minkäänlaisia elinmahdollisuuksia. The hunt continues.

NASAlla on kuulemma jokin astrobiologinen löytö paljastettavana:

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-167_Astrobiology.html

Mitähän mahtaa olla?

Lainaus:30.11.2010 Kissamies kirjoitti:
NASAlla on kuulemma jokin astrobiologinen löytö paljastettavana:

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-167_Astrobiology.html

Mitähän mahtaa olla?

Menisiköhän MARSin taikka Saturnuksen kuun Titanin bakteereiden ympärille?

Ylihuomenna varmaan selviää. Aika outoa, kun ton pitäisi olla suuri juttu, mutta seitsemän uutisissa ei sanottu mitään. Toihan voi olla jotain joka mullistaa koko käsitteen elämästä.

Mielenkiinnolla odottelen mitä sieltä tulee. Toivottavasti jotain kiintoisaa juttua.

Iltalehden sivuilla oli muuten juttua tuosta löydöstä:

NASA: Mullistavaa tietoa Maan ulkopuolisesta elämästä 2. joulukuuta

Spekulaatio alkoi: Tässäkö syy NASA:n tiedotustilaisuuteen?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/12/1234631/nasan-paljastus-arsenikkijarvesta-loytyi-elamaa Spoiler tagit.

Suunnittele eksoplaneetta

Iso komeetta tulossa? Toivottavasti ei uhkaa maata.

Aurinkokunnastamme löydetty uusi planeetta?:
http://www.findance.com/uutiset/14020/aurinkokunnastamme-loydetty-uusi-planeetta

Lainaus:16.01.2011 GoGhost kirjoitti:
Iso komeetta tulossa? Toivottavasti ei uhkaa maata.

noniin 2012

Työpaikkoja tarjolla - Virgin Galactic hakee avaruuslentäjiä

Saakohan kuinka suuren vaarallisen työn lisän Uskaltaisitko hypätä ensimmäisten avaruusturistien joukossa kyytiin?

Lainaus:13.04.2011 pkunk kirjoitti:
Uskaltaisitko hypätä ensimmäisten avaruusturistien joukossa kyytiin?

No totta helvetissä.

Meidän aurinkokuntamme ei ole kovin särmästi tasossa muihin verrattuna:
http://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/aurinkokunta-on-paksukainen-planeettakuntien-joukossa.html

Seuraavana yönä olisi nähtävissä kuunpimennys jos säät sallivat: http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/harvinainen-taivaanrannan-kuunpimennys-joka-kestaa-poikkeuksellisen-pitkaan.html

Kun katsahti juuri taivaalle niin taisi jäädä pimennykset väliin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tutkijat-iso-lasahdys-havitti-maalta-toisen-kuun/art-1288405513008.html

Aikas jännä teoria. On saattanut hieno näytös olla tuo törmäys, jos oletetaan että noin on tapahtunut.

Marsissa merkkejä virtaavasta vedestä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011080414162692_ul.shtml

Alotusviestissä ajatteluvirhe. Valovuosilla /minuuteilla /sekunneilla ei todellakaan mitata aikaa.

"Ever wanted X-ray specs or super-human vision? Chromoscope lets you explore our Galaxy (the Milky Way) and the distant Universe in a range of wavelengths from X-rays to the longest radio waves."

http://www.chromoscope.net/

En tiedä onko jo linkitetty, mutta tuossa näkee linnunrataa eri aallonpituuksilla, näkyvästä valosta gammasäteilyn ja radioaaltojen ääripäihin.

Sama linnunrata myös paremmin zoomattavana versiona http://media.skysurvey.org/openzoom.html
Samalla sivustolla myös 360 versio, jossa saa näkyviin tietoa tähtimerkeistä ja muusta
http://media.skysurvey.org/interactive360/index.html

Lainaus:05.08.2011 Galactus kirjoitti:
Marsissa merkkejä virtaavasta vedestä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011080414162692_ul.shtml

Marsista voisi periaatteessa tulla siis "uusi" Maa, sillä eikös Maapallolla ollut kauan aikaa sitten samanlainen tilanne, sitten vedessä alkoi tapahtua kemiallisia reaktioita mitkä johtivat vesikasvillisuuteen jotka sitten alkoivat yhteyttää, eli tuottamaan happea, mikä muutti maan kaasukehän happipitoisemmaksi ilmakehäksi?
Marsissa toisaalta pitäisi olla myös muitakin elämään tarvittavia aisoita, jotta noita kemiallisiareaktioita syntyisi.

Lainaus:06.08.2011 zanttu7 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2011 Galactus kirjoitti:
Marsissa merkkejä virtaavasta vedestä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011080414162692_ul.shtml

Marsista voisi periaatteessa tulla siis "uusi" Maa, sillä eikös Maapallolla ollut kauan aikaa sitten samanlainen tilanne, sitten vedessä alkoi tapahtua kemiallisia reaktioita mitkä johtivat vesikasvillisuuteen jotka sitten alkoivat yhteyttää, eli tuottamaan happea, mikä muutti maan kaasukehän happipitoisemmaksi ilmakehäksi?
Marsissa toisaalta pitäisi olla myös muitakin elämään tarvittavia aisoita, jotta noita kemiallisiareaktioita syntyisi.

Mahdollisesti, mutta Marsin ilmakehä on silti heikko ( Tästä johtuen Vesi ei esimerkiksi pysty olemaan nestemäisenä Marsin pinnalla pitkiä aikoja, vaan haihtuu vähitellen). Planeetta on myös itsessään "alkio", sillä se ei pystynyt kehittymään kokonaiseksi planeetaksi ( Uuden teorian mukaan Jupiter ryhmittyessään muiden kaasujättiläisten kanssa nykyisille paikoilleen olisi tullut lähemmäs Marsia ja vetänyt mukanaan nämä puuttuvat materiaalit kohti itseään. Tällä ei kuitenkaan elämän kannalta ole luultavammin kovin tärkeää merkitystä. Lähteen laitan myöhemmin).

Toki on mahdollista, että elämää pystyisi kehittymään Marsiin ilman ihmistä, mutta mahdollisuudet tähän ovat luultavammin hyvinkin pienet ( Emme kuitenkaan voi aliarvioida elämän ja evoluution voimaa).

Marsissa on voinut olla elämää satoja tai tuhansia miljoonia vuosia sitten, mutta silloin ilmakehän on täytynyt olla paksumpi, sillä nykyinen on riittämätön elämälle planeetan pinnalla ( voihan siellä toki olla jokin pirumainen bakteerilaji kivien alla elossa, sillä bakteerit pystyvät selviytymään avaruudessakin). En kuitenkaan kiistä, että elämää ei olisi maan alla, sillä siellä bakteerielämä voisi olla hyvinkin mahdollista. Ehkäpä, jos Mars jätettäisiin oman onnensa nojaan sen ilmakehä voisi kehittyä entiseen mahdolliseen vahvuuteensa, mutta tähän Mars tarvitsisi voimakasta vulkaanista toimintaa tai muita ilmakehään vaikuttavia tekijöitä.

Uskon kuitenkin, että ihminen tulee lopulta tekemään Marsista jollakin asteella elinkelpoisen muodostamalla voimakkaamman kasvihuoneilmiön ( tuottamalla metaania ja hiilidioksidia laitoksissa tai lisäämällä säteilyä suurilla "avaruus peileillä" kohti Marsin jäänapoja, mitkä sulaessaan päästäisivät suuria määriä kasvihuonekaasuja ilmakehään. Aloittaisimme myös hapen tuotannon eri sammal lajeilla tms, mutta tämä prosessi tulee kestämään teoriassa satoja vuosia, mahdollisesti tuhannenkin vuotta.