PPArkisto

Planeetat, avaruus ja maailmankaikkeus + FAQ

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 6 7 8 ... 44

Viestit

Sivu 7 / 44
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 18.43
Lainaus:03.04.2007 Irichanu kirjoitti:
Ei ole mitään "ylöspäin" "sivulle" juttuja avaruudessa. Muttah näin tämän kysymyksen 4 sivulla enkä jaksanut lukea enempää:
Miksi tähdet "vilkuttavat meille"?
Koska maan ilmakehän pyörteisyys ohjaa tähdistä tulevia valonsäteitä eri suuntiin. Se myös haittaa maan pinnalla olevia teleskooppeja. Avaruusteleskoopeilla kuten Hubblella ei ole sellaista ongelmaa.
Lisäisin vielä tuohon ilmakehän sisältämän veden vaikutuksen.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 21.57
Muokattu: 03.04.2007 klo 21.58
Onko universumi vain yksi pallo pallomeressä?
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. huhtikuuta 2007 klo 23.57
Muokattu: 24.04.2007 klo 23.58
Lainaus:Munich, April 24: An international team of astronomers from Switzerland, France and Portugal have discovered the most Earth-like planet outside our Solar System to date.

The planet has a radius only 50 percent larger than Earth and is very likely to contain liquid water on its surface.

http://www.zeenews.com/articles.asp?rep=2&aid=367459&archisec=ENV&archisubsec=27

On siis löydetty uusi maankaltainen planeetta. Halkaisija on 50 prosenttia suurempi kuin Maan vastaava. Painovoimaa eikä massaa luonnolliseti tiedetä, mutta vettä siellä saattaa olla. En jaksa laskea kauanko nykysukkuloilla kestää mennä tuonne, mutta matkaahan sinne on 20,5 valovuotta ja sukkula matkaa ~7,6m/s.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 24. huhtikuuta 2007 klo 23.59
Ui vihdoinkin hyviä uutisia tälläkin rintamalla. Tuo on jo hyvä, jos on vain 50% maata suurempi. Hyvät tsänssit vois olla jopa elämälle.
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. huhtikuuta 2007 klo 00.03
Muokattu: 25.04.2007 klo 00.04
Valitettavasti lukiessani lisää aiheesta huomasin erään lisätiedon: The research team used the European Southern Observatory's (ESOs) 3.6-m telescope to discover the super-Earth, which has a mass about five times that of the Earth.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. huhtikuuta 2007 klo 00.05
Muokattu: 25.04.2007 klo 00.08
Jaa hitto. Ois kyllä aika raskastekoista elämää jos tuolla jotain eläs. Tai no en tiiä. Kun onhan massa aika paljon suurempi jos tilavuus on 50% isompi samantiheyksisillä kappaleilla. En nyt jaksa ruveta laskemaan kun menen nuqq, mutta veikkaan, että yli kaksi kertaa isompi olisi massa jos olisi sama tiheys kuin maalla.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. huhtikuuta 2007 klo 00.50
Muokattu: 25.04.2007 klo 00.50
Lainaus:25.04.2007 Urokhtor kirjoitti:
Jaa hitto. Ois kyllä aika raskastekoista elämää jos tuolla jotain eläs. Tai no en tiiä.
Ihmisellä kyllä olisi mahdotonta elää tuolla. Aika länään menneitä eliötä tuon kaltainen painovoima olisi tuottanut. Olisiko elämä ylipäänsä mahdollista muualla kuin vedessä? No kuitenkin jos sattuisi tapaamaan maalla elävän hemmon joka on kehittynyt tuon kaltaisessa painovoimassa niin hän näyttäisi enintään Lord of the Ringsin Gimliltä wink

-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. huhtikuuta 2007 klo 01.00
Lainaus:25.04.2007 pkunk kirjoitti:
Lainaus:25.04.2007 Urokhtor kirjoitti:
Jaa hitto. Ois kyllä aika raskastekoista elämää jos tuolla jotain eläs. Tai no en tiiä.
Ihmisellä kyllä olisi mahdotonta elää tuolla. Aika länään menneitä eliötä tuon kaltainen painovoima olisi tuottanut. Olisiko elämä ylipäänsä mahdollista muualla kuin vedessä? No kuitenkin jos sattuisi tapaamaan maalla elävän hemmon joka on kehittynyt tuon kaltaisessa painovoimassa niin hän näyttäisi enintään Lord of the Ringsin Gimliltä wink





evoluutio...

Kyllähän tollasissa oloissa voi aivan hyvin olla elämää, tosin eläinten rakenne olisi varmaankin hyvin poikkeava maan eliöihin verrattuna(jos edes kyseisellä planeetalla on bakteereja ihmeellisimpiä eliöitä)
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
17.10.2006
Kirjoitettu: maanantai, 30. huhtikuuta 2007 klo 22.51
Entä jos niillä on ihan eri aistit kuin meillä siellä jossaki elollisessa planeetassa. Elikkä ihminen ei voi silloin nähä eikä ymärtää niitä, jos niillä on jotain aisteja mitä meillä ei ole. Yrittäkääpä keksiä ihmiselle joku uus aisti. Ei oo kovin helppoa, eihän?confused
| XBL Gamercard | 6 vuotta PP:ssä | ☺
Rekisteröitynyt:
12.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 00.04
Lainaus:30.04.2007 Temetsuka kirjoitti:
Entä jos niillä on ihan eri aistit kuin meillä siellä jossaki elollisessa planeetassa. Elikkä ihminen ei voi silloin nähä eikä ymärtää niitä, jos niillä on jotain aisteja mitä meillä ei ole. Yrittäkääpä keksiä ihmiselle joku uus aisti. Ei oo kovin helppoa, eihän?confused

I see dead people.
Rekisteröitynyt:
06.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 00.05
Muokattu: 01.05.2007 klo 00.05
Isaraki
sen isä näki
et sen nakki oli niinku pien
jou gangtaräp gagi

Riimien mestari.
"Mies on valmis vaikka kitumaan ja kuolemaan, vaan jos pitää käydä pimppiä nuolemaan"
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 00.21
Lainaus:30.04.2007 Temetsuka kirjoitti:
Entä jos niillä on ihan eri aistit kuin meillä siellä jossaki elollisessa planeetassa. Elikkä ihminen ei voi silloin nähä eikä ymärtää niitä, jos niillä on jotain aisteja mitä meillä ei ole. Yrittäkääpä keksiä ihmiselle joku uus aisti. Ei oo kovin helppoa, eihän?confused
Ooooomg, muita aisteja ei oikein voisi olla, että silleen. Ehkä joku säteilyn tuntemis/erotus aisti voisi olla.
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 00.27
Lainaus:01.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:30.04.2007 Temetsuka kirjoitti:
Entä jos niillä on ihan eri aistit kuin meillä siellä jossaki elollisessa planeetassa. Elikkä ihminen ei voi silloin nähä eikä ymärtää niitä, jos niillä on jotain aisteja mitä meillä ei ole. Yrittäkääpä keksiä ihmiselle joku uus aisti. Ei oo kovin helppoa, eihän?confused
Ooooomg, muita aisteja ei oikein voisi olla, että silleen. Ehkä joku säteilyn tuntemis/erotus aisti voisi olla.
Magneettisuuden tuntemis aisti. Vai mikä ihme nyt olikaan minkä avulla linnut suunnistaa.
Rekisteröitynyt:
05.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 05.48
en tiedä että onko joku laittanut jo, mutta joo... VIDEO
Aim low, avoid disappointment
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 09.23
Itselle tulee aina outo olo kun ajattelee kaikkea niin laajaa ja suurta.
(0ngr@t$ul_@t!0n$, y0u (@n r€@l) th!$ $h!t
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 09.45
Lainaus:01.05.2007 Snaukki kirjoitti:
Itselle tulee aina outo olo kun ajattelee kaikkea niin laajaa ja suurta.
sama
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 21.49
Universumejakin on kenties tuhansia.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 21.55
On vaan niin vaikeaa kuvitella että avaruus on loputon, pakko sen on joskus loppua, mistä se on tullut? Tämmöisiä kysymyksiä on mit'ä ei kannata ruveta syvällisesti miettimään jossei halua tulla hulluksi
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 22.03
Lainaus:02.05.2007 Trophy kirjoitti:
On vaan niin vaikeaa kuvitella että avaruus on loputon, pakko sen on joskus loppua, mistä se on tullut? Tämmöisiä kysymyksiä on mit'ä ei kannata ruveta syvällisesti miettimään jossei halua tulla hulluksi
Itse taas ajattelen toisin päin, että minun vaikeata kuvitella loputon tyhjyys.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 22.07
Tyhjyys ja olemattomuus on ihmismielelle mahdoton tajuta.
wow
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 22.08
Ajattelen universumin samalla lailla kuin kännykän matopelin ilman muurjeja. Eli siis jos kulkee johonkin suuntaan riittävän kauan, palaa aina lähtöpisteseen. biggrin

Tyhjyyttä ei ole olemassakaan.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 22.09
Lainaus:02.05.2007 Telep kirjoitti:
Tyhjyys ja olemattomuus on ihmismielelle mahdoton tajuta.
Miten näin? Miten päädyit tuollaiseen oletukseen? Ihan näin mielenkiinnosta kysyn asiaa.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 22.09
Miten niin tyhjyyttä ei ole olemassakaan? Miten perustelet väitteesi?
wow
Rekisteröitynyt:
20.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 22.10
Kyllähän sieltä jossai vaiheessa se betoniseinä tulee vastaan..
And all this time, I'm living like I'll never die
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 22.11
Lainaus:02.05.2007 Telep kirjoitti:
Miten niin tyhjyyttä ei ole olemassakaan? Miten perustelet väitteesi?
Ensinnäkään en väitä mitään! Mutta miten päädyit tuohon asiaan mitä sinulta jo aiemmin penäsin?
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
1 ... 6 7 8 ... 44