Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Mikä täälä laskeaan eläinrääkkäykseksi? Jos eläin tunee kipuja? Itse ainakin nostelen koiranpentuamme niskasta, jolloin se alkaa vinkumaan :S koira on tätä rotua.. En kyllä tee sitä huvikseen, vaan koulutusmielessä.. Siis rangaitsen sitä sillä tavalla.. Onko tämä teistä eläinrääkkäystä? Pari tyyppii väittää, että on.

Tuohan on aivan sama, kuin vanhemmat antaisivat lapselleen tukkapöllyä. Kyllä se pikkaisen tuntuu ja siitä oppii, joten ei tuo kyllä mielestäni ole rääkkäämistä. Ja vielä tuollainen pikkukoira, niin luulisi aika kevytkin olevan.

Lainaus:10.04.2006 anataaS kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Mikä täälä laskeaan eläinrääkkäykseksi? Jos eläin tunee kipuja? Itse ainakin nostelen koiranpentuamme niskasta, jolloin se alkaa vinkumaan :S koira on tätä rotua.. En kyllä tee sitä huvikseen, vaan koulutusmielessä.. Siis rangaitsen sitä sillä tavalla.. Onko tämä teistä eläinrääkkäystä? Pari tyyppii väittää, että on.

Tuohan on aivan sama, kuin vanhemmat antaisivat lapselleen tukkapöllyä. Kyllä se pikkaisen tuntuu ja siitä oppii, joten ei tuo kyllä mielestäni ole rääkkäämistä. Ja vielä tuollainen pikkukoira, niin luulisi aika kevytkin olevan.

Huoh nykyään ei saa lapsellekkaan antaa selkää. Minulle annettiin aina tietysti hyvästä syystä. Nyt katsoo nykynuoria. Ne kiroilevat ja käyttäytyvät typerästi. Pesis mailalla selkään vaan jo alkaa oppia käytöstapoja.

Lainaus:10.04.2006 Attek kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 turptuk kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 treez kirjoitti:

Lainaus:21.03.2006 knatterton kirjoitti:
Mun "kaveri"(joka ei ole enää kaverini ) veti koiraani hännästä Sen häntäluu katkes Itkettää:cry:

Mitäs hauskaa tuossa on?

Ei mitään (?)

Arse tietenkin.

Lainaus:10.04.2006 Herra_T kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 anataaS kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Mikä täälä laskeaan eläinrääkkäykseksi? Jos eläin tunee kipuja? Itse ainakin nostelen koiranpentuamme niskasta, jolloin se alkaa vinkumaan :S koira on tätä rotua.. En kyllä tee sitä huvikseen, vaan koulutusmielessä.. Siis rangaitsen sitä sillä tavalla.. Onko tämä teistä eläinrääkkäystä? Pari tyyppii väittää, että on.

Tuohan on aivan sama, kuin vanhemmat antaisivat lapselleen tukkapöllyä. Kyllä se pikkaisen tuntuu ja siitä oppii, joten ei tuo kyllä mielestäni ole rääkkäämistä. Ja vielä tuollainen pikkukoira, niin luulisi aika kevytkin olevan.

Huoh nykyään ei saa lapsellekkaan antaa selkää. Minulle annettiin aina tietysti hyvästä syystä. Nyt katsoo nykynuoria. Ne kiroilevat ja käyttäytyvät typerästi. Pesis mailalla selkään vaan jo alkaa oppia käytöstapoja.

Totta.
Sepäs on sitten jo rääkkäämistä, ihmisrääkkäystä. Kyllä se tukkapölly ja huutaminen minuun ainakin tehosi, en todellakaan kaupungilla riehu, kiroile, tappele ja ryyppää iltaisin. Mutta nämä nykynuoret; aiijaijaijaii, kyllä ansaitsivat selkäsaunan ja kurinpitoa.

Samat sanat, varsinkin ihqdaa teinixit .

Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Mikä täälä laskeaan eläinrääkkäykseksi? Jos eläin tunee kipuja? Itse ainakin nostelen koiranpentuamme niskasta, jolloin se alkaa vinkumaan :S koira on tätä rotua.. En kyllä tee sitä huvikseen, vaan koulutusmielessä.. Siis rangaitsen sitä sillä tavalla.. Onko tämä teistä eläinrääkkäystä? Pari tyyppii väittää, että on.

3 §

Yleiset periaatteet

Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä on pidettävä tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan tuottamisena eläimille.



6 §

Eläinten kohtelu

Eläimen liiallinen rasittaminen ja kohtuuttoman ankara kurissa pitäminen ja kouluttaminen sekä liian kovakourainen käsittely on kielletty. Eläimen sitominen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty. Eläimen on annettava levätä kunnolla ja lisäksi sen on saatava liikkua.

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä eläimen kohtelulle asetettavista vaatimuksista. Asetuksella voidaan myös säätää, että maa- ja metsätalousministeriö voi antaa niistä tarkempia määräyksiä.



Ja sitten omaa tekstiä....
Sanoisin että tässä tapauksessa se ei ole eläinrääkkäystä...ellet sitten pidä sitä niskasta kiinni ilmassa vaikka 30 sekuntia...Eli saat rangaista sitä koulutusmielessä, mutta et liian kovakouraisesti

tässä lähde:
http://www.saunalahti.fi/samans/SHS/elainsuojelulaki.html

^Täällä ei oo tarkotuksena lähettää noita rääkkäysvideoita.

"ilkeä paha trent" tulee ja muokkaa viestis kohta... ku tuommosia laittelet...

E:

"Rääkkäysvideolinkin postaamisesta tänne bannataan. Samaisen viestin lainaamisesta bannataan myös. Keskustelu sallittu." -trent67

Lainaus:10.04.2006 Shubosh kirjoitti:

Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Mikä täälä laskeaan eläinrääkkäykseksi? Jos eläin tunee kipuja? Itse ainakin nostelen koiranpentuamme niskasta, jolloin se alkaa vinkumaan :S koira on tätä rotua.. En kyllä tee sitä huvikseen, vaan koulutusmielessä.. Siis rangaitsen sitä sillä tavalla.. Onko tämä teistä eläinrääkkäystä? Pari tyyppii väittää, että on.

3 §

Yleiset periaatteet

Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä on pidettävä tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan tuottamisena eläimille.



6 §

Eläinten kohtelu

Eläimen liiallinen rasittaminen ja kohtuuttoman ankara kurissa pitäminen ja kouluttaminen sekä liian kovakourainen käsittely on kielletty. Eläimen sitominen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty. Eläimen on annettava levätä kunnolla ja lisäksi sen on saatava liikkua.

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä eläimen kohtelulle asetettavista vaatimuksista. Asetuksella voidaan myös säätää, että maa- ja metsätalousministeriö voi antaa niistä tarkempia määräyksiä.



Ja sitten omaa tekstiä....
Sanoisin että tässä tapauksessa se ei ole eläinrääkkäystä...ellet sitten pidä sitä niskasta kiinni ilmassa vaikka 30 sekuntia...Eli saat rangaista sitä koulutusmielessä, mutta et liian kovakouraisesti

tässä lähde:
http://www.saunalahti.fi/samans/SHS/elainsuojelulaki.html

No se roikkuu siin niin kauan, että se päästää irti kädestä.. Ja nyt on alkanu luunappi nenukkaankin tehoamaan.

No meiän äiti ainakin nostaa niskasta kiinni jos koira "eksyy" karkkikipolle jne.

Lainaus:14.03.2006 The_Bladekill kirjoitti:
Aivan yksi ja sama mitä eläimille tehdään kunhan ihmisiä ei vahingoiteta.
Ai niin. Jos yksikään eläin paskoo tai kusee pihallani niin tapan sen 100% varmasti, mutta en pidä siitä jos joku kiduttaa eläintä ilman järkevää syytä.

Huomen aamulla jos näät karhunkakkaa takapihalla,niin muista ottaa täyttöpullo supersoakkeriin ku meetkarhumettälle

Lainaus:14.03.2006 Flanders kirjoitti:

Lainaus:14.03.2006 Sosumi kirjoitti:
Sairasta. Ihmisellä on joku hemmetin pakkomielle kiduttaa ja tuhota kaikki, mikä on pienempää eikä voi puolustautua. Lisäksi tähän ei yleensä ole sen erityisempää syytä, se on näemmä hauska katsoa, kun toinen kärsii. Itse en näe tässä mitään hauskaa.

Mitäpä tuohon nyt lisätä...

...ei siihen voi lisätä mitää...vei sanat suusta

Eikös se niin ole että kissa toisen ihmisen pihalla on "lainsuojaton", eli sen saa vaikka ampua. Ilmeisesti johtuen siitä, että ihmisten pitää huolehti kissastaan niin, että se ei sotke muitten ihmisten pihoja tai tuhoa mitään.
Koiria tuo ei vissiin koske, en tiiä miksi.

Kissaa suojaa laki KOKO maassa.
Vain kissan omistaja saa lopettaa/tappaa sen.
e: Tai siis tarvii sen omistajan luvan...tjsp.

Lainaus:14.05.2006 Shubosh kirjoitti:
Kissaa suojaa laki KOKO maassa.
Vain kissan omistaja saa lopettaa/tappaa sen.
e: Tai siis tarvii sen omistajan luvan...tjsp.

Ja höpönlöpön. Kissat eivät saa kulkea taajamissa lenkkipoluilla, leikkikentillä tai uimarannoilla eikä toisten pihoilla. Omalla pihalla saa ampua toisen kissan.

Lainaus:14.05.2006 Archarement kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Shubosh kirjoitti:
Kissaa suojaa laki KOKO maassa.
Vain kissan omistaja saa lopettaa/tappaa sen.
e: Tai siis tarvii sen omistajan luvan...tjsp.

Ja höpönlöpön. Kissat eivät saa kulkea taajamissa lenkkipoluilla, leikkikentillä tai uimarannoilla eikä toisten pihoilla. Omalla pihalla saa ampua toisen kissan.

Ja villikissan saa ampua missävain, milloinvain (toki pitää noudattaa sitä 100 metrin päästä muista rakennuksista-sääntöä). Ja kissahan on villikissa jos se vakituisesti syö omistajan maan ulkopuolella. Itselläni meni viikossa 5 kissaa minkinloukkuuni, joista yksi oli raskaana.

Ei minusta vain ole oikeutettua ampua kissaa jos se sattuu nyt pihalla olemaankin! Ihan sama asia jos alienit on omalla planeetta XC6400:llaan päättäny että linnunrata on heidän omaisuutta ja sitte ne huomaa ihmis-sivilisaation linnunradalla ja posauttaa maan koska ihminen on heidän galaksissaan! IHAN SAMA ASIA!

Lainaus:14.05.2006 sotahullu62 kirjoitti:
Ei minusta vain ole oikeutettua ampua kissaa jos se sattuu nyt pihalla olemaankin! Ihan sama asia jos alienit on omalla planeetta XC6400:llaan päättäny että linnunrata on heidän omaisuutta ja sitte ne huomaa ihmis-sivilisaation linnunradalla ja posauttaa maan koska ihminen on heidän galaksissaan! IHAN SAMA ASIA!

Ei nyt ihan sama asia... Ja tuskin kukaan täysjärkinen heti tappaa kissaa jos näkee "z0mg, katoz! KIZZA! TAPETAANX SE?!?!!?"-tyyliin. Enkä muuten tappanut yhtään niistä kissoista joka oli minkinloukussani.

Villikissat on asia erikseen. Ne syö kanalintuja, joita on erittäin vähän, ja muitakin eläimiä (jäniksiä, pikkulintuja). En kyllä mene ampumaan kissaa jos näen pihallani, varsinkaan jos sillä on kaulapanta. Menee pian vanhan mummon paras kaveri... Mielummin menisin huomauttamaan omistajalle asiasta.

EDIT: Minkinloukku taitaapi olla yhdyssana...

Mitähän tyydytystä ne rääkkääjät saavat!

Lainaus:14.05.2006 nami kirjoitti:
Mitähän tyydytystä ne rääkkääjät saavat!

Eläinrääkkäys on sairasta.

En minäkään menis kissaa ampumaan, muuten kuin jos se kuseksisi ja paskoisi joka paikkaan eikä sillä olisi pantaa, tai jos se tappaisi kanoja tms.

eläin rääkkäys on naurettavaa!ei ne pysty puolustautuu!kiusaisivat isompiis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lainaus:14.05.2006 ilmari92 kirjoitti:
eläin rääkkäys on naurettavaa!ei ne pysty puolustautuu!kiusaisivat isompiis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oi oi, pahis Ilmari92 tuli tänne kertoon totuuden mitä on täs koko aiheessa alusta alkean hoettu.

Lainaus:14.05.2006 Archarement kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Shubosh kirjoitti:
Kissaa suojaa laki KOKO maassa.
Vain kissan omistaja saa lopettaa/tappaa sen.
e: Tai siis tarvii sen omistajan luvan...tjsp.

Ja höpönlöpön. Kissat eivät saa kulkea taajamissa lenkkipoluilla, leikkikentillä tai uimarannoilla eikä toisten pihoilla. Omalla pihalla saa ampua toisen kissan.

Ja kissan sonnat, omalle pihalle et saa ampua mitään rauhoitettua eläintä sen enempää kuin sen saat ampua metsäänkään. Entä jos naapurin Jaska eksyy vahingossa sinun tontillesi, saako sen ampua? Eihän sillä ole mitään asiaa SINUN tontillesi.

Lainaus:14.05.2006 rikuza kirjoitti:
Eikös se niin ole että kissa toisen ihmisen pihalla on "lainsuojaton", eli sen saa vaikka ampua. Ilmeisesti johtuen siitä, että ihmisten pitää huolehti kissastaan niin, että se ei sotke muitten ihmisten pihoja tai tuhoa mitään.
Koiria tuo ei vissiin koske, en tiiä miksi.

Tommonen laki on syvältä pérseestä. Tapahtumat vois mennä näin:

Herra A ja Rouva B ovat naapureita ja parhaita kavereita. Herra A on saanut kissanpennun...

A: Moro! Kato, saatiin uus kissa!
B: Moi. Saanko pitää sylissä?
A: Juu.

*Herra A ojentaa kissan aidan yli Rouva B:lle*
B: Hähää! *heittää kissan maahan ja ampuu sen*
A: itQ

Tällasessako tilanteessa Rouva B on syytön? Pitäis uusia tommoset lait.