Mitä mieltä olette tästä hienosta elokuvasta? Minusta se on todella kaunis. Miten ihmeessä ne teki nuo erikoistehosteet tuohon aikaan?

En tiedä, pitääpä vilkaista elokuvaa... Sitten editoin postia ja laitan kommenttia

Lainaus:16.03.2006 MicroBit kirjoitti:
En tiedä, pitääpä vilkaista elokuvaa... Sitten editoin postia ja laitan kommenttia

Ennenkuin vilkaiset leffan, sinun pitää olla tietyssä mielentilassa, mm. sinun pitää olla "valmis" kohtaamaan leffan. Tässä pari vinkkiä : ole rauhallinen, ole keskittynyt, yritä katsoa se mahdollisimman hiljaisessa paikassa sinun pitää myös ottaa elokuva "suurena" vastaan. Toivottavasti tiedät/tte mitä meinaan .

Miten Jurassic Park -elokuvassa tehtiin niin huikeat erikoistehosteet siihen aikaan(1993)

kyllä 2001 vuonna saatiin jo huipputehosteita

Lainaus:16.03.2006 kojamo7 kirjoitti:
Miten Jurassic Park -elokuvassa tehtiin niin huikeat erikoistehosteet siihen aikaan(1993)

kyllä 2001 vuonna saatiin jo huipputehosteita

ööö... leffa on valmistunut vuonna 1969, ja sen ohjasi Stanley Kubrick. älä anna sen nimen hämät .

Lainaus:16.03.2006 vanska kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 kojamo7 kirjoitti:
Miten Jurassic Park -elokuvassa tehtiin niin huikeat erikoistehosteet siihen aikaan(1993)

kyllä 2001 vuonna saatiin jo huipputehosteita

ööö... leffa on valmistunut vuonna 1969, ja sen ohjasi Stanley Kubrick. älä anna sen nimen hämät .

tarkoitin sitä uutta versiota

Pojat kyl sekoilee ihan olan takaa tossa edellä, yrittäkäähän ny selvitä.

Vieläki se tuolla digiboxilla odottelee katsomista. Koskaan ei oikeen löydy innostusta siihen. Ensimmäiset 20 min oon kattonu(ne apinat heiluu siinä jotai, sit lopetin).

Lainaus:16.03.2006 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 vanska kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 kojamo7 kirjoitti:
Miten Jurassic Park -elokuvassa tehtiin niin huikeat erikoistehosteet siihen aikaan(1993)

kyllä 2001 vuonna saatiin jo huipputehosteita

ööö... leffa on valmistunut vuonna 1969, ja sen ohjasi Stanley Kubrick. älä anna sen nimen hämät .

tarkoitin sitä uutta versiota

Siitä ei ole, muuta kuin Nielsenin parodia 2001:Avaruussekoilu

Lainaus:16.03.2006 perato kirjoitti:
Pojat kyl sekoilee ihan olan takaa tossa edellä, yrittäkäähän ny selvitä.

Vieläki se tuolla digiboxilla odottelee katsomista. Koskaan ei oikeen löydy innostusta siihen. Ensimmäiset 20 min oon kattonu(ne apinat heiluu siinä jotai, sit lopetin).

Niin, ekat 25 minuuttia on leffasta pelkkää sellaista aikaa, jossa ei puhuta lainkaan. Sillä apinajutullakin on tarkoituksensa. Usko pois

Lainaus:16.03.2006 vanska kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 vanska kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 kojamo7 kirjoitti:
Miten Jurassic Park -elokuvassa tehtiin niin huikeat erikoistehosteet siihen aikaan(1993)

kyllä 2001 vuonna saatiin jo huipputehosteita

ööö... leffa on valmistunut vuonna 1969, ja sen ohjasi Stanley Kubrick. älä anna sen nimen hämät .

tarkoitin sitä uutta versiota

Siitä ei ole, muuta kuin Nielsenin parodia 2001:Avaruussekoilu

ahaa...menin hämyyn...heh

Loistava leffa joka pistää ajattelemaan. Ei kyllä avaudu hirveän helposti, mutta eikös se Kubrick itsekin joskus sanonut, että jos ihmiset ymmärtävät Avaruusseikkailun täydellisesti, on hän epäonnistunut?

Lainaus:16.03.2006 VeltTo kirjoitti:
Loistava leffa joka pistää ajattelemaan. Ei kyllä avaudu hirveän helposti, mutta eikös se Kubrick itsekin joskus sanonut, että jos ihmiset ymmärtävät Avaruusseikkailun täydellisesti, on hän epäonnistunut?

ja Arthur C. Clarke myös. Ei ole vieläkään avautunut minulle, mutta jaksaa katsoa silti lukemattomia kertoja. Leffa ajoittain myös pelottaa(etenkin loppuuolella, musiikkinsa ansiosta). Viekä kerran on todetava että kyllä se kubrick olu nerokas ihminen. RIP Stanley.

Lainaus:16.03.2006 vanska kirjoitti:

Lainaus:16.03.2006 perato kirjoitti:
Pojat kyl sekoilee ihan olan takaa tossa edellä, yrittäkäähän ny selvitä.
Vieläki se tuolla digiboxilla odottelee katsomista. Koskaan ei oikeen löydy innostusta siihen. Ensimmäiset 20 min oon kattonu(ne apinat heiluu siinä jotai, sit lopetin).

Niin, ekat 25 minuuttia on leffasta pelkkää sellaista aikaa, jossa ei puhuta lainkaan. Sillä apinajutullakin on tarkoituksensa. Usko pois

Uskon kyllä, mutta pohja se on munki säkillä.

Minusta kyseessä ei ole enää elokuva vaan elämysmatka. Kolme kertaa tullut nyt katsottua ja pari ekaa sessiota meni aika pitkälti ohi kun tihrustin sitä jostain kuvaputkelta. Tuon tason elokuva vaatii ehdottomasti suurta kuvapinta-alaa ja kun lopun psykedeelisen matkan katsoi parin metrin päästä koko näkökentän täyttävältä screeniltä alkoi homma olla siinä.

Jep, tämä kyllä on yksi elokuvahistorian merkkipaaluja. Leffa on enemmän muotoa ja liikettä kuin ns. tavanomaista elokuvaa. Kuten tämä uusi kasvo vanska(tervetuloa vaan ) jo osoittikin, 2001 tarvitsee oikean mielentilan ja useita katselukertoja. Mutta tämä kaikki kyllä kannattaa.

Jos katsoja ei ole ennalta varautunut, voi 2,5 tunnin kesto, 88 dialogitonta minuuttia ja aivan käsittämättömän hidas tempo aluksi hieman pelästyttää. Tuntuu että Kubrick ehkä hieman piruileekin yleisölle, kun ensin katsotaan avaruusalusten lipuvan tyhjyydessä kymmenen minuuttia ja sitten koko ihmiskunnan historia niputetaan yhteen salamannopeaan leikkaukseen.

Erittäin vaikuttava leffa, eikä vähiten musiikkiensa ansiosta. Itsellä juoksee aina kylmät väreet selkäpiissä, kun motoliitti ujellus lähtee soimaan. Ja jos pitää Kubrickin visuaalisista tempuista(zoomit, trackingit, yms), 2001 on tältäkin osalta silkkaa euforiaa.

Sitten kun tämän on saanut auki, kannattaa syventyä maestron toiseen aliarvostettuun mestariteokseen, Eyes Wide Shuttiin(hei, siinä bylsitään!)