Lainaus:18.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tämmönen paketti nyt ois kasassa, hiukan vastauksien jälkeen. Mitä mieltä olette.

*Prosessori: AMD Athlon 64 X2 3800+ Tai AMD Athlon 64 3700+
*Emolevy: Asus A8N-Sli Premium
*Keskusmuisti: 2x1 GB DDR 400 Mhz Merkki?
*Kovalevy: 2x300GT SATA, Western Digital Cavier
*Näytönohjain: Geforce 7900 GT
*Virtalähde: Antec NeoHE 430w Vai be quiet! Dark Power, P6-470W Tai joku muu
*Kotelo: ???
*Tuulettimet: Arctic Cooling Freezer 64 Vai Zalman 9500
*Polttava: Dual Layer Merkki
*Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
*Näyttö: Esim: Viewsonic VX924, VG920. Vai joku muu Raskaaseen pelikäyttöön

Kysymykset

1) Mitkä merkit niille joista puuuttuu Merkki.
2) Dual Core vai single ?
3) Mikä Kotelo ?

Kiitos ja kumarrus jälleen kerran

Nykyään viellä single ja prossuksi Opteron 146
Muistien merkki riippuu siitä että kellotteletko, jos et niin ihan sama mitä merkkiä ostat tai latencyn mukaan. Polttavaksi vaikka LG

Jos et kellota niin muistiksi A-data ja jos kellotat ja saa vähän vielä maksaa niin sitten vaikka mushkinit. Prossuksi opteron 146:tta suosittelen.

Lainaus:18.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tämmönen paketti nyt ois kasassa, hiukan vastauksien jälkeen. Mitä mieltä olette.

*Prosessori: AMD Athlon 64 X2 3800+ Tai AMD Athlon 64 3700+
*Emolevy: Asus A8N-Sli Premium
*Virtalähde: Antec NeoHE 430w Vai be quiet! Dark Power, P6-470W Tai joku muu

Prossuksi AMD operton 165 koska siinä on 2mb muistia. Emoksi Abit an8 32x ja virtalähteeksi seasonic 500-600w.

Lainaus:18.03.2006 jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tämmönen paketti nyt ois kasassa, hiukan vastauksien jälkeen. Mitä mieltä olette.

*Prosessori: AMD Athlon 64 X2 3800+ Tai AMD Athlon 64 3700+
*Emolevy: Asus A8N-Sli Premium
*Virtalähde: Antec NeoHE 430w Vai be quiet! Dark Power, P6-470W Tai joku muu

Prossuksi AMD operton 165 koska siinä on 2mb muistia. Emoksi Abit an8 32x ja virtalähteeksi seasonic 500-600w.

Maksaa toi opteron ?vähän kivasti mutta jos rahaa löytyy.. Kellottuvuus on lähes 0.

Lainaus:18.03.2006 Hyppyri kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tämmönen paketti nyt ois kasassa, hiukan vastauksien jälkeen. Mitä mieltä olette.

*Prosessori: AMD Athlon 64 X2 3800+ Tai AMD Athlon 64 3700+
*Emolevy: Asus A8N-Sli Premium
*Virtalähde: Antec NeoHE 430w Vai be quiet! Dark Power, P6-470W Tai joku muu

Prossuksi AMD operton 165 koska siinä on 2mb muistia. Emoksi Abit an8 32x ja virtalähteeksi seasonic 500-600w.

Maksaa toi opteron ?vähän kivasti mutta jos rahaa löytyy.. Kellottuvuus on lähes 0.

Eihän tuo ole kuin pari kymppiä kalliimpi kuin x2 3800+ Ja kellottuu se vähintää FX-60 prossun tasolle.

Lainaus:18.03.2006 jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Hyppyri kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:18.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tämmönen paketti nyt ois kasassa, hiukan vastauksien jälkeen. Mitä mieltä olette.

*Prosessori: AMD Athlon 64 X2 3800+ Tai AMD Athlon 64 3700+
*Emolevy: Asus A8N-Sli Premium
*Virtalähde: Antec NeoHE 430w Vai be quiet! Dark Power, P6-470W Tai joku muu

Prossuksi AMD operton 165 koska siinä on 2mb muistia. Emoksi Abit an8 32x ja virtalähteeksi seasonic 500-600w.

Maksaa toi opteron ?vähän kivasti mutta jos rahaa löytyy.. Kellottuvuus on lähes 0.

Eihän tuo ole kuin pari kymppiä kalliimpi kuin x2 3800+ Ja kellottuu se vähintää FX-60 prossun tasolle.

juu vertasin hintaa 146 optyyn mutta dualcoret ovat kyllä oma osa-alueensa. Eli jos rahaa on niin mielummin 165 kuin 3800

Noita oleellisia asioita on tossa mainittu jo.
Ton näppiksen voisit kyllä vaihtaa johonkin käytännöllisempään: En nimittäin ole kuullut tuosta G15:stä mitään muuta kuin haukkuja, oma mielipide on että tommosta näppistä tarvii vaan egoomiseen (ei sillä ettei pakettinsa tänne pasteeminen jo olis egoamista).

Lainaus:17.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tietokone

* Prosessori: AMD Athlon 64 4000+
* Emolevy: Asus A8N-SLI Deluxe (Tai muu vastaava A8N sarja)
* Muisti: Kingston DDR 400 Mhz, 2 Gb RAM
* Kovalevy: 350-400 Gigaa
* Näytönohjain: Geforce 7900 GT
* Virtalähde: Antec NeoHE 430w (tai muut vastaava NeoHe sarja)
* Kotelo: Antec P160/P180 (tai Sonata sarja)
* Tuulettimet: Arctic Cooling (muut vastaavat 3-4 kpl)
* Polttava: Dual Layer ( Lg ?)
* Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
* Näyttö: CRT/TFT, Pelikäyttöön parhaiten soveltuva.
* Hiiri: Razer Diamondback
* Näppäimmistö: Logitech G15



Mitä mieltä olette, hinnan saamiseksi alhaisemmaksi mitä mieluiten pois, että lopullinen hinta tulisi tippumaan tuosta.

Kone tulisi raskaaseen pelikäyttöön seraaviksi 5 vuodeksi vähintään, muutamilla pikkupäivityksillä.
Parhainta laatua koitan kasata yhteen.

Kysymykset:

*Mitä sanotte yhteensopivuuksista?
*Näytön suhteen en tiedä CRT vai TFT ?
*Onko jotain liikaa tai liian vähän ?
*Unohdinko Jotain oleellista ?

Kiitän ja kumarran.

Perustelkaa vastauksenne tai olkaa hiljaa. Aiheen aloittajaa(eikä ketään muutakaan) auta, jos sanotte "osta se", "eiku osta tuo". Joten perusteluja, kiitos.

Kun kovalevytarve on tuommoinen, niin ilmeisesti kannattais ostaa esim. 2x300gt Seagatea. Yks maksaa sen 110€, ja kaks tuommoista on saman hintainen, kuin yks 400gt limppu... ainut vaan, et 200gt enemmän tilaa.

Muisteiksi jotkut normi CL3 dual channel -muistit(ei kannata mitään erikoisen kireitä ottaa, kun suhteellinen hyöty on varsin näkymätön).

Prossuksi ite ehkä ottaisin Opteron 165 tai 3800+ x2 Dualcore -prossun. Kahdesta ytimestä on kumminkin varsin paljon hyötyä ihan normikäytössäkin(on omakohtaista kokemusta), ja tuo Opteron kellottuu ku eläin. 3800+ on vähän yli 300€ ja Opteron pari ekee halvempi kuin tuo 4000+(mitä oot harkitsemassa).

Valitsemasi poweri on tehokas ja hiljainen. Näytönohjain on myös hyvä kortti pelaajalle, ja hinta/laatu -suhteeltaan paljon parempi kun tää GTX. Kumpaakaan en siis menis vaihtamaan pois enään. Äänikortti on hyvä, jos sulla on hyvät vehkeet(vahvistin, kaapit yms.) muuten tuo äänikortin tuoma hyöty menee hukkaan.

Emolevyä, hiirtä, näppäimistöä, polttavaa ja näyttöä en ala kommentoimaan, kun en ole niihin oikein perehtynyt.

Koteloksi joko P150 tai P180(älä osta P160:stä, kun sitä ei vissiin enää edes valmisteta ja on vanha malli muutenkin). P150 ja P180 on kummatkin saanut paljon kehuja ja kummatkin ovat vissiin kohtuu tukevia ja jämäköitä koteloita, mitkä pitää tavarat 120mm tuulettimilla viileinä, mutta on myös hiljainen. Kovot ripustetaan kumipidikkeisiin, jotka poistavat resonoinnin lähes kokonaan. Erittäin hyvä valinta, kumpaan tahansa päädytkin(P150 on 150€ tuon NeaHE 430W powerin kanssa).

Näytöistä vielä pari plussaa ja miinusta(mitä tiedän).
TFT:
+virran kulutus murto-osa CRT:stä
+ei rasita silmiä
+pienikokoinen ja helpommin sopii sisustukseen=P
+näyttö ei haalistu

-natiivireson takia pelejä kannattaa aina pelata näytön natiiviresoilla, ettei näytön tartte skaalata reso oikeaksi. Eli kannattaa tod.näk. hankkia näyttö jonka natiivi on 1280x1024 tai 1600x1200, niin näyttää pelitkin näteiltä(1280x1024 varmaan viisaampaa, niin pyörittää pidempää karkit kaakossa pelejä, jos aiot näyttistä pitää pari vuotta tai enemmän=P).
-CRT:tä vähän kalliimpi

CRT:
+ei natiiviresoa
+tarkka kuva(tosin on TFT:ssäkin)
+kohtuuhalpa
+ei vasteaikoja, eli ei teoriassakaan jätätä yhtään kuva

-iso, kömpelö ja ruma
-vie virtaa törkeänä
-särkee silmiä, jos ei ole tarpeeksi korkea virkistystaajuus
-kuvaputki haalistuu ajan myötä.


Näitten perusteella itse kyllä ottaisin ihan TFT -näytön, mutta valinta on sinun.

Lainaus:18.03.2006 Benighted kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tietokone

* Prosessori: AMD Athlon 64 4000+
* Emolevy: Asus A8N-SLI Deluxe (Tai muu vastaava A8N sarja)
* Muisti: Kingston DDR 400 Mhz, 2 Gb RAM
* Kovalevy: 350-400 Gigaa
* Näytönohjain: Geforce 7900 GT
* Virtalähde: Antec NeoHE 430w (tai muut vastaava NeoHe sarja)
* Kotelo: Antec P160/P180 (tai Sonata sarja)
* Tuulettimet: Arctic Cooling (muut vastaavat 3-4 kpl)
* Polttava: Dual Layer ( Lg ?)
* Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
* Näyttö: CRT/TFT, Pelikäyttöön parhaiten soveltuva.
* Hiiri: Razer Diamondback
* Näppäimmistö: Logitech G15



Mitä mieltä olette, hinnan saamiseksi alhaisemmaksi mitä mieluiten pois, että lopullinen hinta tulisi tippumaan tuosta.

Kone tulisi raskaaseen pelikäyttöön seraaviksi 5 vuodeksi vähintään, muutamilla pikkupäivityksillä.
Parhainta laatua koitan kasata yhteen.

Kysymykset:

*Mitä sanotte yhteensopivuuksista?
*Näytön suhteen en tiedä CRT vai TFT ?
*Onko jotain liikaa tai liian vähän ?
*Unohdinko Jotain oleellista ?

Kiitän ja kumarran.

Perustelkaa vastauksenne tai olkaa hiljaa. Aiheen aloittajaa(eikä ketään muutakaan) auta, jos sanotte "osta se", "eiku osta tuo". Joten perusteluja, kiitos.

Kun kovalevytarve on tuommoinen, niin ilmeisesti kannattais ostaa esim. 2x300gt Seagatea. Yks maksaa sen 110€, ja kaks tuommoista on saman hintainen, kuin yks 400gt limppu... ainut vaan, et 200gt enemmän tilaa.

Muisteiksi jotkut normi CL3 dual channel -muistit(ei kannata mitään erikoisen kireitä ottaa, kun suhteellinen hyöty on varsin näkymätön).

Prossuksi ite ehkä ottaisin Opteron 165 tai 3800+ x2 Dualcore -prossun. Kahdesta ytimestä on kumminkin varsin paljon hyötyä ihan normikäytössäkin(on omakohtaista kokemusta), ja tuo Opteron kellottuu ku eläin. 3800+ on vähän yli 300€ ja Opteron pari ekee halvempi kuin tuo 4000+(mitä oot harkitsemassa).

Valitsemasi poweri on tehokas ja hiljainen. Näytönohjain on myös hyvä kortti pelaajalle, ja hinta/laatu -suhteeltaan paljon parempi kun tää GTX. Kumpaakaan en siis menis vaihtamaan pois enään. Äänikortti on hyvä, jos sulla on hyvät vehkeet(vahvistin, kaapit yms.) muuten tuo äänikortin tuoma hyöty menee hukkaan.

Emolevyä, hiirtä, näppäimistöä, polttavaa ja näyttöä en ala kommentoimaan, kun en ole niihin oikein perehtynyt.

Koteloksi joko P150 tai P180(älä osta P160:stä, kun sitä ei vissiin enää edes valmisteta ja on vanha malli muutenkin). P150 ja P180 on kummatkin saanut paljon kehuja ja kummatkin ovat vissiin kohtuu tukevia ja jämäköitä koteloita, mitkä pitää tavarat 120mm tuulettimilla viileinä, mutta on myös hiljainen. Kovot ripustetaan kumipidikkeisiin, jotka poistavat resonoinnin lähes kokonaan. Erittäin hyvä valinta, kumpaan tahansa päädytkin(P150 on 150€ tuon NeaHE 430W powerin kanssa).

Näytöistä vielä pari plussaa ja miinusta(mitä tiedän).
TFT:
+virran kulutus murto-osa CRT:stä
+ei rasita silmiä
+pienikokoinen ja helpommin sopii sisustukseen=P
+näyttö ei haalistu

-natiivireson takia pelejä kannattaa aina pelata näytön natiiviresoilla, ettei näytön tartte skaalata reso oikeaksi. Eli kannattaa tod.näk. hankkia näyttö jonka natiivi on 1280x1024 tai 1600x1200, niin näyttää pelitkin näteiltä(1280x1024 varmaan viisaampaa, niin pyörittää pidempää karkit kaakossa pelejä, jos aiot näyttistä pitää pari vuotta tai enemmän=P).
-CRT:tä vähän kalliimpi

CRT:
+ei natiiviresoa
+tarkka kuva(tosin on TFT:ssäkin)
+kohtuuhalpa
+ei vasteaikoja, eli ei teoriassakaan jätätä yhtään kuva

-iso, kömpelö ja ruma
-vie virtaa törkeänä
-särkee silmiä, jos ei ole tarpeeksi korkea virkistystaajuus
-kuvaputki haalistuu ajan myötä.


Näitten perusteella itse kyllä ottaisin ihan TFT -näytön, mutta valinta on sinun.

Näiden perusteella juuri pidän CRT näytöstäni kun antaa hetzejä 1600x1200 resollekin 80Hz. En näe syytä ostaa kallista TFT näyttöä kun pöydällä tilaa. Mut nyt saa kyllä ostaja luonnollisesti aivan itse päättää.

Lainaus:17.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Kohta joku tulee taas sanomaan "ota dualcore!!11".. Ihan hyvä paketti, ite ottasin vaan Logitechin hiiren.

Jos on tarkotus ostaa kone seuraavaksi 5 vuodeksi niin silloin tietenkin kannattaa ottaa dualcore.

Lainaus:20.03.2006 PrimaX kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Kohta joku tulee taas sanomaan "ota dualcore!!11".. Ihan hyvä paketti, ite ottasin vaan Logitechin hiiren.

Jos on tarkotus ostaa kone seuraavaksi 5 vuodeksi niin silloin tietenkin kannattaa ottaa dualcore.

Ei tämän hetken dualcorella tee enää *****n vertaa 5 vuoden päästä.

Lainaus:17.03.2006 Night-Wind kirjoitti:
CRT:n saat yleisestikin halvemmalla ja eikös se niin mene että CRT:t on pelaamiseenkin parempia?

Mutta on huono yöpelaamiseen/pimeässä.

Lainaus:20.03.2006 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 Night-Wind kirjoitti:
CRT:n saat yleisestikin halvemmalla ja eikös se niin mene että CRT:t on pelaamiseenkin parempia?

Mutta on huono yöpelaamiseen/pimeässä.

Ja vitut, kokemusta on.

Lainaus:20.03.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 PrimaX kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Kohta joku tulee taas sanomaan "ota dualcore!!11".. Ihan hyvä paketti, ite ottasin vaan Logitechin hiiren.

Jos on tarkotus ostaa kone seuraavaksi 5 vuodeksi niin silloin tietenkin kannattaa ottaa dualcore.

Ei tämän hetken dualcorella tee enää *****n vertaa 5 vuoden päästä.

_Huomattavasti_ enemmän kuin single corella. Ja tuo CRT:n käyttö on vähän kysymysmerkki, kun jokainen reagoi siihen omalla tavallaan. Jotkut tarttee 85Hz tai yli virkistystaajuuksia ja joillekkin riittää jopa 70Hz(minulle riittää 75Hz), ettei ala silmiä särkeä. TFT:llä ei ole tätä pelkoa. Ja harvat näytöt esim. 1600x1200 resolla pystyy mihinään 85Hz -taajuuteen. hinta alkaa sillonkin jo olemaan melkeen halpojen 19" TFT -näyttöjen tasolla. CRT myös syö sähköä yli kolme kertaa enemmän kuin TFT. Myös tuo näytön tummuminen on vähän arveluttavaa, kun jotkut saattaa tummua jopa kolmessa vuodessa. Itse en enää tähän kuolevaan tekniikkaan pistäisi rahojani , vaan ostaisin jonkun ~300€ 19" TFT:n

Lainaus:20.03.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 Night-Wind kirjoitti:
CRT:n saat yleisestikin halvemmalla ja eikös se niin mene että CRT:t on pelaamiseenkin parempia?

Mutta on huono yöpelaamiseen/pimeässä.

Ja vitut, kokemusta on.

On mullakin.CRT huono yöpelaamiseen.Tuli silmät kipeeks jo puolen tunnin päästä.Tosin kyseinen CRT on jotain 10v vanha,ja pelasin sillä 5-vuotiaana.


Ottakaamme oppia Benightedistä.Juuri tuollalaisia hyviä pitkiä viestejä,jossa on perustelut.Jos nyt totta puhutaan,niin ei vaan voi kasata konetta jolla toimisi pelit vielä 5v päästä.(no ehkä low asetuksilla),koska rauta on jo muuttunut niin paljon.Lisäksi,nyt kannattaa ottaa se Dual Core.AMD on nääs luvannut 2007 vai oliko 2008,neliydinprossujen saapumisen(luin mikrobitistä) ja siinä samoina aikoina tulee kuulemma kokonaan uusi arkkitehtuuri.Toisaalta,Intel on jo siirtynyt 65nm valmistukseen,jolloin prossun tehot ovat paljon paremmat(AMD käyttää 110/90 nm).Mutta kyllä Intelikin vielä 90nm prossuja tekee.

Sitten näyttöihin:

TFT:
+Pienikokoinen
+Ei rasita silmiä
+Vähäsähköinen (verrattuna CRT)
+Tarkka kuva
+Uudempaa tekniikkaa....

-...mutta kalliimpi kuin CRT
-Natiivireso

Arvosana:8,5

CRT:
+Tarkka kuva
+Ei vasteaikoja
+Halpa...
+Ei natiiviresoa

-...mutta vanhaa tekniikkaa
-Iso ja ruma
-Törkeä virransyönti

Arvosana:7,5

Elikkä ota se TFT.

Lainaus:20.03.2006 Benighted kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 PrimaX kirjoitti:

Ei tämän hetken dualcorella tee enää *****n vertaa 5 vuoden päästä.

_Huomattavasti_ enemmän kuin single corella. Ja tuo CRT:n käyttö on vähän kysymysmerkki, kun jokainen reagoi siihen omalla tavallaan. Jotkut tarttee 85Hz tai yli virkistystaajuuksia ja joillekkin riittää jopa 70Hz(minulle riittää 75Hz), ettei ala silmiä särkeä. TFT:llä ei ole tätä pelkoa. Ja harvat näytöt esim. 1600x1200 resolla pystyy mihinään 85Hz -taajuuteen. hinta alkaa sillonkin jo olemaan melkeen halpojen 19" TFT -näyttöjen tasolla. CRT myös syö sähköä yli kolme kertaa enemmän kuin TFT. Myös tuo näytön tummuminen on vähän arveluttavaa, kun jotkut saattaa tummua jopa kolmessa vuodessa. Itse en enää tähän kuolevaan tekniikkaan pistäisi rahojani , vaan ostaisin jonkun ~300€ 19" TFT:n

Viiden vuoden päästä se DualCore vastannee jotain tämänhetkistä gigaista Celeronia, että ei sillä siltikään mitään tekoa ole.

Lainaus:20.03.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 Benighted kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 PrimaX kirjoitti:

Ei tämän hetken dualcorella tee enää *****n vertaa 5 vuoden päästä.

_Huomattavasti_ enemmän kuin single corella. Ja tuo CRT:n käyttö on vähän kysymysmerkki, kun jokainen reagoi siihen omalla tavallaan. Jotkut tarttee 85Hz tai yli virkistystaajuuksia ja joillekkin riittää jopa 70Hz(minulle riittää 75Hz), ettei ala silmiä särkeä. TFT:llä ei ole tätä pelkoa. Ja harvat näytöt esim. 1600x1200 resolla pystyy mihinään 85Hz -taajuuteen. hinta alkaa sillonkin jo olemaan melkeen halpojen 19" TFT -näyttöjen tasolla. CRT myös syö sähköä yli kolme kertaa enemmän kuin TFT. Myös tuo näytön tummuminen on vähän arveluttavaa, kun jotkut saattaa tummua jopa kolmessa vuodessa. Itse en enää tähän kuolevaan tekniikkaan pistäisi rahojani , vaan ostaisin jonkun ~300€ 19" TFT:n

Viiden vuoden päästä se DualCore vastannee jotain tämänhetkistä gigaista Celeronia, että ei sillä siltikään mitään tekoa ole.

Mutta Single Core vastaa jotain 0,5ghz celeronia viiden vuoden päästä.

Välikysymys päivityksestä: Mikä tämän hetkinen prossu on hinta/laatu/kellotettavuus -,luokan huippua? Varmaan joku s939 ja se agp, pci-e
emona asrock 939dual-sata2?

Lainaus:20.03.2006 Red-Eyez kirjoitti:
Välikysymys päivityksestä: Mikä tämän hetkinen prossu on hinta/laatu/kellotettavuus -,luokan huippua? Varmaan joku s939 ja se agp, pci-e
emona asrock 939dual-sata2?

hintalaatu suhteelta paras on varmaan....A64 3700 tai Opteron 146.

Edit: Ai niin joo nuo Opteronit kellotuvat tosi hyvin.

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 Red-Eyez kirjoitti:
Välikysymys päivityksestä: Mikä tämän hetkinen prossu on hinta/laatu/kellotettavuus -,luokan huippua? Varmaan joku s939 ja se agp, pci-e
emona asrock 939dual-sata2?

hintalaatu suhteelta paras on varmaan....A64 3700 tai Opteron 146.

Edit: Ai niin joo nuo Opteronit kellotuvat tosi hyvin.

Minulla ei vielä ainakaan kovin kulje. Pitää odottaa että sisäänajo menee, toivottavasti sitten riehahtais.

Lainaus:20.03.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 Red-Eyez kirjoitti:
Välikysymys päivityksestä: Mikä tämän hetkinen prossu on hinta/laatu/kellotettavuus -,luokan huippua? Varmaan joku s939 ja se agp, pci-e
emona asrock 939dual-sata2?

hintalaatu suhteelta paras on varmaan....A64 3700 tai Opteron 146.

Edit: Ai niin joo nuo Opteronit kellotuvat tosi hyvin.

Minulla ei vielä ainakaan kovin kulje. Pitää odottaa että sisäänajo menee, toivottavasti sitten riehahtais.

Tarkotat Optya?No Hyppyrin oma kellottuu ainakin tosi hyvin.

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 Red-Eyez kirjoitti:
Välikysymys päivityksestä: Mikä tämän hetkinen prossu on hinta/laatu/kellotettavuus -,luokan huippua? Varmaan joku s939 ja se agp, pci-e
emona asrock 939dual-sata2?

hintalaatu suhteelta paras on varmaan....A64 3700 tai Opteron 146.

Edit: Ai niin joo nuo Opteronit kellotuvat tosi hyvin.

Minulla ei vielä ainakaan kovin kulje. Pitää odottaa että sisäänajo menee, toivottavasti sitten riehahtais.

Tarkotat Optya?No Hyppyrin oma kellottuu ainakin tosi hyvin.

Juu, hyvä on sille sattunut. Mutta tosta dualcore asiasta niin että miksi ostaa nyt kallis dualcore kun ei sillä NIIN pitkään selviä kuitenkaan. 300e singlecorellakin pärjää monta vuotta ja ostaa sitten niillä jäävillä 200e myöhemmin uuden dualcoren.

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 Red-Eyez kirjoitti:
Välikysymys päivityksestä: Mikä tämän hetkinen prossu on hinta/laatu/kellotettavuus -,luokan huippua? Varmaan joku s939 ja se agp, pci-e
emona asrock 939dual-sata2?

hintalaatu suhteelta paras on varmaan....A64 3700 tai Opteron 146.

Edit: Ai niin joo nuo Opteronit kellotuvat tosi hyvin.

Mikäs tämä Opteron malli on? Mitäs tarkoitusta se palvelee eniten? Amd 64 single core, Amd 64 X2 dual ja mihin väliin tämä uusi kellottelu masiina istuu?

Lainaus:20.03.2006 Red-Eyez kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:20.03.2006 Red-Eyez kirjoitti:
Välikysymys päivityksestä: Mikä tämän hetkinen prossu on hinta/laatu/kellotettavuus -,luokan huippua? Varmaan joku s939 ja se agp, pci-e
emona asrock 939dual-sata2?

Opteron on hyvin kellottuva palvelinprossu.Sitä palvelinprossu-nimikettä ei tarvi pelätä,nimittäin sopii hyvin myös peleihin,ja istuu Socket 939.Hyppyrin Opty on varsinainen unelma.Tietääkseni Optyja on Single ja Dual Coreina.

hintalaatu suhteelta paras on varmaan....A64 3700 tai Opteron 146.

Edit: Ai niin joo nuo Opteronit kellotuvat tosi hyvin.

Mikäs tämä Opteron malli on? Mitäs tarkoitusta se palvelee eniten? Amd 64 single core, Amd 64 X2 dual ja mihin väliin tämä uusi kellottelu masiina istuu?

Lainaus:17.03.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 loozerr kirjoitti:

Lainaus:17.03.2006 Tomppa19 kirjoitti:
Tietokone
* Kovalevy: 350-400 Gigaa <-Ei mitään järkeä.
* Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4 <-Mielummin Audigy2 ZS
* Näyttö: CRT/TFT, Pelikäyttöön parhaiten soveltuva. <-Joku 17" tai 19" täfti
* Hiiri: Razer Diamondback <-Jep.
* Näppäimmistö: Logitech G15 <-Ei kannata maksaa niin paljoa näppiksestä-

350-400Gigaa on hyvä määrä,jos rahaa riittää.Kovotilaa ei kinä ole tarpeeksi.Äänikortti ois kyllä parempi olla Audigy2 ZS.Peli käyttöön 19" TFT. Hirreksi joku Logitechin oma.Ja kyllä siitä Logitechin G15 kannattaa maksaa jos on oikea himopelaaja.

Hahahahahhahahhahahahahahahahhaha vai, että kannattaa maksaa G15 jos on himopelaaja ja sit kumminkin sille "himopelaajalle" joku hikinen TFT.
Eise G15 auta sua pelaa pätkääkään aivan sama mikä näpis kuhan se toimii niinku pitää ja antaa painaa terpeeks nappeja kerralla.
Ite karsisin hintaa ostamalla norminäpiksen, saat niitä ylimääräsiä pikanappeja 15€ näpiksilläki ja sitte ostamalla CRT näytön.
Nii tohon Audigy2 ZS:ään kyllä yhdyn.