PPArkisto

Tapahtumat instoissa

World of Warcraft

1 ... 4 5 6 ... 8

Viestit

Sivu 5 / 8
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 10.16
Muokattu: 15.04.2006 klo 10.17
quel'serrar on yksi pelin parhaista tankkaus aseista, TF OLI kova rougewpn ennen nerffiä. Ja nyt joku läppäjooseppi tulee uhoamaan.

statsit > blizzardin posterin mielipide.

Ja postikin varmaan kirjoitettu ennen nerfiä, and yes, it used to be legendary.


Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 11.29
Muokattu: 15.04.2006 klo 11.30
Lainaus:15.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Minkä linkin Daux pistikään minulle osoitetussa ketjussa ( jee sain oman ketjun pp:alle o/) huh huh... AINOA henkilö siellä, joka sano, että TF on pelin paras tankkaus ase oli blizzardin posteri.

Daux: Jos vielä pysyt lukemaan tätä niin... Olet puhdas idiootti ( sori kielenkäyttö), mutta en löydä parempaa sanaa... Worn dagger ja Hand of ragnarossin vertaaminen ei todellakaan ole sama asia entä bloodlord's defenderin ja TF:n vertaaminen.
No, tankkaa sä sitten sillä rupu worn daggerillas / Defenderilläs kun me loput vedetään TF, katotaan kummalla se aggron pitäminen on helpompaa. Täytyy kyllä olla aika helevatan tyhmä jos ei älyä TF:ää pelin parhaaks tankkausaseeks. Ilman tuota proccia, se ois melkein sama Quel'Serrar / TF kumpaako käyttäis. Mutta koita jo hyvä ihminen älytä, TF on paras, vaikka ei olisi suurta eroa 2 muuhun miekkaan. Niin, ja joku sano Spineshatterin, ei ole kovin häävi ase.

HAHAHA.... Miten ihmeessä... Esitän "kunnon" mielipiteet... linkit ja kaikki... Sitte kaikki vastaa ilman mitään sen kummempaa tekstiä kuin "TF on vaan paras". Kyllä voin tulla pitään aggro bloodlord's defenderillä, jos sinä joskus saat sen TF:n... Eli odottelen täsä puol vuotta.

// Sitä vielä, että minä ainakin lopetan tähän ja näin ei todellakaan ole käynyt instassa. Pysyn edelleen mielipiteessäni sanokaa mitä sanotte.
Until we meet again
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 15.09
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

HAHAHA.... Miten ihmeessä... Esitän "kunnon" mielipiteet... linkit ja kaikki... Sitte kaikki vastaa ilman mitään sen kummempaa tekstiä kuin "TF on vaan paras". Kyllä voin tulla pitään aggro bloodlord's defenderillä, jos sinä joskus saat sen TF:n... Eli odottelen täsä puol vuotta.

// Sitä vielä, että minä ainakin lopetan tähän ja näin ei todellakaan ole käynyt instassa. Pysyn edelleen mielipiteessäni sanokaa mitä sanotte.



[/quote]
Ööö... Yritä edes? Juuri sanoin stnan sokee myyrä, että se procci tekee TF:stä paremman kun Quel / bloodlordis, ja sinä et todellakaan ole sitä TF:ää saamassa, jos kerta noin helevetan tyhmä warru kyseessä, gg.
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 18.50
Lainaus:15.04.2006 Hurleydor kirjoitti:
quel'serrar on yksi pelin parhaista tankkaus aseista, TF OLI kova rougewpn ennen nerffiä. Ja nyt joku läppäjooseppi tulee uhoamaan.

statsit > blizzardin posterin mielipide.

Ja postikin varmaan kirjoitettu ennen nerfiä, and yes, it used to be legendary.






fu nub. TF > QS > BLD
Time != Skill
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 18.54
Lainaus:15.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

HAHAHA.... Miten ihmeessä... Esitän "kunnon" mielipiteet... linkit ja kaikki... Sitte kaikki vastaa ilman mitään sen kummempaa tekstiä kuin "TF on vaan paras". Kyllä voin tulla pitään aggro bloodlord's defenderillä, jos sinä joskus saat sen TF:n... Eli odottelen täsä puol vuotta.

// Sitä vielä, että minä ainakin lopetan tähän ja näin ei todellakaan ole käynyt instassa. Pysyn edelleen mielipiteessäni sanokaa mitä sanotte.


Ööö... Yritä edes? Juuri sanoin stnan sokee myyrä, että se procci tekee TF:stä paremman kun Quel / bloodlordis, ja sinä et todellakaan ole sitä TF:ää saamassa, jos kerta noin helevetan tyhmä warru kyseessä, gg.

[/quote]

En ole warru. Procci TF:ssä on aivan yliarvostettu ( ainakin teidän tarinoiden mukaan). Mutta jos heittäisitte sitä linkkiä, jossa kerrotaan kunnon juttu mikä on pelin paraus tankkaus ase.

Sitten vielä se että MIKSI haluaisin TF:n jos nyt sanon, että se ei ole paras mahdollinen? gg learn2read
Until we meet again
Rekisteröitynyt:
15.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 19.57
Lainaus:13.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:13.04.2006 Skeleton kirjoitti:

Jos et Zaranas tiiä mikä TF tekee pelin PARHAAN tankkausaseen, l2p. Roguille turha nykyään, mutta juuri tuo procci tekee siitä tankin unelman. Ja speedikin on ihan ok.

Jos katsoisitte muuta kuin sitä oranssia tekstiä siinä. Muuten härski lause "tiiä mikä TF tekee pelin parhaan tankkausaseen" learn2write vai onko TF:iä useita? ( Se äidinkieli ei oo mukava aine, mutta pakko sitä on osata).

Speedi on sama entä Bloodlord's defenderissä. Quel on 0.1 hitaampi. Mikä tuossa procissa on niin hyvää? Tekee 300 nature lämää ( hah) ja laskee 25 nature resistancea ( Im shaking...). Siinä on dps isoin, mutta ei se pelkkä dps parhaimpaan tankkaus aseeseen vaikuta.


Tämä ei ole mikään äidinkielenkoe, mutta itselläsi on paljon enemmän virheitä kuin henkillä jota herjaat. Hanki elämä.
e8500,hd4870(oc),4gb ram
Rekisteröitynyt:
27.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 20.11
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

HAHAHA.... Miten ihmeessä... Esitän "kunnon" mielipiteet... linkit ja kaikki... Sitte kaikki vastaa ilman mitään sen kummempaa tekstiä kuin "TF on vaan paras". Kyllä voin tulla pitään aggro bloodlord's defenderillä, jos sinä joskus saat sen TF:n... Eli odottelen täsä puol vuotta.

// Sitä vielä, että minä ainakin lopetan tähän ja näin ei todellakaan ole käynyt instassa. Pysyn edelleen mielipiteessäni sanokaa mitä sanotte.

TF:n procci, joka iskee max. 5 kohteeseen samaan aikaan antaa about saman aggron kuin 3-5 sunderia. Lisäksi hidastaa kohteen attack speediä 20%. Juuri tämän takia se on nykyään parempi tankkaus kuin rogue ase. Ennen se antoi vähemmän aggroa mutta proccasi useammin.

Quel'Serrarin proccin on myös hyvä. Erittäin hyvä bosseissa jotka iskevät erittäin lujaa, mutta TF:n procci kätevämpi bosseissa jotka nollaavat/vähentävät aggroa jollakin tavalla (Vael anyone?)

Bloordlord's Defender on myös hyvä mutta ei vedä vertoja TF:lle Quelille juuri näiden aseiden proccien kanssa

Lainaus:
// Sitä vielä, että minä ainakin lopetan tähän ja näin ei todellakaan ole käynyt instassa. Pysyn edelleen mielipiteessäni sanokaa mitä sanotte.

Heh kannattaa kuitenkin miettiä mitä muut sanovat eikä vain pysyä omassa mielipiteessään,
I'm always better than my friends!
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 21.24
Lainaus:15.04.2006 Naskeli kirjoitti:
Lainaus:13.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:13.04.2006 Skeleton kirjoitti:

Jos et Zaranas tiiä mikä TF tekee pelin PARHAAN tankkausaseen, l2p. Roguille turha nykyään, mutta juuri tuo procci tekee siitä tankin unelman. Ja speedikin on ihan ok.

Jos katsoisitte muuta kuin sitä oranssia tekstiä siinä. Muuten härski lause "tiiä mikä TF tekee pelin parhaan tankkausaseen" learn2write vai onko TF:iä useita? ( Se äidinkieli ei oo mukava aine, mutta pakko sitä on osata).

Speedi on sama entä Bloodlord's defenderissä. Quel on 0.1 hitaampi. Mikä tuossa procissa on niin hyvää? Tekee 300 nature lämää ( hah) ja laskee 25 nature resistancea ( Im shaking...). Siinä on dps isoin, mutta ei se pelkkä dps parhaimpaan tankkaus aseeseen vaikuta.


Tämä ei ole mikään äidinkielenkoe, mutta itselläsi on paljon enemmän virheitä kuin henkillä jota herjaat. Hanki elämä.

Tossa tekstissä ei ollut yhtään virhettä... Enkä ole väittänytkään, että on mikään koe. Se on vaan tympeä lukea, jos ei joku osaa kirjoittaa.
Until we meet again
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 08.03
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

Tossa tekstissä ei ollut yhtään virhettä... Enkä ole väittänytkään, että on mikään koe. Se on vaan tympeä lukea, jos ei joku osaa kirjoittaa.
Joo huoh, minä luovutan, oot tyhmin ja jääräpäisin idiootti jonka tiedän, pisteet siitä.
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 14.02
Lainaus:16.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

Tossa tekstissä ei ollut yhtään virhettä... Enkä ole väittänytkään, että on mikään koe. Se on vaan tympeä lukea, jos ei joku osaa kirjoittaa.
Joo huoh, minä luovutan, oot tyhmin ja jääräpäisin idiootti jonka tiedän, pisteet siitä.

Se on hyvä haukkua, jos on nurkkaan ajettu.
Until we meet again
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 15.40
Lainaus:16.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:16.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

Tossa tekstissä ei ollut yhtään virhettä... Enkä ole väittänytkään, että on mikään koe. Se on vaan tympeä lukea, jos ei joku osaa kirjoittaa.
Joo huoh, minä luovutan, oot tyhmin ja jääräpäisin idiootti jonka tiedän, pisteet siitä.

Se on hyvä haukkua, jos on nurkkaan ajettu.

Luulen että Naskelin viesti oli sarkasmia. eek
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 07.27
Lainaus:16.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:16.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

Tossa tekstissä ei ollut yhtään virhettä... Enkä ole väittänytkään, että on mikään koe. Se on vaan tympeä lukea, jos ei joku osaa kirjoittaa.
Joo huoh, minä luovutan, oot tyhmin ja jääräpäisin idiootti jonka tiedän, pisteet siitä.

Se on hyvä haukkua, jos on nurkkaan ajettu.

Minähän sanoin, että luovutan? Mutta sinähän sen tiedät.
Rekisteröitynyt:
15.02.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 11.21
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

HAHAHA.... Miten ihmeessä... Esitän "kunnon" mielipiteet... linkit ja kaikki... Sitte kaikki vastaa ilman mitään sen kummempaa tekstiä kuin "TF on vaan paras". Kyllä voin tulla pitään aggro bloodlord's defenderillä, jos sinä joskus saat sen TF:n... Eli odottelen täsä puol vuotta.

// Sitä vielä, että minä ainakin lopetan tähän ja näin ei todellakaan ole käynyt instassa. Pysyn edelleen mielipiteessäni sanokaa mitä sanotte.


Ööö... Yritä edes? Juuri sanoin stnan sokee myyrä, että se procci tekee TF:stä paremman kun Quel / bloodlordis, ja sinä et todellakaan ole sitä TF:ää saamassa, jos kerta noin helevetan tyhmä warru kyseessä, gg.

En ole warru. Procci TF:ssä on aivan yliarvostettu ( ainakin teidän tarinoiden mukaan). Mutta jos heittäisitte sitä linkkiä, jossa kerrotaan kunnon juttu mikä on pelin paraus tankkaus ase.

Sitten vielä se että MIKSI haluaisin TF:n jos nyt sanon, että se ei ole paras mahdollinen? gg learn2read

[/quote]

Ok, eli siis puhut pelin parhaasta tankki-aseesta , vaikka et ole koskaan MCtä etc. tankannut?
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 12.34
Muokattu: 17.04.2006 klo 12.35
Lainaus:17.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:16.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:16.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

Tossa tekstissä ei ollut yhtään virhettä... Enkä ole väittänytkään, että on mikään koe. Se on vaan tympeä lukea, jos ei joku osaa kirjoittaa.
Joo huoh, minä luovutan, oot tyhmin ja jääräpäisin idiootti jonka tiedän, pisteet siitä.

Se on hyvä haukkua, jos on nurkkaan ajettu.

Minähän sanoin, että luovutan? Mutta sinähän sen tiedät.

Minä sanoin ylempänä, että lopetan, mutta tehän siinä jatkoitte ^^.

// Miksi pitää olla warru, että voi puhuta pelin parhaasta tankki aseesta?
Until we meet again
Rekisteröitynyt:
15.02.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 12.49
Lainaus:17.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:17.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:16.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:16.04.2006 Skeleton kirjoitti:
[quote]
15.04.2006 Zaranas kirjoitti:

Tossa tekstissä ei ollut yhtään virhettä... Enkä ole väittänytkään, että on mikään koe. Se on vaan tympeä lukea, jos ei joku osaa kirjoittaa.
Joo huoh, minä luovutan, oot tyhmin ja jääräpäisin idiootti jonka tiedän, pisteet siitä.

Se on hyvä haukkua, jos on nurkkaan ajettu.

Minähän sanoin, että luovutan? Mutta sinähän sen tiedät.

Minä sanoin ylempänä, että lopetan, mutta tehän siinä jatkoitte ^^.

// Miksi pitää olla warru, että voi puhuta pelin parhaasta tankki aseesta?




[/quote]

Jotta tietäisi tankkauksesta jotain? :d
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 15.42
Lainaus:14.04.2006 Matso-man kirjoitti:
Lainaus:14.04.2006 CrimiAnaali kirjoitti:
Thunderfury tankit veteleeki UBRSää varmaa aika usein.. Kaikilla tankeilla melkeenpä Serrari kädessä täl hetkel ja se procci kyl on melkee koko aja päällä. Saatiin toi thunderfury questiki tässä pari päivää sitte ja main tankille se meni.

Nii ja Razorgore down eile! biggrin Vaelastraz 13% kolmannel yrkäl.
'
Tässä olikin kyse UBRS vetämisestä 3 tyypillä. Siinä oli paladin, priest ja warrior. TFn proccihan teki oikeestaan tarvittavan damagen ja samalla piti agron.
äyyy quote hell.

Nii tarkotin että jos on TF ni mitä se siel UBRS tekee muuta ku showoffia. Ei se varmaa itemien perässä siel oo.. ja UBRS tankkaus HIEMAN eri asia ku MC,BWL,AQ...
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 20.28
Lainaus:17.04.2006 Zaranas kirjoitti:

// Miksi pitää olla warru, että voi puhuta pelin parhaasta tankki aseesta?



Öö... No siitä syystä, että tässä tilanteessa, et tunnu tietävän tankkauksesta *******äkään, kerta väität etteikö TF olisi paras tankkausase.
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 23.52
Lainaus:17.04.2006 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:17.04.2006 Zaranas kirjoitti:

// Miksi pitää olla warru, että voi puhuta pelin parhaasta tankki aseesta?



Öö... No siitä syystä, että tässä tilanteessa, et tunnu tietävän tankkauksesta *******äkään, kerta väität etteikö TF olisi paras tankkausase.

Eli pitää olla warru, jotta voi alkaa väitteleen tankkausaseista... Logiikkanne ei oikein pelaa...
Until we meet again
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 00.01
Pitää.
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 00.30
Lainaus:18.04.2006 Senathus kirjoitti:
Pitää.

ei tarvitse olla warru, että osaa tankata... Kyllä minä druidillanikin osaan tankata... Vaikka en yhtä hyvin, entä hommansa osaava warru.
Until we meet again
Rekisteröitynyt:
03.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 00.43
...voisi sanoa että tämä topic on mennyt lievästi ot?smile
-
Rekisteröitynyt:
15.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 08.04
UBRS tankkaus HIEMAN eri asia ku MC,BWL,AQ...

No shit Sherlock? Yritinkin vain selittää ton videon avualla, miksi se procci on niin hyvä...
Rekisteröitynyt:
10.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 09.30
Lainaus:18.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:18.04.2006 Senathus kirjoitti:
Pitää.

ei tarvitse olla warru, että osaa tankata... Kyllä minä druidillanikin osaan tankata... Vaikka en yhtä hyvin, entä hommansa osaava warru.

sori nyt vaan mut... *REPS*
"Tilastot osoittavat, että raaka murha ratkaisee ongelmia tutkittaessa huomaamattomia haittatekijöitä." Puppulausegeneraattori FTW!
Rekisteröitynyt:
29.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 16.57
Eihän se tankkaus niin erilaista ole noiden raidinstojen ja tavallisten välillä, molemmissahan se aggro yritetään pitää itsellään wink.

Niin ja poijjaat, rauhottukaas ny vähä~
Don't look to the eyes of the Bloodpredator.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 16.59
Lainaus:18.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:18.04.2006 Senathus kirjoitti:
Pitää.

ei tarvitse olla warru, että osaa tankata... Kyllä minä druidillanikin osaan tankata... Vaikka en yhtä hyvin, entä hommansa osaava warru.
Druidi tankkamassa imasee niin paljon damagea, että healerin kaikki mana kuluu sen karhun healaamiseen.. Suosittelen siis etsiä oikeata kilpi tankkia.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
1 ... 4 5 6 ... 8