Lainaus:15.09.2006 Asmodai kirjoitti:

Lainaus:15.09.2006 Hauptmann kirjoitti:
Oh, taisi osua arkaan paikkaan. On vain yksinkertaisesti tyhmää pitää toisen mättämistä urheiluna.

Miten voi olla noin kapeakatseinen. Oletkos kuullut urheilumuodosta nimikkeellä kamppailulajit? Nyrkkeily ja muut kamppailulajit ovat fyysisesti todella vaativia urheilumuotoja. Nyrkkeilyssä ei pärjää pelkällä voimalla ja toisen "mättämisellä". Jos lähdet toista voittamaan, ja luulet sen onnistuvan tyrmäyksellä, mutta et omaa muuta kuin voimaa, voit unohtaa voittamisen. Siihen vaaditaan kestävää lihaskuntoa, "pelisilmää", reaktio nopeutta ja tietenkin myös kivunsietokykyä.

Paljon järkevämpi urheilulajina nyrkkeily on kuin joku älytön, vieläpä Olympilajiksi päässyt Curling.

100% totta, jos tosissaan luulee että nyrkkeilyssä pääsee pitkälle pelkällä voimalla/mättäämisellä niin sitten on idiootti. Siinä saa turpaan niin hemmetisti jos vain "mättää".

Nyrkkeily on paljon enemmän mitä luullaan, se ei TODELLAKAAN ole pelkää mättäämistä. Ja voi Hauptmann, kyllä se vain on urheilua.

PS. mättääminen on aika outo sana mättäämättäämätäämättää, argh.
No mutta, taidanpa mennä mättäämään säkkiä, ja kunnolla mättäänkin. Mättään sen kuuhun. mätkis.

kelpaako aiheeseen taekwondo? se aika paljolti potkunyrkkeilyä... ite sitäharrastan.

Lainaus:15.09.2006 LAMPPUcj kirjoitti:
http://video.google.com/videoplay?docid=7328857622790490347&q=kickboxing
http://video.google.com/videoplay?docid=8796651537634633394&q=kickboxing

Ai Helkutti!!!

Itseäni kiinnostaisi paljolti alkaa harrastamaan kickboxingia tai nyrkkeilyä. Nyrkkeily olisi hieman yksinkertaisempi laji, kun taas potkunyrkkeily on hieman monimutkaisempaa, mutta ehkä hieman antoisampaa. Eniten olen miettinyt nyrkkeilyn aloittamista. Koulussa olisi nyrkkeilyä joskus ensivuoden puolella, eli jos siitä innostuisi voisi alkaakkin harrastamaan lajia.

Olen aina pitänyt muutenkin kaikista mahdollisista taistelulajeista. Ennen harrastin karatea, mutta kun ohjaaja ei ollut koskaan paikalla niin pakkohan se oli lopettaa. Pääsin sentään valkoiselta keltaiselle vyölle. Nyrkkeilyä olisi helpompaa harjoittaa ja sitä pystyy itsekkin kehittelemään, kuten omia taktiikoitansa. En minä lajia haluaisi alkaa sen takia harrastamaan, että voisin kostaa jokaiselle ihmiselle joka edes uskaltaa hengittää niskaani, vaan täysin urheilun takia. Ja tietenkin osaa puollustaa itseään jos pahempi riita sattuu tulemaan.

Mulla ois myytävän säkkihanskat, jota on käytetty vain alkeiskurssin verran. Medium kokoo ja merkki Twins.

Lainaus:05.12.2006 Janne2 kirjoitti:
Mulla ois myytävän säkkihanskat, jota on käytetty vain alkeiskurssin verran. Medium kokoo ja merkki Twins.

;-D

Tämä heppu on tainnut saada turpaan ja lujaa.

Pitas varmaan siirtya Han Moo Dosta johonki toiseen lajiin, ku seuralla ei mee oikein hyvin. En oo erityiseen hyva potkimaan, mutta nyrkit viuhuu just hyvin. Mikahan laji vois olla hyva? Voisko olla joku em.?

Lainaus:06.12.2006 SliCe kirjoitti:

Lainaus:05.12.2006 Janne2 kirjoitti:
Mulla ois myytävän säkkihanskat, jota on käytetty vain alkeiskurssin verran. Medium kokoo ja merkki Twins.

Järkee nostaa tällasia aiheita.. PP:n väki silti ruikku nördejä, arvatkaa osaako joku Villapuuro tapella 8DDD

Sinäkö osaat?

Lainaus:06.12.2006 SliCe kirjoitti:

Lainaus:05.12.2006 Janne2 kirjoitti:
Mulla ois myytävän säkkihanskat, jota on käytetty vain alkeiskurssin verran. Medium kokoo ja merkki Twins.

Järkee nostaa tällasia aiheita.. PP:n väki silti ruikku nördejä, arvatkaa osaako joku Villapuuro tapella 8DDD

Hakkais sut 100-0.

Upitetaas.

Ite alotin nyrkkeilyn pari kuukautta sitten ja rankkaahan se tuntus olevan. Jos haluaa pysyä kovassa kunnossa niin kannattaa alottaa nyrkkeily. Huhtikuun tavotteeks valmentaja sano mulle et 110kg penkistä. Siis sen ku harrastan painonnostoa vähän. Nyt nousee 100kg, joten ei taida onnistua toi tavote .

Modet siirtäkää urheilu alueelle.

Lainaus:23.03.2006 sibel kirjoitti:
Itse en lajia harrasta, mutta tietyissa seuroissa valmentajat ovat pienuuskompleksista kärsiviä natseja, jotka sitten huutavat korvaasi jos et heti ensimmäisellä harjoituskerralla jaksa 100 punnerrusta.

näin olen kuullut.

No eikä ole. Ehkä, mikäli olet tottunut sellaisiin lajeihin kuin karate, kung-fu, ja vastaaviin (perinnelajeihin yleisenä terminä?) meno on kovempaa.
Ja miksi ei? Itse ainakin haluan, että minulle tulee hiki. Karatea testaillessani (wadoryita ja shotokania vuosia sitten) treenien jälkeen olisin voinut vetää 10 kertaa rankemmat treenit, olo oli kuin olisi maannut sohvalla "treenien" ajan.

Pidän kontaktilajeista. Vaikkei nämä lajit ole IP-lajeja, näkisin, että vaikkapa potkunyrkkeilyn alkeiskurssin käynyt kykenee suojaamaan itseään paremmin kuin vaikka karaten. Myöskin otteleminen näissä lajeissa on parempaa (ja rankempaa) kuin lajeissa, joista pisteen tullessa alkaa alusta. Ja muutenkin ei ole harjoituksissa kovaa kontaktia, perinnelajeissa siis. Minulla ei ole mitään näitä lajeja vastaan, mutta itse pidän erillaisista.


Jukeri222, Taekwondo eroaa paljolti potkunyrkkeilystä.

Itse en harrasta potkunyrkkeilyä tai nyrkkeilyä, vaan thaiboxingia/thainyrkkeilyä. Onhan thaiboxing toki lähellä potkunyrkkeilyä, mutta eroja on (Mm. thaiboxingissa kyynärpäät, polvet sekä thaipaini, potkunyrkkeilyssä ei). Nämä lajit ovat silti varsin lähellä toisiaan.

Erään potkunyrkkeilijän sanoin "Kovaa potkivia ihmisia löytyy Suomessa pääosin kahden lajin piiristä: potkunyrkkeilyn ja thainyrkkeilyn. "

Lainaus:24.04.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:23.03.2006 sibel kirjoitti:
Itse en lajia harrasta, mutta tietyissa seuroissa valmentajat ovat pienuuskompleksista kärsiviä natseja, jotka sitten huutavat korvaasi jos et heti ensimmäisellä harjoituskerralla jaksa 100 punnerrusta.

näin olen kuullut.

No eikä ole. Ehkä, mikäli olet tottunut sellaisiin lajeihin kuin karate, kung-fu, ja vastaaviin (perinnelajeihin yleisenä terminä?) meno on kovempaa.

Karatessa ei ainakaan ole meno kovempaa kuin nyrkkeilyssä! vai?

Ed.

Lainaus:24.04.2007 Straz kirjoitti:
Karatessa ei ainakaan ole meno kovempaa kuin nyrkkeilyssä! vai?

Siis nyrkkeilyssä ja potkunyrkkeilyssä meno on kovempaa. Anteeksi epäselvä viesti.

"Ehkä, mikäli olet tottunut sellaisiin lajeihin kuin karate, kung-fu, ja vastaaviin (perinnelajeihin yleisenä terminä?) meno on kovempaa." -> Meno on kovempaa nyrkkeilyssä ja potkunyrkkeilyssä.

Lainaus:15.09.2006 T-hunter kirjoitti:
nyrkkeily on alhaisin laji mitä tiietään siin ei oo hyötyy käsien kunto kyl kasvaa muuta hyötyy siin ei oo nyrkeilyst saa vaan aivo vamman ja siit ei oo mitään hyötyy itsepuolustukses paitsi jos ryöstäjä haluu tunkee kehään

Luultavasti yksi parhaista lajeista kaduille..painiminen erikseen.

rohkenen väittää että nakkikiska mätöis thai/kickboxing > nyrkkeily

Kokemuksia on. Käy katsomassa Youtubesta hakusanalla "kickboxing broken leg" tai joku muu vastaava.

Nyrkkeily on erittäin mahtava laji. Itse oma-alotteisesti hakannut säkkiä noin puoli vuotta, ja täytyy sanoa, että lyöntivoima ja motoriikka on kasvanut huimasti.

Ja tuohon mättämiseen, se on todella toimivaa jos vain osaa. Esim. Mike Tyson, jonka kaikki tuntee, käyttää agressiivista mättö tyyliä. Päälle vain ilman sen kummempia tekniikoita.

Tässä on mielestäni paras Tyson kooste. : )

Lainaus:17.05.2007 Chore kirjoitti:
Nyrkkeily on erittäin mahtava laji. Itse oma-alotteisesti hakannut säkkiä noin puoli vuotta, ja täytyy sanoa, että lyöntivoima ja motoriikka on kasvanut huimasti.

Suosittelen pyytämään jotain tahoa opettamaan tekniikkaa.
Se säkin hakkaaminen kun ei ei ole ihminen, saatika opeta tekniikkaa.

Te jotka harrastatte nyrkkeilyä, niin kertokaas teijän lempilyönnit. Ite tykkään koukuista. Jabit on kans kivoja, mut käytän niitä vaan hämäyksissä.

En harrasta nyrkkeilyä, mutta omat lempilyöntini ovat kyynärpäällä tehtävät.
Nyrkkeilyssähän ei näitä ole.

Kahdella kädellä tehtävä lyönti olisi mielenkiintoinen. Yhtä aikaa molemmat, olisi vastustajalla ihmettelemistä.

Kyynärpäitä vaan aika harvoin pääsee käyttämään. Koukut, alakoukut ja polvet ovat jees. Itse siis harrastan thainyrkkeilyä.

Lainaus:17.05.2007 Chore kirjoitti:
Nyrkkeily on erittäin mahtava laji. Itse oma-alotteisesti hakannut säkkiä noin puoli vuotta, ja täytyy sanoa, että lyöntivoima ja motoriikka on kasvanut huimasti.

Ja tuohon mättämiseen, se on todella toimivaa jos vain osaa. Esim. Mike Tyson, jonka kaikki tuntee, käyttää agressiivista mättö tyyliä. Päälle vain ilman sen kummempia tekniikoita.

Tässä on mielestäni paras Tyson kooste. : )

Jees, kannattaa tosissaan johkin seuraan liittymistä harkita, mikäli sellaiseen ei kuulu. Säkillä ei oikein tekniikkaa opi.

Ja Tysonillahan on taktiikka, kaveri on lyhyt, joten matalalla päälle ja siitä tykittämään koukkusarjojaan, jotka ovat todella tehokkaita.

Lainaus:25.04.2007 wtfbbq kirjoitti:

Lainaus:15.09.2006 T-hunter kirjoitti:
nyrkkeily on alhaisin laji mitä tiietään siin ei oo hyötyy käsien kunto kyl kasvaa muuta hyötyy siin ei oo nyrkeilyst saa vaan aivo vamman ja siit ei oo mitään hyötyy itsepuolustukses paitsi jos ryöstäjä haluu tunkee kehään

Luultavasti yksi parhaista lajeista kaduille..painiminen erikseen.

Mutta yleensä tappelut menee maihin asti, nii brasilian ju-jutsuki on kova laji.


Joo kyllä itse nyrkkeilyä harrastan. Suoria enimmäksee tulee lyötyä.

Lainaus:11.06.2007 Senathus kirjoitti:
Mutta yleensä tappelut menee maihin asti, nii brasilian ju-jutsuki on kova laji.

Treenamatonta tyyppiä vastaan pärjää vaikkei osaisikaan maassa nujuta treenattua vastaan.