Lainaus:23.03.2006 Migons kirjoitti:
Liekö niistä mikään nyt ihan vammainen, mutta Windows ME kyllä oli hieman hätäisesti tehty tekele... Windows 95 oli aika kökkö, mutta loppujen lopuksihan sillä oli äärimmäisen suuri merkitys Windowsin kehitykseen.

Windows 95:llä on suuri vaikutus kaikkeen, mitä tänä päivänä on käyttöjärjestelmä osastolla. Oli sitten kyse ms:stä, linuxista tai jostain muusta.

- Office 2003, koska se on liian automatisoitu.
- Movie Maker, koska ei toimi kunnolla.

Kaikki IE:t ja Messengerit on niin hiton avuttomia räpellyksiä. IE nyt on jo itsessään jostain viime vuosituhannelta ja Messengeriinkin täytyy ladata vähintään Plus! -lisuke ja kiljoona hymiötä jotta sen saa edes jotenkin toimivaksi. Ja ihmiset senkun tykkää...

Lainaus:23.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Windows 95:llä on suuri vaikutus kaikkeen, mitä tänä päivänä on käyttöjärjestelmä osastolla. Oli sitten kyse ms:stä, linuxista tai jostain muusta.

Se on kyllä totta, muut ovat oppineet Microsoftin tekemistä virheistä eivätkä enää toista niitä.

MovieMaker ei todella halua toimia jos tekee pitkää leffaa
Silloin se tosiaan kaatuilee 2 minuutin välein ja ei anna tehdä mitään(lisätä äänitiedostoja yms..)

Windows Xp.

Windows 3.1/95

Windows XP <- alussa viehätti, kunnes laatu paljastui
DirectX <- rajapinta, joka suoltaa heikkolaatuista graffaa verrattuna vastaaviin (opengl)
WMA ja WMV tiedostoformaatit <- ajavat käyttäjät sudenkuoppaan mediaohjelmistojen kanssa
Office sarja <- jatkuvaa rahastusta vaikkakin vähän uudistuksia

Kyllä Windowssissa on hyvätkin puolensa. Laitteistovalmistajat tukevat parhaiten windowssia ja windowssissa on yritysympäristöön tehty active directory, sms ja sus jotka ovat varsin näppäriä ja monipuolisia.

Movie maker ja messenger...

Windows

OCS: IE ei ole reikäisin. Uskokaa tai älkää, Firefox on... Syy, miksi IE:stä tulee niin paljon kaikkea ylimääräistä on se, että siihen tehdään eniten hyökkäyksiä.

Ei missään kokeilemassani Microsoftin työssä ole mitään vikaa... Windowsia ei ole ikinä tarvinnut formatoida (Olen kokeillut 3.1, 95, 95 Plussaa, 2000, ME, XP ja varmasti myös joskus tulevaisuuden Vistaa), Messenger on toiminut yhtä poikkeusta lukuunottamatta (syy oli silloin minun) Movie Markerin avulla olen tehnyt kolme videota vaivatta. Taitaa olla käyttäjässä vika.

IE on ainut ohjelma, jonka sijasta käytän jotain muuta. Syynä siihen oli takavuosina se, että IE:n googlessa näki millä sivuilla ollaan käyty. Sen kautta sitten vakiintui Firefox.

Pakkohan Microsoftin tekeleet laadukkaita olla. Bill Gatesin 42 miljardia dollaria puhuu puolestani... Älkää winetkö, tämä mielipiteeni.

E: Rahamäärässä ylimääräinen pilkku.

ie sillä se on oletuksena ja ei (vissiin?)voi poistaa.

Windows ME. Ylivoimaisesti paskin käyttöjärjestelmä jota olen käyttänyt.

Lainaus:24.03.2006 TheNaatti kirjoitti:
Ei missään kokeilemassani Microsoftin työssä ole mitään vikaa... Windowsia ei ole ikinä tarvinnut formatoida (Olen kokeillut 3.1, 95, 95 Plussaa, 2000, ME, XP ja varmasti myös joskus tulevaisuuden Vistaa), Messenger on toiminut yhtä poikkeusta lukuunottamatta (syy oli silloin minun) Movie Markerin avulla olen tehnyt kolme videota vaivatta. Taitaa olla käyttäjässä vika.

Pelkkä palomuuriongelma pelin kanssa voi kaataa koko koneen. Minun on ainakin pakko käynnistää kone reset-nappulasta uudelleen, jos yritän pelata Source-pelejä antamatta ensin oikeuksia neton käyttämiseen. Suurin osa muista peleistä toimii, vaikka netin käyttöön antaisi oikeuden vasta sitä kysyttäessä. Ja sitten ohjelmien kaatuminen yleensäkin voi kaataa koko koneen.

Lainaus:23.03.2006 F4lken kirjoitti:
Täälläkin taas on 90% niitä jotka sanoo Windowsia p*skaksi ohjelmaksi mutta silti käyttää sitä. Kait se on joku trendi mollata wintoosaa ja ylistää linuxia vaikkei siihen ikänään ole koskenutkaan.

Minulla olisi molemmat, jos tämä vain olisi oma kone. Mutta kun ei ole säännöllisiä tuloja eikä voi saadakaan, niin milläs hankit koneen. 15-vuotiailla kun harvemmin on säännöllisiä tuloja.

Käyttäjässä se vika on. (tosin word on pask)

Windows 95 kaatunu mulla vain 3 kertaa. (oli 3 vuotta)
Win 98 (fifti fifti)
Win 2000 no tää menetteli.
Win XP tää vain on niin noob.
IE Nooh...
Movie Maker 1 kerran kaatunu ja sekin omasta syystä.

Windows. Ne kaikki.

EDIT: Muuten, Xp on kaatunut tässä viimeisen 10 min aikana 3 kertaa.

Myös windows messenger on kauhea. Taistelin sen kanssa viikkoja kunnes lopulta sain sen voitettua (poistettua).

Lainaus:24.03.2006 TheNaatti kirjoitti:
OCS: IE ei ole reikäisin. Uskokaa tai älkää, Firefox on... Syy, miksi IE:stä tulee niin paljon kaikkea ylimääräistä on se, että siihen tehdään eniten hyökkäyksiä.

Ei missään kokeilemassani Microsoftin työssä ole mitään vikaa... Windowsia ei ole ikinä tarvinnut formatoida (Olen kokeillut 3.1, 95, 95 Plussaa, 2000, ME, XP ja varmasti myös joskus tulevaisuuden Vistaa), Messenger on toiminut yhtä poikkeusta lukuunottamatta (syy oli silloin minun) Movie Markerin avulla olen tehnyt kolme videota vaivatta. Taitaa olla käyttäjässä vika.

IE on ainut ohjelma, jonka sijasta käytän jotain muuta. Syynä siihen oli takavuosina se, että IE:n googlessa näki millä sivuilla ollaan käyty. Sen kautta sitten vakiintui Firefox.

Pakkohan Microsoftin tekeleet laadukkaita olla. Bill Gatesin 42 miljardia dollaria puhuu puolestani... Älkää winetkö, tämä mielipiteeni.

E: Rahamäärässä ylimääräinen pilkku.

Olen samaa mieltä kaikessa mitä tuossa viestissäsi lukee.

Lainaus:24.03.2006 masateppo kirjoitti:

Windows 95 kaatunu mulla vain 3 kertaa. (oli 3 vuotta)

Mitä helv*ttiä? Aikoinaan mulla se ei paljoa muuta tehnytkään, kuin kaatuili!

Lainaus:24.03.2006 Finn_Warrior kirjoitti:

Lainaus:24.03.2006 masateppo kirjoitti:

Windows 95 kaatunu mulla vain 3 kertaa. (oli 3 vuotta)

Mitä helv*ttiä? Aikoinaan mulla se ei paljoa muuta tehnytkään, kuin kaatuili!

Ei varmaan ollu kivaa...Omani ei kaatunut ikinä...

Lainaus:24.03.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:24.03.2006 TheNaatti kirjoitti:
Ei missään kokeilemassani Microsoftin työssä ole mitään vikaa... Windowsia ei ole ikinä tarvinnut formatoida (Olen kokeillut 3.1, 95, 95 Plussaa, 2000, ME, XP ja varmasti myös joskus tulevaisuuden Vistaa), Messenger on toiminut yhtä poikkeusta lukuunottamatta (syy oli silloin minun) Movie Markerin avulla olen tehnyt kolme videota vaivatta. Taitaa olla käyttäjässä vika.

Pelkkä palomuuriongelma pelin kanssa voi kaataa koko koneen. Minun on ainakin pakko käynnistää kone reset-nappulasta uudelleen, jos yritän pelata Source-pelejä antamatta ensin oikeuksia neton käyttämiseen. Suurin osa muista peleistä toimii, vaikka netin käyttöön antaisi oikeuden vasta sitä kysyttäessä. Ja sitten ohjelmien kaatuminen yleensäkin voi kaataa koko koneen.

Meinaatko Windowsin omaa palomuuria vai jotain muuta? Jos kyse on jostain muusta, eihän se silloin ole Microsoftin vika? Kannattaa sallia ne pelit suoraan muurin läpi niin ei tule mitään ongelmia (asetuksista pystyy sallia) Minulla on Sygaten palomuuri, ja olen sen astuksista hyväksynyt Steamin ja HL2:n modifikaatiot. Syy siis jälleen käyttäjässä, ei Microsoftissa Tai sitten ymmärsin kysymyksen väärin...

Windows Media Player. Arsesta.

Lainaus:24.03.2006 TheNaatti kirjoitti:

Lainaus:24.03.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:24.03.2006 TheNaatti kirjoitti:
Ei missään kokeilemassani Microsoftin työssä ole mitään vikaa... Windowsia ei ole ikinä tarvinnut formatoida (Olen kokeillut 3.1, 95, 95 Plussaa, 2000, ME, XP ja varmasti myös joskus tulevaisuuden Vistaa), Messenger on toiminut yhtä poikkeusta lukuunottamatta (syy oli silloin minun) Movie Markerin avulla olen tehnyt kolme videota vaivatta. Taitaa olla käyttäjässä vika.

Pelkkä palomuuriongelma pelin kanssa voi kaataa koko koneen. Minun on ainakin pakko käynnistää kone reset-nappulasta uudelleen, jos yritän pelata Source-pelejä antamatta ensin oikeuksia neton käyttämiseen. Suurin osa muista peleistä toimii, vaikka netin käyttöön antaisi oikeuden vasta sitä kysyttäessä. Ja sitten ohjelmien kaatuminen yleensäkin voi kaataa koko koneen.

Meinaatko Windowsin omaa palomuuria vai jotain muuta? Jos kyse on jostain muusta, eihän se silloin ole Microsoftin vika? Kannattaa sallia ne pelit suoraan muurin läpi niin ei tule mitään ongelmia (asetuksista pystyy sallia) Minulla on Sygaten palomuuri, ja olen sen astuksista hyväksynyt Steamin ja HL2:n modifikaatiot. Syy siis jälleen käyttäjässä, ei Microsoftissa Tai sitten ymmärsin kysymyksen väärin...

Ei ole Windowsin oma palomuuri. ZoneAlarm. Ei vain huvita sieltä jostain asetuksista lähteä selailemaan joka ohjelmaa sieltä loputtomasta kansioviidakosta, varsinkin kun lupa pitää olla jokaiselle HL2.exe:lle. Ja joka modilla taitaa olla oma Ja sitten kiva, jos .exe päivittyy. Luvat vaan uusiksi. Ja on siinä Windowsissakin vikaa, jos ulkopuolinen ohjelma pystyy kaatamaan koko koneen. Kukaan tuskin tekee sitä tarkoituksella.

Lainaus:24.03.2006 Jucsu kirjoitti:
- Office 2003, koska se on liian automatisoitu.

Office 2003 on omasta mielestäni paras Office mitä itse olen käyttänyt. Automatisoinnista haluaisin saada esimerkin, sillä mitään turhaa/ärsyttävää en ole itse huomannut.

Noille jotka valittavat Windowsin surkeudesta todettakoon: Vika ei ole työkalussa vaan työntekijässä.

Ettei aivan offtopiciksi menisi, niin omasta mielestäni mikään microsoftin tuote ei aivan huono loppujen lopuksi ole, mutta jos pakko on sanoa ie (en osaa perustella )

Windows 98,kaatuili noin kolme kertaa tunnissa. Sitten on vielä explorer.exe ,mikä ei varsinaisesti ole ohjelma,windowsissa käytetty shell:i.Siirryin käyttämään Aston shelliä,koska tuo explorer kaatuili turhan usein.