PPArkisto

Call of Duty 2 vai Wolfenstein: Enemy Territory?

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 19.52
Niin ajattelin tehdä tästä aiheen, kun aina kaikki on väitelly kumpi on parempi... niin ajattelin tehä itekkin tälläsen aiheen: Kumpi noista on parempi WolfET vai CoD2?
Mun mielestä tää menee aika tasan, mutta CoD2:ssa en oo niin hyvä pelaa niin saattas mennä ET:n puolelle pisteet, mutta CoD2:ssa on parempi grafiikka ,mutta sanoisin:
ET:9 1/2
CoD2: 9+
Arvostelkaa tekin toki jos psytytte jos tää menee lukkoon...redface
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 20.13
Enemy territory on hetken hauskaa, todella epärealistista Quakea toisen maailmansodan aseiden ulkonäöllä. Sopii hyvin nuoremmille(13-15v), räiskintäpelien uusille kuluttajille.

CoD2sta en suosittelisi kellekkään ainakaan vielä. Red Orchestra vaikuttaa 1000 kertaa paremmalta kuin CoD2. Sen yksinpeli on lyhyt ja tylsä, ja moninpeli painotteisuus on vähintäänkin hämäävä ilmiö, kun kentät muistuttaa siivouskomeroa 10 minigunin kanssa hyppivän äijän kera.

ET: 82 pistettä
CoD2: 79 pistettä
logout Elvis has left the building.
diddy
Rekisteröitynyt:
05.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 20.48
Call Of Duty 2
face86
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 21.56
Molemmille 10... Nii hyviä pelejä kummatkin biggrin Mut mitäs annatte Counter-Strike: Sourcelle? Ois kiva tietää kun saan sen (vihdoin) täs lähiaikoina... Nykyään se on niin halpakin. (Alle 30e)
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 22.07
Enemy Territorystä pidän enemmän. On tullu vietettyä parempia ja pidempiä pelisessioita sen parissa. Siinä on jotenkin parempi tuntuma siihen pelaamiseen. Hyvässä ET-pelisessiossa saa sellaiset adrenaliinipaukut, että CoD2 ei ole nähnytkään.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 22.37
Lainaus:24.03.2006 MC_TeroBoy kirjoitti:
Molemmille 10... Nii hyviä pelejä kummatkin biggrin Mut mitäs annatte Counter-Strike: Sourcelle? Ois kiva tietää kun saan sen (vihdoin) täs lähiaikoina... Nykyään se on niin halpakin. (Alle 30e)
En pidä... Jos et ole pelannut sitä paljoa, puolet ajasta lienee odottelua.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 23.16
Lainaus:24.03.2006 illi kirjoitti:
Call Of Duty 2
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 23.17
Lainaus:24.03.2006 Guerilla_ kirjoitti:
Lainaus:24.03.2006 illi kirjoitti:
Call Of Duty 2

Juu. Mutta voisitte vertailla pelejä ja antaa niille numero.smile
cat1
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 23.31
Lainaus:24.03.2006 perato kirjoitti:
Enemy territory on hetken hauskaa, todella epärealistista Quakea toisen maailmansodan aseiden ulkonäöllä. Sopii hyvin nuoremmille(13-15v), räiskintäpelien uusille kuluttajille.

CoD2sta en suosittelisi kellekkään ainakaan vielä. Red Orchestra vaikuttaa 1000 kertaa paremmalta kuin CoD2. Sen yksinpeli on lyhyt ja tylsä, ja moninpeli painotteisuus on vähintäänkin hämäävä ilmiö, kun kentät muistuttaa siivouskomeroa 10 minigunin kanssa hyppivän äijän kera.

ET: 82 pistettä
CoD2: 79 pistettä

Ehkä sopiikin paremmin nuorille, mutta servereillä millä minä pelaan niin ikäkeskiarvo on siinä 20 paremmalla puolella. Vanhimmat on jo yli viidenkymmenen vissiin jos foorumeihin on luottamista.
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
bart
Rekisteröitynyt:
31.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. maaliskuuta 2006 klo 19.50
Miten noita voi ees verrata?
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. maaliskuuta 2006 klo 20.03
Lainaus:25.03.2006 Matt1 kirjoitti:
Miten noita voi ees verrata?
Kuinka niin? Onko ne muka niin paskoja?biggrin
duffy
Rekisteröitynyt:
13.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. maaliskuuta 2006 klo 22.48
Lainaus:24.03.2006 illi kirjoitti:
Call Of Duty 2
viheltelija
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 14.30
CoD2,Grafiikat on paremmat ja muutenki parempi peli, ET n00b peli
CoD2 10+!!
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 14.50
Lainaus:26.03.2006 RaMmU kirjoitti:
CoD2,Grafiikat on paremmat ja muutenki parempi peli, ET n00b peli
CoD2 10+!!
Miten voi antaa järjettömän bugiselle pelille 10+??
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 14.53
Nojoo, onhan se CoD2 näyttävä, mutta jotenkin turhan lyhyt ja toiseen kertaan ei tee todellakaan mieli pelata. ET on karu, mutta sitä on hauska pelata ja modata.
[Mage - Paladin - Warru]
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 14.56
Molempia olen kokeillu ja molempien nettipelistä en pidä. Nettipelejä molemmissa pelasin pari erää ja iski suoraan tylsyys. CoD2:sen yksinpeliä jaksoi pelata pari kertaa. Ostin ihan turhaan CoD2. :/
Rekisteröitynyt:
26.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 20.43
[quote]
26.03.2006 loozerr kirjoitti:
Nojoo, onhan se CoD2 näyttävä, mutta jotenkin turhan lyhyt ja toiseen kertaan ei tee todellakaan mieli pelata. ET on karu, mutta sitä on hauska pelata ja modata.

xbox
Rekisteröitynyt:
16.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 21.15
Mä pelaan paljon mielummin CoD2:sta ,kun ET laggaa mulla koko ajan vaikka olis suolalaisella servulla ja laikille servuille pitää ladata joku modi ja se kestää ihan v*tun kauan.
Kaikki klikkailemaan.
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 22.18
Lainaus:26.03.2006 Andy42 kirjoitti:
Mä pelaan paljon mielummin CoD2:sta ,kun ET laggaa mulla koko ajan vaikka olis suolalaisella servulla ja laikille servuille pitää ladata joku modi ja se kestää ihan v*tun kauan.
Suolalalisella?

Hanki laajakaista, modeemi on surkee.
[Mage - Paladin - Warru]
Rekisteröitynyt:
14.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 17.25
CoD2 on parempi koska siinä on hyvä grafiikka ja eikä se bugita yhtään jos on hyvä kone biggrin Mutta kieltämättä se yksinpeli kamppanja on lyhyt . CoD on tarkotettu pelattavaksi enemmän netissä
cs:source hullu
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 17.31
Lainaus:28.03.2006 Munkittaja kirjoitti:
CoD2 on parempi koska siinä on hyvä grafiikka ja eikä se bugita yhtään jos on hyvä kone biggrin Mutta kieltämättä se yksinpeli kamppanja on lyhyt . CoD on tarkotettu pelattavaksi enemmän netissä
Repesin nauramaan ääneen=D. Juu, Cod on kyllä tarkotettu pelattavaks netissä, ja nii varmaa CoD2nenki vaikka siitä se ei päälle päin näykkään.
logout Elvis has left the building.
cat1
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 17.40
Lainaus:28.03.2006 perato kirjoitti:
Lainaus:28.03.2006 Munkittaja kirjoitti:
CoD2 on parempi koska siinä on hyvä grafiikka ja eikä se bugita yhtään jos on hyvä kone biggrin Mutta kieltämättä se yksinpeli kamppanja on lyhyt . CoD on tarkotettu pelattavaksi enemmän netissä
Repesin nauramaan ääneen=D. Juu, Cod on kyllä tarkotettu pelattavaks netissä, ja nii varmaa CoD2nenki vaikka siitä se ei päälle päin näykkään.

Kuin myös :d "Cod2 on parempi koska siinä on hyvä grafiikka" Ei se grafiikka herranjumala tehe peliä. Se on niin naurettava peli muutenkin, botit jotenkin ihmeellisesti löytää pelaajan kranaateillaan vaikka olisi kuinka hyvä piilo. Esimerkkinä Hill400 puolustaminen, menin sinne bunkkeriin latailemaan aseita ja hengähtämään hetkeksi kunnes tulee hienossa jonossa 5 kranaattia ja räjäyttää minut *****ks. Tuo nyt vain yhtenä esimerkkinä.
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 17.56
Infinty ward vois sopia tekemään uutta Quake3 kloonia hyvillä grafiikoilla. Tai siltä tuo CoD2 vaikuttaa pitemmän päälle.
logout Elvis has left the building.
homer
Rekisteröitynyt:
30.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 18.55
Enemy territory on ihan syvält!

Hyvää:
Moninpeli
Ilmainen

Huonoa:
Kaikki muu!evil evil
Rekisteröitynyt:
02.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 19.07
Lainaus:24.03.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:24.03.2006 MC_TeroBoy kirjoitti:
Molemmille 10... Nii hyviä pelejä kummatkin :D Mut mitäs annatte Counter-Strike: Sourcelle? Ois kiva tietää kun saan sen (vihdoin) täs lähiaikoina... Nykyään se on niin halpakin. (Alle 30e)
En pidä... Jos et ole pelannut sitä paljoa, puolet ajasta lienee odottelua.
Eipä ole odottelua jos osaa pelata. =)
Sivu 1 / 2
→
1 2