Miksi aina dustia, eikä prodigya, atztec, cbbl tai mitä tahansa muuta? Sain sourcen 2004 jouluna ja pelannut aktiivisesti siitä asti. Pelatusta ajasta varmaan 80% on dustia ja mä oon kyllästynyt niihin mappeihin lopullisesti. Kummatkin mapit ovat liian yksinkertaisia, epätasapainossa, rumia ja liian kuluneita. Dust1 on huonoin publamappi koskaan tehty. Teroilla ei ole ollenkaan mahdollisuuksia.

train, nuke cbbl ja atztec vievät dusteja 12-0 ja sit viel CS_ mapit ownaavat DE_ mappeja ylivoimaisesti.

Kukaan samaa mieltä?

Dusti o vaan surullisesti se päämappi jonka kaikki nevikset tietää ku oon kuullu cs jossain. VOINX TULLA TELLE PELAA CS PELATAAN DUSTII!!1ONE.. Ei näin. Onneksi useilla on mappikierto tai sitten pelaajat valitsevat ne mapit joita pelataan, jotka valittavan usein ovat d1, d1 ja tämmöiset.

Olen täysin erimieltä! Toi on ihan servukohtanen juttu! Servulla, missä minä pelaan pelataan lähes tasapuolisesti kaikkia mappeja. Ja todellakin Dust1:ssä Terroristit voi voittaa, jos eivät jää sinne istumaan vaan liikkuvat eteenpäin! Yleensä, kun minä pelaan d1, niin on kohtalaisen tasapuoliset tiimit!

IMO kaikista paskimmat mapit ever on dust1 ja aztec. Kummassakaaan terroristeilla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä, ainakaan matseissa. Aztecissa on teroilla tuuria jos edes spawnista pääsee ulos.

Dust2 on taas ihan kiva, sitä jopa pelaa mielellään. Tosin alkaahan se olla jo vähän "kulunut" mutta silti vielä hyvin mukana. Muut hyvät on nuke ja inffi.

no itseni mielestä dust2 on just lempi mappi alettii kaverin kanssa pelaan 4kk sitten dust2 only ja sitä on pelattu ja PALJON! no mee servuille jossa ei oo dustia niin ei tarvi vinee

Kun CS:ää pelaan, niin 98% peluuajasta kuluu Dust2:ssa. Se vaan on tuttu ja turvallinen, ainot mappi minkä hallitsen. Loput 2% kulutan Assaultissa (myös ihan hyvä) Aztecissa (kaverin kanssa joskus) Dustissa (botteja vastaan vasta opettelen) Prodigyssä (sama kaveri kuin Aztecin kanssa pelaa nykyään paljon täällä, itse inhoan yli kaiken )

ei muuten pidä paikkaansa että dust1:ssä ei ole teroilla mahdollisuuksia..

esimerkki: eräässä klaanimatsissa me hävittiin d1:es ct puolella mutta voitettiin ylivoimaisesti Teroilla...

pelaan itse 98% d2...

Dustit on parhaita. Vaan nevarit jotka on joko noboja tai ei muuten vaa osaa ei tykkää niist. Haha pwnt lozers

Mielestäni d1 on ihan mukava pelata välillä ja myös azteccia, kyllä niissä pärjää jos on publicilla keskivertoa parempi.

Ai mizki on pelannu noin kauan sorsaa vaigga ihan kakka onkin xD :E

Dustit rokkailee

Tottahan tuo on, että dustit ovat niitä eniten pelattuja mappeja. Itse pelaan ja mappaan CS 1.6, ja mielestäni dustit ovat todella hienoja ja onnistuneita mappeja. Kyllä joskus saa sellaisen vaikutelman, että joka serverillä pelataan dusteja. Dave on vain tehnyt todella onnistuneen mapin.

Mielestäni dustit ovat _todella_ tasaisia mappeja. Kumpikin puoli pärjää ihan tasavertaisesti. No ehkä d1:n suoralla CT:t pystyvät pitämään terot poissa ampumalla jalkoihin, ennen kuin terot saavat näkökontaktia vihuihin.

de_dust
de_dust2

Tuossa ovat linkit dustien pohjapiirroksiin Daven suunnittelemien chokepointtien kanssa. Hän on käyttänyt 'kuuluisaa' 8 mallia chokepointtina, jolloin kummallekin puolelle jää muutama eri mahdollisuus edetä. Tiimit kohtaavat kasin "keskellä", jossa on chokepoint. Tämän mallin käyttäminen yleensä takaa mapin tasaisuuden ja dusteissa siihen on päästy.


Jos dustit alkaa kyllästyttämään, niin onhan pelissä filtterit. Itse jos bublalla pelaan, niin joskus filtteröin juuri sen tietyn mapin mitä haluan pelata, yleensä infernon. Inffikin on todella onnistunut mappi, ja harkoissa/matseissa siinä ovat taktiikat etusijalla.

Minusta dustit on hyviä. Ja muutenkin mukava pelata publiceilla.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

Dustit on kyllä aika ankeita. Mie tykkään officesta :P

:

)

Lainaus:24.03.2006 Cene kirjoitti:
IMO kaikista paskimmat mapit ever on dust1 ja aztec. Kummassakaaan terroristeilla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä, ainakaan matseissa. Aztecissa on teroilla tuuria jos edes spawnista pääsee ulos.

Dust2 on taas ihan kiva, sitä jopa pelaa mielellään. Tosin alkaahan se olla jo vähän "kulunut" mutta silti vielä hyvin mukana. Muut hyvät on nuke ja inffi.

Juuri samat ajatukset mullakin. Aztec on kyllä perseestä matseissa, se ollaan kyllä huomattu. Parhaiten hallitsen mapin inferno, koska sitä ollaan pelattu 24/7, ja klaanipeleissä se toimii.

Dust1 on kyllä vammainen mappi. Kun teroilla on vaan se käytävä ja tunneli, niin yks awikkapelle sinne tunnelille, ja 2 CT:tä pitämään ne ovet siellä käytävässä. Ja kun 5on5 matsi niin se on niin kivaa kun ne CT:t voi ihan nukkua siellä.

en tiiä teistä mutta aztec ja inferno ovat pask*mpia sourcessa kuin 1.6. kummatki oli mun lempi mappeja 1.6 mutta sourcessa yritän välttää niitä...

Lainaus:25.03.2006 masateppo kirjoitti:
en tiiä teistä mutta aztec ja inferno ovat pask*mpia sourcessa kuin 1.6. kummatki oli mun lempi mappeja 1.6 mutta sourcessa yritän välttää niitä...

Jep, Aztecista tehty hirveä pyramidimesta. Mutta jotenki CS:S mapit pohjautuu CS:CZ mappeihin, esim Aztec on aikapaljon samanlainen kuin CZ versio. Dust on myös aika samanlainen ku CS:CZ, vaan ne ihme katokset poistettu.

Dust2 on ylivoimaisesti paras. Se on molemmille joukkueille tasapuolinen. Dust2 :sta tulee pelattua eniten. Dust taas on teroille huono mappi, ct:t ovat paremmassa asemassa.

Kyl d1 voi t pärjätä varsin hyvin jos vaan uskaaltaavat lähteä liikkeelle. Eikä yks awi saa kaikkia tai parikaan awia tunnelin päästä ketää kun pistää vaan pari flashii ja smokea tunneliin niin terot pääse helposti a:lle. Ja muutenkin dust on minusta tasapuolinen mappi