PPArkisto

ubuntun asennus ongelma

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 23.04
kun rupesin asentaa ubuntua ja kun tulee ne tekstit siihen jossa se tutkii järjestelmän ennen varsinaista asennusohjelmaa, se tyssää semmoseen kohtaan et: joku usb touhu ja sitte että ois väärä irq, että johtuuko se jostai usb laitteest, mun hiiri on microsoft lasermouse 6000, hpn langaton näppis, canon ip5200 printteri, tää touhu tapahtuu sekä ive levyl et varsinaisella asennus levyl
MSI RS480M2,AMD Athlon 64 3200+ S939 ,2X512MB DDR PC3200, MSI GF 6600 pci-e, Western-Digital 200 GB S-ATA,Maxtor digital diamondmax S-ATA 250GB, Samsung DVD RW DL, Philips DVD-R combo, Microsoft laser mouse 6000, HP Vs17, Canon PIXMA 5200,
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. maaliskuuta 2006 klo 23.07
Joo, Linuxilla on ollut jonkun verran hankaluuksia USB:n kanssa asennusvaiheessa.

Jätä se Ubuntu asentamatta, ihan p4ska. Lataa ennemmin OpenSuSE 10, Linuxin paras laitetunnistus, kaikki löytyy ja toimi, helppo graafinen suomenkielinen asennus ja kaikki jutut tapahtuu siinä helpommin.

Unohtakaa jo se Ubuntu, p444skaa!!!!
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 00.23
Ekip ei tainnut saada sitä itsekään toimimaan, kun niin huonoksi haukkuu.
IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 00.25
Ja windowsin kanssa ei olisi noitakaan ongelmia biggrinbiggrin
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 00.33
Mikäs linux olis hyvä koneeseen jossa olis ATI RADEON 9600pro.

Ubuntun kanssa oli kamalaa säätöö että saatiin ajurit asennettuu.

Tiedän että linuxit eivät oikein tykkää Atin korteista, mutta olisko mitään käyttistä missä atin ajurit olis vähän helpompi asentaa?
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 00.41
Selvennetään Sparrowille eka.
Sain toimimaan sekä Ubuntun, että Kubuntun. Mutta tulin siihen tulokseen, että sehän on vain pilattu Debian. Joten jos haluaa Debian- pohjaisen niin käyttää sitten ihan sitä puhdasta Debiania.

Uskon kyllä, että vuoden tai kahden päästä Ubuntu kehittyy kyllä hyväksi, mutta juuri nyt en voi suositella sitä kenellekään.

mymmylle. Hommahan on niin, että Linux ja ATI on ok, mutta ATIn ajureiden asennusohjelmien tekijät eivät ole jaksaneet väsätä kunnollista asennusohjelmaa ja ajureiden käyttöönotto ei ole mitään helppoa.
Mutta jos ei meinaa pelata Linuxilla niin kannattaa suosiolla unohtaa ajurit.

SuSEssa on kyllä se paras laitetunnistus ja kun mikkiksellä on noita vehkeitä, niin sillä suosittelen sitä.


Vielä Sparrowille, että kyllä minulla on hyvin toiminut (K)Ubuntu 5.04, Debian Sarge 3.1r1, OpenSuSE 10 ja Fedora Core 4.
Tulin siihen tulokseen, että kotikäyttöön SuSE ja servuksi Debian.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 16.22
Ekip: Kun itse olet jo päässyt Linux-maailman sisään sen verran, että tiedät jonkun distribuution olevan jossakin asiassa parempi kuin toinen, niin se on oikein hyvä juttu.
Mutta kun joku päättää kokeilla ensimmäistä kertaa Linuxia, niin ei ole kovin rakentavaa ensitöikseen haukkua tämän valitsemaa distribuutiota täysin kelvottomaksi eli kansankielellä p'askaksi. Sillä vain lannistetaan kokeilunhaluista, jolla on muutenkin jo suota tahkottavaksi uuden järjestelmän kanssa.
Aivan varmasti seuraavan kulman takaa tulee kuitenkin joku jolla on päinvastainen mielipide kuin sinulla ja sanoo Susea huonoksi Ubuntuun nähden. Molemmilla kun on oikeasti jotain parempaa toisiinsa verrattuna.
IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.
Sivu 1 / 1