saa nähdä että tuleeko pc:lle enää kauan pelejä ku kaikki ostaa niitä ******* xboxeja ja pleikkareita... ne on aika turhia. pc on pelaamiseen puolt aina parempi. vai mitä mieltä te ootte?

Pc-pelien ympärillä on kyllä niin suuret bisnekset ja rahat, ettei pelien tekoa varmasti lopeteta. Uskoisin näin.


[solar muokkasi tätä viestiä 03.04.2002 klo 19:36]

solar puhuu asiaa. Mutta saapas kattoo mitä kenkä tekkee...

Jos nyt siitä lähdetään, niin PC ei oikeasti edes ole pelikone. Veikkaampa ettei sulla ole paljoa kokemusta pelikonsoleista, kun noin väität. Kyllä minäkin pelaan PC:llä, mutta tykkäisin jos sais vaikka pelikonsolin tohon viereen hyrisee.

Jos pelkästään pelailla haluaisin ostaisin Xboxin (ja niin varmaan joskus vielä teenkin).

Lainaus:
...ne on aika turhia...

Joo niin on tietokoneetkin...Pcpelien ympärillä todellakin pyärii suuri bisnes, mutta sille on vastapainona JÄRKYTTÄVÄN suuri piratismi joka lohkaisee siitä suuren palasen

TOI PLEIGGARIKI O IHAN TURHA KU SIL VOI VAA PELATA NIIT PELEI MUT TÄL PEESEEL VOI KIROTTAA JUTTUI JA MENNÄ NETTII!!!1

Copyright ® Radikus

[Legomancer muokkasi tätä viestiä 03.04.2002 klo 20:57]

Konsolit tulevat ja menevät, mutta PC pysyy. Kummallekin tulee tulevaisuudessakin pelejä. Mitä se sitäpaitsi toisia kiinnostaa millä pelaa tai miksi siitä aletaan kiistellä mikä on paras? Ei ne mielipiteet puhumalla muutu!

PC-pelit on naurettavaa jenkkisontaa vailla uusia ideoita ja tunteita.

Niin se vaan on

*suututti taas tuhat PC-ihmistä*

Lainaus:
04.04.2002 klo 10:13, Daedalus kirjoitti:
Konsolit tulevat ja menevät, mutta PC pysyy.!

Ei pidä paikkansa. Uudet konsolit ovat vain parempaa teknologiaa johon saadaan parempia pelejä ja uusia konsoleja tulee huomattavasti vähemmän kuin uusia komppalooreja Esim. Vieläkö pelaat Pentium seiskavitosella? No et. Pelaatkos uusia pelejä 1600 MGHZ Athlonillasi. No kyllä, mutta pelaatkos sillä uusia pelejä 8 vuoden päästä? No et. Pelaatkos Pleikka kakkosen pelejä 8-bittisellä? No et.

Lainaus:
04.04.2002 klo 10:25, Radikus kirjoitti:
PC-pelit on naurettavaa jenkkisontaa vailla uusia ideoita ja tunteita.

HUZAH! Aivan! Konsolit kunniaan!

Hoho. Eivätpähän konsolipelitkään uusilla ideoilla loistele.

Lainaus:
03.04.2002 klo 20:56, Legomancer kirjoitti:
TOI PLEIGGARIKI O IHAN TURHA KU SIL VOI VAA PELATA NIIT PELEI MUT TÄL PEESEEL VOI KIROTTAA JUTTUI JA MENNÄ NETTII!!!1

Copyright ® Radikus

<font size=1>[ Legomancer muokkasi tätä viestiä 03.04.2002 klo 20:57 ]</font>

jepjep..!

hehz

Lainaus:
04.04.2002 klo 10:25, Radikus kirjoitti:
PC-pelit on naurettavaa jenkkisontaa vailla uusia ideoita ja tunteita.

Niin se vaan on

*suututti taas tuhat PC-ihmistä*

mrrrrrrr......

hehz

Etenkin pleikkari ykkösen pelit ovat T_O_D_E_L_L_A huonoja, suorastaan P4SKOJA!! Näin sanoi myös kaverini joka omistaa pleikkarin eikä peeceetä joten ette voi väittää että mielipide on vain peecee pelaajilta.

Ja konsolit menevä, PC pysyy. Sitä vain eivät konsoli-ihmiset suostu myöntämään.
Ja niinkuin eräs sananlasku sanoo: Syö joskus ylpeytesi, se ei lihota!

No enpä oikein usko että PC-pelit minnekkään katoaa, tosin itse en pelaa kun vain yhtä peliä tietokoneella. Konsolin saatan hankkia, ehkä ensi jouluna, mutta en tosiaankaan usko että pelien teko loppuisi joskus lähivuosina.

Lainaus:
04.04.2002 klo 15:04, Gekko kirjoitti:
Etenkin pleikkari ykkösen pelit ovat T_O_D_E_L_L_A huonoja, suorastaan P4SKOJA!! Näin sanoi myös kaverini joka omistaa pleikkarin eikä peeceetä joten ette voi väittää että mielipide on vain peecee pelaajilta.

Ei taida olla peli-ihmisiä. Omistaa varmaan ainakin yhden peliä, jonka perusteella arvostelee ()!

Gekko, meinaatko jos yksi konsolipelaaja sanoo, että ps1:sen pelit ovat huonoja, niin ne sitten ovat? Ota huomioon, että ps1:n pelejä pelaa enemmänkin kuin yksi henkilö. Ja en usko, että silläkään tyypillä, joka sanoi, että ps1:n pelit ovat huonoja olisi hirveästi kokemusta ps1:stä. Eihän ps1:n pelit enään säväytä, mutta ennen ne olivat aivan konsoleiden kärkeä. Graafiselta puoleltaan paljon edellä Nintendo 64:ää. Ps1:n pelit ovat niin suuri kategoria, että melkein väkisinkin sieltä löytyy aina joku peli jollekkin tyypille.

Ja vähän siltäkin näyttää, ettet sinä voi myöntää sitä, että konsolit jyräisivät pc:n jossain osa-alueessa. Esim. konsoleille voidaan kehittää pelejä välittämättä siitä toimisiko ne huonommalla laitteella. Xboxin joihinkin graafisiin huippuihin ei päästä tietokoneella, muuta kuin parin, viiden vuoden kuluttua.


[KaRhU muokkasi tätä viestiä 04.04.2002 klo 16:11]

Onhan se totta, että konsolit eivät vanhene niin nopeasti kuin pc:t, mutta toisaalta pc:n ominaisuudet kehittyvät kaiken aikaa, ja se on paljon laajempaan käyttöön kuin pelaamiseen suunniteltu kapistus. Eli on itse asiassa aika turhaa vertailla noita vain pelimielessä, kun konsolit on siihen suunnattu, pc:lle se taas on yksi osa-alue...

Lainaus:
04.04.2002 klo 14:20, Jamo kirjoitti:

Lainaus:
04.04.2002 klo 10:13, Daedalus kirjoitti:
Konsolit tulevat ja menevät, mutta PC pysyy.!

Ei pidä paikkansa. Uudet konsolit ovat vain parempaa teknologiaa johon saadaan parempia pelejä ja uusia konsoleja tulee huomattavasti vähemmän kuin uusia komppalooreja Esim. Vieläkö pelaat Pentium seiskavitosella? No et. Pelaatkos uusia pelejä 1600 MGHZ Athlonillasi. No kyllä, mutta pelaatkos sillä uusia pelejä 8 vuoden päästä? No et. Pelaatkos Pleikka kakkosen pelejä 8-bittisellä? No et.

Tarkoitin siis että se 133MHz Pentium ja uusi 5GHz Pentium 6(?) ovat kummatkin PC:eitä. Segan koneet on kuolleet ja niin myös lukemattomat muut konsolit. Kummatkin(PC ja konsolit) kehittyy ja kummallekin tulee hyviä pelejä (konsoleilla tämä ei ole kuitenkaan varma asia ). Konsolit tulee kuitenkin halvemmaksi, siinä olet sentään oikeassa.

PS: Pään hakkaaminen seinään voisi tuottaa enemmän tuloksia kuin tämä väittely...

edit: niin ja tossa alussa kysyttiin, että lakkaako PC:lle tulemasta pelejä. Tulee pelejä jatkossakin.

[Daedalus muokkasi tätä viestiä 04.04.2002 klo 16:39]

Lainaus:
04.04.2002 klo 16:07, KaRhU kirjoitti:
Ps1:n pelit ovat niin suuri kategoria, että melkein väkisinkin sieltä löytyy aina joku peli jollekkin tyypille.

Ja vähän siltäkin näyttää, ettet sinä voi myöntää sitä, että konsolit jyräisivät pc:n jossain osa-alueessa.
Xboxin joihinkin graafisiin huippuihin ei päästä tietokoneella, muuta kuin parin, viiden vuoden kuluttua.

Kerropa mihin konsoliin löytyy lentosimuja. (jotka ovat enemmän ajattelua vaativia kuin "paina nappia niin vihollinen räjähtää"-tyyppiset "simulaattorit" )

X-box (japanissa taitaa tulla nimeksi X-flop) on rakenteeltaan ja tekniikaltaan täysi PC, tiedoksi vain.


[E-T muokkasi tätä viestiä 04.04.2002 klo 18:36]

No en ottanut huomioon täysiä simufriikkejä, mutta niitä nyt löytyykin vähemmän.

Ja mitä väliä vaikka Xboxia sanotaankin Xflopiksi? Ei se muuta ainakaan minun mielipidettäni siitä, että Xbox on tällä hetkellä paras konsolivalinta. Jollei joku tykkää, niin olkoon sitten tykkäämättä.

Hoho.. Oli jotain parempaakin mielessä, mutta se unohtui.
Mutta eipä konsoleille ole mitään ilmaisia pelejä tyyliin Tapan kaikki, Wings, Nethack tms.
Eikä varmastikkaan tule.

Lisäksi minua huvittaa suuresti jonkin 3d-räiskinnän pelaaminen konsoliohjaimilla.

Ja olen pelannut konsoleilla. Varsin paljonkin itseasiassa. Mutta ne eivät pahemmin enää iske.

Nykyiset PC-pelit tuntuvat ihan mauttomilta, itselläni on pc, sain muutama päivä sitten jonkin verran rahaa enkä todellakaan tiedä mihin peliin ne tuhlaisi, kaupasta ei yksinkertaisesti löydy hintansa arvoista peliä. Konsoleiden puolella minulle ei ollut ikinä käynyt näin.

En tehnyt uutta traileria niin survon nämä juttuni tänne, kun tämä juttu kuuluu PC peleihin.

Operation Flashpoint, Max Payne vaiko Soldier of Fortune?

Pidättekö enemmän startegisista sotapeleistä, vaiko arcade tyyppisestä räiskinnästä? Itse pidän enemmän Operation Flashpointin, Ghost Reconin ja Rogue Spearin kaltaisista stragetia sotapeleistä, sillä ne ovat realistisempia (minun mielestäni!) ja haasteellisempia. Max Paynessakin on mahdllisuus tallentaa aina, kun itseään haluttaa, kun taas OP:ssa vain kerran. Itse pidän Operation Flashpointia parhaimpana pelinä mitä olen PC:llä koskaan pelannut, sillä ei ole mitään niin hauskaa puuhaa, kuin kavereiden kanssa lennellä helikopterilla, ajella tankilla, rällätä jeepillä, räiskiä singolla ja tehdä rynnäkkö vihollisen tukikohtaan SVD Dragunovilla! Rogue Spear jaksaa vieläkin kiinnostaa vaikka se on monta vuotta vanha, sillä siinä on se mahtava "suunnittelutila", jossa voi ennen missionia suunnitella joukkueelle reitit, että minne nyt ja sinne kohta. Hitman ja Max Payne omaavat oman tunnelmansa ja hauskuutensa, mutta ne ovat silti omaan makuuni "liian helppoja", tönkköjä ja tylsiä.
Soldier of Fortune ja Half-Life ovat arcade tyylisiä ja niissäkin on "tallenna milloin tahdot" mahdollisuus, mutta se ei pilaa koko peliä, vaikkakin SOF on liian helppo ja lyhyt peli. Half-Life on ehdottomasti arcade räiskinnän paras tähänastisin "saavutus", vai mitä olet mieltä?

Nyt omia mielipiteitä, eikä mitään "Miten niin muka Max Payne liian helppo, pistä vaikeusaste pahemalle!"



[janzek muokkasi tätä viestiä 05.04.2002 klo 12:21]