PPArkisto :: PC-Komponentit :: xbox360 vs radeon x1900xtx

zamzum

Rekisteröitynyt:

22.02.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 19.35

tuli vaan mieleen et kumpi on teidän mielest tehokkaampi xbox360 vai
kone jos on amd 4000+ ja radeon x1900xtx mitä mielt ootte xbox 360 näytönohjaimesta ja x1900xtx eli kumpi on parempi minusta kone ja x1900xtx vie voiton

intel duo E8500 3.34ghz, radeon 4870, 4g ddr2, Xfi fal1ty,

third

Rekisteröitynyt:

25.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 19.44

nooboo, tietysti PC vie voiton? :|

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 19.49

Xbox360 FTW!

[Mage - Paladin - Warru]

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 19.52

Säähän voisit innovatiivisena ihmisenä ajaa 3DMarkit ja Sysmarkit kummassakin niin saataisiin jotain konkreettista vertailupohjaa.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

nuber

Rekisteröitynyt:

18.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.16

Pohoo hoono soomi?

Peanut

Rekisteröitynyt:

08.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.19

Tietysti kone on tehokkaampi, mutta se ei tarkoita, ettäkö koneella olisi paremmat grafiikat, siis vielä... Tosin voi olla että koneella onkin jo paremmat grafiikat, en ole kauheasti seurannut, että miltä ne nykypäivän PC-pelit näyttävät.

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.33

PC on tehokkaampi. Vaikka olisi vain 6600GT.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.35

Lainaus:29.03.2006 no_more kirjoitti:
PC on tehokkaampi. Vaikka olisi vain 6600GT.

No toi on täyttä *****a.

[Mage - Paladin - Warru]

Peanut

Rekisteröitynyt:

08.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.35

Lainaus:29.03.2006 no_more kirjoitti:
PC on tehokkaampi. Vaikka olisi vain 6600GT.

Eipäs liioitella....

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.49

Lainaus:29.03.2006 Peanut kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 no_more kirjoitti:
PC on tehokkaampi. Vaikka olisi vain 6600GT.

Eipäs liioitella....

Oon nähny kuvaa mukamas hienosta COD2:sta ja Xbox versiossa ei oo AF päällä ja reso ihan *****. AA taitaa olla säälittävä 2x.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.50

Muokattu: 29.03.2006 klo 20.51

6600gt pc on yhtähyvä ku xbox ykkönen...x360 paljon parempi, mutta x1900 sit häviää x360:kin hyvin

edit:6600gt:llä ei saa edes sitä säälittävää resoa ja 2xAA:ta cod2:seen dx9:llä.
(+sulava pyöriminen)

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.56

Lainaus:29.03.2006 Petee88 kirjoitti:
6600gt pc on yhtähyvä ku xbox ykkönen...x360 paljon parempi, mutta x1900 sit häviää x360:kin hyvin

edit:6600gt:llä ei saa edes sitä säälittävää resoa ja 2xAA:ta cod2:seen dx9:llä.
(+sulava pyöriminen)

jos hankin gigan rammia lisää ja lykkään telkkariin kiinni ni saan varmasti loistavat FPS sillä ***** resolla ja loistavan AF/AA kanssa. HDTV on lähinnä pacman/tetris peleihin konsolilla. Ehkä jopa taistelupeleihin jotka ei vaadi tehoa ollenkaa.

Kattelkaa ite netistä xbox3 peli kuvia ja huomaatte että ei ne mitää hienoja ole. Keskitason PC grafiikkaa.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.57

nii onki^
luonnossaki olen nähny x360+cod2
mutta voin taata että 6600gt ruoskalla ei saa edes semmosia graffoja tohon peliin dx9 modissa.

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.05

Muokattu: 29.03.2006 klo 21.09

Lainaus:29.03.2006 Petee88 kirjoitti:
nii onki^
luonnossaki olen nähny x360+cod2
mutta voin taata että 6600gt ruoskalla ei saa edes semmosia graffoja tohon peliin dx9 modissa.

tässä kattelin kuvia

http://www.gamespot.com/xbox360/action/callofduty2/screenindex.html

AA puuttuu ku kattelee noita tai sitte se toimii onnettomasti.

Ku katotaan vähän pidemmälle seinissä ja maassa ni huomataan miten AF puuttuu kokonaan. rumaa tasasta *****a ku tarkkuus katoaa.

Resoluutio on ihan perseestä.. sen jo näkeeki. Edes natsilippujen hakaristit ei näy ihan selvästi.

Ja varmana riittää 6600GT samaan ja parempaa grafiikkaan ku pelaa TV:n kautta TV resolla. sama joka on Xbox3:ssa.

Ja nyt hän haluaa huippukortin joka syö xboxeja aamiaiseksi

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.10

1024x576 on resona...2xAA(x360 ei vissii voi korkeampaa saadakkaan?)
ja detailit näyttäs olevan aika korkeat....mut ei siltikää gf6600gt:llä saa tommosia graffoja yhtä sulavalla pelattavuudella.
konsolit on penaalista, mutta niin on myös gf6600gt.

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Tuure2

Rekisteröitynyt:

16.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.11

Lainaus:29.03.2006 zamzum kirjoitti:
tuli vaan mieleen et kumpi on teidän mielest tehokkaampi xbox360 vai
kone jos on amd 4000+ ja radeon x1900xtx mitä mielt ootte xbox 360 näytönohjaimesta ja x1900xtx eli kumpi on parempi minusta kone ja x1900xtx vie voiton

Mutta eikös GeForce 7900GTX ole nykyään tehokkaampi kuin x1900xtx ja miksei prossaksi saman tien FX-60:stä jos tehokkainta mahdollista konetta verrataan.

Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.13

Xbox reso on kyllä 1280x720. Ja Call Of Dutyssä AA:n puute peittyy mahtavien efektien taakse. Ja katseles Oblivion IV-screenejä.

[Mage - Paladin - Warru]

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

01.01.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.14

no_more joo otetaas xboxin kaikki coret käyttöön ja valjastetaan ne jokainen KUNNOLLA niin kyllä sun tietokonees jää helposti ainoa mikä osaa käyttää kaikkia kolmea on GRAW ja otetaan siitä vertailua sitten kun pc versio tulee

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.14

Lainaus:29.03.2006 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 zamzum kirjoitti:
tuli vaan mieleen et kumpi on teidän mielest tehokkaampi xbox360 vai
kone jos on amd 4000+ ja radeon x1900xtx mitä mielt ootte xbox 360 näytönohjaimesta ja x1900xtx eli kumpi on parempi minusta kone ja x1900xtx vie voiton

Mutta eikös GeForce 7900GTX ole nykyään tehokkaampi kuin x1900xtx ja miksei prossaksi saman tien FX-60:stä jos tehokkainta mahdollista konetta verrataan.

7900 ja x1900 sarjan pareemmuus on makuasia. kummatki niin hyviä että ei tarvii kitistä pelien pätkimistä heti alkuunsa.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.19

Muokattu: 29.03.2006 klo 21.22

Lainaus:29.03.2006 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 zamzum kirjoitti:
tuli vaan mieleen et kumpi on teidän mielest tehokkaampi xbox360 vai
kone jos on amd 4000+ ja radeon x1900xtx mitä mielt ootte xbox 360 näytönohjaimesta ja x1900xtx eli kumpi on parempi minusta kone ja x1900xtx vie voiton

Mutta eikös GeForce 7900GTX ole nykyään tehokkaampi kuin x1900xtx ja miksei prossaksi saman tien FX-60:stä jos tehokkainta mahdollista konetta verrataan.

Nopein näyttis on edelleen Radeon X1900XTX..

Gf7900GTX voittaa ratukan vain Quake 4 sessa ja serious sam 2 sessa eikä muissa muistaakseni..

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.22

Muokattu: 29.03.2006 klo 21.24

No_more, Oblivion@Xbox360 , tuotahan se GF6600GT pyörittelee miten vain.

E:Lisää

[Mage - Paladin - Warru]

quu

Rekisteröitynyt:

12.10.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 23.23

Muokattu: 29.03.2006 klo 23.25

Eikös PC'llä saa pitemmän piirtoetäisyyden oblivioniin? Varma en ole. Niin siis verrattuna boxin vastaavaan.

PIKARUOKAFORUM

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 23.36

Muokattu: 29.03.2006 klo 23.39

No PeeCee vie helposti voiton. Kun laitetaan vaikkapa Alienwaren nVidia QuadSLI-systeemi + roimasti ylikellotetuttu FX-60 prossu xbox:ia vastaan, niin kyllä siinä sitä konsolia viedään. Tosin topic käsitteli x1900xtx:ää... pointtini oli vain se, että PC:llä on tällä hetkellä tehokkaimmat raudat, mitä pelaamiseen maan päältä löytyy.

Benighted

Rekisteröitynyt:

07.03.2004

Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 00.07

Muokattu: 30.03.2006 klo 00.14

Lainaus:29.03.2006 no_more kirjoitti:
PC on tehokkaampi. Vaikka olisi vain 6600GT.

Haha. Atin Xenos-piiri osaa kikkoja, mitä tuleva Dx10 näyttiksetkään ei osaa. Joku kämänen 6600GT ei pääse millään X0:n grafiikan tasolle. Ei millään. Joku 1800XL - 1800XT pääsee graafisesti siihen X0:n kohille(siis, että peli toimii sulavasti). Ni siis tällä hetkellä. X0 tulee ajamaan tämän hetken huippukoneen grafiikasta ohi tässä ajan kuluessa.

The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.

Hokke

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 00.23

0boxin näyttis on niin erilaista arkkitehtuuria, ettei noita voi oikein verrata.
Miccisofta on selvästi pyytänyt näyttiksen joka osaa suhteeliisen vaivattomasti reunanpehmentää ja on kaukana pc:stä, ettei kukaan voi sanoa 0boxia pc:ksi.

| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |

xbox360 vs radeon x1900xtx

Viestit