PPArkisto

Windows->linux

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 20.54
Meinaisin vaihtaa Windowsia Linuxiin, ja nyt ajattelin säästää jotain siirtämällä niitä kovalevyn toiselle puoliskolle mutta kun sellaista ei vielä ole. Millä ohjelmalla saa jaettua kovalevyn? Kovalevyn tyyppi on NTFS ja se on 220gb kokoinen.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.31
linuksi ei osaa kirjoittaa NTFS mutta lukea kyllä...
cheetah
Rekisteröitynyt:
30.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 21.31
XP:ssä on itsessään oma osiointisoftansa diskpart.exe. Käyttösyntaksista löytyy hyvin infoa Winukan Ohje ja tukipalvelusta (Käynnistä -> Ohje ja tuki).
"You can have everything you want, but you better not take it from me!" - Axl Rose
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 08.04
No mitä tyyppiä kannattaa käyttää? NTFS, FAT, vai joku muu?
cheetah
Rekisteröitynyt:
30.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 09.01
Riippuu kummalla käyttiksellä haluat päästä osioon kiinni. Jos osio on Windowsin käyttöön, valitse NTFS. Jos Linuxille, niin yleisin lienee tällä hetkellä ext3.
"You can have everything you want, but you better not take it from me!" - Axl Rose
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 09.39
Ja jos se halutaan molempien käyttöön, niin Fat32.
IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.
bio
Rekisteröitynyt:
07.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 13.22
Lainaus:29.03.2006 IgorVovchanchin kirjoitti:
XP:ssä on itsessään oma osiointisoftansa diskpart.exe. Käyttösyntaksista löytyy hyvin infoa Winukan Ohje ja tukipalvelusta (Käynnistä -> Ohje ja tuki).

Ainoa ongelma saattaa tulla siinä, että tuo ei ehkä osaa muuttaa niitä osioita linuxin tyypiksi. Ainakin SuSE:ssa saa asennuksen alussa osioitua levyn ja muutettua osion "tyyppiä" (myös niin ettei se formatoi kuin halutut osiot).
E8500 | Asus P5Q Pro | 4GB DDR2/800 | Asus HD4850 512MB | 7 Ultimate x64 | 2.62 TB | SuperPi 1M @ 10.795s | DeviantART
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 15.02
Hanki Partition Magic tai vastaava, lohkaise noin 8GB tilaa nykyiseltä kovoltasi ja alusta se ext3 muotoon.

Sitten vain OpenSuSEn cd1 sisään ja that's it. Loput meneekin suomenkielisiä ohjeita seuraamalla / räpyttämällä entteriä.


SuSE osaa sekä lukea, että kirjoittaa NTFS muotoon, joskin kirjoitus ei ole kovinkaan suositeltavaa ja pirun hidasta.
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 20.19
Ajattelin siis Ubuntua asentaa, tarkoitus olisi siis lohkaista pieni pala kiintolevyä, siirtää sinne kaikki tärkeät tiedostot ja formatoida Windows-osio. Ainoastaan Ubuntua ajattelin käyttää.
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 30. maaliskuuta 2006 klo 21.04
Ei mitään Ubuntua. Kadut vielä ideaasi jos meet sen asentaan.

OpenSuSE 10 vaan sisään niin toimiikin.

Jos siis haluat kokonaan Windowsin pois ja pelkkä Linux niin sitten vaan Linux levy sisään käynnistäessä eikä tartte muuta säätää.
cheetah
Rekisteröitynyt:
30.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 31. maaliskuuta 2006 klo 11.03
ömmm, miksi katuisi Ubuntun asentamista? Itsellä on Ubuntu XP:n rinnalla, ja ihan hyvin toimii, ei mitään valittamista.
"You can have everything you want, but you better not take it from me!" - Axl Rose
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. huhtikuuta 2006 klo 17.57
Mitä eroa Ubuntulla ja OpenSuSE 10:llä on?
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 01. huhtikuuta 2006 klo 18.18
Muokattu: 01.04.2006 klo 18.34
Niissä on aika paljonkin eroa keskenään. Ubuntu polveutuu Debianista, kun taas SuSE on sukua Red Hatille. Joillekin toinen sopii paremmin kuin toisille. Kun olet Ubuntua aloittanut asentamaan, niin ei ole syytä kesken kaiken vaihtaa toiseen.
IBM Tandy 80286 640kt RAM 40MB hardrive 4-color Tandy/CGA DOS command 2.00.
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 01. huhtikuuta 2006 klo 18.21
Muokattu: 01.04.2006 klo 18.24
Lainaus:01.04.2006 Jazt kirjoitti:
Mitä eroa Ubuntulla ja OpenSuSE 10:llä on?
Eri tekijät. Ei noiden eri linux-jakelujen välillä hirveitä eroja oikeastaan ole.
Ja tosiaan tuo, että mistä ne polveutuvat. Ubuntu polveutuu debianista ja Suse Red Hatista. Eroa huomaa lähinnä siinä, että kuinka ohjelmat asennetaan. Red Hat pohjaisissa käytetää .rpm -tiedostoja ja debian -pohjaisissa .deb -tiedostoja.
Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. huhtikuuta 2006 klo 18.29
En ole varsinaisesti aloittanut mitään asentamaan, Ubuntu olis jo levyllä mutta kai tässä ehtii vaihtaa vielä Suseen. Eli siis jos haluan säästää jotain tiedostoja, niin pystyykö SuSEn asennusohjelmassa valita ne vai pitääkö ne etukäteen?
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 01. huhtikuuta 2006 klo 18.51
Lainaus:01.04.2006 Jazt kirjoitti:
En ole varsinaisesti aloittanut mitään asentamaan, Ubuntu olis jo levyllä mutta kai tässä ehtii vaihtaa vielä Suseen. Eli siis jos haluan säästää jotain tiedostoja, niin pystyykö SuSEn asennusohjelmassa valita ne vai pitääkö ne etukäteen?
Jos ne ovat erillisellä /home -osiolla niin voi olla, että onnistuu jos jätät formatoimatta sen, mutta voi olla, että suse alkaa käynnistyksessä valittamaan, että /home:lla on tunnistamattomia ominaisuuksia eikä suostu käynnistymään siitä eteenpäin. Eli kannattaa vain siirtää ne johonkin talteen, asentaa susen ja siirtää tiedostot takaisin.
Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 01. huhtikuuta 2006 klo 21.46
Aloittelijoille SuSE on ainakin helpompi kun tunnistaa laitteiston, neuvoo, tuntee NTFS ja ohjelmien asennus on yksinkertaista.
Aika moni aloittelija joka aloittaa (K)Ubuntulla päättää lopettaa Linux- kokeilunsa kokonaan sen loputtoman säätämisen takia.
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. huhtikuuta 2006 klo 22.26
Tulin siihen tulokseen että poltan DVDlle kaiken tärkeän ja formatoin koko koneen ja asennan SuSEn. Tarkkailin tuossa ubuntun foorumeita ja siellä sanottiin että 64 bittistä Linuxia ei kannata ottaa, oliko *****puhetta vai ei?
Formatoiko SuSE vai pitääkö XPn asennusCDn kautta?
Toimiiko TW-EA2000 WLAN Linuxin kanssa? Täytyykö mun vaan asettaa oikeat IP-numerot asetuksiin niin homma pelittää?

Paljon kysymyksiä, toivon että saan vastauksia. Olen Noob.
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. huhtikuuta 2006 klo 00.47
En tiedä Ubuntun tilannetta mutta kaverin 64 bittinen Open SuSE toimii hienosti.
SuSElla on edelleen mitä parhain laitetunnistus ja uskon, että jopa WLAN toimii, toisin kuin Ubuntussa.

Eiköhän jokaisessa käyttöjärjestelmässä ole se formatointi, varsinkin kun mikään Windows ei osaa formatoida ext3, swap ja reiserfs muotoon.
Eli kyllä se SuSE hoitaa homman, suomen kielellä tulee graafisesti neuvoja mitä pitää tehdä.
andy
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. huhtikuuta 2006 klo 11.50
Oukei, kiitos. Pitääpä ottaa ylös nuo IPt ja salasanat ja sitten polttaa levyt ja asennella.
Sivu 1 / 1