Tottakai, väärä numero... Entäs muut väittämäsi? Taisit tieten vain painaa vääriä nappeja.

Suomi ei ollut ollenkaan osallisena sodan syttymiseen. Jos NL ei olisi tullut jauhamaan pas.kaa Suomi olisi jatkanut leppoista elämäänsä.

Neuvostoliitto ajoi omaa etuansa tällä, eivätkä he voineet luottaa Suomeen. Suomi oli liian tärkeä Saksalle, joten se ei yksinkertaisesti voinut jäädä rauhaan. Ja mietippäs kenelle se Karjala kuului muutenkaan alunperin...

Saanko kysyä, mikset vastannut kysymyksiini? Tai mikset kommentoinut mitenkään "korjaamisiani"? Ehkä siksi, koska olin oikeassa?

Lainaus:22.04.2006 Paavali5 kirjoitti:
Suomi ei ollut ollenkaan osallisena sodan syttymiseen. Jos NL ei olisi tullut jauhamaan pas.kaa Suomi olisi jatkanut leppoista elämäänsä.

Mutta se Nl:llän "paska" oli heidän suunnitelmansa Saksalaisia vastaan. Olisiko nl pitäny katsoa vain vierestä kun Saksalaiset varustelevat armeijaa. Sinä olet siis sitä mieltä, että Neuvostoliitto ei saa neuvotella muiden maiden kanssa.

Mitäköhän luulette mistä syystä Stalin tahtoi yhtäkkiä tehdä rauhan ja veti sotilaitansa pois Suomesta, vaikka heitä oli niin paljon (mutta tappiot oli myös suuremmat mitä odotettiin)? NL aliarvio Suomea liikaa ja oletti menettävänsä paljon vähemmän sotilaita. Tästä syystä hyökkäys loppui ja heille tuli kiire vetää sotilaansa Saksaan, missä natsien armeija kasvoi ja alkoi vyöryä venäläisten yli.

Lainaus:22.04.2006 illi kirjoitti:
Mitäköhän luulette mistä syystä Stalin tahtoi yhtäkkiä tehdä rauhan ja veti sotilaitansa pois Suomesta, vaikka heitä oli niin paljon (mutta tappiot oli myös suuremmat mitä odotettiin)? NL aliarvio Suomea liikaa ja oletti menettävänsä paljon vähemmän sotilaita. Tästä syystä hyökkäys loppui ja heille tuli kiire vetää sotilaansa Saksaan, missä natsien armeija kasvoi ja alkoi vyöryä venäläisten yli.

Kumpi sota? Jos tarkoitat jatkosotaa niin silloin Venäjä siirsi miehensä vaan sen takia, että saisi nostaa punalipun Berliinin ennen Britti tai Jenkkilippua.

Lainaus:22.04.2006 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:22.04.2006 illi kirjoitti:
Mitäköhän luulette mistä syystä Stalin tahtoi yhtäkkiä tehdä rauhan ja veti sotilaitansa pois Suomesta, vaikka heitä oli niin paljon (mutta tappiot oli myös suuremmat mitä odotettiin)? NL aliarvio Suomea liikaa ja oletti menettävänsä paljon vähemmän sotilaita. Tästä syystä hyökkäys loppui ja heille tuli kiire vetää sotilaansa Saksaan, missä natsien armeija kasvoi ja alkoi vyöryä venäläisten yli.

Kumpi sota? Jos tarkoitat jatkosotaa niin silloin Venäjä siirsi miehensä vaan sen takia, että saisi nostaa punalipun Berliinin ennen Britti tai Jenkkilippua.

Juuri tuota tarkoitan, että Berliiniin (Eikö se ole Saksassa? ) heille tuli kiire.

Lainaus:22.04.2006 illi kirjoitti:
Juuri tuota tarkoitan, että Berliiniin (Eikö se ole Saksassa? ) heille tuli kiire.

The Finnish education system has only ONE weakness.
Typerät oppilaat.

Lainaus:22.04.2006 Yuuso kirjoitti:

Tiedätkö edes mitä ovat Baltian maat?

Viro, Latvia, Liettua joihin laskettiin myös Suomi sota-aikaan. Tai laskettiin ainakin NL:n mielestä.

Lainaus:22.04.2006 Paavali5 kirjoitti:

Lainaus:22.04.2006 Yuuso kirjoitti:

Tiedätkö edes mitä ovat Baltian maat?

Viro, Latvia, Liettua joihin laskettiin myös Suomi sota-aikaan. Tai laskettiin ainakin NL:n mielestä.

Siihenhän kuului Baltianmaat JA SUOMI. Lisäksi eikö se olisi NL ja Saksan mielestä. Älä ala taas syyttämään venäläisiä joka asiasta.

Lainaus:22.04.2006 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:22.04.2006 Paavali5 kirjoitti:
Suomi ei ollut ollenkaan osallisena sodan syttymiseen. Jos NL ei olisi tullut jauhamaan pas.kaa Suomi olisi jatkanut leppoista elämäänsä.

Mutta se Nl:llän "paska" oli heidän suunnitelmansa Saksalaisia vastaan. Olisiko nl pitäny katsoa vain vierestä kun Saksalaiset varustelevat armeijaa. Sinä olet siis sitä mieltä, että Neuvostoliitto ei saa neuvotella muiden maiden kanssa.

Tähän sotaan liittyy niin paljon outouksia ja jossittelua että kaiken tälläisen voisi tavallaan jättää väliin. Esimerkiksi otettakoon 30-luvulta esimerkki jolloin NL koulutti saksalaisia lentäjiä Neuvostoliitossa, kun 1. maailmansodan rauhansopimus ei antanut lupaa tehdä sitä Saksassa. Toinen on, että vuonna -41(tai sitten se oli -40)Stalin käski vetää pois joukkoja rajalta, muutamia kuukausia ennen Barbarossaa. Syitähän näillekkään ei sinällään osata sanoa, jos kerran Stalin tiesi tulevasta sodasta ja sen ajankohdasta.

Fakta on kuitenkin se, että Suomi oli osasyyllinen sotaan. Ehdot olivat melko lailla kohtuulliset ja seuraukset vähintäänkin arvattavat. Aina tunnutaan sanottavan, että Japanilaisissa kouluissa opetetaan väärää informaatiota Toisen Maailmansodan tapahtumista; tämä pistää miettimään, ollaanko me sitten yhtään parempia? Emme välttämättä väärää, mutta vähintään puolitotuuksia.

Lainaus:22.04.2006 Yuuso kirjoitti:

Saksa ja NL eivät olleet liitossa, heillä oli vain väliaikainen hyökkäämättömyyssopimus. Hitler ja Stalin kumpikin tiesivät, että Operaatio Barbarossa tulisi.

Enpä sanoisi ihan noin. Hitler ja Stalin kaveerasivat niin paljon että heistä tehtiin pilakuvia. Kävivät toistensa luona ynm. Venäjällä ja Saksassa jopa yritettiin kuroa umpeen kommunismin ja fasismin eroja. Kunnes kävi niin että Hitler pisti pidot pystyyn.

Lainaus:22.04.2006 Paavali5 kirjoitti:

Lainaus:22.04.2006 Yuuso kirjoitti:

Saksa ja NL eivät olleet liitossa, heillä oli vain väliaikainen hyökkäämättömyyssopimus. Hitler ja Stalin kumpikin tiesivät, että Operaatio Barbarossa tulisi.

Enpä sanoisi ihan noin. Hitler ja Stalin kaveerasivat niin paljon että heistä tehtiin pilakuvia. Kävivät toistensa luona ynm. Venäjällä ja Saksassa jopa yritettiin kuroa umpeen kommunismin ja fasismin eroja. Kunnes kävi niin että Hitler pisti pidot pystyyn.

Höpö höpö. Fasismi ja kommunismi saattavat luiskahtaa samanlaisiksi, mutta eivät voi olla liittolaisia. Lisäksi Saksa jakoi kommunismin vastaista propagandaa.

Mistä lähtien kansallissosialismi on ollut fasismia? Ei fasismiin kuulu minkään sortin rotuaatteet tai sosialismit.

http://peelonet.zapto.org/hikipedia/wiki/Jatkosota

Tässä erittäin luotettavaa ja yksityiskohtaista tietoa jatkosodasta.

Lainaus:22.04.2006 Paavali5 kirjoitti:
http://peelonet.zapto.org/hikipedia/wiki/Jatkosota

Tässä erittäin luotettavaa ja yksityiskohtaista tietoa jatkosodasta.

Höhö. Hyvä läppä jne.

Suomi suomalaisille.

Lainaus:22.04.2006 Godlike kirjoitti:
Suomi suomalaisille.

Joo, ja ne perustelut?

Lainaus:22.04.2006 Godlike kirjoitti:
Suomi suomalaisille.

Kokoajan. Ei me niitä menetettyjä takaisin tarvita, eikä varmaan saadakkaan.

Lainaus:22.04.2006 Krayt kirjoitti:
Mistä lähtien kansallissosialismi on ollut fasismia? Ei fasismiin kuulu minkään sortin rotuaatteet tai sosialismit.

En tiedä kenelle tuota tarkoitit, mutta tämä kertoo eriä.

Lainaus:22.04.2006 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:22.04.2006 Krayt kirjoitti:
Mistä lähtien kansallissosialismi on ollut fasismia? Ei fasismiin kuulu minkään sortin rotuaatteet tai sosialismit.

En tiedä kenelle tuota tarkoitit, mutta tämä kertoo eriä.

"Adolf Hitlerin kansallissosialismi sisälsi rotuopin, jota fasismi itsessään ei välttämättä sisältänyt"

EDIT: hetkinen.. researching

KOTI USKONTO JA ISÄNMAA

Lainaus:22.04.2006 Tovarits kirjoitti:
En tiedä kenelle tuota tarkoitit, mutta tämä kertoo eriä.

Lainaus:Adolf Hitlerin kansallissosialismi sisälsi rotuopin, jota fasismi itsessään ei välttämättä sisältänyt.

Lainaus:Markkinatalous on yhteiskunnan talousmuodon perustana, mutta se on valtiovallan toimesta valvottua ja osittain säädeltyä.

Lainaus:22.04.2006 arnolds kirjoitti:
KOTI USKONTO JA ISÄNMAA

Painu sinä vaan johonkin keskiaikaiseen yhteisöön palvomaan Taivaallisia Mörköjäsi.

Lainaus:22.04.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:22.04.2006 Tovarits kirjoitti:
En tiedä kenelle tuota tarkoitit, mutta tämä kertoo eriä.

Lainaus:Adolf Hitlerin kansallissosialismi sisälsi rotuopin, jota fasismi itsessään ei välttämättä sisältänyt.

Lainaus:Markkinatalous on yhteiskunnan talousmuodon perustana, mutta se on valtiovallan toimesta valvottua ja osittain säädeltyä.

Lainaus:22.04.2006 arnolds kirjoitti:
KOTI USKONTO JA ISÄNMAA

Painu sinä vaan johonkin keskiaikaiseen yhteisöön palvomaan Taivaallisia Mörköjäsi.

Jospa sinä olisit hiljaa. Koti, uskonto ja isänmaa ovat niitä asioita joiden puolesta kannattaa kuolla.