Lainaus:14.04.2006 tekno_kikkeli kirjoitti:
Mikä ot teidän suosikko hahmo sarjassa? Minun on mr eko tai locke.

Eko ei kuulu tähän aiheeseen. Tämä on Lost nelosen mukaan ja tietääkseni Eko ei ole vielä esiintynyt näissä nelosen esittämissä jaksoissa.

Mitäs viimekertaisesa jaksossa tapahtui? Tapahtuiko juonenkannalta jotakin tärkeätä? Kun jäi näkemättä viime torstaina se.

Valitettavasti viime jaksosta ehdin näkemään vain viimeiset 15 minuuttia. Voisiko joku kertoa, mitä tapahtui näin pääpiirteittäin?

Postasin saman jo kerran, mutta vastauksia tuli 0 kappaletta. Vastaus olisi kiva saada, koska LOST on erittäin hyvä sarja. Eikä ole mukavaa, jos jotain tärkeätä jää tietämättä.

Lainaus:15.04.2006 No_Name kirjoitti:
Mitäs viimekertaisesa jaksossa tapahtui? Tapahtuiko juonenkannalta jotakin tärkeätä? Kun jäi näkemättä viime torstaina se.

Siinä kerrottiin lisää Katen taustoja, mutta ei muuta erityistä. Katen taustoista sen verran että hän oli mukana pankkiryöstössä, ja hän on murhannut oman rakkaansa.
En sitten muista 100% tarkasti. Korjailkaa jos jotain jäi pois. :P

Lainaus:17.04.2006 Hiroyuki kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 No_Name kirjoitti:
Mitäs viimekertaisesa jaksossa tapahtui? Tapahtuiko juonenkannalta jotakin tärkeätä? Kun jäi näkemättä viime torstaina se.

Siinä kerrottiin lisää Katen taustoja, mutta ei muuta erityistä. Katen taustoista sen verran että hän oli mukana pankkiryöstössä, ja hän on murhannut oman rakkaansa.
En sitten muista 100% tarkasti. Korjailkaa jos jotain jäi pois.

Ei se sitä murhannut.

No minusta ainakin kaikki nuo taustanselvitykset ovat turhia. Tuntuu että on laitettu vain ajantäytteeksi ohjelmaan.

Lainaus:17.04.2006 No_Name kirjoitti:
No minusta ainakin kaikki nuo taustanselvitykset ovat turhia. Tuntuu että on laitettu vain ajantäytteeksi ohjelmaan.

Niinpä. Ne jotkut ovat suorastaan tylsiä.

Mitä enemmän tätä katson sen vakuuttuneempi olen siitä, että tämä sarja on todellisuudessa pyllystä. Aluksi vain hämäsi ,kun kaikki hypettää ja spoilaa, että "Jepajee miten jännittävä!" 90% jakson kestosta on pelkkää saippua draamaa ja yli-imeliä kohtauksia. En yksinkertaisesti jaksa katsoa tällaista nysväämistä.

Lainaus:18.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Mitä enemmän tätä katson sen vakuuttuneempi olen siitä, että tämä sarja on todellisuudessa pyllystä. Aluksi vain hämäsi ,kun kaikki hypettää ja spoilaa, että "Jepajee miten jännittävä!" 90% jakson kestosta on pelkkää saippua draamaa ja yli-imeliä kohtauksia. En yksinkertaisesti jaksa katsoa tällaista nysväämistä.

Ohjelmakuvauksessahan lukeekin "Amerikkalainen draamasarja" jos oikein muistan. Ei tätä ole pakko katsoa.

Typo

Lainaus:18.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Mitä enemmän tätä katson sen vakuuttuneempi olen siitä, että tämä sarja on todellisuudessa pyllystä. Aluksi vain hämäsi ,kun kaikki hypettää ja spoilaa, että "Jepajee miten jännittävä!" 90% jakson kestosta on pelkkää saippua draamaa ja yli-imeliä kohtauksia. En yksinkertaisesti jaksa katsoa tällaista nysväämistä.

Olen katsonut sarjaa toisen tuotantokauden 19:een jaksoon saakka, ja olen täysin erimieltä sinun kanssasi.

Lainaus:17.04.2006 veska kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 No_Name kirjoitti:
No minusta ainakin kaikki nuo taustanselvitykset ovat turhia. Tuntuu että on laitettu vain ajantäytteeksi ohjelmaan.

Niinpä. Ne jotkut ovat suorastaan tylsiä.

Sen verran voin sanoa, että tulevissa jaksoissa ne taustat tulevat "avaamaan" montakin erilaista yhteyttä... tulette huomaamaan

Lainaus:18.04.2006 Toshio kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Mitä enemmän tätä katson sen vakuuttuneempi olen siitä, että tämä sarja on todellisuudessa pyllystä. Aluksi vain hämäsi ,kun kaikki hypettää ja spoilaa, että "Jepajee miten jännittävä!" 90% jakson kestosta on pelkkää saippua draamaa ja yli-imeliä kohtauksia. En yksinkertaisesti jaksa katsoa tällaista nysväämistä.

Just tommoset ottaa päähän jotka ei ymmärrä näitä sarjoja. Niinku joku sanoikin että "Ohjelmakuvauksessahan lukeekin Amerikkalainen draamasarja" Ei ole pakko katsoa jos ei pidä draamasta. Minusta nuo "flashbackit" on kiinnostavia ja hyvä lisä sarjalle. Ne auttaa tosi paljon ymmärtämään tapahtumia. Eikä tämmöisestä "ihmiset kadoksissa saarella" saisikaan mitään järkevää toimintasarjaa.
Siispä osta vaikka 24 dvd boxi ja muualle valittamaan.

Rakennan páskan lentokoneen. Tunnin lennon jälkeen siivet repeytyy irti ja sä ja kaveris tippuvat maahan ja menettävät raajansa. Turha tulla mulle valittamaan jos ei tykkää lentokoneista, osta vaik vene.

Lainaus:18.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Mitä enemmän tätä katson sen vakuuttuneempi olen siitä, että tämä sarja on todellisuudessa pyllystä. Aluksi vain hämäsi ,kun kaikki hypettää ja spoilaa, että "Jepajee miten jännittävä!" 90% jakson kestosta on pelkkää saippua draamaa ja yli-imeliä kohtauksia. En yksinkertaisesti jaksa katsoa tällaista nysväämistä.

Just tommoset ottaa päähän jotka ei ymmärrä näitä sarjoja. Niinku joku sanoikin että "Ohjelmakuvauksessahan lukeekin Amerikkalainen draamasarja" Ei ole pakko katsoa jos ei pidä draamasta. Minusta nuo "flashbackit" on kiinnostavia ja hyvä lisä sarjalle. Ne auttaa tosi paljon ymmärtämään tapahtumia. Eikä tämmöisestä "ihmiset kadoksissa saarella" saisikaan mitään järkevää toimintasarjaa.
Siispä osta vaikka 24 dvd boxi ja muualle valittamaan.

Lainaus:19.04.2006 Mr_Gladstone kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Toshio kirjoitti:
Just tommoset ottaa päähän jotka ei ymmärrä näitä sarjoja. Niinku joku sanoikin että "Ohjelmakuvauksessahan lukeekin Amerikkalainen draamasarja" Ei ole pakko katsoa jos ei pidä draamasta. Minusta nuo "flashbackit" on kiinnostavia ja hyvä lisä sarjalle. Ne auttaa tosi paljon ymmärtämään tapahtumia. Eikä tämmöisestä "ihmiset kadoksissa saarella" saisikaan mitään järkevää toimintasarjaa.
Siispä osta vaikka 24 dvd boxi ja muualle valittamaan.

Rakennan páskan lentokoneen. Tunnin lennon jälkeen siivet repeytyy irti ja sä ja kaveris tippuvat maahan ja menettävät raajansa. Turha tulla mulle valittamaan jos ei tykkää lentokoneista, osta vaik vene.

Huonoin. Vertaus. Ikinä.

Tämä olisi vähän lähempänä: Myyn jäätelöä. Ostat jäätelön ja syöt sen, mutta hampaitasi alkaa vihloa, koska jäätelö on kylmää. Turha tulla valittamaan siitä, söisit vaikka pullaa.

^^Amerikkailaistakin draamaa voidaan tehdä hyvin ja ilman yli-imeliä kohtauksia. Hampaitani ei vihlo kaikkia jätskejä vetäessä.

Lainaus:18.04.2006 sstalker kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Mitä enemmän tätä katson sen vakuuttuneempi olen siitä, että tämä sarja on todellisuudessa pyllystä. Aluksi vain hämäsi ,kun kaikki hypettää ja spoilaa, että "Jepajee miten jännittävä!" 90% jakson kestosta on pelkkää saippua draamaa ja yli-imeliä kohtauksia. En yksinkertaisesti jaksa katsoa tällaista nysväämistä.

Olen katsonut sarjaa toisen tuotantokauden 19:een jaksoon saakka, ja olen täysin erimieltä sinun kanssasi.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Tosin täytyy myöntää, että nuo ekat jaksot on kyllä hieman tylsiä, mutta mitä edemmäs mennään niin jännemmäksi menee.

Lainaus:19.04.2006 Chore kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 sstalker kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Mitä enemmän tätä katson sen vakuuttuneempi olen siitä, että tämä sarja on todellisuudessa pyllystä. Aluksi vain hämäsi ,kun kaikki hypettää ja spoilaa, että "Jepajee miten jännittävä!" 90% jakson kestosta on pelkkää saippua draamaa ja yli-imeliä kohtauksia. En yksinkertaisesti jaksa katsoa tällaista nysväämistä.

Olen katsonut sarjaa toisen tuotantokauden 19:een jaksoon saakka, ja olen täysin erimieltä sinun kanssasi.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Tosin täytyy myöntää, että nuo ekat jaksot on kyllä hieman tylsiä, mutta mitä edemmäs mennään niin jännemmäksi menee.

Toivottavasti, sillä tämä parin jakson jauhanta alkaa käydä puuduttavaksi.
Itse örkkikin on jäänyt piiloon.

Täytyy kehua tätä vielä vähän lisää Draamasarjaksi sarja on todella huono ,koska ihmisten välillä ei ole tarpeeksi jännitteitä ja repäisevää toimintaa on lätkitty joukkoon juuri sen verran ,että kokonaisuus rikkoutuu. Sarjan rakenne on kerrassaan omituinen. Jauhetaan kakkendaalia 30-minuuttia, sitten tulee joku hämy joka viskoo matruusin peräsuolet puun oksille ja taas kohta istutaan nuotio piirillä niin ,kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sarjan tekijöille tämä on loistava sarja. Voidaan vääntää tällä menolla vaikka 30-vuoden jaksot ja hommaa ei ole pakko pistää eteenpäin yhtään, koska riittää ,että väliin heitellään jääkarhua tai oravia vain juuri sen verran että katsojien mielenkiinto säilyy. Purnaan tästä sarjasta osittain siksi ,että en ymmärrä tätä, ja samalla salaa toivoisin ymmärtäväni. Outo sarja.

Lainaus:19.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Täytyy kehua tätä vielä vähän lisää Draamasarjaksi sarja on todella huono ,koska ihmisten välillä ei ole tarpeeksi jännitteitä ja repäisevää toimintaa on lätkitty joukkoon juuri sen verran ,että kokonaisuus rikkoutuu. Sarjan rakenne on kerrassaan omituinen. Jauhetaan kakkendaalia 30-minuuttia, sitten tulee joku hämy joka viskoo matruusin peräsuolet puun oksille ja taas kohta istutaan nuotio piirillä niin ,kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sarjan tekijöille tämä on loistava sarja. Voidaan vääntää tällä menolla vaikka 30-vuoden jaksot ja hommaa ei ole pakko pistää eteenpäin yhtään, koska riittää ,että väliin heitellään jääkarhua tai oravia vain juuri sen verran että katsojien mielenkiinto säilyy. Purnaan tästä sarjasta osittain siksi ,että en ymmärrä tätä, ja samalla salaa toivoisin ymmärtäväni. Outo sarja.

Loistavasti tiivistetty formaatin idea..
En itse olisi voinut sanoa paremmin.

Lainaus:19.04.2006 Dix-Tracys kirjoitti:

Lainaus:19.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Täytyy kehua tätä vielä vähän lisää Draamasarjaksi sarja on todella huono ,koska ihmisten välillä ei ole tarpeeksi jännitteitä ja repäisevää toimintaa on lätkitty joukkoon juuri sen verran ,että kokonaisuus rikkoutuu. Sarjan rakenne on kerrassaan omituinen. Jauhetaan kakkendaalia 30-minuuttia, sitten tulee joku hämy joka viskoo matruusin peräsuolet puun oksille ja taas kohta istutaan nuotio piirillä niin ,kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sarjan tekijöille tämä on loistava sarja. Voidaan vääntää tällä menolla vaikka 30-vuoden jaksot ja hommaa ei ole pakko pistää eteenpäin yhtään, koska riittää ,että väliin heitellään jääkarhua tai oravia vain juuri sen verran että katsojien mielenkiinto säilyy. Purnaan tästä sarjasta osittain siksi ,että en ymmärrä tätä, ja samalla salaa toivoisin ymmärtäväni. Outo sarja.

Loistavasti tiivistetty formaatin idea..
En itse olisi voinut sanoa paremmin.

Puheistanne päätellen, olette katsoneet ainakin kaksi ensimmäistä jaksoa...
Mutta kehoittaisin katsomaan nyt edes ensimmäisen tuotantokauden, ennen kuin tulette sanomaan sarjan ideaa tylsäksi ja kliseiseksi.

Mutta juuh, toki teillä on oikeus omaan mielipiteeseen jne jne, mutta kumminkin...

Lainaus:19.04.2006 WheelOfTime kirjoitti:

Lainaus:19.04.2006 Dix-Tracys kirjoitti:

Lainaus:19.04.2006 vekkuli kirjoitti:
Täytyy kehua tätä vielä vähän lisää Draamasarjaksi sarja on todella huono ,koska ihmisten välillä ei ole tarpeeksi jännitteitä ja repäisevää toimintaa on lätkitty joukkoon juuri sen verran ,että kokonaisuus rikkoutuu. Sarjan rakenne on kerrassaan omituinen. Jauhetaan kakkendaalia 30-minuuttia, sitten tulee joku hämy joka viskoo matruusin peräsuolet puun oksille ja taas kohta istutaan nuotio piirillä niin ,kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sarjan tekijöille tämä on loistava sarja. Voidaan vääntää tällä menolla vaikka 30-vuoden jaksot ja hommaa ei ole pakko pistää eteenpäin yhtään, koska riittää ,että väliin heitellään jääkarhua tai oravia vain juuri sen verran että katsojien mielenkiinto säilyy. Purnaan tästä sarjasta osittain siksi ,että en ymmärrä tätä, ja samalla salaa toivoisin ymmärtäväni. Outo sarja.

Loistavasti tiivistetty formaatin idea..
En itse olisi voinut sanoa paremmin.

Puheistanne päätellen, olette katsoneet ainakin kaksi ensimmäistä jaksoa...
Mutta kehoittaisin katsomaan nyt edes ensimmäisen tuotantokauden, ennen kuin tulette sanomaan sarjan ideaa tylsäksi ja kliseiseksi.

Mutta juuh, toki teillä on oikeus omaan mielipiteeseen jne jne, mutta kumminkin...

Olen tähän asti katsonut sarjaa mielenkiinnolla 5 jaksoa, muut jaksot ovat olleet pakkopulla, koska actiöni jätettiin ja siirryttiin saippuaan.
Vaikka tämä ei yllä BSG:n tai Deadwoodin tasolle, hakkaa tämä jonkun 24:n vasemmalla jalallakin.

Lainaus:14.04.2006 Kurrrrrrrupti kirjoitti:

Lainaus:14.04.2006 tekno_kikkeli kirjoitti:
Mikä ot teidän suosikko hahmo sarjassa? Minun on mr eko tai locke.

Sawyer.

Sawyer on paras hahmo, en kylläkään tiedä mikä siinä kusipäässä viehättää, ehkä juuri se kusipäisyys.

Montas jaksoa tätä on nyt tullu ja monta jaksoa tuohon ekaan seasoniin kuulukaan?

Neloselta on tullut nyt 12 jaksoa. 24 on ensimmäisessä tuotantokaudessa joten puolessavälissä ollaan Season ykköstä.

Oi oi tänään taas tulee LOST.

Mä en nyt muista näinkö viime jaksoa. Oliko se se kun John Locke ja Boone oli siellä sademetsässä ja löysi sen metalliluukun vai onko sen jälkeen tullut toinen jakso? **** jos on tullut, kun nyt en vaan muista...

Lainaus:20.04.2006 Jucsu kirjoitti:
Oi oi tänään taas tulee LOST.

Mä en nyt muista näinkö viime jaksoa. Oliko se se kun John Locke ja Boone oli siellä sademetsässä ja löysi sen metalliluukun vai onko sen jälkeen tullut toinen jakso? **** jos on tullut, kun nyt en vaan muista...

Tämän jälkeen tuli yksi jakso. Siinä selviteltiin enemmän Katen taustoja ja Kate löysi hänelle tärkeän matkalaukun jossa oli leikkilentokone. Sayid suostutteli Shannonin kääntämään Rousseaulta varastamia karttoja, josta Boone tuli kateelliseksi. Sawyer ja Kate löysivät lähteen jossa ne kävi uimassa. Nousuvesien takia kaikki selviytyneet muuttivat rannalta luoliin.

Siinä sen jakson juoni oli pääpiirteittäin, en voi muistaa.