PPArkisto

Keskustelua kannettavista koneista

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 15 16 17 ... 70

Viestit

Sivu 16 / 70
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 11.07
Lainaus:28.03.2007 Raxx kirjoitti:

Läppäreiden näppäimistö ei ole mikään ergonomisin kapine pelailuun, joten kannattaa ostaa suosiolla joku usb-väylään kiinnimenevä malli, ja sama koskee myös hiirtä.

Läppärien hiiristä olen samaa mieltä, että niillä ei voi kylä mitenkään harrastaa vakavaa pelailua. Kuitenkin pakko hieman ihmistlelä, että mitenkä läppärien näppäimistö ei olisi ergonominen pelailuun. Ainakin Thinkpad-läppäreissä näppäimistö aina ollut niin tulista laatua, että harvemmasta pyötäkoneen läppäristä löytyy yhtä laadukasta näppäimistö. Tosin on jotkut Acerin-jämät hieman erilaista tasoa laadultansa kuin IBM:n vastaavat.
jepso
Rekisteröitynyt:
09.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 15.19
Muokattu: 29.03.2007 klo 15.20
Hei,

Kumpi näistä olisi kannattavampaa ostaa? hinta-laatu-suhteeltaan siis.

Anttilasta:

Hinta: 1299€

HP Pavilion DV6278


-AMD Turion 64 X2 TL-52
-2 Gt DDRII keskusmuisti (2x 1024 Mt)
-160Gt kovalevy
-15,4 WXGA BrightView laajakuvanäyttö
-Nvidia GeForce GO 7200 (256mt Turbocache)
-bluetooth
-muistikortin lukija
-polttava dvd-asema(Dual Layer)
-WLAN
-tv-viritin
-HP kaukosäädin
-laajennetut multimediaominaisuudet
-Win Vista Home Premium


Vai

Tekniset:

Fujitsu Siemens AMILO Pa 1538-10P

HINTA: 1099€

-AMD Turion64 X2 TL-52
-1gt muistia
-160gt kovalevy
-Nvidia GeForce GO 7400
-15,4 WXGA Crystal View TFT-näyttö
-Polttava dvd-asema (Dual Layer)
-Win Vista Home Premium

Koneen käyttö tarkoitus on siis satunnainen pelaaminen (ei todellakaan tarvitse olla grafiikat max. vaan normaali pyöriminen riittää) ja pelejä on tällä hetkellä Football manager, Command&Conquer 3 + joskus muutama räiskintä. Enimmäkseen kone tulee leffojen katseluun, netin selaamiseen, word(ja muut saman tyyliset ohjelmat) sekä sillloin tällöin photoshop muokkaus. Hinnaltaan olisi toki parempi toi AMILO ja kun en oikein tarvitse hirveästi muistikortin lukijaa ja bluetooth jne. ja webkamerakin löytyy jo.
-Jondeli-
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 15.23
kyllähän tuo teknisten vehe on parempi pelikäytössä.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 17.35
Muokattu: 29.03.2007 klo 17.40
Jos noista kahdesta olisi aivan pakko valita, ottaisin ehkä tuon hp:n mielummin. Kuitenkin keskusmuistia tuplasti enemmän. Onhan se 1 GB ihan riittävästi jossain Win XP:ssä tai linukassa, jos ei mitään kuvia muokkaa. Kuitenkin 2 GB on aina kivempi olla.

En kuitenkaan "kannettavaksi" ottaisi missään nimessä tuollaista jättiläistä. Vaikea ymmärtää, mikä noissa 15-17 tuuman näytöllä varustetuissa läppäreissä ihmisiä viehättää. Kuitenkin kokoa on aivan käsittämättömän paljon ja tehokkaamppa näyttikselle, ei voi konetta mitenkää käyttää sylikäytössä. Tämän lisäksi vielä akkukestoki voi hyvällä tuurilla olla 2 tunnin luokkaa. Toista on joku 12 tuumanen x60:nen, jota voi sylikäytössä ihan yvin sen 8 tuntia näpytellä. Pelikoneet tai vastaavat on sitten ihan erikseen.

Edit: Niinja tietty joku WXGA-resoluutio 15 tuuman näytöllä. Ihan himmeen kipeetä, kun jostain 14 tuumasistakin löytyy huomattavasti paremmalla tarkkuudella olevia läppäreitä. Jos olisi WSXGA+ tarkkuudella, voisi olla ehkä pikkusen fiksumpi. Kuitenki 15.x tuumaselle 1280x800 on niin heikkoa huhu. Tuo pystyresoluutio varsinkin pelottaa vrt johonki 14 tuuman 1400x1050 paneeleihi. Tietenkin noi paremmat näytöt kyllä nostaa hintaa melko nopeasti.
jepso
Rekisteröitynyt:
09.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 18.09
No kannettava tulisi lähinnä ihan koti käyttöön, eli akun kesto ei ole juurikaan niin tärkeä ja koko taas ei niin väliä ole kun en kanniskele sitä ulkona juurikaan. Mutta sitten taas pöytäkoneelle ei ole tilaa ja kannettavan saa helposti pois silmistä, kun en sitä käytä. Tokihan nykyään on niitä pienempiäkin pöytäkoneita, mutta kannettavaan olen päätynyt.

Lähinnä tuon muistin takia olen tuota HP:tä noista miettinytkin, muuten olisin jo päätynyt fujitsuun. Mutta kun moni kannettava tuossa hintaluokassa on, että joko tai muistia 2gt tai sitten parempi näytönohjain. Molempia ei oikein löydä ilman, että hinta nousee liikaa.
-Jondeli-
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 19.44
Lainaus:29.03.2007 Jondeli kirjoitti:
Hei,

Kumpi näistä olisi kannattavampaa ostaa? hinta-laatu-suhteeltaan siis.

Anttilasta:

Hinta: 1299€

HP Pavilion DV6278


-AMD Turion 64 X2 TL-52
-2 Gt DDRII keskusmuisti (2x 1024 Mt)
-160Gt kovalevy
-15,4 WXGA BrightView laajakuvanäyttö
-Nvidia GeForce GO 7200 (256mt Turbocache)
-bluetooth
-muistikortin lukija
-polttava dvd-asema(Dual Layer)
-WLAN
-tv-viritin
-HP kaukosäädin
-laajennetut multimediaominaisuudet
-Win Vista Home Premium


Vai

Tekniset:

Fujitsu Siemens AMILO Pa 1538-10P

HINTA: 1099€

-AMD Turion64 X2 TL-52
-1gt muistia
-160gt kovalevy
-Nvidia GeForce GO 7400
-15,4 WXGA Crystal View TFT-näyttö
-Polttava dvd-asema (Dual Layer)
-Win Vista Home Premium

Koneen käyttö tarkoitus on siis satunnainen pelaaminen (ei todellakaan tarvitse olla grafiikat max. vaan normaali pyöriminen riittää) ja pelejä on tällä hetkellä Football manager, Command&Conquer 3 + joskus muutama räiskintä. Enimmäkseen kone tulee leffojen katseluun, netin selaamiseen, word(ja muut saman tyyliset ohjelmat) sekä sillloin tällöin photoshop muokkaus. Hinnaltaan olisi toki parempi toi AMILO ja kun en oikein tarvitse hirveästi muistikortin lukijaa ja bluetooth jne. ja webkamerakin löytyy jo.



amilo tietenkin ja siihen ostat 2Gt (2x 1024 Mt) muistia (119€), jolloin hinta tulee halvemmaksi kuin HP Papilloni
Rekisteröitynyt:
28.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 20.12
Muokattu: 29.03.2007 klo 20.13
Tuli sitten tommonen sigun kone ostettua. Hyvin pelittä max asetuksil esim Stalker

Käy vaan todella kuumana = Prossu kovassa rasituksessa 85C~
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 20.47
Muokattu: 29.03.2007 klo 20.48
Lainaus:29.03.2007 trippy kirjoitti:
Tuli sitten tommonen sigun kone ostettua. Hyvin pelittä max asetuksil esim Stalker

Käy vaan todella kuumana = Prossu kovassa rasituksessa 85C~


Ei sittenkään mitään, eihän kannettavissa voi noin olla.biggrin
Rekisteröitynyt:
09.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 20.54
Hei,

Löytyi tuommoinen kannettava jossa näyttäisi olevan kaikki mitä olen etsinyt ja suht sopivaan hintaan.

http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=F3T-AP013C&b=1

Onko jollain kokemusta tuosta kannettavasta tai yleensäkkään asuksen kannettavista?

Ja sitten tuo näytönohjain, että onkohan se kuinka hyvä? prosessoriksi olen etsinyt AMD:tä ja tuo näyttäisi ihan sopivalta. muistia olisi saanut olla se 2gt mutta tuo 1gt nyt saa kelvata aluksi.
-Jondeli-
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 21.17
Muokattu: 01.04.2007 klo 21.28
^^En välttämättä suosittele. Inteliltä tällä hetkellä paremmat prossat ja toi 7600 TurboCache malli käyttää keskusmuistia, muuten ok.

E: Suosittelen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 21.38
Muokattu: 01.04.2007 klo 21.46
Lainaus:01.04.2007 henuman kirjoitti:
^^En välttämättä suosittele. Inteliltä tällä hetkellä paremmat prossat ja toi 7600 TurboCache malli käyttää keskusmuistia, muuten ok.

E: Suosittelen.


Tuolla näyttiksellä ei kyllä paljoa pelaile.Heikompi kuin esim. go7300 ja X1400.Ennemmin se jondelin ehdottama f3t, jossa go7600.
Sitten kun X2600 ilmestyy, se voi olla sitten jo parempi.
Rekisteröitynyt:
09.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 00.01
Muokattu: 02.04.2007 klo 00.20
Monessa ton hintaluokan kannettavissa, joissa on intelin prossu niin on melkein aina integroitu näyttis tai sitten aivan huono näyttis. Ja mitä vaikutusta sillä on esim. pelattaessa, että näyttis käyttää keskusmuistia?

E. entäs sitten tämä http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=F3T-AP013C&b=1 ?
-Jondeli-
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 13.29
Tietenkin sillä on merkitystä, että käyttääkö keskusmuistia vai näyttiksen omaa muistia. Suurimmassa osissa tapauksista normaali keskusmuisti on melkosesti hitaampaa tai sitten väyläyhteydet hidastavat menoa. En ole hirveästi jaksanut perehtyä, että missä kohtaa eniten tulee takkiin.

Kuitenkin en oikein näe mitään järkeä ostaa kannattavaa jollakin gf7800 ultra pro -näytönohjaimella. Akkukesto tippuu iha olemattomii ja muutenkin kokoa ihan liikaa. Kunnon ___kannettavassa___ tuollainen intelin gpu on aivan loistava. Kuluttaa vähän virtaa ja lämmöntuotto olematon. TurboCache-malleissa on yleensä omaa muistia joku tietty määrä ja suurin osa ilmotetusta muistista on haukattu keskusmuistista. Mielestäni turbocache ja vastaavat ovat erittäin fiksuja ratkaisua kannettavaan, jos sitä pelitehoa pikkusen enemmä ihan nyt niin pakko saada.
jepso
Rekisteröitynyt:
21.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 10.56
Muokattu: 15.04.2007 klo 10.59
onko järkeä ostaa tämä kone ja maksaa 100 enemmän kun tästä ?

damn ekan koneen linkki ei näy mut tässä tehot : Operating System Genuine Windows Vista Home Premium (32-bit)


Processor Intel(R) Core(TM) 2 Duo T7200 (2.0GHz/4MB L2Cache)

Display 17.0" WXGA+ BrightView Widescreen (1440x900)

Graphics Card 512MB NVIDIA(R) GeForce(R) Go 7600

Personalization HP Imprint Finish/Microphone/Webcam
Memory 2GB (2 Dimm)!

Hard Drive 160GB 5400RPM!!
Primary CD/DVD Drive - LightScribe DVD+/-RW w/Double Layer

Networking Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network w/Bluetooth

TV & Entertainment Experience No TV Tuner w/remote control

Primary Battery 8 Cell Lithium Ion Battery

Productivity Software Microsoft(R) Works 8.0

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 11.11
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
onko järkeä ostaa tämä kone ja maksaa 100 enemmän kun tästä ?

damn ekan koneen linkki ei näy mut tässä tehot : Operating System Genuine Windows Vista Home Premium (32-bit)


Processor Intel(R) Core(TM) 2 Duo T7200 (2.0GHz/4MB L2Cache)

Display 17.0" WXGA+ BrightView Widescreen (1440x900)

Graphics Card 512MB NVIDIA(R) GeForce(R) Go 7600

Personalization HP Imprint Finish/Microphone/Webcam
Memory 2GB (2 Dimm)!

Hard Drive 160GB 5400RPM!!
Primary CD/DVD Drive - LightScribe DVD+/-RW w/Double Layer

Networking Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network w/Bluetooth

TV & Entertainment Experience No TV Tuner w/remote control

Primary Battery 8 Cell Lithium Ion Battery

Productivity Software Microsoft(R) Works 8.0




Tuo on hyvä kannettava pelaamiseen.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
07.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 14.37
Noniin eli olisi semmoinen kysymys liittyen näihin näytön ohjaimiin.

Kumpi on tehokkaampi. Geforce go 6800 vai geforce go 7600? Onko teho ero suuri?

Toinen kysymys liittyy prosessoreihin.

Kumpi on tehokkaampi pelikäytössä. Intel pentium M750 vai Intel® Core™ 2 Duo T5500?
Take it slow bro
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 14.43
Lainaus:15.04.2007 h1r2ls kirjoitti:
Noniin eli olisi semmoinen kysymys liittyen näihin näytön ohjaimiin.

Kumpi on tehokkaampi. Geforce go 6800 vai geforce go 7600? Onko teho ero suuri?

Toinen kysymys liittyy prosessoreihin.

Kumpi on tehokkaampi pelikäytössä. Intel pentium M750 vai Intel® Core™ 2 Duo T5500?

Näytönohjaimet aika tasa väkisiä, mutta 7600 sarja on uudempaa mallia niin tietysti se, prosessoreissa T5500 on nopeampi.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
21.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 16.11
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
onko järkeä ostaa tämä kone ja maksaa 100 enemmän kun tästä ?

damn ekan koneen linkki ei näy mut tässä tehot : Operating System Genuine Windows Vista Home Premium (32-bit)


Processor Intel(R) Core(TM) 2 Duo T7200 (2.0GHz/4MB L2Cache)

Display 17.0" WXGA+ BrightView Widescreen (1440x900)

Graphics Card 512MB NVIDIA(R) GeForce(R) Go 7600

Personalization HP Imprint Finish/Microphone/Webcam
Memory 2GB (2 Dimm)!

Hard Drive 160GB 5400RPM!!
Primary CD/DVD Drive - LightScribe DVD+/-RW w/Double Layer

Networking Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network w/Bluetooth

TV & Entertainment Experience No TV Tuner w/remote control

Primary Battery 8 Cell Lithium Ion Battery

Productivity Software Microsoft(R) Works 8.0




Tuo on hyvä kannettava pelaamiseen.
Joo mut kannataaks siitä maksaa enemmän?
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 16.14
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
onko järkeä ostaa tämä kone ja maksaa 100 enemmän kun tästä ?

damn ekan koneen linkki ei näy mut tässä tehot : Operating System Genuine Windows Vista Home Premium (32-bit)


Processor Intel(R) Core(TM) 2 Duo T7200 (2.0GHz/4MB L2Cache)

Display 17.0" WXGA+ BrightView Widescreen (1440x900)

Graphics Card 512MB NVIDIA(R) GeForce(R) Go 7600

Personalization HP Imprint Finish/Microphone/Webcam
Memory 2GB (2 Dimm)!

Hard Drive 160GB 5400RPM!!
Primary CD/DVD Drive - LightScribe DVD+/-RW w/Double Layer

Networking Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network w/Bluetooth

TV & Entertainment Experience No TV Tuner w/remote control

Primary Battery 8 Cell Lithium Ion Battery

Productivity Software Microsoft(R) Works 8.0




Tuo on hyvä kannettava pelaamiseen.
Joo mut kannataaks siitä maksaa enemmän?
khyl
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2007 klo 09.51
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
onko järkeä ostaa tämä kone ja maksaa 100 enemmän kun tästä ?

damn ekan koneen linkki ei näy mut tässä tehot : Operating System Genuine Windows Vista Home Premium (32-bit)


Processor Intel(R) Core(TM) 2 Duo T7200 (2.0GHz/4MB L2Cache)

Display 17.0" WXGA+ BrightView Widescreen (1440x900)

Graphics Card 512MB NVIDIA(R) GeForce(R) Go 7600

Personalization HP Imprint Finish/Microphone/Webcam
Memory 2GB (2 Dimm)!

Hard Drive 160GB 5400RPM!!
Primary CD/DVD Drive - LightScribe DVD+/-RW w/Double Layer

Networking Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network w/Bluetooth

TV & Entertainment Experience No TV Tuner w/remote control

Primary Battery 8 Cell Lithium Ion Battery

Productivity Software Microsoft(R) Works 8.0




Tuo on hyvä kannettava pelaamiseen.
Joo mut kannataaks siitä maksaa enemmän?
jos vertailee noita kahta konetta toisiinsa
C2D T7200, 2.0GHz vs.Turion TL-52 1.6GHz
muisti 2Gb vs. 1Gb
näyttö 17" 1440x900 vs. 15.4" 1280x800

eli intelin prossu paljon tehokkaampi,virtapihimpi ja enemmän keskusmuistia.kyllä näistä voi sen 100€ helposti maksaa.näytön koosta jokaisella on varmasti mielipiteensä kannettavaan koneeseen sopivana, ite pidän pikkasen isona 17":sta
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2007 klo 16.19
Aika hyvä. ^^

Kuulostat samanlaiselta ku mun yks kaveri. Selittää vaan jostain kirkkaasat kannettavan näytöstä eikä siitä näyttiksestä. Eli siis se näyttis ratkasee kans aika paljon. Eikä toi 1GB vs. 2GB ero mitenkään loppujen lopuksi hurmaava ole.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2007 klo 16.46
Lainaus:18.04.2007 henuman kirjoitti:
Aika hyvä. ^^

Kuulostat samanlaiselta ku mun yks kaveri. Selittää vaan jostain kirkkaasat kannettavan näytöstä eikä siitä näyttiksestä. Eli siis se näyttis ratkasee kans aika paljon. Eikä toi 1GB vs. 2GB ero mitenkään loppujen lopuksi hurmaava ole.

Ehkäpä maailman ärsyttävimpia tuollaiset kiiltonäytöt. En missään nimessä vaihtaisi läppäriin, missä se pinta peilaa iha hulluna ja kiiltelee. Näitä joitu kärsii noissa halvemmissa mäkin läppäreissä ja muissakin romuissa. Jotenkin niin pelottavia ilmestyksä et thuhu. Mielestäni kannattaa pitää kannettava-pyötäkone edelleen erillään toisistaan, koska tuollaiset megahyper21"-läppärit eivät missään nimessä ansaitsen läppärin nimeä. Myös itselläni on erittäin tärkeää näissä 14-tuuman näytöissä, että ei ole antiikkista xga-resoluutiota. 1 GB ja 2 GB on melkoisen huima ero, jos käyttiksenä on Vista. 1 GB kyllä riittää ihan hyvin xp:ssä ja vistassa, mutta tälle uudemmalle winukalle kyllä hamstraisin niin paljon rammia kuin mahdollista.
jepso
Rekisteröitynyt:
21.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2007 klo 17.00
Löysin muuten hintaansa nähden hyvän koneen http://www.ecomelectronics.com/prodinfo.phtml?id=1678&ref=shopping&ref=shopping. Mitäs sanotte? Harmi vaan ku puuttuu vista
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2007 klo 17.02
Muokattu: 18.04.2007 klo 17.05
Lainaus:18.04.2007 Jepso kirjoitti:
Lainaus:18.04.2007 henuman kirjoitti:
Aika hyvä. ^^

Kuulostat samanlaiselta ku mun yks kaveri. Selittää vaan jostain kirkkaasat kannettavan näytöstä eikä siitä näyttiksestä. Eli siis se näyttis ratkasee kans aika paljon. Eikä toi 1GB vs. 2GB ero mitenkään loppujen lopuksi hurmaava ole.

Ehkäpä maailman ärsyttävimpia tuollaiset kiiltonäytöt. En missään nimessä vaihtaisi läppäriin, missä se pinta peilaa iha hulluna ja kiiltelee. Näitä joitu kärsii noissa halvemmissa mäkin läppäreissä ja muissakin romuissa. Jotenkin niin pelottavia ilmestyksä et thuhu. Mielestäni kannattaa pitää kannettava-pyötäkone edelleen erillään toisistaan, koska tuollaiset megahyper21"-läppärit eivät missään nimessä ansaitsen läppärin nimeä. Myös itselläni on erittäin tärkeää näissä 14-tuuman näytöissä, että ei ole antiikkista xga-resoluutiota. 1 GB ja 2 GB on melkoisen huima ero, jos käyttiksenä on Vista. 1 GB kyllä riittää ihan hyvin xp:ssä ja vistassa, mutta tälle uudemmalle winukalle kyllä hamstraisin niin paljon rammia kuin mahdollista.

No lähinnä pöytäkonetasolla aattelin, että 1GB --> 2GB. Ei voi käyttää 1T latenssiasetusta ja esim. 4x 512Mb ei-niin-helppo kellotella.

Meinasin lähinnä XP käyttistä, Vistalle se 2GB on kyl aika minimi, jos haluaa pelata raskasta peliä kovilla asetuksilla.

E: Ja tietty kannettavaa ja pöytäkonetta ei sais oikee sekottaa keskenään. Luultavasti kuitenkin noi isot kannettavat markkinoilla leffojenkatselun takia ja joillekkin se kannettava on ainoa kone.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2007 klo 17.56
Lainaus:18.04.2007 henuman kirjoitti:


No lähinnä pöytäkonetasolla aattelin, että 1GB --> 2GB. Ei voi käyttää 1T latenssiasetusta ja esim. 4x 512Mb ei-niin-helppo kellotella.

Kukaan järkevä ei ala kellottelemaan läppäreitä ja muutenkin hyöty tommosesta kellottelusta niin pientä. Myös kannattaa pitää mielessä, että ei läppäreihin voi nakerrella kuin se kaks SO-Dimm kampaa tai sitten vain yhden. Eikä myös latenssiasetuksia ole pystynyt minkään läppärin biossista mielestäni pystyny vaihtaa, mutta ei ******* ei sellasia.

Lainaus:Meinasin lähinnä XP käyttistä, Vistalle se 2GB on kyl aika minimi, jos haluaa pelata raskasta peliä kovilla asetuksilla.

E: Ja tietty kannettavaa ja pöytäkonetta ei sais oikee sekottaa keskenään. Luultavasti kuitenkin noi isot kannettavat markkinoilla leffojenkatselun takia ja joillekkin se kannettava on ainoa kone.

Tietenkin sellainen iso läppäri on ihan hieno korvike pyötäkoneelle, mutta ihan rehellisesti miksei voi sitten ostaa kunnon pyötäkonetta. Myös noissa halvemmissa malleissa on 15-tuuman paneeli ja resoluutio karsea 1024x768. Toki onhan semmone 17 tuumaista läppäriä hieman helpompi siirrellä kuin pöytäkonetta. Tosin missään sylikäytössä tai vastaavissa melko onneton. Myös johonki leffojen katseluun läppärin näytöt kyllä ovat melko kehnoja. En tosin ymmärrä, mikä ongelma on katsella esim. 12 tuuman tai 14 tuuman näytöltä leffoja-
jepso
1 ... 15 16 17 ... 70