Lainaus:05.06.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Nyt ne joilla on ollut/on ACER kannettava, onko ne hyviä kestäviä? Onko ACERilla suht. halpaa ja tehokasta kannettavaa hyöty/pelikäyttöön?
Uskaltaako semmoisen ostaa?
Entäs saako suomesta muualta kuin nettikaupasta ZEPTO, ALIENWARE ja FALCON koneita?

Vielä pari kysymystä pyöriikö näillä pelit kuten CS:S BF2 ARMED ASSAULT?
AMILO Xa 1526-20P

HP Pavilion dv9312

HP Pavilion dv9312, tuosta itsellä hyviä kokemuksia, uudet pelit pyörii ongelmitta.

Lainaus:05.06.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Nyt ne joilla on ollut/on ACER kannettava, onko ne hyviä kestäviä? Onko ACERilla suht. halpaa ja tehokasta kannettavaa hyöty/pelikäyttöön?
Uskaltaako semmoisen ostaa?
Entäs saako suomesta muualta kuin nettikaupasta ZEPTO, ALIENWARE ja FALCON koneita?

Vielä pari kysymystä pyöriikö näillä pelit kuten CS:S BF2 ARMED ASSAULT?
AMILO Xa 1526-20P

HP Pavilion dv9312

Alienwarea ei ainaskaan saa. Zeptoa eb usko, jos haluat valita jommankumman noista ni sit zepto. Alienwaren kannettavat ovat törkeän kalliita.

Lainaus:05.06.2007 kamos kirjoitti:

Lainaus:05.06.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Nyt ne joilla on ollut/on ACER kannettava, onko ne hyviä kestäviä? Onko ACERilla suht. halpaa ja tehokasta kannettavaa hyöty/pelikäyttöön?
Uskaltaako semmoisen ostaa?
Entäs saako suomesta muualta kuin nettikaupasta ZEPTO, ALIENWARE ja FALCON koneita?

Vielä pari kysymystä pyöriikö näillä pelit kuten CS:S BF2 ARMED ASSAULT?
AMILO Xa 1526-20P

HP Pavilion dv9312

Alienwarea ei ainaskaan saa. Zeptoa eb usko, jos haluat valita jommankumman noista ni sit zepto. Alienwaren kannettavat ovat törkeän kalliita.

Minä kun en luota nettikauppoihin, mutta mitä ZEPTOa suosittelisit? Jos vaikka tilaisin. Mitä kaikkea sieltä kannattaa ruksia siinä kofiguroinnissa? Löysin kyllä pari sopivan hintaistakin, mutta niihin oli vain ruotsin kielinen käyttis. Saako Xp:tä enään mistään, jos ostaisin sen erikseen täältä?

Mites tämmöne?

Itsellani on acerin ferrari 5000-sarjalainen kone ja se olen pelannut sillä dark messiahia, joten ainakin CSS toimii ja ehkä bf2. Armed assaultista en tiedä koska en ole pelannut. Täyttä silmäkarkkia et ehkä saa mutta ihan hyvin sillä muuten pelaa.

Kysyn tässä aiheessa, että onko ohjelmaa, jolla saisi tietoon että onko kannettavassa 16 vai 32bittinen PCMCIA paikka? Kone on IBM ThinkPad 380e .

Tekeekös tämmösellä mitään: Acer Aspire 5101A WLMi AMD Turion MK36/ 1Gb/120 Gt/Ati X1300?
Oon ajatellu läppärin ostoa ja tuon aika halpa hinta houkuttelis. Saa ehdottaa myös toista läppistä kunhan hinta on alle 700e.
Ei tule pelikäyttöön

Lainaus:06.06.2007 ZoniBoy kirjoitti:
Tekeekös tämmösellä mitään: Acer Aspire 5101A WLMi AMD Turion MK36/ 1Gb/120 Gt/Ati X1300?
Oon ajatellu läppärin ostoa ja tuon aika halpa hinta houkuttelis. Saa ehdottaa myös toista läppistä kunhan hinta on alle 700e.
Ei tule pelikäyttöön

Tuommoinen kyllä mulle kelpaisi...


Niin ja tuohon mun kysymykseeni löytyi vastaus:
http://www.aranet.pl/sklep/specyfikacja/ibm380ed_new.htm
tosin tuo sivu on portugalin kielinen(?)... .

Onko näissä paljonkin tehoeroa? Acer Extensa 5513 ja Acer Aspire 5102A.
Kumpi kannattaa ottaa?

Lainaus:07.06.2007 ZoniBoy kirjoitti:
Onko näissä paljonkin tehoeroa? Acer Extensa 5513 ja Acer Aspire 5102A.
Kumpi kannattaa ottaa?

tuossa toisessa on lyhyempi akunkesto, äänikortit on erit, toisessa näyttäis olevan sata kovo, ynnä muita eroja...

Hei,
Kaverini olisi hankkimassa pelikannettavaa, jolla voisi pelata nykyisiä pelejä hyvillä grafiikoilla ja hyvillä FPS:illä sekä myös tulevia pelejä.
Rahaa on käytössä maksimissaan 2500€ (+/-) ja ehtona on, että kannettavaa ei tilata ulkomailta. Näyttö mieluiten noin 17" pintaan ja Windows Vista ei ole pakollinen.

Pelejä, joita kannettavalla tulisi pystyä pelaamaan hyvin: STALKER, Source-moottori, tulevat Crysis jne.

Asialla olisi hyvinkin kiire, joten toivon pikaista apua.
Kiitos jo etukäteen.
-h3ssu

E: Löysin läppärin, jossa X1900. Onko se parempi kuin toisessa läppärissä oleva NV GeForce 8600 1024M Turbo Cache?

X1900 on reilusti parempi kuin 8600.

Lainaus:09.06.2007 h3ssu kirjoitti:
Hei,
Kaverini olisi hankkimassa pelikannettavaa, jolla voisi pelata nykyisiä pelejä hyvillä grafiikoilla ja hyvillä FPS:illä sekä myös tulevia pelejä.
Rahaa on käytössä maksimissaan 2500€ (+/-) ja ehtona on, että kannettavaa ei tilata ulkomailta. Näyttö mieluiten noin 17" pintaan ja Windows Vista ei ole pakollinen.

Pelejä, joita kannettavalla tulisi pystyä pelaamaan hyvin: STALKER, Source-moottori, tulevat Crysis jne.

Asialla olisi hyvinkin kiire, joten toivon pikaista apua.
Kiitos jo etukäteen.
-h3ssu

E: Löysin läppärin, jossa X1900. Onko se parempi kuin toisessa läppärissä oleva NV GeForce 8600 1024M Turbo Cache?

No ei todellakaan ole jos ite väittelin Crossbowin kanssa että onko x1950 parempi kun 8600 ja päätyttiin siihen että tää mun nv 8600gts pwnaa senkin niin aatteles...

E:todisteita
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-8600-gts-g84,2


GeForce 8600 GTS osoittautui suorituskykyisimmäksi 37,8 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella jättäen GeForce 7900 GS:n taakseen viidellä FPS:llä. Radeon X1950 Pro jäi GeForce 8600 GTS:stä yhdeksällä FPS:llä. GeForce 7600 GT:lle asetukset olivat liikaa ja ruudunpäivitysnopeus jäi 21,8 FPS:ään.

^Hmm. Eikös X1900 ole tehokkaampi kuin X1950 pro? Olettaa voi varmaankin, että tuo X1900 mobility vastaa kuta kuinkin pöytäkoneen vastaavaa, joka on tietääkseni kohtuu nopea. Toisessa vaihtoehdossa on mobility 8600, joka EI ole GTS.

Hieman on hankalaa tämän ATi X1900 mobilityn ja Nvidia 8600 mobilityn kanssa :/

Kannettavassa tuskin on 8600GTS:ää...

Ainii tuota en tullut ajetelleksi :S

huntteri_: Itseasiassa tultiin sellaiseen tulokseen että ainakin tällä hetkellä X1950 Pro vie 8600GTS:ää DX9 pohjaisissa peleissä suht. kovalla erolla. Markeissa tilanne kääntyy toisinpäin mutta kuka niitä katsoo enää nykyisin (HD 2900XT vrt. 8800GTX, markeissa HD 2900XT miltei samaa tasoa, mutta peleissä jää montakymmentä FPS:ää jälkeen). DX10 testeissä voi tilanne kääntyä nurinperin mutta kukapa sitä tietää..

X1900 mobilityn ainakin itse ottaisin jos noista kahdesta pitäisi valita. (Olettaen että se edes jotenkin vastaa pöytäkoneen X1900GT:tä esmes.

Eli miten teen nyt loppujen lopuksi.. valitsenko kannettavan jossa on X1900 mobility vai kannettavan, jossa on NV GeForce 8600 1024M Turbo Cache? Prossut noissa kannettavissa on aikas lailla samat.. Intel C2D T-sarjaa. Toki on koneita, joissa on X1600 ja Go7600, mutta niitä ei kannata varmaan valita, jos vaihtoehtoina on jo X1900 ja Go8600..?

Apuava kaivataan lopulliseen päätökseen, kiitos.
-h3ssu

Toi X1900 ehdottomasti. Tuon 8600:n 1024MB muistiratkaisu on muutenkin sellainen, että ottaa keskusmuistista sen muistin.

Heh. Olen itse henuman:in kanssa samaa mieltä, mutta olen saanut vastauksia toisessa paikassa, jossa ehdotettiin tuota 8600..
Mitenköhän nyt tehdä, kun olen tavallaan "ristitulessa"?

Hmm... :/
Kiitos kaikille avustaneille!

Osta kone jossa on 7950 GTX, nopein kannettavien kortti.
Tai odota että tulee 8800m

Lainaus:12.06.2007 kamos kirjoitti:
Osta kone jossa on 7950 GTX, nopein kannettavien kortti.
Tai odota että tulee 8800m

Mistäs tollanen kannettava, jossa toi kortti on? Ulkomailta tilaus ei käy päinsä tässä tapauksessa.

Lainaus:09.06.2007 h3ssu kirjoitti:
E: Löysin läppärin, jossa X1900. Onko se parempi kuin toisessa läppärissä oleva NV GeForce 8600 1024M Turbo Cache?

Linkki? Taitaa olla Alienware? En kovin montaa kannettavaa ole löytänyt, jossa olisi edes tuo GeForce 8600.

Lainaus:13.06.2007 hande kirjoitti:

Lainaus:09.06.2007 h3ssu kirjoitti:
E: Löysin läppärin, jossa X1900. Onko se parempi kuin toisessa läppärissä oleva NV GeForce 8600 1024M Turbo Cache?

Linkki? Taitaa olla Alienware? En kovin montaa kannettavaa ole löytänyt, jossa olisi edes tuo GeForce 8600.

On niitä.. Tai no, ainakin ovat tulossa läppäreihin joissa tullaan käyttämään santa-rosa teknologiaa. Itsekin ehkä ostan semmoisen...
*Just tulin lomalta

Kyselette kovasti Acerin läppäreiden perään ja mikä niitä olisi hyvä. Acerilta löytyy varmasti jokaiselle jotain, mutta itse en Aceria ottaisi vaikka maksettaisi. Joudun työni puolesta olemaan reklamaatiotapausten kanssa tekemisissä ja Aceria tuntuu olevan vähän liian paljon niiden joukossa. Esim. Järjestelmänpalautusta tehdessä Acerit tekisi mieli heittää lähimmälle jätelavalle, on meinaan niin hankalaksi tehty se homma. Peruskäytössä ovat kuitenkin ihan hyviä koneita, niin kauan kuin toimivat.

HP on tarjonnut jo pitkään parhaat tai ainakin parhaimmasta päästä olevat hinta-laatu -suhteet. Verrattaen esim. Fujitsun koneisiin, HP tarjoaa vähintään tehokkaampaa näytönohjainta kuin Fujitsu. Tällä hetkellä HP:n 15,4" -koneista dv6000 -sarja tarjoaa todella kovia ominaisuuksia. Peruskäyttäjälle riittää esim. dv6335 ja pelaajan kannattaa harkita esim. dv6386 -kannettavaa. Hintaa tuolla dv6386:lla on mukavasti, mutta myös tehoja.. 17" -koneissa HP:n dv9132 on hyvä vaihtoehto.

Lainaus:13.06.2007 hande kirjoitti:

Lainaus:09.06.2007 h3ssu kirjoitti:
E: Löysin läppärin, jossa X1900. Onko se parempi kuin toisessa läppärissä oleva NV GeForce 8600 1024M Turbo Cache?

Linkki? Taitaa olla Alienware? En kovin montaa kannettavaa ole löytänyt, jossa olisi edes tuo GeForce 8600.

Alienwarella ei ole edes 8600 läppäriä...
http://geizhals.at/eu/a260269.html
Tossa olis ainaskin 1 jossa on 8600m gt