PPArkisto

Littunäytöt

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 8
→
1 2 ... 8

Viestit

Sivu 1 / 8
homer
Rekisteröitynyt:
23.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 15.35
Muokattu: 05.04.2006 klo 15.36
Tässä littunäytön(TFT-monitorin, litteän näytön) ostoa harkitsen ja vahvimpana ehdokkaana minulla on seuraava tuote:
ViewSonic VA902 19"
Mikrobitin testivoittaja 12/2005. Luulis ainakin hintalaatusuhteen olevan kohdallaan, mutta miten on?
Onko jollain käyttökokemuksia kyseisestä laitteesta? Mites kun tuosta näyttää puuttuvan DVI-liitäntä, sillä näytössä on D-Sub-liitäntä valmistajan sivujen mukaan. Onkos siitä hirveästi haittaa? Myös muita näyttöjä saa ehdottaa, mutta näytön pitää täyttää seuraavat kriteerit:
1. Pitää soveltua pelaamiseen
2. Hinta max. 300€
3. Näytön pitää olla 19", koska myös kevyessä televisiokäyötssä.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 15.40
Lainaten nörttiä:

"Ei noita Viewsonicceja (VA-sarjaa, mm. VA2012W/VA1912W) voi edes suositella velivenäläiselle. VA-sarja taitaa olla kauttaaltaan aika kuraa."

Toinen quotes tätä ja sano:
"VA kuten Value - halpaa, muttei hyvää... "


Toisin sanoen älä ainakaan tota osta, ja muutenkin 300€ budjetilla on vähän vais saada kunnollista 19TFT:tä.
face37
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 15.44
17'' littuhan on yhtä iso kuin 19'' CRT.
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 15.45
Lainaus:05.04.2006 tuure2 kirjoitti:
17'' littuhan on yhtä iso kuin 19'' CRT.
Joo, ja mä oon sun mummo. Ei se nyt ihan noinkaan mene, ota vaikka mitta käteen ja tarkasta.
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 16.51
Lainaus:05.04.2006 tuure2 kirjoitti:
17'' littuhan on yhtä iso kuin 19'' CRT.
Näin myös meidän ATK-opettajamme sanoi. Eihän se varmaan tasan noin mene, mutta silti.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 17.28
AL1916 Aceri on hyvä
snake
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.14
Lainaus:05.04.2006 Unreal04 kirjoitti:
AL1916 Aceri on hyvä
Itse en aceria suosittelisi, mutta tämmöistä kylläkin smile
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.24
Lainaus:05.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 tuure2 kirjoitti:
17'' littuhan on yhtä iso kuin 19'' CRT.
Joo, ja mä oon sun mummo. Ei se nyt ihan noinkaan mene, ota vaikka mitta käteen ja tarkasta.

Ja noinhan se menee.17" tft ON 19" CRT kokoinen.Ja se Viewsonic Va902 on ihan hyvä pelaamiseen.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.26
Muokattu: 05.04.2006 klo 18.26
Lainaus:05.04.2006 Ozwaldo91 kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 tuure2 kirjoitti:
17'' littuhan on yhtä iso kuin 19'' CRT.
Näin myös meidän ATK-opettajamme sanoi. Eihän se varmaan tasan noin mene, mutta silti.
Joo, ja meitin atk-opettaja ei tiedä mikä on DirectX tai Konqueror. 17" CRT ei ole 17" vaan ainakin omani on lähempänä 15":sta kuin 17":sta.
E: typo
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
ren
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.27
Muokattu: 05.04.2006 klo 18.27
Lainaus:05.04.2006 tuure2 kirjoitti:
17'' littuhan on yhtä iso kuin 19'' CRT.

Ei varmaan ihan 1:1 täsmää mutta siltä se vaikuttaa kun on ensin käyttänyt CRT-mötikkää ja sitten antaa silmien levätä uutukaisessa 17" TFT:ssä... Jonkinlainen optinen harha syntyy kun lähtee ne kauheat kuoret siitä ympäriltä ahdistamasta kuvaa ---> TFT vaikuttaa isommalta kuin onkaan.
Itse en viitsisi edes 19" investoida kun tällä 17" Samsungilla pärjään paremmin kuin hyvin.
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.33
Kyllä on tullut verrattua 19" CRT ja 17" TFT näyttöjä vierekkäin ja ei tod. ole samankokoiset. Se 17" TFT on lähellä jotain 17-18" CRT:tä.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.34
Lainaus:05.04.2006 RedAlert kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 tuure2 kirjoitti:
17'' littuhan on yhtä iso kuin 19'' CRT.
Joo, ja mä oon sun mummo. Ei se nyt ihan noinkaan mene, ota vaikka mitta käteen ja tarkasta.

Ja noinhan se menee.17" tft ON 19" CRT kokoinen.Ja se Viewsonic Va902 on ihan hyvä pelaamiseen.
Kannattaa pennun ottaa asioista selvää, ennen kuin tulee pätemään mitättömillä tiedoillaan. Ja sitten vielä kehtaa suositella tuota Viewsonicin ***** näyttöä... ei tsiisus, jotain rajaa. Itselläni sattuu olemaan vanha 19" kuvaputki delli nurkassa pölyttymässä ja alakerrassa samsungin 17" TFT, niin luulen tietäväni, mistä puhun. Ero noiden välillä ei ole suuri, mutta on se silti olemassa. CRT:n eduksi ofkoors.
homer
Rekisteröitynyt:
23.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.45
Joo.. Mitenköhän tuo on sitten mennyt testin voittamaan, jos kerran ***** on? Ei siinä mitään, kyllä teitä uskon, mut vähän oudolta kuulostaa.. :
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 18.46
Lainaus:05.04.2006 Jyp_fan kirjoitti:
Joo.. Mitenköhän tuo on sitten mennyt testin voittamaan, jos kerran ***** on? Ei siinä mitään, kyllä teitä uskon, mut vähän oudolta kuulostaa.. :
Mikropiltin testillä nyt ei ole mitään arvoa biggrin
bio
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 19.00
Lainaus:05.04.2006 Jyp_fan kirjoitti:
Joo.. Mitenköhän tuo on sitten mennyt testin voittamaan, jos kerran ***** on? Ei siinä mitään, kyllä teitä uskon, mut vähän oudolta kuulostaa.. :
No on toi aika edullinenkin. Mutta esim. DVI olisi aika hyvä lisä tohon. En itse usko, että tuolla hintaa saa kunnon 19" TFT. Jotain huonoakin siinä on. Esim. vaan VGA liitin. Ja se, että 19" CRT ja 17" TFT on samankokosia ei todellakaan pidä paikkaansa.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
homer
Rekisteröitynyt:
23.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 19.11
Paljonko hyvästä 19" TFT-näytöstä saa sitten pulittaa?
face59
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 19.32
Lainaus:05.04.2006 d-hunter kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 Unreal04 kirjoitti:
AL1916 Aceri on hyvä
Itse en aceria suosittelisi, mutta tämmöistä kylläkin smile


ääni Samsungille.

ja tosta TFT vs. CRT kokoerosta, 17" kuvaputkinäytössä on näkyvää alaa vaan reilu 16", mittasin just lol TFT:ssä näkyvää alaa on saman verran mitä on ilmoitettukin razz
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 19.34
Lainaus:05.04.2006 d-hunter kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 Unreal04 kirjoitti:
AL1916 Aceri on hyvä
Itse en aceria suosittelisi, mutta tämmöistä kylläkin smile

Mikä on toi (Päälle-pois-Päälle) juttu on?
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 19.37
Lainaus:05.04.2006 Jyp_fan kirjoitti:
Paljonko hyvästä 19" TFT-näytöstä saa sitten pulittaa?

kohtuullinen 300€, hyvä 19" TFT 500€+ . Loistava 1000€+

1000€ TFT alkaa jo melkein vastata 400€ CRT monitoria... HUOM: melkein
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

ar2

Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 19.40
hmm... jos tilanne on tuo niin ite kävisin ehkä poistaa sen fujitsun näytön hulluilta päiviltä. Siinä ei tosin oo DVItä.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 19.46
Lainaus:05.04.2006 ar2 kirjoitti:
hmm... jos tilanne on tuo niin ite kävisin ehkä poistaa sen fujitsun näytön hulluilta päiviltä. Siinä ei tosin oo DVItä.

Eipä missään DVI liitänätää tarvii.. kuvan ero kuitenki on olematon verrattuna VGA liitäntään.

Edes kohtuullisella TFT:llä ei voi käyttää ku 1:htä resoluutiota.. koska skaalaus kusee niissä. hirveen näköstä käyttää jotain muuta.

TFT ei oo vielä tarpeeksi kehittyny. katselukulmat on aika perseestä mut se nyt ei oo 1:n henkilön käytössä mitää ongelma.
1 paha ongelma on edelleen musta.. TFT:ssä musta ei oo mustaa nähnykään.

TFT vasteaika on max 8ms.. sano ketä tahansa et markkinoilla on 4ms. (niin, miten mitattuna?). CRT vasteaika on murto-osa mitä TFT:ssä. olisko 0.00001MS ???
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
bio
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 20.10
Lainaus:05.04.2006 no_more kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 ar2 kirjoitti:
hmm... jos tilanne on tuo niin ite kävisin ehkä poistaa sen fujitsun näytön hulluilta päiviltä. Siinä ei tosin oo DVItä.

Eipä missään DVI liitänätää tarvii.. kuvan ero kuitenki on olematon verrattuna VGA liitäntään.

Edes kohtuullisella TFT:llä ei voi käyttää ku 1:htä resoluutiota.. koska skaalaus kusee niissä. hirveen näköstä käyttää jotain muuta.

TFT ei oo vielä tarpeeksi kehittyny. katselukulmat on aika perseestä mut se nyt ei oo 1:n henkilön käytössä mitää ongelma.
1 paha ongelma on edelleen musta.. TFT:ssä musta ei oo mustaa nähnykään.

TFT vasteaika on max 8ms.. sano ketä tahansa et markkinoilla on 4ms. (niin, miten mitattuna?). CRT vasteaika on murto-osa mitä TFT:ssä. olisko 0.00001MS ???
Itsellä on 8ms ja kaverin 4ms on kyllä jonku verran parempi. Näkyy vaan, kun liikuttaa hiirtä tummalla pohjalla. Miksi maximi on 8ms? Ja todella toi reso juttu. Itse en tyydy 1024 x 768 resoon tällä näytöllä peleissä vaikka lagaisi. Kuva muuttuu liian rumaksi.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 20.24
Lainaus:05.04.2006 no_more kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 ar2 kirjoitti:
hmm... jos tilanne on tuo niin ite kävisin ehkä poistaa sen fujitsun näytön hulluilta päiviltä. Siinä ei tosin oo DVItä.

Eipä missään DVI liitänätää tarvii.. kuvan ero kuitenki on olematon verrattuna VGA liitäntään.

Edes kohtuullisella TFT:llä ei voi käyttää ku 1:htä resoluutiota.. koska skaalaus kusee niissä. hirveen näköstä käyttää jotain muuta.

TFT ei oo vielä tarpeeksi kehittyny. katselukulmat on aika perseestä mut se nyt ei oo 1:n henkilön käytössä mitää ongelma.
1 paha ongelma on edelleen musta.. TFT:ssä musta ei oo mustaa nähnykään.

TFT vasteaika on max 8ms.. sano ketä tahansa et markkinoilla on 4ms. (niin, miten mitattuna?). CRT vasteaika on murto-osa mitä TFT:ssä. olisko 0.00001MS ???
Köyhän puhetta. Kato sä vaan sitä armotonta tynnyriä siinä pöydällä, jos siltä tosiaan tuntuu. Kannattais ehkä pikkuhiljaa siirtyä uudelle vuosituhannelle.
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 20.26
Lainaus:05.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 no_more kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 ar2 kirjoitti:
hmm... jos tilanne on tuo niin ite kävisin ehkä poistaa sen fujitsun näytön hulluilta päiviltä. Siinä ei tosin oo DVItä.

Eipä missään DVI liitänätää tarvii.. kuvan ero kuitenki on olematon verrattuna VGA liitäntään.

Edes kohtuullisella TFT:llä ei voi käyttää ku 1:htä resoluutiota.. koska skaalaus kusee niissä. hirveen näköstä käyttää jotain muuta.

TFT ei oo vielä tarpeeksi kehittyny. katselukulmat on aika perseestä mut se nyt ei oo 1:n henkilön käytössä mitää ongelma.
1 paha ongelma on edelleen musta.. TFT:ssä musta ei oo mustaa nähnykään.

TFT vasteaika on max 8ms.. sano ketä tahansa et markkinoilla on 4ms. (niin, miten mitattuna?). CRT vasteaika on murto-osa mitä TFT:ssä. olisko 0.00001MS ???
Köyhän puhetta. Kato sä vaan sitä armotonta tynnyriä siinä pöydällä, jos siltä tosiaan tuntuu. Kannattais ehkä pikkuhiljaa siirtyä uudelle vuosituhannelle.

Tuos meille 100e näyttö joka vie tätä samtron 96P:tä muuten kuin tilan säästämisessä? En ainakaan maksaisi 300€ enemmän näytöstä 'koske se ei näytä tynnyriltä.....
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. huhtikuuta 2006 klo 20.28
Lainaus:05.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 no_more kirjoitti:
Lainaus:05.04.2006 ar2 kirjoitti:
hmm... jos tilanne on tuo niin ite kävisin ehkä poistaa sen fujitsun näytön hulluilta päiviltä. Siinä ei tosin oo DVItä.

Eipä missään DVI liitänätää tarvii.. kuvan ero kuitenki on olematon verrattuna VGA liitäntään.

Edes kohtuullisella TFT:llä ei voi käyttää ku 1:htä resoluutiota.. koska skaalaus kusee niissä. hirveen näköstä käyttää jotain muuta.

TFT ei oo vielä tarpeeksi kehittyny. katselukulmat on aika perseestä mut se nyt ei oo 1:n henkilön käytössä mitää ongelma.
1 paha ongelma on edelleen musta.. TFT:ssä musta ei oo mustaa nähnykään.

TFT vasteaika on max 8ms.. sano ketä tahansa et markkinoilla on 4ms. (niin, miten mitattuna?). CRT vasteaika on murto-osa mitä TFT:ssä. olisko 0.00001MS ???
Köyhän puhetta. Kato sä vaan sitä armotonta tynnyriä siinä pöydällä, jos siltä tosiaan tuntuu. Kannattais ehkä pikkuhiljaa siirtyä uudelle vuosituhannelle.

Tuos meille 100e näyttö joka vie tätä samtron 96P:tä muuten kuin tilan säästämisessä? En ainakaan maksaisi 300€ enemmän näytöstä 'koske se ei näytä tynnyriltä.....
Nimenomaan köyhät ostaa jotain kuvaputkia... Kyllä minä olen jo valmis maksamaan siitä, että ei tarvitse katsoa sitä tötteröä ja kipeyttää silmiään joillain 85- tai 100HZ virkistyksillä, kun TFT:n 65HZ on 100x parempi.
Sivu 1 / 8
→
1 2 ... 8