täällä suurinosa on sellasia uus PC käyttäjiä että ei oo CRT näyyöä nähnykää ku jossain toimistossa.

turha melkein väitellä. Lukekaa faktaa ni eitarvis väitellä.

ai mut eihän täällä osaa ku 2% englantia ja ne jotka ei osaa ni ei ymmärrä testejä koska 99,8% ne on englanniksi.

loput saksaksi

Lainaus:08.04.2006 Cyrax kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 immeinen89 kirjoitti:
yksinkertaista: ostat TFT:n jolla ei tuota ongelmaa ole, kuten tämä Syncmaster 913n, ihan hyvin pystyy kattomaan sivustakin

Sitten tuleekin se maailman paras kysymys: hinta? Sanotaa nyt vaikka että epähifistiluonteeni ei viitsi kuluttaa näyttöön paljoa rahaa, varsinkin 300€ on jo niin suolainen hinta että vot!

300€ maksaa hän, mutta voi voi jos olet noin köyhä

Lainaus:08.04.2006 immeinen89 kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 Cyrax kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 immeinen89 kirjoitti:
yksinkertaista: ostat TFT:n jolla ei tuota ongelmaa ole, kuten tämä Syncmaster 913n, ihan hyvin pystyy kattomaan sivustakin

Sitten tuleekin se maailman paras kysymys: hinta? Sanotaa nyt vaikka että epähifistiluonteeni ei viitsi kuluttaa näyttöön paljoa rahaa, varsinkin 300€ on jo niin suolainen hinta että vot!

300€ maksaa hän, mutta voi voi jos olet noin köyhä

300€ et saa ku kehnon 19" TFT:n ja kohtuullisen 17"

Kyllä lähtee 300€:llä jo ihan hyväkin 19" TFT. Ei tosin kovin montaa sellasta.

Lainaus:08.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä lähtee 300€:llä jo ihan hyväkin 19" TFT. Ei tosin kovin montaa sellasta.

Ainahan sitä voi toiveita elätellä

Hyvä 19" TFT on Samsung 970P hintaan 530€. Ei hänni ollenkaan ja kuvakin on kristallinkirkas.

Lainaus:08.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä lähtee 300€:llä jo ihan hyväkin 19" TFT. Ei tosin kovin montaa sellasta.

No ei todellakaan 300 eurolla hyvää 19" littua. Tai en tiedä mikä sinusta on hyvä, mutta näin omasta mielestä.

Lainaus:08.04.2006 Lantsa kirjoitti:
Hyvä 19" TFT on Samsung 970P hintaan 530€. Ei hänni ollenkaan ja kuvakin on kristallinkirkas.

nyt alkaa hinta mennä sille tasolle et saa jo kohtuullisen 19" näytön... mut ei se silti vastaa vastaavan hintasta 21" CRT:tä

Lainaus:08.04.2006 immeinen89 kirjoitti:
300€ maksaa hän, mutta voi voi jos olet noin köyhä

No se on hyvä että ihmiset tietää johtuuko se oikeasti köyhyydestä :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Sanotaanko näin: periaatteen vuoksi en maksa näytöstä noin paljoa ja käyttötarkoituksilleni CRT-näyttö on täydellinen, en tarvitse "parempaa" (kyllä pelaan, jopa uusimpia DIREKTX]9)-pelejä). Lisäksi näyttö saa olla 17" nyt ja aina, sillä isommalle ei ole tarvetta (ehkä PP:n himopelureille väh. 47829374893" näyttö on minimi koska ei nähdä mitään tai muuten vaan halutaa isompaa ja parempaa aina) ja katseluetäisyys tuolista näyttööni on sen asteinen että isommalla näytöllä kuin 17" menisi silmät ajan myötä.

Ja jos litteys on ainainen plussa, niin litteitä kuvaputkiakin on olemassa ja omassa mallissani (LG Flatron EZ) on litteä kuvapinta, ts. oiva silmänhämäystekniikka meille "einiinvitunoleellistaelämänkannalta"-ihmisille.

Lainaus:08.04.2006 no_more kirjoitti:
täällä suurinosa on sellasia uus PC käyttäjiä että ei oo CRT näyyöä nähnykää ku jossain toimistossa.

turha melkein väitellä. Lukekaa faktaa ni eitarvis väitellä.

ai mut eihän täällä osaa ku 2% englantia ja ne jotka ei osaa ni ei ymmärrä testejä koska 99,8% ne on englanniksi.

loput saksaksi

tossa asiassa oon sun kans samaa mielt suurin osa o kikkaillu koneilla vuoden ja heti alusta ollu joku HP paketti setti jolla ei tee hevo *****ukaa mut enivei itte oon 15v ollu koneitten kimpussa ja on noita CRT näyttöjä nähty ja koettu mutta koon puolesta en CRT koske muuten ehkä itte ottaisin Crystal Birght TFT itselleni mutta niitä ei oo kun muutama kappale ja hinta sen mukainen

Lainaus:08.04.2006 no_more kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 immeinen89 kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 Cyrax kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 immeinen89 kirjoitti:
yksinkertaista: ostat TFT:n jolla ei tuota ongelmaa ole, kuten tämä Syncmaster 913n, ihan hyvin pystyy kattomaan sivustakin

Sitten tuleekin se maailman paras kysymys: hinta? Sanotaa nyt vaikka että epähifistiluonteeni ei viitsi kuluttaa näyttöön paljoa rahaa, varsinkin 300€ on jo niin suolainen hinta että vot!

300€ maksaa hän, mutta voi voi jos olet noin köyhä

300€ et saa ku kehnon 19" TFT:n ja kohtuullisen 17"

No, mikä tahansa hakkaa tämän Fujitsun CRT-romun. Aika mielenkiintoinen ilmiö kun kuva häntii CRT:llä.

Lainaus:08.04.2006 no_more kirjoitti:

CRT on resoluution,värien,tarkkuuden,kirkkauden takia numero 1 vielä kauan koska TFT paneelit ei todellakaan oo laadukkaita paitsi julkisissa tarkoituksissa.

Julkisissa? Ja nimesit tuossa juuri joukon ominaisuuksia miksi TFT on ylivertainen tekniikka kuvaputkeen nähden. Esim. resoluutio ja tarkkuus on jo sen vuoksi omaa luokkaansa, että kuva siirtyy digitaalisena 1:1 muodossa pikseli pikseliltä ja piirtyy sellaisena kun sen kuuluu näkyäkin. CRT:n analoginen kuvansiirto ei ikinä pääse samaan lopputulokseen vaikka siihen näyttöön laittaisi kuinka paljon rahaa. Tästä syystä halvimmatkin DVI-liitäntäiset TFT:t ovat näissä ominaisuuksissa kalliimpiakin kuvaputkia edellä.

Oikeastaan et voi vertailla TFT:tä ja CRT:tä keskenään. Ne eivät paini samassa sarjassa, ehk ovat näyttöjä, mutta eri alakategoria, kuten eläimet -> Koirat, Kissat.

Lainaus:08.04.2006 killah kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 no_more kirjoitti:

CRT on resoluution,värien,tarkkuuden,kirkkauden takia numero 1 vielä kauan koska TFT paneelit ei todellakaan oo laadukkaita paitsi julkisissa tarkoituksissa.

Julkisissa? Ja nimesit tuossa juuri joukon ominaisuuksia miksi TFT on ylivertainen tekniikka kuvaputkeen nähden. Esim. resoluutio ja tarkkuus on jo sen vuoksi omaa luokkaansa, että kuva siirtyy digitaalisena 1:1 muodossa pikseli pikseliltä ja piirtyy sellaisena kun sen kuuluu näkyäkin. CRT:n analoginen kuvansiirto ei ikinä pääse samaan lopputulokseen vaikka siihen näyttöön laittaisi kuinka paljon rahaa. Tästä syystä halvimmatkin DVI-liitäntäiset TFT:t ovat näissä ominaisuuksissa kalliimpiakin kuvaputkia edellä.

Äläs nyt ihan täyttä schaisseakuitenkaan kirjota. Kyllä se CRT vie väreissä ihan 100-0 TFT näyttöjä. Loputon värimaailma käytännössä siis.

Lainaus:09.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 killah kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 no_more kirjoitti:

CRT on resoluution,värien,tarkkuuden,kirkkauden takia numero 1 vielä kauan koska TFT paneelit ei todellakaan oo laadukkaita paitsi julkisissa tarkoituksissa.

Julkisissa? Ja nimesit tuossa juuri joukon ominaisuuksia miksi TFT on ylivertainen tekniikka kuvaputkeen nähden. Esim. resoluutio ja tarkkuus on jo sen vuoksi omaa luokkaansa, että kuva siirtyy digitaalisena 1:1 muodossa pikseli pikseliltä ja piirtyy sellaisena kun sen kuuluu näkyäkin. CRT:n analoginen kuvansiirto ei ikinä pääse samaan lopputulokseen vaikka siihen näyttöön laittaisi kuinka paljon rahaa. Tästä syystä halvimmatkin DVI-liitäntäiset TFT:t ovat näissä ominaisuuksissa kalliimpiakin kuvaputkia edellä.

Äläs nyt ihan täyttä schaisseakuitenkaan kirjota. Kyllä se CRT vie väreissä ihan 100-0 TFT näyttöjä. Loputon värimaailma käytännössä siis.

Värejä ei oo loputtomiin, tosin ku universumi.

Siis väitättekö, että vaikka Samsung SyncMaster 940BF (2ms) 19" on huono koska se maksaa "vain" 400e-500e ? Siinähän on DVI liitännät ja paljon muuta...

joskus juhannuksen jälkee saattaa olla myynnissä ees kohtuullisia 300e tft'tä.
Mut lidl'n mainoksessa oli tarjous että joku TARGA VISIONARY'n 19" LCD-näyttö sais 300e. Mitä tommoselta pitäis odottaa?

Lainaus:05.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä on tullut verrattua 19" CRT ja 17" TFT näyttöjä vierekkäin ja ei tod. ole samankokoiset. Se 17" TFT on lähellä jotain 17-18" CRT:tä.

Ja 19" CRT on noin 18"

Lainaus:09.04.2006 jaska45 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä on tullut verrattua 19" CRT ja 17" TFT näyttöjä vierekkäin ja ei tod. ole samankokoiset. Se 17" TFT on lähellä jotain 17-18" CRT:tä.

Ja 19" CRT on noin 18"

Niin jos pelkkä kuvaruutu lasketaan. Mutta ei se kuva ole yhtä iso kuitenkaan, kyllä sen silmälläkin näkee.

Blue: Älä väitä ettet olisi ymmärtänyt. TFT näyttöjen värimaailma on kuitenkin paljon rajoittuneempi kuin CRT näytöissä jolloin mustakaan ei aina näytä ihan mustalta.

Lainaus:09.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 jaska45 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä on tullut verrattua 19" CRT ja 17" TFT näyttöjä vierekkäin ja ei tod. ole samankokoiset. Se 17" TFT on lähellä jotain 17-18" CRT:tä.

Ja 19" CRT on noin 18"

Niin jos pelkkä kuvaruutu lasketaan. Mutta ei se kuva ole yhtä iso kuitenkaan, kyllä sen silmälläkin näkee.

Blue: Älä väitä ettet olisi ymmärtänyt. TFT näyttöjen värimaailma on kuitenkin paljon rajoittuneempi kuin CRT näytöissä jolloin mustakaan ei aina näytä ihan mustalta.

Mutta ei CRT:ssäkään ole kuin 32 bittiset värit, joten ei oo rajaton värimaailma.

Lainaus:09.04.2006 jaska45 kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 jaska45 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä on tullut verrattua 19" CRT ja 17" TFT näyttöjä vierekkäin ja ei tod. ole samankokoiset. Se 17" TFT on lähellä jotain 17-18" CRT:tä.

Ja 19" CRT on noin 18"

Niin jos pelkkä kuvaruutu lasketaan. Mutta ei se kuva ole yhtä iso kuitenkaan, kyllä sen silmälläkin näkee.

Blue: Älä väitä ettet olisi ymmärtänyt. TFT näyttöjen värimaailma on kuitenkin paljon rajoittuneempi kuin CRT näytöissä jolloin mustakaan ei aina näytä ihan mustalta.

Mutta ei CRT:ssäkään ole kuin 32 bittiset värit, joten ei oo rajaton värimaailma.

No ei ole ei, mutta kuitenkin paljon suurempi värimaailma kuin TFT näytöissä.

Lainaus:09.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 jaska45 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä on tullut verrattua 19" CRT ja 17" TFT näyttöjä vierekkäin ja ei tod. ole samankokoiset. Se 17" TFT on lähellä jotain 17-18" CRT:tä.

Ja 19" CRT on noin 18"

Niin jos pelkkä kuvaruutu lasketaan. Mutta ei se kuva ole yhtä iso kuitenkaan, kyllä sen silmälläkin näkee.

Blue: Älä väitä ettet olisi ymmärtänyt. TFT näyttöjen värimaailma on kuitenkin paljon rajoittuneempi kuin CRT näytöissä jolloin mustakaan ei aina näytä ihan mustalta.

Riippuu näytön laadusta, usko jo, oot kokeillut jotain halpaa TFT näyttöä.

Litunäytöksi kannattaa jo mielestäni harkita laajakuvamalleja. Syitä on monia. Itse olen valinut laajakuvan jo. Tyytyväinen olen ollut ja ihmetellyt, miksi sitä vanhaa kuvasuhdetta vielä pidetään tietokoneissa. Onhan PC sentään High end tuote. Onneksi jo televisioissa ollaan 4:3 päästy pois X)

Lainaus:09.04.2006 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 jaska45 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Kyllä on tullut verrattua 19" CRT ja 17" TFT näyttöjä vierekkäin ja ei tod. ole samankokoiset. Se 17" TFT on lähellä jotain 17-18" CRT:tä.

Ja 19" CRT on noin 18"

Niin jos pelkkä kuvaruutu lasketaan. Mutta ei se kuva ole yhtä iso kuitenkaan, kyllä sen silmälläkin näkee.

Blue: Älä väitä ettet olisi ymmärtänyt. TFT näyttöjen värimaailma on kuitenkin paljon rajoittuneempi kuin CRT näytöissä jolloin mustakaan ei aina näytä ihan mustalta.

Riippuu näytön laadusta, usko jo, oot kokeillut jotain halpaa TFT näyttöä.

Lueskeleppas vähän. Edes 500€ TFT näytöissä ei ole yhtä laaja ja suuri värimaailma kuin perus ja hyvissä CRT näytöissä alle 200€.

Lainaus:09.04.2006 Juzzou kirjoitti:
Siis väitättekö, että vaikka Samsung SyncMaster 940BF (2ms) 19" on huono koska se maksaa "vain" 400e-500e ? Siinähän on DVI liitännät ja paljon muuta...