Olen tässä nyt ihmetellyt, että paljon Playstation 2:n tehot vastaisivat tietokoneiden tehoina, vastausta en ole vielä saannut. Playstation 2:lle ilmestyy hyvin usein uusia pelejä ja monesti pelien grafiikat ovat näyttäviä ja upeita. Otetaan vaikka esimerkiksi sen niminen peli, kuin "Call of Duty" Eli tietokoneella tuo kyseinen peli vaatii tietokoneelta aika paljon ja pelattaessa täytyisi olla aika tehokas uusi tietokone. Call of Duty laitteistovaatimukset: Windows 2000/XP, 64Mt Dx9-yhteensopiva näytönohjain, 1,4GHz, 256Mt RAM, 4Gt kiintolevytilaa

Eli esimerkiksi tämä kyseinen peli vaatii melko paljon ja vaikka nuo taitavat olla minimi laitteistovaatimukset, niin tämän täytyisi sen verran todistaa, että Playstation on ainakin yli 1,4GHz tietokoneen tehoissa jos niitä voi edes verrata. Monet pelit näyttävät melkein yhtä hienoilta tietokoneissa kuin Playstation 2:ssa. Tietenkin on joitain poikkeuksia, kuten Elder Scrolls: Oblivion, mutta se ei monien tietokoneilla pyöri, koska laitteistovaatimukset ovat aivan liian suuret.

-Lue Call of Duty 2arvostelu tietokone versio.
-Lue Call of Duty 2: Big red one arvostelu playstation 2 versio.

Kyseisitä linkeistä pääset lukemaan aidon ja alkuperäisen peliplaneetan arvostelun- sekä että kävijäarvostelut. Samalla voit katsoa kuvia. Peliplaneetasta pitäisi löytyä tietokoneille Call of Duty 2 demo, jonka voi ladata tiedostot puolelta. Mitä mieltä itse olette Playstation tehoista? Huom! Tämä aihe ei käsittele Call of duty peliä vaan Playstationin tehoja, joita yritän selvitellä.


Tietenkin tämä saattaa johtua siitä, että Playstation 2 luultavasti vaatii vähemmän tehoja, kuin tietokone on se syynä, että tietokoneessa on paremmat fysiikat tarvittaessa. Itse en ole varma, joten valaiskaa minua hieman asiassa.

Ensinnäkin nuo ovat kaksi täysin eri peliä ja toiseksi sokeakin näkee että tuo pc versio on 10 kertaa hienonpi ja vielä kolmanneksi pc on jo nykyään valo vuoden edellä ps2:sta.

Lainaus:05.04.2006 tuure2 kirjoitti:
Ensinnäkin nuo ovat kaksi täysin eri peliä ja toiseksi sokeakin näkee että tuo pc versio on 10 kertaa hienonpi ja vielä kolmanneksi pc on jo nykyään valo vuoden edellä ps2:sta.

Niin kerro nyt ne Playstation 2:n tehot, kun en tiedä noista valovuosi jutuista muuta kuin, että se on matka eikä aika. Olisitko kiltti siis ja kerrot, että paljon tuon Playstation 2:n tehot ovat tietokoneessa verrattuina? Näytät ainakin tietävän, mutta et vastaavan.

Nuo näyttävät CoD1:n minimivaatimuksilta. Ja sitten asiaan. PS2 käyttää pienempää resoluutiota, johtuen tv:stä. PS2:n ei myöskään tarvitse pyörittää raskasta Windowsia. Ja syitä on varmasti lisää, muita ei nyt tule mieleen tai sitten en tiedä.

Lainaus:05.04.2006 Gangstapistols kirjoitti:
Eli esimerkiksi tämä kyseinen peli vaatii melko paljon ja vaikka nuo taitavat olla minimi laitteistovaatimukset, niin tämän täytyisi sen verran todistaa, että Playstation on ainakin yli 1,4GHz tietokoneen tehoissa jos niitä voi edes verrata.

Mutta kun ei voi verrata jo siitä syystä, että laitteiden arkkitehtuurit prosessoritekniikasta lähtien ovat aivan erilaisia. Siihen vielä itse ohjelmakoodien erot ja erot koodin optimointitavoissa päälle, niin aika mahdotonta on vertailla laitteita toisiinsa muuten kuin pelien grafiikkaa silmämääräisesti tutkimalla. Mitään lukuja on vaikea, ellei suorastaan mahdotonta esittää.

Tietokoneet ovat siinäkin mielessä huonommassa asemassa, että niillä suoritetaan monia muitakin prosesseja siinä pelaamisen aikana. Käyttöjärjestelmä haukkaa pienen osan tehoista, puhumattakaan vaikkapa virustutkasta, palomuurista yms. jutuista, jos verkkopelejä pelaa.

Siinä playstationin tehot:
-299 MHz suoritin,
-32 Mt (RDRAM) keskusmuistia,
-147 MHz grafiikkasuoritin

Lähde:Wikipedia.

Lainaus:05.04.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Siinä playstationin tehot:
-299 MHz suoritin,
-32 Mt (RDRAM) keskusmuistia,
-147 MHz grafiikkasuoritin

Lähde:Wikipedia.

Itselläni on tietokone 500MHz, 512Ram ja 32Mt- näytönohjain. Tietokoneeni ei kuitenkaan pysty läheskään samaan suoritukseen kuin Playstation 2.

Lainaus:05.04.2006 Gangstapistols kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Siinä playstationin tehot:
-299 MHz suoritin,
-32 Mt (RDRAM) keskusmuistia,
-147 MHz grafiikkasuoritin

Lähde:Wikipedia.

Itselläni on tietokone 500MHz, 512Ram ja 32Mt- näytönohjain. Tietokoneeni ei kuitenkaan pysty läheskään samaan suoritukseen kuin Playstation 2.

Lue nuo edelliset viestit uudelleen niin ymmärrät miksi. Jos et ymmärtänyt niin sitten ei mahda mitään, tuon paremmin tätä ei voi kertoa.

...Tai kai sitä voi yrittää vääntää rautalangasta ja kertaushan on opintojen äiti...mutta en jaksa.

Lainaus:06.04.2006 jehu kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 Gangstapistols kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Siinä playstationin tehot:
-299 MHz suoritin,
-32 Mt (RDRAM) keskusmuistia,
-147 MHz grafiikkasuoritin

Lähde:Wikipedia.

Itselläni on tietokone 500MHz, 512Ram ja 32Mt- näytönohjain. Tietokoneeni ei kuitenkaan pysty läheskään samaan suoritukseen kuin Playstation 2.

Lue nuo edelliset viestit uudelleen niin ymmärrät miksi. Jos et ymmärtänyt niin sitten ei mahda mitään, tuon paremmin tätä ei voi kertoa.

...Tai kai sitä voi yrittää vääntää rautalangasta ja kertaushan on opintojen äiti...mutta en jaksa.

Ymmärrän jo.

kai sitä voi sanoa että pc pyörittää muutakin samaa aikaan ja sellasta, mutta silti!! haluun tietää kans tän vastauksen, mihin ps2:sta voi verrrata.

Lainaus:06.04.2006 Aamuunsaakka kirjoitti:
kai sitä voi sanoa että pc pyörittää muutakin samaa aikaan ja sellasta, mutta silti!! haluun tietää kans tän vastauksen, mihin ps2:sta voi verrrata.

Samat sanat.

Miten olisi tällainen (pikainen arvio PS2:sta):
800 MHz
96 Mt
Geforce 2
Otetaan huomioon PS2:n huono reso...

Mistä moinen päättely.

Lainaus:06.04.2006 MJR kirjoitti:
Miten olisi tällainen (pikainen arvio PS2:sta):
800 MHz
96 Mt
Geforce 2
Otetaan huomioon PS2:n huono reso...

PS2 keskusmuisti on edelleenkin 32Mt. Ei se mielipiteellä nouse.

Lainaus:06.04.2006 huutaja1993 kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 MJR kirjoitti:
Miten olisi tällainen (pikainen arvio PS2:sta):
800 MHz
96 Mt
Geforce 2
Otetaan huomioon PS2:n huono reso...

PS2 keskusmuisti on edelleenkin 62Mt. Ei se mielipiteellä nouse.

PS2:sen keskusmuisti on tiedoksesi 32Mb ja tuo oli arvio että minkä tehoista tietokonetta PS2 vastaa eikä minkä tehoinen PS2 on.

Lainaus:06.04.2006 huutaja1993 kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 MJR kirjoitti:
Miten olisi tällainen (pikainen arvio PS2:sta):
800 MHz
96 Mt
Geforce 2
Otetaan huomioon PS2:n huono reso...

PS2 keskusmuisti on edelleenkin 62Mt. Ei se mielipiteellä nouse.

No eipä nouse ei, kun se on edelleenkin 32 Mt. Otetaan silmä käteen!

http://fi.playstation.com/hardware/manuals/SCPH_technical_spec_fi_FI.pdf


muok: joo hidas olin, mutta tuossa tuo linkki

Lainaus:06.04.2006 ar2 kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 huutaja1993 kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 MJR kirjoitti:
Miten olisi tällainen (pikainen arvio PS2:sta):
800 MHz
96 Mt
Geforce 2
Otetaan huomioon PS2:n huono reso...

PS2 keskusmuisti on edelleenkin 62Mt. Ei se mielipiteellä nouse.

No eipä nouse ei, kun se on edelleenkin 32 Mt. Otetaan silmä käteen!

http://fi.playstation.com/hardware/manuals/SCPH_technical_spec_fi_FI.pdf


muok: joo hidas olin, mutta tuossa tuo linkki

Joo sinä oli virhe mutta tarkoitin 32mt

Lainaus:06.04.2006 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 huutaja1993 kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 MJR kirjoitti:
Miten olisi tällainen (pikainen arvio PS2:sta):
800 MHz
96 Mt
Geforce 2
Otetaan huomioon PS2:n huono reso...

PS2 keskusmuisti on edelleenkin 62Mt. Ei se mielipiteellä nouse.

PS2:sen keskusmuisti on tiedoksesi 32Mb ja tuo oli arvio että minkä tehoista tietokonetta PS2 vastaa eikä minkä tehoinen PS2 on.

Hyvä että joku sentään tajusi.

tjaa a..
ominaisuuksiltaan graffapiiri on jossain Voodoo1:n tienoilla. (joissain asioissa alle)
Piirtonopeudessa se on jossain Geforce4:n tienoilla siis puhtaasti specsejä, kun kattoo.
Graffapiirin oman muistin ja piirtoyksikköjen välillä dataa liikkuu 45GB/S joten se on jossain 7800GTX:n tienoilla..
Pixeleitähän se piirtää kun pieni peto 2400Mpix/S ilman textuureita ja textuureilla 1200Mpix/sec.

Suurin ongelma graaffisesti on tuo käsittämättömän muinaiset ominaisuudet graffapiirissä, joista suurin osa ongelmista muodostuu..

Pää prossa on kanssa varsin erilainen vehe ja riippuen mitä sillä tehdään ja miten se voi vastata noin 100MHZ - 1000MHZ masiinaa.. (poislukien celeronit.)
Kannattaa muistaa, että vertex roinan hoitaa pää prossa ja tämän takia vertex puolen ominaisuuksissa mikään tämän hetken graffakortti ei pysty tekemään kaikkia sen kikkoja.

Nämä tottahan toki ovat lonkalta heitettyjä arvioita.

Lainaus:05.04.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Siinä playstationin tehot:
-299 MHz suoritin,
-32 Mt (RDRAM) keskusmuistia,
-147 MHz grafiikkasuoritin

Lähde:Wikipedia.

Jos nyt pilkkua viilataan, niin PS2:n prossu on kylläkin 295MHz.

Lainaus:07.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Siinä playstationin tehot:
-299 MHz suoritin,
-32 Mt (RDRAM) keskusmuistia,
-147 MHz grafiikkasuoritin

Lähde:Wikipedia.

Jos nyt pilkkua viilataan, niin PS2:n prossu on kylläkin 295MHz.

Niinku viestiin pistin otin noi wikipediasta, että noi ei ole välttämättä oikein.

Lainaus:07.04.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:05.04.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Siinä playstationin tehot:
-299 MHz suoritin,
-32 Mt (RDRAM) keskusmuistia,
-147 MHz grafiikkasuoritin

Lähde:Wikipedia.

Jos nyt pilkkua viilataan, niin PS2:n prossu on kylläkin 295MHz.

Niinku viestiin pistin otin noi wikipediasta, että noi ei ole välttämättä oikein.

Juu, eihän siellä aina kaikki ole oikein. No 4MHz sinne tai tänne, itsekin pyöristän sen usein 300MHz:iin.

PC:n Call of Duty:ssä on paljon siistimmät grafiikat, kuin PS2-versiossa.

Ihmeen hyvä pleikkari on,vaikka noi tehot on aika huonot

Lainaus:08.04.2006 simssi kirjoitti:
PC:n Call of Duty:ssä on paljon siistimmät grafiikat, kuin PS2-versiossa.

PC:n Call of Duty ei ole sama peli kuin PS2:n Call of Duty: Finest Hour (tai mikä se sitten onkaan).