PPArkisto

AMD Opteron vs AMD 64 vs AMD 64X2

PC-Komponentit

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 16.27
Lainaus:07.04.2006 Hyppyri kirjoitti:
Lainaus:07.04.2006 Databa kirjoitti:
Jos olet kellottaja niin opteron, muuten ottaisin 3700+:n siinä on hinta/laatusuhde kohdallaan toisinkuin dc prossuissa.
3700:sta voi nykyään saada enemmän irti kun optystä.
niin tietenkin voi, mutta yleisesti kellottuvuus parempi opteronissa.
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 16.31
Lainaus:07.04.2006 Databa kirjoitti:
Lainaus:07.04.2006 Hyppyri kirjoitti:
Lainaus:07.04.2006 Databa kirjoitti:
Jos olet kellottaja niin opteron, muuten ottaisin 3700+:n siinä on hinta/laatusuhde kohdallaan toisinkuin dc prossuissa.
3700:sta voi nykyään saada enemmän irti kun optystä.
niin tietenkin voi, mutta yleisesti kellottuvuus parempi opteronissa.

Toisaalta on. Mutta varoituksen sana joillekkin. Uusista optyistä on tullut paljon itkua kun ei meinaa kulkea millään.
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D / AMD Opteron 148 / 2gt DDR400 / Club 7800gtx nv silencer / 1400gb / DVD +-RW DL / Silverstone LCS10B-M+ / Fortron 350w / Logitech Z-5400 / Sound Blaster X-fi / Anysee E30 Plus / Sennheiser RS 140 / 2x Samsung 19" tft
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 16.34
Samalta linjaltahan tuo 3700+ ja saman coren omaavat Opteronit tulevat. 3700+ kulkee periaatteessa paremmin kuin halvimmat Opteronit, sillä se otettaneen korkeampien kellojensa takia paremmasta (keskemmältä) paikasta piikiekkoa -- tai näin ainakin kaiken järjen mukaan. En tiedä onko asia todella näin.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
29.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 00.15
Muokattu: 08.04.2006 klo 00.17
Siis yleinen sääntö (joka pitää paikkaansa) on se että Opteronit leikataan piikiekon keskeltä koska ne menevät ns. raskaanpaan palvelinkäyttöön. Muut, kuten Athlonit leikataan kauempaa piikiekon keskiosasta, jolloin niiden laatu on huonompi, eli ne ylikellottuvat heikommin. Tosin veikkaisin eron olevan kohtuullisen pieni, vaikka Optyt sitten kellottuisivat hieman enemmän.

Tästä artikkelista voi huomata 2,65 Ghz:iin ylikellotetun 165 Optyn olevan tehoiltaan ylikin FX-60 (vakiotehoilla). Joten opty 165 on mielestäni parastakin parenpi vaihtoehto. Artikkelista voi muutenkin huomata että ylikellottamis mielessä Opty 165:lla saavutetaan tällä hetkellä markkinoiden nopeimmatkin prossut alhaisella hinnalla. Tottahantoki opty 170, 175 jne, ovat vielä parempia.
| E6600 + AC Freezer 7 | Club-3D 8800GTX | 2Gt HyperX 900Mhz | Asus P5N32-SLI | 250Gt WD | Corsair HX620 | P180 | Acer AL2216WSD 22" | Vista ||Kotisivut||
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 08.46
Onko Toi opteron 170 hyvä kun sitä olen miettinyt.. Ja Parashinta liikkeessä ois varastossa.. smile
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 10.45
Ei se ole 100€ arvonen lisäys tohon 165 malliin millään. Jotain 100mhz voi tulla eroa kertoimen takia.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 19.09
Kerokaas olisiko järkeä ostaa socket 940 emo ja siihen kovin opty mitä löytyy. Tiedän toki sen että 940 on servukäyttöön, mutta että onko järkeä. Ja jos ei niin miksi ei?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 01.00
^eiköhän se olis järkevämpää ostaa se s939 ja siihen kovin opty mitä löytyy?
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
30.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 01.02
Lainaus:09.04.2006 Petee88 kirjoitti:
^eiköhän se olis järkevämpää ostaa se s939 ja siihen kovin opty mitä löytyy?
Pete88 on oikeesti ceasonikin 300 wattinen poweri.
Moi!
Rekisteröitynyt:
29.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 01.15
Muokattu: 09.04.2006 klo 01.16
Lainaus:08.04.2006 Henuman88 kirjoitti:
Kerokaas olisiko järkeä ostaa socket 940 emo ja siihen kovin opty mitä löytyy. Tiedän toki sen että 940 on servukäyttöön, mutta että onko järkeä. Ja jos ei niin miksi ei?
Onhan niitä nähty pelikoneita joissa on 940 emo ja 2 Opteronia. Kyllä varmaan tehoa riittää kun on esim 2x dual core Opteroneja ja sen lisäksi vaikkapa SLI tai Quad SLI. Meinaan sellaisia emoja on. Onhan se mukava, mutta ei (mielestäni) sellaisen kokoonpanon ostamisessa ole yhtään mitään järkeä.

E: ei osaa kirjoittaa näin myöhään.
| E6600 + AC Freezer 7 | Club-3D 8800GTX | 2Gt HyperX 900Mhz | Asus P5N32-SLI | 250Gt WD | Corsair HX620 | P180 | Acer AL2216WSD 22" | Vista ||Kotisivut||
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 01.19
Lainaus:09.04.2006 SIPESOFT kirjoitti:
Lainaus:09.04.2006 Petee88 kirjoitti:
^eiköhän se olis järkevämpää ostaa se s939 ja siihen kovin opty mitä löytyy?
Pete88 on oikeesti ceasonikin 300 wattinen poweri.


ööö..häh? joo niin mulla on siisonikin 300w poweri mutta miten liittyy aiheeseen? lol
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 11.18
Lainaus:08.04.2006 Henuman88 kirjoitti:
Kerokaas olisiko järkeä ostaa socket 940 emo ja siihen kovin opty mitä löytyy. Tiedän toki sen että 940 on servukäyttöön, mutta että onko järkeä. Ja jos ei niin miksi ei?

S940 on kuollut jo. Se vaati kallista ja turhaa ECC keskusmuistia vielä kaiken lisäksi. S939 ja opty 154 vaan kiinni ja kyllä pelittää.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 19.31
Lainaus:09.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:08.04.2006 Henuman88 kirjoitti:
Kerokaas olisiko järkeä ostaa socket 940 emo ja siihen kovin opty mitä löytyy. Tiedän toki sen että 940 on servukäyttöön, mutta että onko järkeä. Ja jos ei niin miksi ei?

S940 on kuollut jo. Se vaati kallista ja turhaa ECC keskusmuistia vielä kaiken lisäksi. S939 ja opty 154 vaan kiinni ja kyllä pelittää.

Tuo on ns. bullshittiä, 940 tulee olemaan markkinoilla kauemmin kuin 939. Ja miksi ihmeessä ei, kaikki tehokkaimmat serverit saavutetaan sillä.
939 servut on paskoja kun niihin ei saa REG muistia ja prossujakin maksimissaan kaksi.
(ja taitaa olla vain yksi tuplaprossuemo olemassa noille)
Sivu 2 / 2
1 2