PPArkisto

PATA-kiintolevy

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 06. huhtikuuta 2006 klo 20.54
Entinen kintolevy näyttää vetelevän viimeisiään ja olenkin tässä katsellut uutta kiintolevyä. Vanhan jätän todennäköisesti silti toissijaiseksi levyksi, mutta ensisijaiseksi kiintolevyksi toivoisi hieman ripeämpää kuin tämä nykyinen Seagate 7200.7 2MB 120 Gt.

Mitä olette mieltä Western Digital Caviar SE WD3200JB Ulta IDE-kiintolevystä? Koko näyttää olevan 320 Gt ja nopeus hintaansa nähden kohtuullisen hyvä.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 06. huhtikuuta 2006 klo 21.23
Jos välimuistia löytyy se 16Mt niin ok sitten. WD on laadukas ja hiljainen.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 06. huhtikuuta 2006 klo 22.43
sata kiekko alle niin saat paremmin datan liikkumaan
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 02.43
Lainaus:06.04.2006 Unreal04 kirjoitti:
sata kiekko alle niin saat paremmin datan liikkumaan

Ei vielä aiheuta sata/pata mitään nopeusvaihteluita, itse asiassa hyvä ide-levy
hakkaa s-ata kiekon.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 07.35
Lainaus:06.04.2006 Unreal04 kirjoitti:
sata kiekko alle niin saat paremmin datan liikkumaan
Ja mistäs sinä tiedät on hänen koneessaan edes SATA-väyliä.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
face45
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 11.08
Muokattu: 07.04.2006 klo 11.14
Osta samanlainen kuin nykyinen levysi ja pistä raidiin niin tehot nousee ihan kivastismile

Menee varmasti Raptoreiden ohicool

Pistä nykyinen levysi takuuseen?
Hp läppäri
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
10.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 11.59
Ei muuten mene Raptoreista ohi vaikka olisi Raidissa.
So chickity-check yo self before you wreck yo self. Cause big dicks up yo ass is bad for yo health ::smoke
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 12.28
Mutta tuon Western Digital Caviar SE ohi menee.Muutenkin SCSI-evyt menee Raptorien ohi. razz
face45
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 13.19
Muokattu: 07.04.2006 klo 13.25
Lainaus:07.04.2006 PrimaX kirjoitti:
Ei muuten mene Raptoreista ohi vaikka olisi Raidissa.

Jaa-a, itse kyllä uskon että kaksi ATA133:sta Raid 0:ssa menee yhden Raptorin ohiconfused - Mutta voin toki olla väärässäkin

Oliskohan jotain testejä kellään?
Hp läppäri
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 13.33
Lainaus:07.04.2006 NettiHemmo kirjoitti:
Lainaus:07.04.2006 PrimaX kirjoitti:
Ei muuten mene Raptoreista ohi vaikka olisi Raidissa.

Jaa-a, itse kyllä uskon että kaksi ATA133:sta Raid 0:ssa menee yhden Raptorin ohiconfused - Mutta voin toki olla väärässäkin

Oliskohan jotain testejä kellään?



Ja nyt kun se toinen on hajoamispisteessä niin varmaan kannattaa RAID 0 ottaa käyttöön kun menee sitten molempien kovojen filut käyttökelvottomiksi.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 13.36
Pitääkö kovojen olla samankokosia että saa RAID:iin.? Pitää varmaan mutta en nyt ole varmaa...
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
face45
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 13.37
Muokattu: 07.04.2006 klo 13.52
joo, löytyi testi-> http://www17.tomshardware.com/2006/02/06/wd1500ad_raptor_xtends_performance_lead/page8.html

Raptori on nopeampi nopeesti katsottuna, mutta tosissaan jos kovo on hajoamispisteessä niin ei sitä Raidiin kannata laittaa..

"In fact, hard drives are the only component that noticeably slows down your everyday work with your computer. Whether you start or shutdown your system, open large project files or applications or have the system load level data in 3D games, it is always the hard drive you are waiting for"confused

Jos olis rikas heppu niin hakisin samantien kaksi Raptoria ja pistäisin ne Raidiin=) Jo loppuisi odottelu!lol
Hp läppäri
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
01.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 21.16
Mulla on PAPU-PATA kiintolevy.
S14 Silvia D0rift0 Intel 4eva! AMD=LoL Say No to rCraptor! www.lfs.net Suosi Suomalaista Suosi ScaweniaPeliMankeli kirjoitti:Ihme et nyt tajuat, rFactor on parempi. Ja tuossa driftauksessa oli kytkin päällä koko ajan.
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 21.18
Lainaus:07.04.2006 IvanXXX kirjoitti:
Mulla on PAPU-PATA kiintolevy.

Kiva, onhan mullakin fx-82ES laskin.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 10.13
Lainaus:Osta samanlainen kuin nykyinen levysi ja pistä raidiin niin tehot nousee ihan kivastismile
Eipä taida tuo RAID:kaan auttaa ruoskimaan puhtia tuohon vanhaan. Sitä paitsi siihen on alkanut ilmestymään Bad Sectoreita, jotka välillä näkyvät scandiskin ajon jälkeen ja välillä taas eivät näy. Välillä levy hävittää MBR:n ja kone pitää buutata XP:n CD:ltä. Paras ratkaisu on ostaa kokonaan uusi levy, kun tuolla entisellä on ikää jo noin kolme vuotta, niin eipä ole takuustakaan enää apua. Kyllähän tällä vanhallakin pärjää, mutta koskaan ei tiedä, millon alkaa tiedostoja kadota.
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 10.43
Lainaus:07.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Pitääkö kovojen olla samankokosia että saa RAID:iin.? Pitää varmaan mutta en nyt ole varmaa...
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 22.37
Lainaus:08.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:07.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Pitääkö kovojen olla samankokosia että saa RAID:iin.? Pitää varmaan mutta en nyt ole varmaa...

RAID 0: kovojen koko saa olla eri, mutta sitä hyödynnetään pienimmän mukaan eli: 2x120Gt=240Gt mutta 80Gt+120Gt=160Gt (2x80Gt) tai mieluummin 20Gt+400Gt=40Gt (2x20Gt).
RAID 1: sama kuin 0 ilmeisesti
JBOD: Kovojen koko saa olla eri, suuruus on kovojen yhteenlaskettu koko. Kätevä jos paljon pieniä kovoja. Eli luot esim 4x30Gt kovo niin tulee yksi 120Gt asema.
Muita en jaksa suomentaa, hiukan vaikealukuista englanniksi.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 11.21
Lainaus:08.04.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:08.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:07.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Pitääkö kovojen olla samankokosia että saa RAID:iin.? Pitää varmaan mutta en nyt ole varmaa...

RAID 0: kovojen koko saa olla eri, mutta sitä hyödynnetään pienimmän mukaan eli: 2x120Gt=240Gt mutta 80Gt+120Gt=160Gt (2x80Gt) tai mieluummin 20Gt+400Gt=40Gt (2x20Gt).
RAID 1: sama kuin 0 ilmeisesti
JBOD: Kovojen koko saa olla eri, suuruus on kovojen yhteenlaskettu koko. Kätevä jos paljon pieniä kovoja. Eli luot esim 4x30Gt kovo niin tulee yksi 120Gt asema.
Muita en jaksa suomentaa, hiukan vaikealukuista englanniksi.


No sitten, ei ole varaa hukata kovo tilaa hevon ********. =>
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Sivu 1 / 1