PPArkisto :: World of Warcraft :: Millä hahmolla kannattaa alottaa pelin ?

Floppi

Rekisteröitynyt:

11.09.2005

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 14.57

Pelaan:

Orc - Hunter,Shaman
Undead - Warrior.

Night Elf - Rogue.
Human - Paladin

Noilla pelaan mutta eniten hunulla

Mobb deep - Adrenaline

Zanzzi

Rekisteröitynyt:

19.03.2002

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 15.35

Lainaus:07.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 Sjee kirjoitti:
ni il hahmol kannattaa alottaa pelaamise ja mitä hahmoa te käytätte?

Olen sitä mieltä, että WoW kannattaa aloittaa Warrulla. Niin helppo pelata, jos pelaa Warrua joka on vasta lvl. ja siitä alkaa kehittää, niin pelaaminen on aivan sairaan helppoa.

EDIT: Sinä päätät.

Jos warrun teet niin älä tee ainakaan stormreaverille horden puolelle koska warruja joka killassa aivan liikaa... Ja warru on aluksi hyvä pvp:ssä jne, mutta kun olet juuri 60 dingannut niin et pärjää pvp:ssä millään, koska saa kamojen perässä juosta jonkin verran joka ei tee warrusta helpointa mahdollista pelattavaa. Ja jos et ole varma minkä hahmon teet niin tee kaikki

ne kert keräävät restedbonusta mukavasti niin tulee sitten levut tuplavauhtia

esim oma priest... 12h to lvl 20 :)

.

Malifous

Rekisteröitynyt:

04.06.2004

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 15.38

Lainaus:07.04.2006 Zanzzi kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:06.04.2006 Sjee kirjoitti:
ni il hahmol kannattaa alottaa pelaamise ja mitä hahmoa te käytätte?

Olen sitä mieltä, että WoW kannattaa aloittaa Warrulla. Niin helppo pelata, jos pelaa Warrua joka on vasta lvl. ja siitä alkaa kehittää, niin pelaaminen on aivan sairaan helppoa.

EDIT: Sinä päätät.

Jos warrun teet niin älä tee ainakaan stormreaverille horden puolelle koska warruja joka killassa aivan liikaa... Ja warru on aluksi hyvä pvp:ssä jne, mutta kun olet juuri 60 dingannut niin et pärjää pvp:ssä millään, koska saa kamojen perässä juosta jonkin verran joka ei tee warrusta helpointa mahdollista pelattavaa. Ja jos et ole varma minkä hahmon teet niin tee kaikki ne kert keräävät restedbonusta mukavasti niin tulee sitten levut tuplavauhtia esim oma priest... 12h to lvl 20 :)

Yksi warruistani 9h 20 ilman restediä

Time != Skill

Dagroth

Rekisteröitynyt:

01.04.2006

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 15.38

Lainaus:07.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Dagroth kirjoitti:
No jos teidän mielestä Warrulla on vaikeepelata, niin ne on teidän päänsärkynne. Minä näköjään osaan warrulla, kun kerran se ei tuota vaikeuksia tankata. Sehän on vaan Eka Battle Stan. ja Charge ja sitte Defensivelle vaihdetaan heti ja aletaa liattaa Shield blockkii ja jos vihut agroo muut, niin taunttia vaa. jos on muiden kimppuu päässy kauheesti vihui, niin eiku vaan kaikki agrot itteensä sillä ihme 10 min super tauntilla jonka nimee en muista. Sitte jos joku vihu castii, niin Shield Bashii vaan ja bosseihinki se on hyvä taktiikka.

Ei se niin vaikeeta ole.

Haha! tuommoisen kanssa ne paljoa pelaamaan lähtisi, itsellä kun on 2 60 warrua ja kolmas menossa (Boulderfist) niin. Shieldblock ei tee aggroa, eli kuka tahansa vie sen hetkessä, eikä sitä 10m CD aoe taunttia kovin paljoa spammata L2p. Ja surullista nähä näitä 2h zerker stance tankkeja.

Jos et muista, niin Shield Bashiin tarvii Kilpeä! Eli miten voin tehdä Shield Bashin ilman kilpee. Ja unohdin mainita, että Heroic Strikee ja Sunder Armorii käytän kanssa tosi paljon, koska ne on agroomis iskuja. Ja ottaen vielä huomioon, että olen lvl. 46 (peliaika loppu). Mua on aina kehittu, että oon hyvä tankki ja ite et oo ees nähny miten tankitan, eli turpa rullalle, ja rulla taskuun.

"Nerf Rock, Paper is ok" - Sincerely, Scissors.

Malifous

Rekisteröitynyt:

04.06.2004

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 15.39

Lainaus:07.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Dagroth kirjoitti:
No jos teidän mielestä Warrulla on vaikeepelata, niin ne on teidän päänsärkynne. Minä näköjään osaan warrulla, kun kerran se ei tuota vaikeuksia tankata. Sehän on vaan Eka Battle Stan. ja Charge ja sitte Defensivelle vaihdetaan heti ja aletaa liattaa Shield blockkii ja jos vihut agroo muut, niin taunttia vaa. jos on muiden kimppuu päässy kauheesti vihui, niin eiku vaan kaikki agrot itteensä sillä ihme 10 min super tauntilla jonka nimee en muista. Sitte jos joku vihu castii, niin Shield Bashii vaan ja bosseihinki se on hyvä taktiikka.

Ei se niin vaikeeta ole.

Haha! tuommoisen kanssa ne paljoa pelaamaan lähtisi, itsellä kun on 2 60 warrua ja kolmas menossa (Boulderfist) niin. Shieldblock ei tee aggroa, eli kuka tahansa vie sen hetkessä, eikä sitä 10m CD aoe taunttia kovin paljoa spammata L2p. Ja surullista nähä näitä 2h zerker stance tankkeja.

Jos et muista, niin Shield Bashiin tarvii Kilpeä! Eli miten voin tehdä Shield Bashin ilman kilpee. Ja unohdin mainita, että Heroic Strikee ja Sunder Armorii käytän kanssa tosi paljon, koska ne on agroomis iskuja. Ja ottaen vielä huomioon, että olen lvl. 46 (peliaika loppu). Mua on aina kehittu, että oon hyvä tankki ja ite et oo ees nähny miten tankitan, eli turpa rullalle, ja rulla taskuun.

10v petteri osaa : D. Sanoinko että juuri sinä käytät 2h.

Time != Skill

Aamuunsaakka

Rekisteröitynyt:

07.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 15.55

ei kandee olla priest jos on aikamusta solottaa. ei kauhean hyvin pärjää ja voi mennä hermot, mutta mahdollista.

hunterilla solottaa komiasti mutta paladinilla se on hidasta.

http://www.pelaajan.net .Uusi pelisivusto pelaajilta pelaajille

Matso-man

Rekisteröitynyt:

15.02.2004

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 16.22

Warrior on kohtalaisen kallis hahmoluokka, joten sen kanssa kannattaa valita hyvät professionit.

Madrigal

Rekisteröitynyt:

21.03.2005

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 16.48

Lainaus:07.04.2006 Aamuunsaakka kirjoitti:
ei kandee olla priest jos on aikamusta solottaa. ei kauhean hyvin pärjää ja voi mennä hermot, mutta mahdollista.

hunterilla solottaa komiasti mutta paladinilla se on hidasta.

Tuli taas uutta tietoa, priest on mitä mainioin soolottamisessa. Ei ehkä niin hyvä kuin druidi tai mage mut sen verran että tuota kommenttia ei olisi "kandee" heittää.

Fellow

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 22.26

Lainaus:07.04.2006 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Dagroth kirjoitti:
No jos teidän mielestä Warrulla on vaikeepelata, niin ne on teidän päänsärkynne. Minä näköjään osaan warrulla, kun kerran se ei tuota vaikeuksia tankata. Sehän on vaan Eka Battle Stan. ja Charge ja sitte Defensivelle vaihdetaan heti ja aletaa liattaa Shield blockkii ja jos vihut agroo muut, niin taunttia vaa. jos on muiden kimppuu päässy kauheesti vihui, niin eiku vaan kaikki agrot itteensä sillä ihme 10 min super tauntilla jonka nimee en muista. Sitte jos joku vihu castii, niin Shield Bashii vaan ja bosseihinki se on hyvä taktiikka.

Ei se niin vaikeeta ole.

Haha! tuommoisen kanssa ne paljoa pelaamaan lähtisi, itsellä kun on 2 60 warrua ja kolmas menossa (Boulderfist) niin. Shieldblock ei tee aggroa, eli kuka tahansa vie sen hetkessä, eikä sitä 10m CD aoe taunttia kovin paljoa spammata L2p. Ja surullista nähä näitä 2h zerker stance tankkeja.

Jos et muista, niin Shield Bashiin tarvii Kilpeä! Eli miten voin tehdä Shield Bashin ilman kilpee. Ja unohdin mainita, että Heroic Strikee ja Sunder Armorii käytän kanssa tosi paljon, koska ne on agroomis iskuja. Ja ottaen vielä huomioon, että olen lvl. 46 (peliaika loppu). Mua on aina kehittu, että oon hyvä tankki ja ite et oo ees nähny miten tankitan, eli turpa rullalle, ja rulla taskuun.

Voi voi... tyyppi on lvl46 ja lesoo kuinka pitäis tankata. Ensinnäkin shield bashilla ei saa aggroo eikä myöskään heroic strikella. Ku tankkaa, ei välitetä mistää muusta ku, että aggro on sussa ja sunderit pysyy viidessä. Tankkaamises vaikka uhrataan ittensä, että mobit ei pääse castereihin kiinni, etenkään priestiin!

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

19.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 22.32

Muokattu: 07.04.2006 klo 22.32

Lainaus:07.04.2006 Madrigal kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:07.04.2006 Madrigal kirjoitti:
Taas kerran lue FAQ tai vieraile WoW:in sivuilla katsomassa mikä kiinnostaa, hemmetti kun ei löydy yhtään oma-alotteisuutta.

Dagroth kirjoitti: Olen sitä mieltä, että WoW kannattaa aloittaa Warrulla. Niin helppo pelata, jos pelaa Warrua joka on vasta lvl. ja siitä alkaa kehittää, niin pelaaminen on aivan sairaan helppoa.

Kyl sen instanceissa näkee kuinka helppoa warrun pelaaminen taas on kun porukka ei osaa yhtään tankata ja priestit tuhlaa manansa itsensä hiilaamiseen. Warriorit ovat melkeinpä eniten vastuussa siitä miten group pärjää ja ei todellakaan ole helppo class pelattavaksi.

"tuhlaa" itseensä.. Jos se priest sattuis kuukahtamaan, niin kukas sit healaa.

Oletko kenties jälkeenjäänyt? Ei ne papit ole siellä instancessa itseään hiilaamassa? Vaan warrua joka tankkaa, ottaa aggrot pois papeilta ja muiltakin partyn/raidin jäseniltä. Warrut on siellä hakattavana! ei papit tai muutkaan henkilöt.

Jos ne papit alkaa menettää ennuja, niin se on tankin syy.. Jos healer kuolee, niin sit ei ainakaan tule warruille heelausta.. Itse ainakin teen druidillani silleen (jos hiilaan) että macrosin ittelleni sellasen "healer is under attack" huudon ja spämmään vaa sitä jos joku örri käy kimppuun.. Hyvä tankki ei päästä vihuja cloth väen lähellekkään.

<e> typo

||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||

Junali

Rekisteröitynyt:

14.01.2006

Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 22.35

Priestejä ja muitakin castereita kannattaa olla paladineita/shammuja suojelemassa. Silloinpa ei heti kuole casterit, vaikka aggron saisivatkin. Tosin hyvillä tankeilla varustettu group/ raid ei castereille aggroja annakaan.

Sitten aiheeseen. Paladin on varmasti helpoin luokka pelata, mutta melko yksinkertainen ja tympeä. Grindaus on melko kamalaa.

Veenus

Rekisteröitynyt:

19.12.2004

Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 11.22

Lainaus:07.04.2006 Junali kirjoitti:
Priestejä ja muitakin castereita kannattaa olla paladineita/shammuja suojelemassa. Silloinpa ei heti kuole casterit, vaikka aggron saisivatkin. Tosin hyvillä tankeilla varustettu group/ raid ei castereille aggroja annakaan.

Sitten aiheeseen. Paladin on varmasti helpoin luokka pelata, mutta melko yksinkertainen ja tympeä. Grindaus on melko kamalaa.

Mutta lvl60 se hupi vasta alkaa...

Intel Core 2 Duo E6750 2.66 GHz | 2Gt DDR2 800 Hz | NVIDIA GeForce 8800 GTX 768Mt |

Eaglez

Rekisteröitynyt:

02.11.2003

Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 11.59

Lainaus:08.04.2006 Veenus kirjoitti:
Mutta lvl60 se hupi vasta alkaa...

Etenkin shamaanilla kun katsoo epic-paladinia joka ei pysty outdamageamaan Scarlet Priestiä, jolla on renew.

TiLTin käyttäjäprofiili. All your base are belong to us.

Veenus

Rekisteröitynyt:

19.12.2004

Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 14.51

Muokattu: 08.04.2006 klo 14.51

Lainaus:08.04.2006 Eaglez kirjoitti:

Lainaus:08.04.2006 Veenus kirjoitti:
Mutta lvl60 se hupi vasta alkaa...
Etenkin shamaanilla kun katsoo epic-paladinia joka ei pysty outdamageamaan Scarlet Priestiä, jolla on renew.

No en minä ihan tuota tarkoittanut

.

Intel Core 2 Duo E6750 2.66 GHz | 2Gt DDR2 800 Hz | NVIDIA GeForce 8800 GTX 768Mt |

vekkuli

Rekisteröitynyt:

26.03.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 09.48

Muokattu: 09.04.2006 klo 09.49

Itse en ollut koskaan aikaisemmin tätä pelityyppiä edes pelannut ja kokeilin kaikkia hahmoja. Lopulta joku noita-akka taikuri tuntui käteen sopivammalta, kun tuntui taikojen viskely olevan lähinnä konekiväärillä rutkuttelua jota tässä on etupäässä tullut harrastettua viime vuodet BF:llä.

Tosin enpä taida kokonaan rynsesteriä hylätä naulakkoon tämänkään jälkeen, mutta vaihtelu virkistää.

yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4

Alferos

Rekisteröitynyt:

21.04.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 14.24

Lainaus:07.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Warrior: Main tankki; Porukan "ihmiskilpi" ja closecombat damage
Paladin: Tank ja suport; auttaa warrioria kohdistamaan damagea itseensä ja osaa parantaa vähän.
Priest: Main Healer; Porukan parantaja
Mage: LongRange damagedealer; Ampuu kaikkia taikoja vihujen niskaan kauempaa
Druid: Secondary healer/-damagedealer/-tank; osaa kaikkea jossain määrin.
Rogue: Closecombat damagedealer; Auttaa warrioria ja paladinia
Hunter: -rin lemmikki auttaa tankkeja ja itse hunteri toimittaa samaa virkaa magen kanssa, mutta nuolilla..
Warlock Sama kun hunterilla, mutta ei käytä nuolia
Shaman: Sama, kuin druid.

Siinä ainakin instoissa minkäkin classin tarkoitus.
Ja PvP:ssä on sellainen kivi, paperi ja sakset meinki.. Jokainen on heikko jollekkin ja jokainen on vahva jotain vastaan.

http://www.wow-europe.com/en/info/classes/ lukaseppa tämä vielä.

Melkein kyllä väittäisin, että shaman on porukan huonoin healeri. Toteemit kyllä pelastavat paljon..

Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.

Thokri

Rekisteröitynyt:

03.02.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 14.25

Rogue ,hunter tai paladin ovat hyviä aloittajille. Mikään noista luokista ei tarvitse oikein taitoa että pärjää ja ei ole kauhean vastuullisia hommia instanceissa.

Vaikka warrior on todella helppo pelata en suosittele sitä aloittelijalle koska ne ei osaa hakea sitä def stancea ja juoksevat instancessa 2h kädessä berz/battle stance päällä sanomalla että on DD. Ei näin.

Hurleydor

Rekisteröitynyt:

08.03.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 15.37

Riippuu itsestäsi.

Ensimmäiseksi classiksi EI kannata valita warlockia tai hunteria, koska niiden pelaaminen _hyvin_ on asteen hankalampaa kuin muiden.

Ensimmäiseksi classiksi valitsisin druidin tai magen. Warrior pvp=easymode, pve = asteen vaikeampaa aloittelijalle. Tankkaaminen ei ole niin helppoa kuin luullaan...

Itse pelaan warrua.

Jos priest YHTÄÄN kiinnostaa, niin kokeile ihmeessä. Jokaisella realmilla tarvitaan priestejä, eli groupin/killan löytäminen on helpompaa kuin esim. roguella tai warrulla.. Priest diilaa myös hullua lämää shadow buildilla. PVE voi tuntua aluksi hankalalta (instance), mutta kaikkea sitä oppii ku pelaa etiäpäin.

Malifous

Rekisteröitynyt:

04.06.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 16.01

Lainaus:09.04.2006 Hurleydor kirjoitti:
Riippuu itsestäsi.

Ensimmäiseksi classiksi EI kannata valita warlockia tai hunteria, koska niiden pelaaminen _hyvin_ on asteen hankalampaa kuin muiden.

Ensimmäiseksi classiksi valitsisin druidin tai magen. Warrior pvp=easymode, pve = asteen vaikeampaa aloittelijalle. Tankkaaminen ei ole niin helppoa kuin luullaan...

Itse pelaan warrua.

Jos priest YHTÄÄN kiinnostaa, niin kokeile ihmeessä. Jokaisella realmilla tarvitaan priestejä, eli groupin/killan löytäminen on helpompaa kuin esim. roguella tai warrulla.. Priest diilaa myös hullua lämää shadow buildilla. PVE voi tuntua aluksi hankalalta (instance), mutta kaikkea sitä oppii ku pelaa etiäpäin.

Paljos on leveliä?

Time != Skill

TonNav

Rekisteröitynyt:

01.03.2006

Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 17.28

TAUREN HUNTER kannattaa tehdä...

Anteeks lyhyt viesti...

More pew pew Less QQ

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

19.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 17.30

Lainaus:09.04.2006 Malifous kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 Hurleydor kirjoitti:
Riippuu itsestäsi.

Ensimmäiseksi classiksi EI kannata valita warlockia tai hunteria, koska niiden pelaaminen _hyvin_ on asteen hankalampaa kuin muiden.

Ensimmäiseksi classiksi valitsisin druidin tai magen. Warrior pvp=easymode, pve = asteen vaikeampaa aloittelijalle. Tankkaaminen ei ole niin helppoa kuin luullaan...

Itse pelaan warrua.

Jos priest YHTÄÄN kiinnostaa, niin kokeile ihmeessä. Jokaisella realmilla tarvitaan priestejä, eli groupin/killan löytäminen on helpompaa kuin esim. roguella tai warrulla.. Priest diilaa myös hullua lämää shadow buildilla. PVE voi tuntua aluksi hankalalta (instance), mutta kaikkea sitä oppii ku pelaa etiäpäin.

Paljos on leveliä?

Harvinaista, mutta samaa mieltä.. Druidia nyt en ainakaan suosittele aloittelijalle.. Ja priest ei vedä järin hullua lämää.. Eikä voi olla vaikeata pitää hyökkäykset itsessään.. (Olen tankannut druidilla)

||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||

RELOADER

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 11. huhtikuuta 2006 klo 09.41

HELPOINTA ON HUNTERILLA TAI WARLOCKILLA.
niillä on tavallaan 2 hahmoo omasa käytössä ku taas muilla pitää keskittyy sen 1 hahmon iskujen laittoon...
jos helpon haluu nin hunter tai warlock.

on niissä tietty se huono puoli että jos rupee tappaan 2 kohetta kerrallaan niin sillo petit tuppaa kuoleen...

[url=http://bf2s.com/player/45455237/] [img]http://bf2s.com/player/45455237/sig.png[/img]http://stargatesg1.com/savetheshowhttp://mafia.cheats4us.org/index.php?x=273755

SiCk

Rekisteröitynyt:

07.10.2001

Kirjoitettu: tiistai, 11. huhtikuuta 2006 klo 10.42

Mielestäni hahmoluokkien pelattavuudessa ei ole suurempia eroja.
Tietysti eroja löytyy terveen järjen mukaan kuten, lähitaistelu, taikominen, parantaminen ja niin edelleen..
Taikojilla ja parantajilla on useimmiten enemmän lähes jokaisessa taistelussa käytettäviä taitoja kun taas lähitaistelu luokilla on taas hieman vähemmän.

Kaikilla varmasti oppii pelaamaan kunhan totuttelee itselle sopivaan tyyliin taistella.

(Pahoittelut epäselvästä viestistä, sinttiä vieläkin päässä.)

It's time to bound some flesh! - Kiln, Piece of peace

Tonzan

Rekisteröitynyt:

07.03.2006

Kirjoitettu: tiistai, 11. huhtikuuta 2006 klo 11.20

Lainaus:06.04.2006 topcatti kirjoitti:
Suosittelen Shamaania, Paladiiniä, Hunteria, Rogue ja Magea. Ite pellaan warrulla.

Noilla kannattaa.

Alotin ite Hunteril.

Eaglez

Rekisteröitynyt:

02.11.2003

Kirjoitettu: tiistai, 11. huhtikuuta 2006 klo 14.33

Lainaus:11.04.2006 RELOADER kirjoitti:
HELPOINTA ON HUNTERILLA TAI WARLOCKILLA.
niillä on tavallaan 2 hahmoo omasa käytössä ku taas muilla pitää keskittyy sen 1 hahmon iskujen laittoon...
jos helpon haluu nin hunter tai warlock.

on niissä tietty se huono puoli että jos rupee tappaan 2 kohetta kerrallaan niin sillo petit tuppaa kuoleen...

Disagree. Warlock ja hunterihan on pelin vaikeimpia (Onko sellaisia?) hahmoluokkia juuri sen takia että on petitkin ja pitää pysytellä kaukana. Eikä ne petit tee paljoa mitään, ellei sitten ole jotain Master Demonologya jolla felhunter sooloilee mageja. Yhteen tyypiin siinäkin keskitytään aivan yhtälailla.

TiLTin käyttäjäprofiili. All your base are belong to us.

Millä hahmolla kannattaa alottaa pelin ?

Viestit