Lainaus:15.04.2006 Suokki kirjoitti:
Kyllä skootteritkin kulkee kun niihin satsaa rahaa, lappeenrannassa OLI eräs skode joka kulki 160km/h, kunnes omistaja törmäsi autoon yöllä ilman valoja ja kuoli
R.i.P

Opetus: Älkää virittäkö mopojanne liikaa. 60km/h on riittävä taajama alueella.

Se kyllä taisi olla lähempänä satasta, mitä se skootteri kulki. Jarrujahan siinä ei ollut, eikä valoja. Kuski oli meidän koulun opettajan poika, muistaakseni.

EDIT: Oma vastaus unohtui, eli siis mopo.

Mopo.

Mopo tietty.

Mopo.

Skootteri, koska...

1. Sellainen löytyy tallista.
2. Se kuulostaa ihan dieselkäyttöiseltä venäläiseltä pölynimurilta.
3. Ei haiso.
4. Penkki mukava.

MoPo

Mopo,ehdottomasti

riippuu käyttötarkoituksesta

Lainaus:08.04.2006 mokkomies kirjoitti:
Mopo. Ulkonäkö paljon kivempi ja maastossa on parempi ajella. Mukavempi asentokin. Ei nyt koske mitään pikkumopoja kuten PV, vaan näitä enduromallisia mopoja.

Sanoo kuka ? LoLL Oot kyl vääräs jos mopot olis HIENOMPIA ko skootterit. Mopot ehkä kulkee nopeammin mutta skootterit on ja tulee olemaanki hienompia aina.

Lainaus:20.04.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Naama-1 kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Suokki kirjoitti:
Kyllä skootteritkin kulkee kun niihin satsaa rahaa, lappeenrannassa OLI eräs skode joka kulki 160km/h, kunnes omistaja törmäsi autoon yöllä ilman valoja ja kuoli
R.i.P

Opetus: Älkää virittäkö mopojanne liikaa. 60km/h on riittävä taajama alueella.

Ihan mielenkiintoista miten skoden saa kulkemaan 160km/h. Edes täystehoset kyykkypiikit eivät kulje noin kovaa.

Varmaan menee TT mito tai RS kunnon teharilla 160 oikeeta. 154cc polinilla tai 190cc athenalla helposti. Tuota nyt usko erkkikään että skootteri menisi 160

Siinä oli ilokaasujärjestelmä.
Saattaa kuulostaa mahdottomalta mutta se on totta.
+ joku helkkarinmoine polinin sarja ja tehari + jotain pikkujuduja

Mopo ofkoors.

Mopo, automaatit on invalideille.

Mopo.Kivempaa ajaa vaihteellisella

auto

Lainaus:13.06.2006 ShowStopper kirjoitti:
Mopo.Kivempaa ajaa vaihteellisella

Totta!

Meillä on mopo. Nyt ollut korjauksessa. Olis se skoootteri ehkä kivempi.. Ainakin minä tuumin niin.

Mopo. EI RIISIJAKKAROILLE.

Ei mitään pölynimureita

Mopo kyllä hakkaa skootterin mennen tullen

Lainaus:15.04.2006 Suokki kirjoitti:
Kyllä skootteritkin kulkee kun niihin satsaa rahaa, lappeenrannassa OLI eräs skode joka kulki 160km/h, kunnes omistaja törmäsi autoon yöllä ilman valoja ja kuoli
R.i.P

Opetus: Älkää virittäkö mopojanne liikaa. 60km/h on riittävä taajama alueella.

Juuh, tunsin tuon tyypin kaverin velin kaverin.
Tämän mopolla ajeneen kaveri oli tullut siihen ja huutanut että "auttakaa, kutsukaa ambulanssi!", ja itsekyt siinä, niin poliisi oli sanonut että "mitäs itket isopoika, voit ostaa jo kukkia haudalle."
Aika hyvä poliisi...

Mielummin mopo. Mutta en ottaisi kyllä sitäkään kun en tarvitse.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

-> Skootteri <-

Riippuu aika pitkälti käyttötarkoituksesta. Kaveri luopui Aprilia RX:stään ja osti Ditekki-skoban, koska kuulemma vaihteiden rälläys kaupungssa oli puuduttavaa töihin mennessä. Itse valitsisin molemmat, kumpikin ovat hyviä omilla alueillaan.

Herttaista. 90- ja 91 syntyneet täällä haukkuvat kuorossa skoottereita, koska "ne ovat rumia, ovat tytöille ja niille jotka eivät osaa vaihtaa vaihteita." Joillekkin vaihteidenvaihtotaito on itsestäänselvyys, eikä sillä tarvitse brassailla julkisesti. Itse valitsin skootterin sen maantieajomukavuuden takia.
Ajelin veljen S1:sellä vähän aikaa sitten matka-ajoa, ja voin sanoa, että matka ei ollut lähimainkaan niin mukava. Vaihteita joutui koko ajan rämppäämään, ei siinä mitään sen ihmeellisempää, mutta jotenkin en vain pidä niiden jatkuvasta venkslaamisesta liikenneruuhkassa.

Vastaus: molemmat.

Mopeli.. Vaikuttaa ainakin vähän miehekkäämmälle.

Möpedi