Nykyinen amd 1.8 ghz ei tunnu enään toimivan peleissä,esim swat4 (kaikki laitettava minimiin,pystyy pelaamaan sujuvasti),vaikka muistia 2gigaa ja 6600gt 128mt näyttis,enkä lähde kellottelemaan.En oikein tiedä koneita paljoakaan,mutta haluaisin sellaisen,jota ei tarvii olla heti päivittämässä ja tämä löytyi jimiltä. Eihän noi dualcoret vielä toimi,mut tulevaisuutta ajattelin.

Mitäs mieltä olisitte tuosta kokoonpanosta? Itse vähän vierasta inteliä,mut eipä sellaista koskaan ole ollutkaan,joten sitäkin voisi kokeilla,vaikkakin kalliimpi ku amd.


http://www.jimmspc-store.fi/index.php?page=products&action=productdetails&id=JIMM-PD820&groupid=&subgroup=&t=false

Osta AMD Opteron 146 prossu, DFI SLI-D emo, 2*1G A-Data DC DDR400 muistit, Asus 7900GT näyttis, 300GB Seagate Sata2 kovo. Ei kyl tartte päivitellä piiiiiiiitkään aikaaaaaaaaan.

Lainaus:09.04.2006 jukki kirjoitti:
Nykyinen amd 1.8 ghz ei tunnu enään toimivan peleissä,esim swat4 (kaikki laitettava minimiin,pystyy pelaamaan sujuvasti),vaikka muistia 2gigaa ja 6600gt 128mt näyttis,enkä lähde kellottelemaan.En oikein tiedä koneita paljoakaan,mutta haluaisin sellaisen,jota ei tarvii olla heti päivittämässä ja tämä löytyi jimiltä. Eihän noi dualcoret vielä toimi,mut tulevaisuutta ajattelin.

Mitäs mieltä olisitte tuosta kokoonpanosta? Itse vähän vierasta inteliä,mut eipä sellaista koskaan ole ollutkaan,joten sitäkin voisi kokeilla,vaikkakin kalliimpi ku amd.


http://www.jimmspc-store.fi/index.php?page=products&action=productdetails&id=JIMM-PD820&groupid=&subgroup=&t=false

Tuos sun linkis toi näyttis on huonompi ku nykyyses... Ja EKipille sanoisin et ei järkeä nyt ostaa hirveen kallista tykkiä ku DX10 tulee kohta ja sit ei voi pelata enää uusia pelejä
Ja inisijöille jokka sanoo et ei kannata odotella, niin oon samaa mieltä paitsi näis DirectX asioissa. Kun ostaa koneen kun DX on vaihtumassa, niin ei tarvi päivitellä pitkään aikaan jos on joku törkee tykki.

Lainaus:09.04.2006 Dynamics kirjoitti:

Lainaus:09.04.2006 jukki kirjoitti:
Nykyinen amd 1.8 ghz ei tunnu enään toimivan peleissä,esim swat4 (kaikki laitettava minimiin,pystyy pelaamaan sujuvasti),vaikka muistia 2gigaa ja 6600gt 128mt näyttis,enkä lähde kellottelemaan.En oikein tiedä koneita paljoakaan,mutta haluaisin sellaisen,jota ei tarvii olla heti päivittämässä ja tämä löytyi jimiltä. Eihän noi dualcoret vielä toimi,mut tulevaisuutta ajattelin.

Mitäs mieltä olisitte tuosta kokoonpanosta? Itse vähän vierasta inteliä,mut eipä sellaista koskaan ole ollutkaan,joten sitäkin voisi kokeilla,vaikkakin kalliimpi ku amd.


http://www.jimmspc-store.fi/index.php?page=products&action=productdetails&id=JIMM-PD820&groupid=&subgroup=&t=false

Tuos sun linkis toi näyttis on huonompi ku nykyyses... Ja EKipille sanoisin et ei järkeä nyt ostaa hirveen kallista tykkiä ku DX10 tulee kohta ja sit ei voi pelata enää uusia pelejä
Ja inisijöille jokka sanoo et ei kannata odotella, niin oon samaa mieltä paitsi näis DirectX asioissa. Kun ostaa koneen kun DX on vaihtumassa, niin ei tarvi päivitellä pitkään aikaan jos on joku törkee tykki.

AsRock dual SATA2 emo ja joku a64 prossu. Muistit kelpaa vieläkin ja uus poweri saatetaan tarvia. Sitten kun tulee dx10 näyttikset niin emosta löytyy myös pci-e väylä jolloin voikin sitten päivittää jo paremman näyttiksen.

Lainaus:09.04.2006 EkiP kirjoitti:
Osta AMD Opteron 146 prossu, DFI SLI-D emo, 2*1G A-Data DC DDR400 muistit, Asus 7900GT näyttis, 300GB Seagate Sata2 kovo. Ei kyl tartte päivitellä piiiiiiiitkään aikaaaaaaaaan.

Eipä tarvitsekkaan....Heti vuoden vaihteessa kun DX10 tulee. *huoh*

Ja miksikäs 7900GT:hen ei saisi DX 10:ä?

Lainaus:15.04.2006 EkiP kirjoitti:
Ja miksikäs 7900GT:hen ei saisi DX 10:ä?

Eh? Se on DX9-näyttis. Sama homma kuin että GF4 on DX8-näyttissarja, joten se ei pysty käyttämään DX9-efektejä, joita se ei rautatasolla tue. Jos haluaa pysyä "ajan hermolla" ja saada jokaisesta pelistä irti ne kaikkein uusimmat ja hienoimmat efektit, niin kaikki tämän hetken näyttikset vanhenevat kun DX10-pelejä alkaa ilmestyä.

en kyl tajua sitte ku mun näyttis on dx 7.0 tuettu vain? mut aika moni peli vaatii dx 9 tuen ja asennan ja pelaan ihan normaalisti...näyttis on GF 2 ti 64mb.

Kyllä se DX9 sulla voi olla, mutta korttis ei niitä DX9 juttuja tee.

Eli siis eipä siitä mitään haittaakaan ole vaikkei tee, tuskin siinä uudessa DirectX:ssä mitään niin mullistavaa on..

Tällä hetkellä ei kannattaisi ostaa uutta konetta kun lähiaikoina moni asia muuttuu.

No kyllä se ihän järkevää on. Aina uudistuksia tulee. Ja nyt oikeesti nukkumaan. =/

Lainaus:15.04.2006 MoZo_101 kirjoitti:
Tällä hetkellä ei kannattaisi ostaa uutta konetta kun lähiaikoina moni asia muuttuu.

Kokoajan muuttu -.-'

Lainaus:16.04.2006 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 MoZo_101 kirjoitti:
Tällä hetkellä ei kannattaisi ostaa uutta konetta kun lähiaikoina moni asia muuttuu.

Kokoajan muuttu -.-'

Toki muuttuu, mutta ei välttämättä niin paljon kuin lähiaikoina. Tuolla viitataan lähinnä DX10, ja prosessoreissakin alkavat uudet tuulet puhaltaa.

Lainaus:16.04.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Toki muuttuu, mutta ei välttämättä niin paljon kuin lähiaikoina. Tuolla viitataan lähinnä DX10, ja prosessoreissakin alkavat uudet tuulet puhaltaa.

DX10-pelejä ei vielä paljoakaan ala ilmestymään, sillä suurin osa porukasta tulee käyttämään XP:tä pitkän aikaa, ja ymmärtääkseni Mikkisoftan politiikan mukaanhan DX10 tulee vain Vistalle. Kuluttajaluokan prosessoreiden kehityksessä eivät uudet tuulet puhaltele vielä pitkään aikaan (tosin se on sevää, että nykyinen puolijohdetekniikka alkaa olla tiensä päässä). Nimittäin AMD:n siirtyminen DDR2-aikaan ei näytä tuovan suurtakaan tehonlisäystä, enkä usko ett Intelkään -- vielä -- mitään mullistavaa keksii. Itse asiassa omasta mielestäni nyt on varsin oivallinen aika ostaa suhteellisen tehokas kone, kuten oikeastaan aina. Sitten parin vuoden päästä se kuitenkin tulee päivitettyä, ja silloin uudemman sukupolven laitteiston hinta on jo pudonnut.

Ei tietääkseni kaikki heti vaihtaneet AGP -> PCI-E ku ne saapu. Sama taitaa päteä XP -> Vista

Lainaus:16.04.2006 BlueStorm kirjoitti:
Ei tietääkseni kaikki heti vaihtaneet AGP -> PCI-E ku ne saapu. Sama taitaa päteä XP -> Vista

Tosin tulee pelejä jotka ovat vain vistalle esim. halo2 joka todennäköisesti käyttää tuota uutta dx10 rajapintaa eikä siis suoraan ole käytettävissä XP:llä ilman melkoista säätämistä. Kyllä nyt on aivan järkevää se kone päivittää. AMD intoilee ddr2 muistien kanssa vaikka tehonlisäys on miltei marginaalinen. Ja kyllähän nykyäänkin pelataa dx9 pelejä dx8 näyttiksillä ilman että siinä silmällä kovin isoa eroa huomaa.

No ihan miten haluaa rahansa käyttää mutta suosittelisin odottamaan ainakin sen verran että amd alkaa tukemaan ddr2:sia, siis jos amd on pakko saada.

EDIT: No joo... vähän huono alkaa neuvomaan, kun itse muistan tuossa tilanteessa yleensä rahat polttaa taskussa ja haluaa väkisin ostaa uuden koneen. Itse ostan vistan ja sen jälkeen katson uuden koneen eli luultavasti vuoden päästä.

Ihan hyvä konehan tuo. Osta vaan.

Lainaus:16.04.2006 MoZo_101 kirjoitti:
No ihan miten haluaa rahansa käyttää mutta suosittelisin odottamaan ainakin sen verran että amd alkaa tukemaan ddr2:sia, siis jos amd on pakko saada.

EDIT: No joo... vähän huono alkaa neuvomaan, kun itse muistan tuossa tilanteessa yleensä rahat polttaa taskussa ja haluaa väkisin ostaa uuden koneen. Itse ostan vistan ja sen jälkeen katson uuden koneen eli luultavasti vuoden päästä.

Ihan hyvä konehan tuo. Osta vaan.

Ei sillä ddr2:lla tee paljon *****akaan. Korkeet latenssit syö lähes kaiken lisätehon joka korkeista kellotaajuuksista saadaan.