PPArkisto

Explorer-MEGAPÄIVITYS tukkii 3 nollapäivähyökkäystä

PC-Komponentit

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
09.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 14.01
Microsoftin huhtikuun tietoturvapäivityksiin kuuluu todellinen megapäivitys Explorer-selaimelle, joka korjaa kymmenen turva-aukkoa, josta seitsemän kriittisiä. Symantecin tietojen mukaan CreateTexRange-haavoittuvuuden lisäksi kahta muutakin on jo käytetty hyökkäyksiin, joten päivitykset ovat poikkeuksellisen tärkeitä. Explorer-aukkojen lisäksi julkaistiin neljä muutakin erillistä turvapäivityspakettia....

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26672
Väkivalta ja Sota on Syvältä
wario
Rekisteröitynyt:
06.02.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 14.07
Ooppera menee edellä, IE tulee kaaaaaukana perässä, vaikka näitä updateja tekevätkin..
ei oo mun ongelma, jos sulla on ongelma | Asus P5B | C2De6600 @ 3.0 Ghz | Club3D GF 8800GTX | 2GB DDR2 800 | Cooltek 600W RPP
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
29.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 16.14
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...
| E6600 + AC Freezer 7 | Club-3D 8800GTX | 2Gt HyperX 900Mhz | Asus P5N32-SLI | 250Gt WD | Corsair HX620 | P180 | Acer AL2216WSD 22" | Vista ||Kotisivut||
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 16.22
Lainaus:12.04.2006 mmnet kirjoitti:
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...

Ei käytä.IE on parempi.
Rekisteröitynyt:
19.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 17.05
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 mmnet kirjoitti:
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...

Ei käytä.IE on parempi.

Päivän naurut, perusteluita kiitos?
[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
29.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 17.16
...koska Red Alert on toisinajattelija.
| E6600 + AC Freezer 7 | Club-3D 8800GTX | 2Gt HyperX 900Mhz | Asus P5N32-SLI | 250Gt WD | Corsair HX620 | P180 | Acer AL2216WSD 22" | Vista ||Kotisivut||
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 17.16
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 mmnet kirjoitti:
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...

Ei käytä.IE on parempi.
Niin, kettu on kuitenkin turvallisempi, oli itse selaimesta sitten mitä mieltä tahansa.
heppu6
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 17.56
kettu turvallisempi? ehkä harvoilla, mullakinin nyt tullu jotain ihan ihme sontaa sen läpi... eipä tosin ie:kään pidä pashaa kaukana mutta anyway...
AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 17.57
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.
..virusimuri. biggrin
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 17.59
Lainaus:12.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.
..virusimuri. biggrin
IE sucks!
[Mage - Paladin - Warru]
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 18.56
Lainaus:12.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.
..virusimuri. biggrin
Suorastaan luit ajatukseni biggrin .
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 18.56
Lainaus:12.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.
..virusimuri. biggrin

Ihan sama,Norton pitää virukset poissa,toisin kuin F-Secure...
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 18.57
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.
..virusimuri. biggrin

Ihan sama,Norton pitää virukset poissa,toisin kuin F-Secure...
Päivän viisaus, juuri näin se on. smile
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D / AMD Opteron 148 / 2gt DDR400 / Club 7800gtx nv silencer / 1400gb / DVD +-RW DL / Silverstone LCS10B-M+ / Fortron 350w / Logitech Z-5400 / Sound Blaster X-fi / Anysee E30 Plus / Sennheiser RS 140 / 2x Samsung 19" tft
hitman
Rekisteröitynyt:
12.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 19.38
Muokattu: 12.04.2006 klo 19.38
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.
..virusimuri. biggrin

Ihan sama,Norton pitää virukset poissa,toisin kuin F-Secure...
Eka äijä väittää Inteliä AMD:tä paremmaks huonoin perustein, sitten sanot että IE on parempi, kuin Firefox, ja sit vielä haukut F-securen.... Itse olen jokaisessa asiassa eri mieltä. Ja F-secure toimii aivan perkeleen hyvin. Ei oo päästänyt edes käymään koneella viimeseen vuoteen yhtää virusta.
Hey
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 20.35
Lainaus:12.04.2006 Ghost_ kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.
..virusimuri. biggrin

Ihan sama,Norton pitää virukset poissa,toisin kuin F-Secure...
Eka äijä väittää Inteliä AMD:tä paremmaks huonoin perustein, sitten sanot että IE on parempi, kuin Firefox, ja sit vielä haukut F-securen.... Itse olen jokaisessa asiassa eri mieltä. Ja F-secure toimii aivan perkeleen hyvin. Ei oo päästänyt edes käymään koneella viimeseen vuoteen yhtää virusta.


F-Secure ei ole mikään loistavan hyvä. Voi olla totta, että vuoteen ei ole ollut koneellasi mitään viruksia, mutta suuresti epäilen. F-Secure ei todellakaan tunnista kaikkia ja koneellasi voi olla tietämättä esim. troijalaisia. Kone pitäisi aina scannata esim. eri valmistajien online scannereilla ja scannata myös eri spywaresoftilla. Yksi tai kaksi spywareohjelmaakaan ei riitä.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 20.53
Tuleekos nää virukset koneelle IE:n kautta vaan jos käy jossain sivuilla, joista tulee viruksia, vai voiko ne tulla koska vaan?
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 21.13
Kettu ei ole turvallisin, siihen tehdään vain vähemmän hyökkäyksiä... Tuliketussa on paljon enemmän reikiä kuin IE:ssä...
So luscious...
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 21.18
Lainaus:12.04.2006 TheNaatti kirjoitti:
Kettu ei ole turvallisin, siihen tehdään vain vähemmän hyökkäyksiä... Tuliketussa on paljon enemmän reikiä kuin IE:ssä...
No eikös se silloin tee ketusta turvallisemman? En oikein tajua logiikkaasi....
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 22.01
Minä voin kyllä ollakin tosi tyhmä mutta tuo otsikko kuulostaa mielestäni siltä että sun pitää päivitellä ie:tä puoli päivää ja saat olla 3 päivää ennenkun IE taas laukee ja rupee vuotaa kuin seula biggrin lol
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 22.43
Lainaus:12.04.2006 Peanut kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 TheNaatti kirjoitti:
Kettu ei ole turvallisin, siihen tehdään vain vähemmän hyökkäyksiä... Tuliketussa on paljon enemmän reikiä kuin IE:ssä...
No eikös se silloin tee ketusta turvallisemman? En oikein tajua logiikkaasi....

Joo taisin selittää tuon vähän hassusti. Meinasin sitä, että jos kumpaankin tulisi yhtä paljon hyökkäyksiä olisi IE turvallisempi. Puolet tostakin näköjään jäi sanomatta. Väsymys. confused Siis kyllä kettu on turvallisin, mutta samalla reikäisin ja kun hakkerit tajuavat sen, siitä tulee turvattomin biggrin tjsp...
So luscious...
cat1
Rekisteröitynyt:
01.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 02.31
Lainaus:12.04.2006 TheNaatti kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 Peanut kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 TheNaatti kirjoitti:
Kettu ei ole turvallisin, siihen tehdään vain vähemmän hyökkäyksiä... Tuliketussa on paljon enemmän reikiä kuin IE:ssä...
No eikös se silloin tee ketusta turvallisemman? En oikein tajua logiikkaasi....

Joo taisin selittää tuon vähän hassusti. Meinasin sitä, että jos kumpaankin tulisi yhtä paljon hyökkäyksiä olisi IE turvallisempi. Puolet tostakin näköjään jäi sanomatta. Väsymys. confused Siis kyllä kettu on turvallisin, mutta samalla reikäisin ja kun hakkerit tajuavat sen, siitä tulee turvattomin biggrin tjsp...
confused ????
Hakkeri.
krakkeri

virheistä oppii, eli mie aika paljon enemmän oppinu ku sie :DDDDD
brain
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 06.57
Hakkereita nyt varmaan kiinnosta *****akaan hyökkiä jonkun pennun koneelle joka on suojaamaton.
A
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 08.31
Muokattu: 13.04.2006 klo 08.31
Joo en taida enää iltaisin kirjottaa p*skan vertaa tänne. Ei ajatus toimi... biggrin Sori nyt noi virheet, itse tiedän parhaiten mitä tarkoitan ja se saa tällä kertaa riittää...

Btw: Sanaa hakkeri käytetään usein mediassa sanan krakkeri tilalla. wink
So luscious...
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 13.12
Lainaus:13.04.2006 Shubosh kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 TheNaatti kirjoitti:
Joo taisin selittää tuon vähän hassusti. Meinasin sitä, että jos kumpaankin tulisi yhtä paljon hyökkäyksiä olisi IE turvallisempi. Puolet tostakin näköjään jäi sanomatta. Väsymys. confused Siis kyllä kettu on turvallisin, mutta samalla reikäisin ja kun hakkerit tajuavat sen, siitä tulee turvattomin biggrin tjsp...
confused ????
Hakkeri.
krakkeri
Krakkeri = hakkeri, mitä vingut?
univerge.no-ip.org
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 13.45
Firefox > IE

Norton > F-Secure

AMD > Intel

Eikös toi oo ihan päivänselvää?

Norton on raskaampi, mutta parempi, suosittelen enemmän F-securea huonoimille koneille.
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3