PPArkisto :: PC-Komponentit :: Explorer-MEGAPÄIVITYS tukkii 3 nollapäivähyökkäystä

Jucsu

Rekisteröitynyt:

24.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 13.54

Lainaus:13.04.2006 BlueStorm kirjoitti:

Norton on raskaampi, mutta parempi, suosittelen enemmän F-securea huonoimille koneille.

Pistäpäs F-Secure 2006 johonkin hitaaseen koneeseen. Esimerkiksi koneeseen jossa on 500MHz suoritin, 128Mb muistia, 20Gb kovalevy, joku Rage Pro nätönohjain. Sitten pistä F-Secure:sta täydet suojat päälle. Katso mitä käy. Ei ja ei noita isoja ja raskaita ohjelmia hitaisiin koneisiin. Ilmaisia ja kevyitä ohjelmia tilalle. Ja ne ovat ihan tarpeeksi hyviä.

Heaven and hell its on...look for the answer... |

Jucsu

Rekisteröitynyt:

24.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 13.59

Muokattu: 13.04.2006 klo 14.01

Lainaus:13.04.2006 Wexnar kirjoitti:
Hakkereita nyt varmaan kiinnosta *****akaan hyökkiä jonkun pennun koneelle joka on suojaamaton.

Et taida tietää mikä monien hakkerien tarkoitus nykypäivinä on. Hakkerit hyökkäilevät enemmän yritysten kimppuun, jos he haluavat tietoa.

Oletko koskaan kuullut ns. zombieverkosta? Ihmisten koneita yritetään kaapata ja hyökätä niiden avulla esim. jotain isoa palvelinta vastaan, jotta se saataisin kaadettua. Ajattele jos on yksi palvelin joka pystyisi käsittelemään vaikka 10 000 sähköpostia tunnissa ja sitten hakkerit ovat kaapanneet 100 000 konetta zombieverkkoon ja lähettävät kaikista postia sinne samaan aikaan. Mieti mitä käy...

Kyllä, kaikkien koneiden pitää olla suojattu mahdollisimman hyvin.

EDIT: Sori tuplat...

Heaven and hell its on...look for the answer... |

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 14.26

Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 mmnet kirjoitti:
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...

Ei käytä.IE on parempi.

Olihan tämä vitsi? olihan ?

Semper Fi.

RedAlert

Rekisteröitynyt:

17.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 14.50

Lainaus:13.04.2006 BlueStorm kirjoitti:
Firefox > IE

Norton > F-Secure

AMD > Intel

Eikös toi oo ihan päivänselvää?

Norton on raskaampi, mutta parempi, suosittelen enemmän F-securea huonoimille koneille.

Höpö höpö! Tiedoksi vain,Norton käyttää 84mt keskusmuistitsta,F-Secure 106mt....

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 14.59

Muokattu: 14.04.2006 klo 12.40

Lainaus:13.04.2006 BlueStorm kirjoitti:
Norton on raskaampi, mutta parempi, suosittelen enemmän F-securea huonoimille koneille.

No en sanos raskaammaks... Norton 2002 ja 2003 pyöriny Pentium 200MHz + 32 MB SDR koneessa, eikä tää vuosimallia 2006 vaikuta mitenkään raskaammalta ominaisuuksiensa perusteella. Ottaa nuo turhat alert centerit sun muut pois päältä. Ja ainahan sitä voi vanhaa versiota käyttää, kyllä ainakin Norton 2003:een tulee päivityksiä yhtä tiuhaan kuin uusimpaan versioonkin.

univerge.no-ip.org

Martinez

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 15.51

Lainaus:13.04.2006 frolic kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 Shubosh kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 TheNaatti kirjoitti:
Joo taisin selittää tuon vähän hassusti. Meinasin sitä, että jos kumpaankin tulisi yhtä paljon hyökkäyksiä olisi IE turvallisempi. Puolet tostakin näköjään jäi sanomatta. Väsymys. Siis kyllä kettu on turvallisin, mutta samalla reikäisin ja kun hakkerit tajuavat sen, siitä tulee turvattomin tjsp...

????
Hakkeri.
krakkeri

Krakkeri = hakkeri, mitä vingut?

Krakkeri = Hakkeri, not.
Lue linkkien sisältö uudestaan.

A

Floppi

Rekisteröitynyt:

11.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 15.59

No mites sit Opera? onks Operal ja ketul mitää eroo??

Mobb deep - Adrenaline

Opju

Rekisteröitynyt:

15.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 16.35

Kokeilin tossa IE 7 beta2:sta. Huono oli ja kaiken lisäksi kun poistin sen niin IE 6 meinaa kaataa koko koneen. Microsoft kunniaan. Itse olen käyttänyt Nortonia monta vuotta, ei mitään valittamista, mutta se on raskas ja hidastaa koneen sammumista ja käynnistystä.

Hoggies Fan

xlevarix

Rekisteröitynyt:

02.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 19.13

Lainaus:12.04.2006 masateppo kirjoitti:
kettu turvallisempi? ehkä harvoilla, mullakinin nyt tullu jotain ihan ihme sontaa sen läpi... eipä tosin ie:kään pidä pashaa kaukana mutta anyway...

palomuuri??

xlevarix

Rekisteröitynyt:

02.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 19.13

Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
IE on parempi.

..virusimuri.

Ihan sama,Norton pitää virukset poissa,toisin kuin F-Secure...

ja damn tupla post. norton pitää virukset poissa mitään muuta sitten ei. tuu kattoo isän kannettavaa ja huomaa että monta spywaree ja muuta shittiä siihen tulee nortonin läpi

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 19.34

F secure on MB testivoittaja ja parin muunkin lehden... Löytää kaikista eniten viruksia ja spywarea / helppokäyttöisin yms.

Norton oli huonoimmasta päästä.

Ja selaimista kuka hakkeri nyt haluaa pahaa tuhannelle koneelle kun sen saman voi tehdä miljardeille. Kuha tulikettunneki saa miljardeja käyttäjiä varmasti alkaa senkin enempi sortaminen.

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

tonyplayer

Rekisteröitynyt:

02.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 20.04

Lainaus:12.04.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 mmnet kirjoitti:
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...

Ei käytä.IE on parempi.

Päivän naurut, perusteluita kiitos?

Firefox on Paras. turvallinen. luotettava nettiselain. parempaa ei löydy.

Prossu: Intel core Quad 9550 Näyttis: GTX 260 Extreme Muisti: 4Gt 800Mhz Käyttojärjestelmä: Windows 7 Ultimate

Martinez

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 21.12

Lainaus:13.04.2006 tonyplayer kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 mmnet kirjoitti:
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...

Ei käytä.IE on parempi.

Päivän naurut, perusteluita kiitos?

Firefox on Paras. turvallinen. luotettava nettiselain. parempaa ei löydy.

Perustelut?

A

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 21.48

Ajatelkaa, jos Microsoft tekisi virustorjuntaohjelman

xlevarix

Rekisteröitynyt:

02.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 22.17

Lainaus:13.04.2006 Wexnar kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 tonyplayer kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 RedAlert kirjoitti:
[quote]
12.04.2006 mmnet kirjoitti:
Eiköhän väki käytä jo tulikettua... toivottavasti ainakin...

Ei käytä.IE on parempi.

Päivän naurut, perusteluita kiitos?

Firefox on Paras. turvallinen. luotettava nettiselain. parempaa ei löydy.

Perustelut?

[/quote]
siinähän ne oli. turvallinen ja luotettava

no omasta mielestä firefox on pirusti kätevämpi ja hienompi joten käytän tätä. tuskin tosta IE:stä mitään shittiä sygaten läpi tulee

Hokke

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 22.23

Lainaus:13.04.2006 xlevarix kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 Wexnar kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 tonyplayer kirjoitti:
Firefox on Paras. turvallinen. luotettava nettiselain. parempaa ei löydy.
Perustelut?
siinähän ne oli. turvallinen ja luotettava
no omasta mielestä firefox on pirusti kätevämpi ja hienompi joten käytän tätä. tuskin tosta IE:stä mitään shittiä sygaten läpi tulee

Toiveajattelua.

Kokeilkaa huviksenne Ewidolla skannata koneenne. Tracking keksejä löytyy, nettiselaimesta riippumatta.

| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 22.27

Näin se vaan on että tämä yhdistelmä vie muita kahville ihan kympillä:
AntiVir+Firefox+Ewido+Ad-aware+RegFreeze+Kerio.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 22.30

Lainaus:13.04.2006 Wexnar kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 frolic kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 Shubosh kirjoitti:

Lainaus:12.04.2006 TheNaatti kirjoitti:
Joo taisin selittää tuon vähän hassusti. Meinasin sitä, että jos kumpaankin tulisi yhtä paljon hyökkäyksiä olisi IE turvallisempi. Puolet tostakin näköjään jäi sanomatta. Väsymys. Siis kyllä kettu on turvallisin, mutta samalla reikäisin ja kun hakkerit tajuavat sen, siitä tulee turvattomin tjsp...

????
Hakkeri.
krakkeri

Krakkeri = hakkeri, mitä vingut?

Krakkeri = Hakkeri, not.
Lue linkkien sisältö uudestaan.

Hakkeri on tietokone-expertti, krakkeri taas on hakkeri, joka käyttää tuntemustaan tietomurtoihin. On myös olemassa "krakkereita", jotka löytivät jostain open source -viruksen, tekivät siitä oman variaationsa ja saivat sen leviämään, mutta ei pelkkä viruksen tekeminen tee kenestäkään todellista krakkeria tai hakkeria.

Vai väitätkö, etteivät krakkerit tiedä mitään tietokoneista, vaan tuuripelillä yrittävät arpoa koneisiin sisään? No väitit ainakin äsken.

Looginen ajattelu hoks hoks...

univerge.no-ip.org

mmnet

Rekisteröitynyt:

29.06.2004

Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 22.55

Lainaus:13.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Näin se vaan on että tämä yhdistelmä vie muita kahville ihan kympillä:
AntiVir+Firefox+Ewido+Ad-aware+RegFreeze+Kerio.

...+Zone-Alarm+RegCleaner+CCleaner+SpyBot+TaskManager+WebWasher...

| E6600 + AC Freezer 7 | Club-3D 8800GTX | 2Gt HyperX 900Mhz | Asus P5N32-SLI | 250Gt WD | Corsair HX620 | P180 | Acer AL2216WSD 22" | Vista ||Kotisivut||

tonyplayer

Rekisteröitynyt:

02.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. huhtikuuta 2006 klo 09.20

Muokattu: 14.04.2006 klo 09.21

Prossu: Intel core Quad 9550 Näyttis: GTX 260 Extreme Muisti: 4Gt 800Mhz Käyttojärjestelmä: Windows 7 Ultimate

Acimus

Rekisteröitynyt:

14.08.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. huhtikuuta 2006 klo 11.05

Eikö se www.secunia.com kerro selaimien reikätasoista. Näyttäis menevän turvallisuusjärjestys

1. Opera
2. Firefox
3. IE

IE:tä parhaana pitävät tuskin ovat edes tosissaan yrittäneet käyttää toista selainta pidempään ku 5 sekuntia

"Hyyyi aivan erilainen Uninstall Uninstall"...

ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. huhtikuuta 2006 klo 13.04

Lainaus:13.04.2006 mmnet kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Näin se vaan on että tämä yhdistelmä vie muita kahville ihan kympillä:
AntiVir+Firefox+Ewido+Ad-aware+RegFreeze+Kerio.

...+Zone-Alarm+RegCleaner+CCleaner+SpyBot+TaskManager+WebWasher...

+Easycleaner. Siinä se jo onkin =D

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

Lettu

Rekisteröitynyt:

29.12.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. huhtikuuta 2006 klo 13.14

Lainaus:13.04.2006 HokkeFIN kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 xlevarix kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 Wexnar kirjoitti:

Lainaus:13.04.2006 tonyplayer kirjoitti:
Firefox on Paras. turvallinen. luotettava nettiselain. parempaa ei löydy.
Perustelut?
siinähän ne oli. turvallinen ja luotettava
no omasta mielestä firefox on pirusti kätevämpi ja hienompi joten käytän tätä. tuskin tosta IE:stä mitään shittiä sygaten läpi tulee
Toiveajattelua.

Kokeilkaa huviksenne Ewidolla skannata koneenne. Tracking keksejä löytyy, nettiselaimesta riippumatta.

Kuhan pistää selaimen poistamaan keksit aina kun sen sulkee, niin mitää tollasia turhia ohjelmia tarvita.

Acimus

Rekisteröitynyt:

14.08.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. huhtikuuta 2006 klo 13.16

Haittapuolena tolla, että joka foorumille pitää aina kirjautua uusiks. Turvallisuusfobia vs. helppokäyttöisyys?

ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer

Lettu

Rekisteröitynyt:

29.12.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. huhtikuuta 2006 klo 13.20

Muokattu: 14.04.2006 klo 13.22

Lainaus:14.04.2006 Acimus kirjoitti:
Haittapuolena tolla, että joka foorumille pitää aina kirjautua uusiks. Turvallisuusfobia vs. helppokäyttöisyys?

Niin no saattaa se jotai häiritä, mutta ei se mielestäni ole suuri vaiva painaa kirjaudu sisään, kun käyttäjätunnus ja salasana tulevat automaattisesti paikoilleen.

Explorer-MEGAPÄIVITYS tukkii 3 nollapäivähyökkäystä

Viestit