PPArkisto

AMD prosessorien tehoerot

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
07.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 19.04
Millainen on käytännön tehoero AMD Athlon XP3000+ 2,17GHz ja AMD Athlon 64 3400+ 2,0GHz prosessoreilla?
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 19.08
Ero on suunnaton, ja 3400+ on 64 bittinen.
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.02
se 64bittisyys on kyllä huikea ero,mutta ethän sinä tota 3400+:aa ole ostamassa?toivottavasti et...
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.06
Eipä sillä 64-bittisyydellä vielä yhtään mitään tee, mutta aivan turha on ostaa vanhentunuttakaan tekniikkaa.

Enpä itsekään mitään 3400+ suosittele, ennemmin 3700+ tai Opteron 146.
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.06
Lainaus:15.04.2006 imphasis kirjoitti:
se 64bittisyys on kyllä huikea ero,mutta ethän sinä tota 3400+:aa ole ostamassa?toivottavasti et...
Niin 3400+ ei oikein enään kannata ostaa kun on socket 754. 3400+ tungetaan nykyään pakettikoneisiin, että ne saadaan myytyä pois.
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.17
Muokattu: 15.04.2006 klo 22.17
Lainaus:15.04.2006 Databa kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 imphasis kirjoitti:
se 64bittisyys on kyllä huikea ero,mutta ethän sinä tota 3400+:aa ole ostamassa?toivottavasti et...
Niin 3400+ ei oikein enään kannata ostaa kun on socket 754. 3400+ tungetaan nykyään pakettikoneisiin, että ne saadaan myytyä pois.

Kaverilla on HP:n pakettikone (AMD 3400+,1gt,nVidia Geforce 6600 ) ja siinä on Socket 939 3400+.Hämmästyin kun katoin Everestillä sen koneen tietoja,koska olen aina luullut,että tuota prossua ei ole saatavana kuin Socket 754 mallina.
Rekisteröitynyt:
09.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.22
Nytku aiheena näyttää olevan (vai näyttääkö smile ) Socket, ni mitä eroa on S939llä ja 754lla?
Itselläni on 754, oon ajatellut ostaa tähä kuusnelosen.
Ei sit myydä tunnusta ku adminit ei halua :(
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.27
Muokattu: 15.04.2006 klo 22.31
Lainaus:15.04.2006 Suokki kirjoitti:
Nytku aiheena näyttää olevan (vai näyttääkö smile ) Socket, ni mitä eroa on S939llä ja 754lla?
Itselläni on 754, oon ajatellut ostaa tähä kuusnelosen.
Ero on muistiaohjain. s939 on 128-bittinen väylä, kun taas s754 64-bittinen. Muitakin eroja saattaa olla. Oli muuten itsellekkin yllätys toi 3400+ s939. Eräs kaveri sanoi, että hänellä on se, mutta en oikein uskonut. Nyt kyllä täytyy uskoa. Ja imphasis tehoeroa ei ole 64-bittisyyden takia. Tehoero johtuu rakenteesta ja muista parannuksista. Itse uskon ainakin, että muistiohjain + suuremmat välimuistit tekee todella paljon.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
Rekisteröitynyt:
09.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.29
No onko fiksua sit ostaa tohon S754 parempi prossu ku Sempron 2800+ ?
Ei sit myydä tunnusta ku adminit ei halua :(
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.33
Lainaus:15.04.2006 Suokki kirjoitti:
No onko fiksua sit ostaa tohon S754 parempi prossu ku Sempron 2800+ ?
Kyllä tossa 64 ja sempron välillä jotain piilee. Tehoero on kuitenkin aika suuri. Ehkä 64 3000+ ja kellota sitä. En osaa sanoa kannattaako maksaa tosta vaihdosta.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.37
Lainaus:15.04.2006 lauri91 kirjoitti:
Lainaus:15.04.2006 Suokki kirjoitti:
Nytku aiheena näyttää olevan (vai näyttääkö smile ) Socket, ni mitä eroa on S939llä ja 754lla?
Itselläni on 754, oon ajatellut ostaa tähä kuusnelosen.
Ero on muistiaohjain. s939 on 128-bittinen väylä, kun taas s754 64-bittinen. Muitakin eroja saattaa olla. Oli muuten itsellekkin yllätys toi 3400+ s939. Eräs kaveri sanoi, että hänellä on se, mutta en oikein uskonut. Nyt kyllä täytyy uskoa. Ja imphasis tehoeroa ei ole 64-bittisyyden takia. Tehoero johtuu rakenteesta ja muista parannuksista. Itse uskon ainakin, että muistiohjain + suuremmat välimuistit tekee todella paljon.


tarkoitin juuri tuota 64bittisten prosessoreiden rakenne-eroja verrattuna esim:s462-kantaan,en vain jaksanut ruveta selittämään suburbanille,kun ei ollut niin oleellinen asia
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.44
64-sarjalaisissa on suurempi välimuisti, ja väylänopeus, ja tietenkin se 64 bittisyys.
Rekisteröitynyt:
28.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.46
Nehän julkaisi tosta 64 3400+ 939 version.
Hifit: Pioneer vsx-415, 2xMagnat quantum 503. Kone: 2500k, 8gb, z68pro3, 560gtx ti
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. huhtikuuta 2006 klo 22.59
^ei taida sitä olla missään myynnissä yksittäin, lieneekö vain FS ja HP:n pakettikoneissa nuita 3400+ s939:jä...erona 3500+:aan on vissiin..HTT 800MHz vs 3500+ 1000MHz...en kyllä ole varma.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
07.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 14.38
Lainaus:15.04.2006 imphasis kirjoitti:
se 64bittisyys on kyllä huikea ero,mutta ethän sinä tota 3400+:aa ole ostamassa?toivottavasti et...
Saattaisin saada halvalla tällaisen pikahelpotuspäivityksen johon sisältyisi kyseinen prossu. Lähinnä siis kiinnostaa paljonko kyseisten prosessoreiden tehoero mahtaisi olla noin prosentteina. Saisin samalla siirrettyä itseni pci-e ja sata-aikakauteen.
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 17.19
Sitten joudut myös vaihtaan emolevyn ja ostamaan PCI-E näyttiksen, ja tuossa onkin kokonaan uusi kone käytännössä joten myy tuo ja osta uusi.
Rekisteröitynyt:
07.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 20.07
Lainaus:18.04.2006 EkiP kirjoitti:
Sitten joudut myös vaihtaan emolevyn ja ostamaan PCI-E näyttiksen, ja tuossa onkin kokonaan uusi kone käytännössä joten myy tuo ja osta uusi.
Joo siis tarkoitus oli sanoa että mukana tulee kaikki, siis koko kone.
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 20.19
Tähänkin aiheeseen voi sitten pasteta tämän suosituskokoonpanon:

Prossu: 3700+ / Opteron 146 - 226 / 235€
Näyttis: 7900GT - 299-320€
Emo: AsRock Dual SATA2 mikäli lienee ~100€?

Ja jos kunnon emo hakusessa niin

A.) DFI Lanparty UT SLI-D - 179€
B.) Asus A8N SLI DeLuxe / Premium - 130 / 155€
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 21.56
Hintalaatusuhteeltaan paras paketti on kyllä jotenkin näin: (lähes sama)

Prossu: a64 3700+ s939 - 230€
Näyttis: GeForce 7900GT - 300€
Emo: AsRock Dual SATA 2 - n. 60€
Muistit: 2x512mb A-data - n.70€
Virtis: Vaikka HEC 400W - jotain 50€

Tollasella mennäänkin jo TOSI kovaa.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 22.57
noi muistit maksaa kyl varmaan lähemmäs 90€ jos haluaa CL2.5 ja Dual Channel..

btw, riittääkö 400W? Kenties HECin 525W sopis tähän paremmin jos meinaa liitellä ulkoisia kovoja ja tulostimia sun muuta..
Rekisteröitynyt:
10.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 23.36
Lainaus:18.04.2006 EkiP kirjoitti:
Tähänkin aiheeseen voi sitten pasteta tämän suosituskokoonpanon:

Prossu: 3700+ / Opteron 146 - 226 / 235€
Näyttis: 7900GT - 299-320€
Emo: AsRock Dual SATA2 mikäli lienee ~100€?

Ja jos kunnon emo hakusessa niin

A.) DFI Lanparty UT SLI-D - 179€
B.) Asus A8N SLI DeLuxe / Premium - 130 / 155€
Asrock on ihan yhtä hyvä kuin nuo 2 alinta jos ei kellottele.
So chickity-check yo self before you wreck yo self. Cause big dicks up yo ass is bad for yo health ::smoke
Rekisteröitynyt:
11.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. huhtikuuta 2006 klo 08.02
asrock on ihan surkee merkki laatu suhde on nollilla.
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. huhtikuuta 2006 klo 08.40
MRRR sanon vaan edelliselle vastaajalle biggrin
Kerrohan mikä tässä lankussa on sukkaa ?
Mahdollisesti Arktinen Namupala ja Ikäpresidentti|Opteron 165@2.7Ghz|DFI Lanparty NF4 Ultra-D| 2048MB(2X 2x512twinmos dual kit)|7900GT
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. huhtikuuta 2006 klo 10.10
Lainaus:18.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Hintalaatusuhteeltaan paras paketti on kyllä jotenkin näin: (lähes sama)

Prossu: a64 3700+ s939 - 230€
Näyttis: GeForce 7900GT - 300€
Emo: AsRock Dual SATA 2 - n. 60€
Muistit: 2x512mb A-data - n.70€
Virtis: Vaikka HEC 400W - jotain 50€

Tollasella mennäänkin jo TOSI kovaa.
Voi hyvänen aika. Älkää nyt missään nimessä tunkeko noita HECIn halvimpia hattiwattipowereita tehokkaisiin koneisiin. HECin halvatkin powerit kyllä kestävät, mutta ne antavat tehonsa aivan vääriin linjoihin. Tuo 400 watinen antaa 18A +12V-linjaan. Linkki ATK-agentin sivuilta:
www.compucase.de/produkte/netzteile/silent/400arptf.php
Jos haluaa hyvän HECin, kannattaa katsella Power master-sarjaa, jossa on 2 +12V-linjaa.

Hapaa ja tehokasta virttistä etsivälle Fortronin 350 Wattinen (Jimmssiltä 42 euroa) on ainoa vaihtoehto. Muuten pitääkin sitten siirtyä vaikkapa Anteciin ja 70 euron hintaluokkaan.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. huhtikuuta 2006 klo 11.38
Lainaus:19.04.2006 Mani kirjoitti:
MRRR sanon vaan edelliselle vastaajalle biggrin
Kerrohan mikä tässä lankussa on sukkaa ?
"No hei, se on joku hikinen ASSrock!!11"

Mielestäni yksi parhaista S939-emoista hinta/laatusuhteeltaan.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3