Lainaus:20.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Tuomas, 14, Male, Finland bomber12

Sinuna magicianlizard en tuhlaisi aikaani tai energiaani selittääkseni hänelle jotain tästä aiheesta.

No jaa, enpä usko että on kovin vaikeaa selittää ideologian olevan todella oleellista black metallin kannalta. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä...

Jos jollakin Black Metal bändillä on normaalia enemmän faneja niin onko se jotai poser-paskaa? Tämmösen käsityksen saa Eetumannen viesteistä.

...jätkät on pahempia ku jotku ***** hipsterit.

Lainaus:21.11.2010 munkkipulla kirjoitti:
Jos jollakin Black Metal bändillä on normaalia enemmän faneja niin onko se jotai poser-paskaa?

Itteäkin naurattaa tämmönen mentaliteetti : D

Lainaus:21.11.2010 Dealeos kirjoitti:

Lainaus:21.11.2010 munkkipulla kirjoitti:
Jos jollakin Black Metal bändillä on normaalia enemmän faneja niin onko se jotai poser-paskaa?

Itteäkin naurattaa tämmönen mentaliteetti : D

No siinähän nauratte, mutta ei kai täälä kukaan ole noin sanonut. Ei fanien määrä ratkaise, vaan asialle omistautuminen.

Lainaus:21.11.2010 Adahn kirjoitti:


No siinähän nauratte, mutta ei kai täälä kukaan ole noin sanonut. Ei fanien määrä ratkaise, vaan asialle omistautuminen.

Eli jos kuuntelee Black Metallia niin pitää alkaa polttamaan kirkkoja ja surmaamaan lampaita kuunvalossa?

Lainaus:21.11.2010 munkkipulla kirjoitti:

Lainaus:21.11.2010 Adahn kirjoitti:


No siinähän nauratte, mutta ei kai täälä kukaan ole noin sanonut. Ei fanien määrä ratkaise, vaan asialle omistautuminen.

Eli jos kuuntelee Black Metallia niin pitää alkaa polttamaan kirkkoja ja surmaamaan lampaita kuunvalossa?

...ei?

Harvinaisen paskoja provoja sulla. Tuskin kannattaa kenenkään enään vastata, jos munkkipullan vastaukset ja viestit on tätä luokkaa.

Lainaus:22.11.2010 EvilDead kirjoitti:

...ei?

Harvinaisen paskoja provoja sulla. Tuskin kannattaa kenenkään enään vastata, jos munkkipullan vastaukset ja viestit on tätä luokkaa.

Hei yritä nyt edes. Pienoista elitismiä havaittavissa näiden Vargin kruunaamien metsäsotureiden keskuudessa.

Lainaus:21.11.2010 Dealeos kirjoitti:

Lainaus:21.11.2010 munkkipulla kirjoitti:
Jos jollakin Black Metal bändillä on normaalia enemmän faneja niin onko se jotai poser-paskaa?

Itteäkin naurattaa tämmönen mentaliteetti : D

Niin elikkäs jos ei tykkää Dimmusta tai Megadethistä on elitisti?

Joo juurikin näin.

Samalla tavalla naurettavasti kärjistetty kuin vastapuolen "eli koska jollaa bändil on enemmän fanei ni se on poser sitä ja poser tätä, elitistit on pellei jne"

No joo, lähinnä vaan heitin tuon aiemman kommenttini liittyen aiheeseen osittain, koska mua oikeesti naurattaa välillä tämmöinen meininki, mutta tartuit provooni (jos sitä voi siksi kutsua) aika loistavasti. +1 internettiä sinulle

Lainaus:21.11.2010 munkkipulla kirjoitti:
Eli jos kuuntelee Black Metallia niin pitää alkaa polttamaan kirkkoja ja surmaamaan lampaita kuunvalossa?

Lampaiden surmaamisesta en tiedä, mutta kirkkojen polttoa on ehdottomasti tuettava. Tietysti parasta on, jos itse todella tekee jotain.

http://www.youtube.com/watch?v=xKie5aYrTYE&feature=related

Tourniquet...

Taisit pistää väärään aiheeseen viestisi.

Lainaus:22.11.2010 Raat0 kirjoitti:
Lampaiden surmaamisesta en tiedä, mutta kirkkojen polttoa on ehdottomasti tuettava. Tietysti parasta on, jos itse todella tekee jotain.

Vähän veikkaan, että kirkon valta-aikana oli pikkusen selkärankaisempia henkilöitä kuin esim. sinä...

EDIT: Menee ehkä vähän kryptiseksi, mutta saattaa olla pieni mahdollisuus, että ymmärrät mitä tarkoitan...

EDIT2: Siis tarkoitan: kirkko on vielä muistuttamassa, siitä että joskus ihmisillä oli vielä selkäranga vrt. nykyiseen yhteiskuntaan, tai näin ainakin olen saanut ymmärtää haikailevasi näiden "selkärangaisten" ihmisten perään. ...Pff voi vittu mitä settiä (minulta) taas, morjes.

Koko tämä thread on juutalaisten juonittelua. Lopettakaa kinastelu ja muodostakaa yhtenäinen rivistö jutkuja vastaan.

Lainaus:22.11.2010 Ratsumies kirjoitti:

Lainaus:22.11.2010 Raat0 kirjoitti:
Lampaiden surmaamisesta en tiedä, mutta kirkkojen polttoa on ehdottomasti tuettava. Tietysti parasta on, jos itse todella tekee jotain.

Vähän veikkaan, että kirkon valta-aikana oli pikkusen selkärankaisempia henkilöitä kuin esim. sinä...

EDIT: Menee ehkä vähän kryptiseksi, mutta saattaa olla pieni mahdollisuus, että ymmärrät mitä tarkoitan...

EDIT2: Siis tarkoitan: kirkko on vielä muistuttamassa, siitä että joskus ihmisillä oli vielä selkäranga vrt. nykyiseen yhteiskuntaan, tai näin ainakin olen saanut ymmärtää haikailevasi näiden "selkärangaisten" ihmisten perään. ...Pff voi vittu mitä settiä (minulta) taas, morjes.

Voiko joku selittää että mitä *******ä tässä postauksessa tapahtuu.

Siis joku muu kun Ratsumies.

Siinä sanotaan, että ihminen on yleensä selkärankainen, mikä tietysti pitää paikkansa. Biologian tunneilta opittua.

Mutta vakavasti puhuen: Kirkon puolusteleminen siksi, että sillä sattuu olemaan vähän enemmän selkärankaa kuin keskimäärin nyky-yhteiskunnassa, on pohjimmiltaan täysin hyödytöntä ja taantumuksellista, sillä kristinusko on eräs niistä tekijöistä, jotka tehokkaimmin ovat tuon selkärangan katkaisseet. Ja koska Ratsumies ilmeisesti kohdisti kommenttinsa nimenomaan minulle, voin sanoa, että en haikaile menneeseen, eikä kenenkään muunkaan pitäisi. Menneestä voi kyllä inspiroitua ja historiasta oppia yhtä ja toista, mutta mitään merkittävää ei ole koskaan saavutettu pelkästään taaksepäin katsomalla.

Katson taaksepäin ja kiskot sinne jää. Juna jyskyttää, enkä ystävää nyt mä nää..

Virve Rosti.

: DDD On töpik: Lainasin kirjastosta Triptykonin Eparistera Daimones, voisi laittaa kuunteluun.

Lainaus:22.11.2010 Raat0 kirjoitti:
Mutta vakavasti puhuen: Kirkon puolusteleminen siksi...

Nii-in, mutta kuinka paljon kristinuskon opit viimekädessä eroavat pakana-uskonnoista, ja olisiko pakanoilla ollut tarpeeksi yhteenkuuluuvutta ja sitä kautta tarpeeksi lujuutta/voimaa puolustautua esim. Islamilta, sekä kristinusko oli yksi tekijöistä, joka yhdisti Euroopan kulttuuri-identiteettiä. Omasta mielestä SE kosminen selkäranka katkesi Ranskan vallankumouksen myötä.

Veren vuodatuksista ja pakottamisista on vähän turha ruikuttaa, sillä yhtälailla viikingit ryöstelivät ja raiskasivat pitkin Eurooppaa ja vähän kauempana. Kristinuskovaiset korvasivat kumminkin nämä vuodatukset parilla "pikku jutulla", sekä kuinka paljon todellisuudessa Euroopan maat sitten pakotettiin kristiunuskoon, pientä alun vastahakoilua lukuunottamatta.

Lainaus:22.11.2010 Dealeos kirjoitti:
: DDD On töpik: Lainasin kirjastosta Triptykonin Eparistera Daimones, voisi laittaa kuunteluun.

Suosittelen kuuntelemaan ensin Celtic Frostin Monotheistin ja sen jälkeen vasta tuon Eparistera Daimones, putkeen siis.

Lainaus:22.11.2010 Ratsumies kirjoitti:
Nii-in, mutta kuinka paljon kristinuskon opit viimekädessä eroavat pakana-uskonnoista, ja olisiko pakanoilla ollut tarpeeksi yhteenkuuluuvutta ja sitä kautta tarpeeksi lujuutta/voimaa puolustautua esim. Islamilta, sekä kristinusko oli yksi tekijöistä, joka yhdisti Euroopan kulttuuri-identiteettiä. Omasta mielestä SE kosminen selkäranka katkesi Ranskan vallankumouksen myötä.

Joo. Mitä tekemistä nykyisellä luterilaisuudella on esimerkiksi ritariaatteen kanssa? Millä tavalla nykyinen kristinusko pystyy puolustamaan Eurooppaa yhtään miltään? Ei millään.

Eurooppalaisten voima ei ole pohjimmiltaan ollut uskonnossa vaan veressä, jonka pohjalta kaikki kulttuuri on rakennettu ja rakennetaan edelleen. Veri on se elementti, joka on muovannut Euroopan historian sellaiseksi kuin se on. Kristinusko jos jokin on rikkonut eurooppalaisten kansallista identiteettiä, polkenut kunniakäsityksen suohon, tehnyt orjamentaliteetista normin ja ollut edistämässä nykyistä impotenssia jo kauan ennen Ranskan vallankumousta. Se, että kristilliset instituutiot ovat keskiajalla saaneet aikaan hyvääkin ei tee kristinuskosta yhtään vähemmän vierasta, ei-eurooppalaista tai vastustettavaa.

Lainaus:22.11.2010 Ratsumies kirjoitti:
Veren vuodatuksista ja pakottamisista on vähän turha ruikuttaa, sillä yhtälailla viikingit ryöstelivät ja raiskasivat pitkin Eurooppaa ja vähän kauempana. Kristinuskovaiset korvasivat kumminkin nämä vuodatukset parilla "pikku jutulla", sekä kuinka paljon todellisuudessa Euroopan maat sitten pakotettiin kristiunuskoon, pientä alun vastahakoilua lukuunottamatta.

Sinä taidat olla ainoa, joka luulee, että joku on täällä ruikuttamassa kristinuskon aiheuttamista kuolonuhreista.

Lainaus:22.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Suosittelen kuuntelemaan ensin Celtic Frostin Monotheistin ja sen jälkeen vasta tuon Eparistera Daimones, putkeen siis.

Hmm, okei, pitääpä testata. Löytyy kyllä tuo Monotheist levyhyllystä, on älyttömän hyvä levy.

Lainaus:22.11.2010 Dealeos kirjoitti:

Lainaus:22.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Suosittelen kuuntelemaan ensin Celtic Frostin Monotheistin ja sen jälkeen vasta tuon Eparistera Daimones, putkeen siis.

Hmm, okei, pitääpä testata. Löytyy kyllä tuo Monotheist levyhyllystä, on älyttömän hyvä levy.

Eparistera Daimoneshan on käytännössä Tomin jatko-osa Monotheistille.