Lainaus:10.12.2010 Wilsu kirjoitti:
Oudon tutulta kuulosti Eetumannen paasaus, ja meikäläiselle tuttu last.fm-valittaja Seppukuhan sieltä linkin takaa paljastui. Hyvä meno, jatka samaan malliin =DD

Däkä däkää..
Wilsuii's library
1 Metallica 4,909 plays
2 Megadeth 3,120 plays
3 Oasis 1,603 plays

Pysy vain poissa tästä aiheesta.

Lainaus:10.12.2010 Ratsumies kirjoitti:
[...]kuin Immortalin vähän syvällisempi ulosanti.

Rupesitpa yhtäkkiä kovin vitsikkäälle päälle.

Lainaus:10.12.2010 Eetumanne kirjoitti:
Rupesitpa yhtäkkiä kovin vitsikkäälle päälle.

Viitaten nyt lähinnä kahteen ensimmäiseen levyy, joilla oli vähän enemmän pelissä, kuin Hellhammereilla & kumppaneilla.

Lainaus:10.12.2010 Ratsumies kirjoitti:
Viitaten nyt lähinnä kahteen ensimmäiseen levyy, joilla oli vähän enemmän pelissä, kuin Hellhammereilla & kumppaneilla.

Jollain sell-out toisen aallon bändin ekoilla levyillä enemmän pelissä kuin koko genren uranuurtajilla? Älä nyt viitti..

Lainaus:10.12.2010 Eetumanne kirjoitti:
Se ei riitä että täyttää musiikillisesti ne seikat, pitää löytyä jotain muutakin...

Sinänsä mielenkiintoinen näkökulma.
Oma mielipide on se että vaikka lyriikat kertovat vaikka naapurin mummosta mutta se kuulostaa black metallilta ja täyttää nämä 'saundikriteerit' niin se on black metallia.

Lainaus:10.12.2010 Shabbath kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoinen näkökulma.
Oma mielipide on se että vaikka lyriikat kertovat vaikka naapurin mummosta mutta se kuulostaa black metallilta ja täyttää nämä 'saundikriteerit' niin se on black metallia.

Tämämpä takia voisitkin puolestani suksia víttuun tästä aiheesta.

Kyllä se on niin, että sanoitukset ovat tärkeä osa black metallia. Black metallia ja anti-kristillisyyttä/pakanallisuutta ei voi erottaa; ilman sitä musiikki ei enään ole black metallia. Tuskin kenellekkään on jäänyt kovin epäselväksi, mistä tässä musiikissa oli alunperin kyse - kyseinen vaikutelma syntyi nimenomaan sanoitusten ja rosoisen soitannan kautta. Poistamalla toisen tuhoat kokonaisuuden.

Lainaus:10.12.2010 Eetumanne kirjoitti:
Jollain sell-out toisen aallon bändin ekoilla levyillä enemmän pelissä kuin koko genren uranuurtajilla? Älä nyt viitti..

Mitä tekee Venom nykyään? Miksi Hellhammer laittoi pillit pussiin? Mitä Celtic Frost teki 80-luvun lopussa?

Mutta kyse olikin lähinnä lyrillisestä annista, tai oikeastaan koko konseptista.

"I long for eternal frost and black winters
AsIeep is the cold lakes awake in the stars in the sky
And silent the vaIIeys in the North
Where I once were a proud warrior
Where I belong where I bath my soul in doomfirefog
Where I ride deaths cold winds in the battles in the North"

vs.

"See the dead of the sun - christian love in vain
Father killed by son, mother raped in pain.
In a world of steel, made from stone
Only death is real - world war ... III"

Ja nerokkaasti unohdit millaista soopaa Immortal ulostaa nykyään.

Olisiko se jotenkin pitänyt erikseen mainita, taisi mennä vähän pointti ohi?

Lainaus:10.12.2010 Ratsumies kirjoitti:
Olisiko se jotenkin pitänyt erikseen mainita, taisi mennä vähän pointti ohi?

Tavallaan taisi mennäkin, koska en ymmärrä mitä haet takaa väittämällä että black metallin luojilla olisi jotenkin ollut vähemmän pelissä kuin jollain Immortalilla?

No se, että Immortal oli ideologisesti vähän vankemmalla pohjalla kuin erimerkiksi Hellhammer tai Bathory, jotka käyttivät Saatanaa lähinnä symbolina kristinuskon vastustajana. Kuten jo aijemmin tästä totesin, sillä "syvemmällä ulosannilla".

Lainaus:10.12.2010 Ratsumies kirjoitti:
No se, että Immortal oli ideologisesti vähän vankemmalla pohjalla kuin erimerkiksi Hellhammer tai Bathory, jotka käyttivät Saatanaa lähinnä symbolina kristinuskon vastustajana. Kuten jo aijemmin tästä totesin, sillä "syvemmällä ulosannilla".

Ideologisella pohjalla he vain seikkailivat Blashyrkhissään, ei paljon nosta pisteitä minun silmissä, samaa luokkaa jonkun "Tolkien black metallin" kanssa.

Vielä täytyy kysyä: mikä sinusta oli ensimmäisen aallon keskeinen ideologia, ja koko black metallin keskeisin ideologia ylipäätänsäkään? Pelkkä "satanismi" tai "saatana" ei riitä.

EDIT: Toisinsanoen: kerro vähän enemmän näistä ideologioista - miten niitä ilmennetään ja hyödynnetään, ensimmäisen että toisen aallon black metallissa.

Kapina, ylösnousu, kosto. Sen enempiä erittelemättä.

Ok, eiköhän tämä sitten ollut tässä.

Lainaus:10.12.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:

Tämämpä takia voisitkin puolestani suksia víttuun tästä aiheesta.

Joo, mee vaan kuuntelemaan Petri Nygårdias.

Lainaus:10.12.2010 Shabbath kirjoitti:
Joo, mee vaan kuuntelemaan Petri Nygårdias.

Mielelläni, enemmän munaa ko. herrassa on kuin koko ulisevien vaginapäiden täytteisessä dsbm-skenessä.

Lainaus:10.12.2010 Eetumanne kirjoitti:
Mielelläni, enemmän munaa ko. herrassa on kuin koko ulisevien vaginapäiden täytteisessä dsbm-skenessä.

Jepmo. On sulla sitten pokkaa.

http://www.youtube.com/watch?v=3KtNQUTtZ7E

Lainaus:09.12.2010 Eetumanne kirjoitti:
P.S. Näen uudistusmielesi ja tietämättömyytesi tähän aiheeseen kuulumattomana elementtinä.

Olen tiedon valtias. Joten tietämättömyyteni jonkun asian suhteen on sangen absurdia.

Näen käytöksesi tässä aiheessa sangen irrationaliseena.

Lainaus:10.12.2010 Eetumanne kirjoitti:
Däkä däkää..
Wilsuii's library
1 Metallica 4,909 plays
2 Megadeth 3,120 plays
3 Oasis 1,603 plays

Pysy vain poissa tästä aiheesta.

Uusi ja vallankumouksellinen konsepti: monipuolinen musiikkimaku ;)

Lainaus:11.12.2010 Wilsu kirjoitti:
Uusi ja vallankumouksellinen konsepti: mainstream musiikkimaku

^Väärin. Osaksi ehkä, mutta eipä sekään automaattisesti sitä musiikkia huononna. Tai estä kuuntelemasta muutakin musaa. Koska se nyt vasta nakertaisi jos ei omien ennakkoluulojen takia uskaltaisi kokeilla erityylisiä bändejä. Vai mitä? =) Mutta ehkä tää taas riittää mun osalta. YV jos jäi joku vielä vaivaamaan.

---
Tuli muutes eilen hommattua pikkujoulujen bilemusaks Exoduksen Bonded By Blood. Täytyy sanoa että kepeesti parempi kuin Fabulous Disaster, ihan jo pelkästään Baloffin laulun takia =D Vetää sopivasti about sinne päin.

Eetumanne voi vähentää sitä turhaa valitusta joka ikisestä aiheeseen kuulumattomasta asiasta.

Venomin ehkä jotenkin vielä ymmärtää, mutta Bathoryn tai Hellhammerin täysin perätöntä dissausta en kyllä tajua. Mikä ihmeen "vankempi pohja" jonkun Immortalin ideologiassa on? Ei runollisuus tarkoita syvällisyyttä. Mitä merkitystä on tällä "vankemmalla pohjalla"? Onko vaikka INRI tai Fallen Angel of Doom "vankalla pohjalla", vai ovatko ne turhanpäiväistä teiniöyhötystä? Voiko Drawing Down the Moonia pitää "vankalta pohjalta" tehtyä levynä, kun Holocausto on tehnyt ties mitä pilipalielektroniikkadiskopaskaa?

Toisaalta menee kyllä "vastapuolenkin" pointit ihan ohi. En ymmärrä Master's Hammerin alkuperäisistä lyriikoista sanaakaan, joten miten voin tietää, onko kyseessä vakavasti otettava black metal -bändi tai ei? Shining on kyllä ihan homoa, eikä se sovi minukaan määrittelyyni black metalista.

Burzum ei ole depressiivistä, eikä ole koskaan ollutkaan.

On enemmän sääntö kuin poikkeus, että black metalin (tai ylipäätään minkä tahansa hevin) uraauurtavimmat klassikot ovat keskenkasvuisten teinien tai nuorien tekeleitä, eikä niiden takana ole ollut mitään loppuun asti mietittyä tai "valmista" ideologiaa. Hellhammer ja Bathory kaikessa rehellisyydessään ilmensivät samaa eurooppalaista soturihenkeä kuin Burzum ja vaikka Immortalkin, joskin tietysti eri tavoin. Sarcófagon koreilemattomassa ja häpeilemättömän mutkattomassa ulosannissa on enemmän asiaa, sisältöä ja BLACK METALIA kuin miljoonan itseoppineen kotiokkultistin black metal -projekteissa, joiden pohjana on käytetty ties kuinka montaa eri keskiaikaista magiaa käsittelevää teosta.

Soturi voi olla hengellisempi kuin yksikään pappi, vaikka pukisikin ajatuksensa yksinkertaisempaan (ja tehokkaampaan) muotoon. Yhdellä ihmisen primitiivisimmistä vaistoista kumpuavalla teolla voi olla enemmän symbolista ja konkreettista arvoa kuin vuosien filosofisella pohdinnalla ja meditoinnilla.

Quorthon oli hengeltään nykyajan viikinki, vaikkei ehkä tehnytkään siitä isoa numeroa muuten kuin musiikillaan. Vikernes on nykyajan viikinki. Immortalin tyypit ovat kai hyviä show-miehiä, ja taisi siellä joskus olla vähän ajatustakin taustalla. Tom G. Warriorista en tiedä, mutta Hellhammer ja alkuaikojen CF ovat ehkä arjalaisinta ja black metaleinta musiikkia, mitä viimeisten vuosikymmenten aikana on tehty. Oli miten oli, harvojen bändien musiikki on läheskään yhtä inspiroivaa, ajatonta ja voimallista, oli se sitten luotu millaiselta pohjalta tahansa. Totuus on, että loppuun asti mietitty ja pureskeltu ideologia ei välttämättä tarjoa kuulijalle juuri mitään.

Onkos tullut vastaan semmoinen projekti kun Psykoosi? Erittäin taitava 16-vuotias multi-instrumentalisti.

http://www.youtube.com/watch?v=nGgDIjHbtjw Sotajumala tyylinen piisi.

http://www.youtube.com/watch?v=AhSXGwID7II Jäbänderi mieletön kone rummuilla.

Tylsääkin tylsempää.