Tuplapostaukset ovat turhia, kun muokkaa -nappikin on olemassa. Jottei aivan aiheen vierestä mene, niin melodisen black metallin saralta kannattaa kuunnella ainakin Kvistin ja Mörk Gryningin debyytit ja Summoningin koko tuotanto.

Jaa no kun nuo olivat ensimmäiset kommenttini ja halusin kerralla kertoa tämänhetkiset suosikkini ja eri bäkkimetallityyppi- mielipiteeni, niin siitä nyt tuli tuplapostaus, enkä nyt enään usko, että toivot minun kirjoittavan tuon kaiken uudestaan muokkaus-nappulaa käytettynä ettei tule yhteensä näistä MINUN vastauksistani, jo näistä neljästä siis jo yhteensä lähes puolen sivun verran juttua. Ja nuo kaksi bändiä ovat minulle aivan tuntemattomia, joskus myöhemmin saatankin hieman kuunnella, enkä tuolta Summoningilta ole kuunnellut muutakuin parisen biisiä ja vain toinen niistä muistuu, tämmöinen kuin: ''Might and Glory''. Aika yksitoikkoisen kuuloinen tuo biisi, reilut 8 minuuttia vai oliko jopa jotain 9 minuuttia, mutta silti juurikin tuota biisiä tulee aina välillä tubesta kuunneltua. Mutta muita Summoningin biisejä ei oikein pahemmin ole tullut kuunneltua.

Ei tuota mitenkään itteensä tarvii ottaa, kunhan totesimme vain.

Tuossa ylempänä joku mainitsi Summoningin.

Ihan hyvää musiikkia tyypit tekee, mutta voisivat vähän tiivistää biisejään kun tuppaa välillä olemaan ylipitkiä tuotokset eikä meinaa aina jaksaa kuunnella loppuun saakka. Uutta levyä kuitenkin odottelen jos semmoista on joskus tulossa.

Juu, uskon ja ymmärrän pointtisi, enkä ottanutkaan. Kyllä omasta mielestänikin nuo Summoningin biisit ovat vähän liian ylimaalisen pitkiä ja yksitoikkoisia ja juuri tuolla yksitoikkoisuudella tarkoitan, että juurikin tuo ''Might and Glory'' kappale kuulostaa kokoajan samalta, vaikkakin en kyllä menisi silti moittimaan muutamien tosi hyvienkin riffien takia .

Ja myönnän, että jotkut saattavat pienellä suullaan kysyä ''eikö sitten esim. Burzum ole yksitoikkoista'' niin olen Burzumin musiikista ehdottomasti sitä mieltä: ..... Burzumi on varsinkin useiden biisien kohdalla todella yksitoikkoista esimerkkinä Filosofemin kaksi aloitusraitaa, Dunkelheit ja Jesus Tod, mutta Burzumin tyyli on juuri sitä oikeaa ja juurikin siihen myöskin kuuluvaa hypnoottista ja yksitoittoista Black Metallia. Mutta tuon Summoningin kohdalla se ei kyllä todellakaan vaan, se ei vaan nappaa. Se ei vaan toimi....

Mutta SakRIPiZZah95 voisi kelailla sivuja taakse päin ettei tarvi samoista asioista ruveta jaanaamaan. Toki on hienoa kuulla mitä kuuntelet ja niin pois päin, mutta esim tuo Burzumin esitteleminen lueppas koko aihe niin täällä on varma Burzumista puhuttu jokunen 20 sivua.

Bomber12 Määhän luen näitä kaiken aikaa ja minkä kerkiän ja juuri nyt olen sivulla 11 ja tämä on pitkä/iso Black Metal aihe ja kyllä tänne saa tulla kaikki Black Metallin kuuntelijat tai ketkä vaan kertomaan omista musiikillisista mielipiteistään (siis tietenkin Black Metaliin littyen) ja suosikeistaan ja olenkin huomannut jo useita vastauksia tässä aiheessa, liittyen Burzumiin, ettäh...

Oliko kukaan toissapäivänä todistamassa kenties once in a lifetime -kokemusta Suomen maaperällä, eli tarkemmin sanottuna Glen Benton & co. Helsingin DOMissa.

Hyvä keikka oli, mutta vanhoja biisejä olisi saanut tulla enemmänkin. Encoreksi vaikka Blaspherereion, niin johan ois lähtenyt. Antikristus itse kuulosti paremmalta kuin kuvittelin, ja oli jopa hieman nöyränä. Kastoi meikäläisen epäpyhällä vedellä, ja antoi keikan jälkeen vielä kättä.

Lainaus:21.06.2011 Jone kirjoitti:
Oliko kukaan toissapäivänä todistamassa kenties once in a lifetime -kokemusta Suomen maaperällä, eli tarkemmin sanottuna Glen Benton & co. Helsingin DOMissa.

Hyvä keikka oli, mutta vanhoja biisejä olisi saanut tulla enemmänkin. Encoreksi vaikka Blaspherereion, niin johan ois lähtenyt. Antikristus itse kuulosti paremmalta kuin kuvittelin, ja oli jopa hieman nöyränä. Kastoi meikäläisen epäpyhällä vedellä, ja antoi keikan jälkeen vielä kättä.

Ei mitään *****a.

Septic Fleshin uusin albumi on kyllä jotain eeppistä. Ei ******* varmaan paras albumi tähän mennessä tuolta bändiltä. Vanhempi kama on vähän liian avant-gardea omaan makuun, mutta tämä uusi kyllä iskee ja lujaa.

www.youtube.com/watch?v=AFY_RuQQgYU

Ehkä paras biisi albumilta. Tuo biisin loppupuolisko nostaa kylmät väreet pintaan joka kerta.

Kuuntelin tuon, ei kyllä saanut kyllä melkein mitään irti, tunnelma oli aivan liian goottiinen eikä kuulu periaatteessa edes aiheseen!

Ei taas näitä puristeja. :D Kyllä tuo tunnelma kuuluu asiaan kun "atmosfääriseksi death metalliksi" tämä tarkalleen ottaen kuitenkin luokitellaan.

Tuollaista Death Metalin alalajia kuin ''Atmosphere Death Metal'' ei olekaan ainakaan yleisesti ottaen. Tietysti noin voisi lukea esim. Metal-Archivesissa koska siellä lukee bändien tyylin nimenä sinä miksi aiheen muokkaaja sen itse omilla korvillaan kuulee mutta pääasiallisesti esim. kun menet Metal-Archivesiin ja kirjoitat vaikka hakusanaksi ''Wintersun'' niin ainakin yhdessä vaiheessa yhtyeen tyylisuuntana luki ''Epic Melodic Death Metal''. Siis mitä *******ä? Ja Summoningilla lukee ''Epic Atmosphere Black Metal''. Kyllä uskon että juurikin BM:n alalajina voi olla ja onkin Atmosphere Black Metal mutta missään muualla kuin Metal-Archivesissa ei sanota mitään mistään ''Epic/Atmosphere Death Metal'' eikä ''Epic Atmosphere Black Metal''. Ja kerroppas mullekkin mikä on puristi? ??

No mistäköhän oikein revit nämä "oikeat" ja "väärät" genret?

Oikeat: Lähes kaikkialta missä yleensäottaenkin kerrotaan bändien tärkeimmät tiedot, luukunottamatta MA:ta.

Väärät: Juuri MA:sta. (Kuten aikasemminkin jo sanoin.)

Genreistä puheenollen... Onhan noita kaikenlaisia genremääritelmiä ja uusia keksitty millon minkäkin bändin toimesta, mutta itelleni riittää se mitä bändi sanoo soittavansa ja oma kuulo.

Slayeria näin jussin kunniaks soitossa muuten!

Lainaus:24.06.2011 SakaRIPiZZah95 kirjoitti:
Tuollaista Death Metalin alalajia kuin ''Atmosphere Death Metal'' ei olekaan ainakaan yleisesti ottaen. Tietysti noin voisi lukea esim. Metal-Archivesissa koska siellä lukee bändien tyylin nimenä sinä miksi aiheen muokkaaja sen itse omilla korvillaan kuulee mutta pääasiallisesti esim. kun menet Metal-Archivesiin ja kirjoitat vaikka hakusanaksi ''Wintersun'' niin ainakin yhdessä vaiheessa yhtyeen tyylisuuntana luki ''Epic Melodic Death Metal''. Siis mitä *******ä? Ja Summoningilla lukee ''Epic Atmosphere Black Metal''. Kyllä uskon että juurikin BM:n alalajina voi olla ja onkin Atmosphere Black Metal mutta missään muualla kuin Metal-Archivesissa ei sanota mitään mistään ''Epic/Atmosphere Death Metal'' eikä ''Epic Atmosphere Black Metal''. Ja kerroppas mullekkin mikä on puristi? ??

No mites ne sitten lajitellaan nuo musiikkilajit kuin kuuntelemalla ja aattelisia viittauksia katsoen ?

Lainaus:24.06.2011 SakaRIPiZZah95 kirjoitti:
Oikeat: Lähes kaikkialta missä yleensäottaenkin kerrotaan bändien tärkeimmät tiedot, luukunottamatta MA:ta.

Väärät: Juuri MA:sta. (Kuten aikasemminkin jo sanoin.)

Tosi kypsää kattoa jotkut genret jostain wikipediasta. Ostaisit korvat ja aivot.

Lainaus:25.06.2011 SerpentHelm kirjoitti:

Lainaus:24.06.2011 SakaRIPiZZah95 kirjoitti:
Oikeat: Lähes kaikkialta missä yleensäottaenkin kerrotaan bändien tärkeimmät tiedot, luukunottamatta MA:ta.

Väärät: Juuri MA:sta. (Kuten aikasemminkin jo sanoin.)

Tosi kypsää kattoa jotkut genret jostain wikipediasta. Ostaisit korvat ja aivot.

Miksi vaivautua ostamaan kun on jo. Ja mitäs epäkypsää on katsoa Wikipediasta erilaisten artistien/yhtyeiden musiikkityylejä? Myönnän suoraan itsekin etsineeni joitakin bändejä ja musiikkigenrejä Wikipediasta.

Lainaus:25.06.2011 bomber12 kirjoitti:

Lainaus:24.06.2011 SakaRIPiZZah95 kirjoitti:
Tuollaista Death Metalin alalajia kuin ''Atmosphere Death Metal'' ei olekaan ainakaan yleisesti ottaen. Tietysti noin voisi lukea esim. Metal-Archivesissa koska siellä lukee bändien tyylin nimenä sinä miksi aiheen muokkaaja sen itse omilla korvillaan kuulee mutta pääasiallisesti esim. kun menet Metal-Archivesiin ja kirjoitat vaikka hakusanaksi ''Wintersun'' niin ainakin yhdessä vaiheessa yhtyeen tyylisuuntana luki ''Epic Melodic Death Metal''. Siis mitä *******ä? Ja Summoningilla lukee ''Epic Atmosphere Black Metal''. Kyllä uskon että juurikin BM:n alalajina voi olla ja onkin Atmosphere Black Metal mutta missään muualla kuin Metal-Archivesissa ei sanota mitään mistään ''Epic/Atmosphere Death Metal'' eikä ''Epic Atmosphere Black Metal''. Ja kerroppas mullekkin mikä on puristi? ??

No mites ne sitten lajitellaan nuo musiikkilajit kuin kuuntelemalla ja aattelisia viittauksia katsoen ?

En saanut ensimmäistä kommenttiani jostain syystä julkaistua, joten kerron homman lyhyen tekstin muodossa:

Tarkoitin, että jos tuo Sceptic Flesh (vai mikä se nyt oli) niin soittaa sinun mielestäsi ''Atmosphere Death Metallia'' niin se ei kuitenkaan tarkoita, että se yhtye kutsuu omaa genreään myös ''Atmosphere Death Metaliksi'' eli toisin sanoen sellaista genreä ei yksin voi olla, koska yhtyeitä täytyy olla useampia, kuin yksi joka kutsuu omaa genreään tuoksi. Esim: (vaikka ei kuulu aiheeseen) Turisas, joka kutsuu itseään Battle Metaliksi niin silloin voi sanoa, että ''tuo bändi soittaa Battle Metallia koska se kutsuu genreään siksi'' ja tuossa luki myös syy siksi miksi sitä voi kutsua Battle Metaliksi.

Noita yhden yhtyeen genrejä on kyllä muitakin, mutta otin nyt esimerkkinä vain yhden. Ja ensimmäinen vaikka nyt ehkä vähän pidempi viesti, olisi ollut paljon parempi vastaus kuvaamaan kantaani tuohon ''Atmospehere Death Metaliin''.

: Varmaan sen takia, koska painoin vahingossa varmaan tuota muokkaa-nappia.

Sakari vetäses ny happea välillä. Tosiaan uusin Septic Flesh on aivan hiton mahtavaa. Huonoa lättyä ei oo yhtyeeltä tullut mutta tämä on ehdottomasti paras. En tiedä onko metallimusiikissa koskaan ennen sovitettu klassista musiikkia näin täydellisesti.

No joo saatoin EHKÄ vähän innostua puhumaan, vaikka puhumista vartenhan nämä foorumit on, muttei trolleja eikä p*skanjauhajia. Ja tykkään kyllä ihan tästä foorumista, kun BM on niin ***** kovaa.

Lainaus:25.06.2011 SakaRIPiZZah95 kirjoitti:
No joo saatoin EHKÄ vähän innostua puhumaan, vaikka puhumista vartenhan nämä foorumit on, muttei trolleja eikä p*skanjauhajia. Ja tykkään kyllä ihan tästä foorumista, kun BM on niin ***** kovaa.

Taitaa kuitenkin nuista genremäärittelyistä mussuttaminen olla sitä pahinta paskanjauhamista.

Ei se ole silloin, kun joku sitä kysyy.

Sakarin on hyvä ottaa huomioon että death metal on aina jollain tavalla death metalia(viestiketjun aiheeseen sopivaa musiikkia) vaikka genren edessä olisikin tusinan liuta määritelmiä.

Itse yritän kovasti päästä Medeian uusimpaan sisään, kaveri hehkutti kännissä ollessaan niin maan vitusti ja antoi levynkin lainaan. Onhan tässä viinipullon loput auttamassa.
Viimeiset muistikuvat kyseisestä bändistä on Quantum Holocaust-EPn julkaisun aikoihin(Keijo ei ollut vielä puikoissa), kundit heittivät lämppärikeikan Turmion Kätilöille Lutakossa viitisen vuotta takaperin.

Sumerian Daemons vielä menee Septic Fleshiltä, mutta Communion oli niin huono että käytännössä ei kiinnosta edes koekuunnella uutukaista. Kuulematta *****a.

Jooooo, Jalometalliin näillä näkymin kattelemaan Nifelheimiä, Sodomia, Grand Magusta ja Ozia.