Tässä kuule kukaan tuskin on ottanut itseensä, vaikka se sua ehkä imarteliskin, mutta fakta vaan on, että selität mitä selität niin black metalia ei ole ilman S.aatanaa...

Niin se vaan on, vaikka kuinka koittasit heittää väsynyttä "true"-läppää...

Eh, kyse ei ollut läpänheitosta, ja tuo itseensä ottaminen liittyi tuohon, ettei black metallia saisi kuunnella pelkän musiikin vuoksi, kuten itse teen, ja tuohon fuck off -kommenttiin. Eipä sitä kovinkaan usein kuule tuollaista settiä, kun tulee kertovansa pitävänsä musiikista ihan sen takia miltä se kuulostaa.

Toisekseen, en ole lähtenyt selittämään *******sta yhtään mitään. Niinkuin jo sanoin, itselleni ei ole olemassa mitään jumalaa, ja tottakai ymmärrän, että hyvin useat black metal -sanoitukset liittyvät *******an tai *******npalvontaan, tätä en ole lähtenyt missään välissä kieltämään. Ja pointti oli...?

Muutenkaan en enää pysy kärryillä siitä mistä tässä oikein enää väitellään, itse kerroin pitäväni black metallista koska se kuulostaa hyvältä, piste. Tuo truejuttu tosiaan liittyi tuohon "ei saa kuunnella ellei omaksu sanomaa" -juttuun.

Niin, sehän kyllä kävi selväksi ettet ymmärrä.

Väännetäänkö rautalangasta?

Musiikki voi olla vain musiikkia. Black metalin kodalla se ei vaan ole niin, koska black metalia ei ole ilman Aatetta -> Eli helpoimmillaan Satanismia. Eli S.aatanaa.

*****, kun ei jaksa... Selitelköön joku muu lisää.

Kuuntele mitä kuuntelet, mutta ihan turha kitistä jos ei saa kuin negatiivista huomiota tuollaisilla "kyl mä ehkä oon vähä ateisti mutta lässynlää, mutta kuuntelen silti blackmetallia ja haluan, että muutkin kuulee sen"-asenteella.

Satan or Fuck Off.

Siinä tapauksessa sait väärän käsityksen viestistäni, sen kun ei missään tapauksessa ollut tarkoitus näyttää muille, että kuunten black metallia ja yritän kerätä sillä rispektiä itselleni. Toisekseen, kitinä lähti käsittääkseni sieltä päin, noista fuck off jne. kommenteista.

Joka tapauksessa, itselläni ei pahemmin ole enää mitään intressejä jankata asiaa enemmillä viesteillä, itselleni black metal on musiikkia, ja musiikkina se pysyy. Kuten jo sanoin, jos tämä on oikeasti jollekin täysin tuntemattomalle henkilölle ongelma, olkoot. Kuuntelu jatkuu ja keskustelu topicissa myös.

Mites sit kaikki pagan bm bändit joilla ei ole mitään tekemistä *******n kanssa?

******* nyt noin käsitteenä on aika vaihteleva, mutta sen kaikki varmasti jo tietävätkin. Mutta kuitenki, onhan noita bändejä jotka eivät vedä *******a millään tapaa mukaan musiikkiinsa.

Jokaisessa meissä asuu pieni saatana, ja bm tuo sen vahvemmin esille henkisessä mielessä

No onhan noita BM-bändejä jonka jäsenet eivät ole satanisteja aika vitusti?

Lainaus:09.05.2009 Pelittaja kirjoitti:
No onhan noita BM-bändejä jonka jäsenet eivät ole satanisteja aika vitusti?

En kuuntele sellaisia, joten en tiedä yhtäkään, kerro sinä muutama.

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Pelittaja kirjoitti:
No onhan noita BM-bändejä jonka jäsenet eivät ole satanisteja aika vitusti?

En kuuntele sellaisia, joten en tiedä yhtäkään, kerro sinä muutama.

No tässäkin kohtaa Burzum on aika loistava esimerkki.

Lainaus:09.05.2009 very_fat_smoke kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Pelittaja kirjoitti:
No onhan noita BM-bändejä jonka jäsenet eivät ole satanisteja aika vitusti?

En kuuntele sellaisia, joten en tiedä yhtäkään, kerro sinä muutama.

No tässäkin kohtaa Burzum on aika loistava esimerkki.

Myös Immortal ja vaikkapa Drudkh ovat hyviä esimerkkejä Black Metal- bändeistä, joiden sanoitukset eivät kerro satanismista.Kyllähän noita löytyy monia.

Lainaus:09.05.2009 very_fat_smoke kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Pelittaja kirjoitti:
No onhan noita BM-bändejä jonka jäsenet eivät ole satanisteja aika vitusti?

En kuuntele sellaisia, joten en tiedä yhtäkään, kerro sinä muutama.

No tässäkin kohtaa Burzum on aika loistava esimerkki.

Varg sanokoon mitää sanoo, ei mee läpi.

E: ja toiseksi, satanismi ei tarkoita *******npalvontaa.

E2: Ja Immortalilla ei satanistisia/anti-kristillisiä biisejä? Hah! koita vaikka Unholy forces of evil.

Black metalia voi olla ilman satanismia, mutta black metalia ei voi olla ilman Saatanaa. Siinä on ero.

Siis tarkoitatko nyt kristinuskon Saatanaa vaiko jotain muuta? Koska mielestäni useat bm-bändit ovat kristinuskon vastaisia ja täten eivät kannata kristinuskon Saatanaa.

E: Jos tarkoitit kristinuskon Saatanaa, niin silloin tuo on mielestäni juuri toisinpäin, black metalia voi olla ilman Saatanaa, mutta black metalia ei voi olla ilman satanismia.

Ja muutenkin, riippuu ihan yksilön tavasta määritellä mikä on Saatana jossei se ole kristinuskon olento, ja mikä on satanismia.

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 very_fat_smoke kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Pelittaja kirjoitti:
No onhan noita BM-bändejä jonka jäsenet eivät ole satanisteja aika vitusti?

En kuuntele sellaisia, joten en tiedä yhtäkään, kerro sinä muutama.

No tässäkin kohtaa Burzum on aika loistava esimerkki.

Varg sanokoon mitää sanoo, ei mee läpi.

E: ja toiseksi, satanismi ei tarkoita *******npalvontaa.

E2: Ja Immortalilla ei satanistisia/anti-kristillisiä biisejä? Hah! koita vaikka Unholy forces of evil.

Anti-kristillisyys ja satanismi ovat tietääkseni kaksi täysin eri asiaa, mutta voi toki olla että joissain Immortalin biiseissä viitataan anti-kristillisyyteen, mutta useimmissa kappaleissa ei kuitenkaan käsitellä kyseisiä aihepiirejä. Ensimmäisellä levyllä ehkä, mutta ei myöhemmillä levyillä liiemmin.

En jaksa alkaa kinastella aiheesta, koska itseäni eivät kiinnosta nuo satanismiin/anti-kristillisyyteen liittyvät sanoitukset, vaikka joidenkin kuuntelemieni bändien sanat anti-kristillisyydestä kertovat. *******npalvontaan liittyviin sanoituksiin vedään yleensä sen rajan.

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:
Siis tarkoitatko nyt kristinuskon Saatanaa vaiko jotain muuta?

Tietystikään en puhunut pelkästään kristinuskosta.

Lainaus:09.05.2009 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:
Siis tarkoitatko nyt kristinuskon Saatanaa vaiko jotain muuta?

Tietystikään en puhunut pelkästään kristinuskosta.

Voiko black-metal olla ateistista?

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:
Voiko black-metal olla ateistista?

Mielestäni täydellisen ateistinen eli kaiken "yliluonnollisen" kieltävä black metal menee samaan kastiin kristillisen "black metalin" kanssa. Toisaalta en näe mitään syytä sille, miksi ateisti ei voisi esimerkiksi soittaa black metal -bändissä.

Noh, itse en ole törmännyt 100% ateistiseen bm-bändiin vielä. Mutta jos ko. bändillä on biisejä nk. sisäisestä saatanasta, jota en luokittelisi "yliluonnollisen" piikkiin, niin onko se sinusta täysin roskaa/kontradiktioi itseään?

Lainaus:09.05.2009 Eetumanne kirjoitti:
Noh, itse en ole törmännyt 100% ateistiseen bm-bändiin vielä. Mutta jos ko. bändillä on biisejä nk. sisäisestä saatanasta, jota en luokittelisi "yliluonnollisen" piikkiin, niin onko se sinusta täysin roskaa/kontradiktioi itseään?

Mielestäni tuossa tapauksessa ei voi varsinaisesti puhua enää ateismista siinä merkityksessä kuin sanaa aiemmassa postauksessani käytin. "Yliluonnollisella" voi periaatteessa tarkoittaa lähes mitä tahansa ihmisen käsityskyvyn ylittävää ja/tai sellaista, mikä ei ole aistein havaittavissa, ja tuo istuu mielestäni siihen kategoriaan.

Bm :ää voi edelleen olla ihan hyvin ilman *******a.
Jotkut bändit kyllä sisäistävät biiseihinsä ja koko hommaan kaikenmaailman pakanajumalia, mutta niillä ei ole mitään ***** tekemistä *******n kanssa, ei satanisminkaan *******n kanssa.

Annapa Supra vaikka yksi tai parikin esimerkkiä tuollaisista BLACK METAL -bändeistä.

Yksi esimerkki nyt voisi olla vaikka Aryan Terrorism, yhdessäkään biisissä ei mainita mitään *******sta, ainoastaan jotain juutalaisten jumalasta ja arjalaisista jumalista.
Itse ainakin lasken tuon hyvinkin vahvasti black metalliksi.
Tämä on tottakai oma mielipiteeni eikä välttämättä juuri ainut oikea absoluuttinen totuus, mutta näin minä sen nyt näen.

Minusta Aryan Terrorismissa on hyvinkin paljon Saatanaa, mutta tässä on nyt kyse lähinnä tulkinnallisista eroista. Se, mitä minä pidän Saatanana, ei todellakaan rajoitu pelkästään lyriikoihin, vaan ennen kaikkea se ilmenee siinä hengessä, joka musiikista välittyy.

Joo ja sori nyt vaan kun vähän käytin muotoilukomentoja väärin, mutta menee niin hirveän näköiseksi tuo teksti noiden tähtien kanssa että piti vähän kiertää sensuuria.

Meinasin itsekkin alussa vähän kikkailla tuon sensuurin ohi, mutta ajattelin että kyllä kaikki tajuaa että mistä puhun.

Ja joo, ei se todellakaan väärin ole jos porukka on eri mieltä minun kanssani ja lähes 100% tuntuukin olevan. Itse en kuitenkaan aio kantaani muuttaa vaikka olisinkin väärässä koska minä sen nyt vain koen tällä tavalla ja nyt en kuitenkaan ole todistamassa painovoimaa mielikuvituksen tuotannoksi tai mitään.

Mutta nyt voisin vielä sellaisen typerän esimerkin heittää tähän.

Eli jos minä alkaisin vääntämään samantyylistä musiikkia kuin joku anti-kristillinen bm bändi, kuten vaikka Troll jonka alkupään sanoituksethan olivat juuri tuota "tappakaa kristityt" tavaraa ja minunkin musiikissani olisivat samat aiheet vahvasti mukana, eli juuri tuo kristittyjen ja muiden vastaavien tuhoaminen.
Niin vaikka minun musiikkini ja joku toinen samantyylinen bm bändi olisivatkin musiikillisesti ja lyriikallisesti lähes samanlaista tavaraa, niin minun tekemää musiikkiani ei voisi koskaan bm :äksi kai kutsua koska minä en tietoisesti ole sinne sitä *******a millään tasolla yrittänytkään tunkea kun en sellaiseen usko.
Tuo toinen bändi taas olisi bm :ää ihan vain senkin takia, että jäsenet nyt olisivat esimerkiksi satanisteja jolloin se ******* sieltä tottakai tavalla tai toisella välittyy.

Huoh, pitäisi varmaan opetella kirjoittamaan paremmin kun eihän tuosta saa *******kaan selvää. Mutta jos joku vaan tajuaa tyhmän pointtini niin well done, tajuatte ehkä hieman että mitä ajan mahdollisesti takaa.

Lainaus:09.05.2009 Supra kirjoitti:
Eli jos minä alkaisin vääntämään samantyylistä musiikkia kuin joku anti-kristillinen bm bändi, kuten vaikka Troll jonka alkupään sanoituksethan olivat juuri tuota "tappakaa kristityt" tavaraa ja minunkin musiikissani olisivat samat aiheet vahvasti mukana, eli juuri tuo kristittyjen ja muiden vastaavien tuhoaminen.
Niin vaikka minun musiikkini ja joku toinen samantyylinen bm bändi olisivatkin musiikillisesti ja lyriikallisesti lähes samanlaista tavaraa, niin minun tekemää musiikkiani ei voisi koskaan bm :äksi kai kutsua koska minä en tietoisesti ole sinne sitä *******a millään tasolla yrittänytkään tunkea kun en sellaiseen usko.

Jo lähtökohtaisesti kuulostaa aika mahdottomalta soittaa tuollaista musiikkia niin, ettei siitä Saatana välittyisi ainakin jollakin tasolla. Kuten sanoin, kyse on selvästikin lähinnä määritelmällisistä eroista, koska esimerkiksi minun käsitykseni "Saatanasta" ulottuu aika paljon syvemmälle kuin kristillinen käsitys siitä, eikä sillä myöskään ole juuri mitään tekemistä esimerkiksi LaVeyn kanssa.