Lainaus:25.08.2009 magicianlizard kirjoitti:
Olisko kenelläkään suositella teknistä death metallia? Nile ja Psycroptic todettu hyviks.

Gorguts, Obscura.

Vokaaleilla mitään väliä? Saako olla siantappoa vai kelpaako ihan "kevyemmät" esim Atheist, Cynic. Jos et jo Deathiin ole tutustunut niin siitä Human eteenpäin.

No Deathia tullu kans kuunneltua, en ollu varma kuuluuko tähän kategoriaan. Periaatteessa silla ei oo pahemmin väliä onko vähä kovempaaki kunhan ei koko tuotanto oo perus tuplabasari jynkkyä hullulla örinällä höystettynä. Kunnon breakdownit on plussaa
Demilichin levyn pistin lataukseen ja katsastan kai muutki sit ku kerkeen. kiitos teille

Joo o ite myös olen koittanut ettiä teknodöödistä, mutta suurin osa on ollut just tota sun mainitsemaa *****a, harmi vaan : ( (Esim Obscura, imo.)

suffocation, atheist ja obscura kuulosti melko hyviltä, täytyy hommata vähä musiikkia niiltä.

magicianlizard

http://www.youtube.com/watch?v=GHYneGLpN-I&feature=PlayList&p=C6F224A140E0553A&playnext=1&playnext_from=PL&index=72

Lainaus:26.08.2009 magicianlizard kirjoitti:
suffocation, atheist ja obscura kuulosti melko hyviltä, täytyy hommata vähä musiikkia niiltä.

Atheistin Piece ja Unquest ehdottomasti hankinnan arvoisia. Loistavia lättyjä kumpikin. Itellä Unquest ei heti auennut tosin mutta Piece of Time iski heti ja perskeleen kovaa! Suosittelen!

Joo kyllä se on vaan niin, että Cryptopsy, Nile, Atheist ja Death kovimmat tekniset dödö bändit Atheistilla parasta Jazz influenssaa.

^

Ite en kyllä oo koskaan mieltäny Deathia teknisen dm edustajaksi. Onhan ne biisit ajoittain hiton teknisiä, mutta se tekninen näpertäminen ei oo koskaan ollu mikään itseisarvo, kuten ei mun mielestä myöskään Cryptopsylla, eikä oikeestaan ees Nilella. Genrerajat on tietenki hämärät, eikä niitä oikein kukaan voi tässä tapauksessa määritellä, mutta ite lasken tekniselle osastolle yleensä bändejä kuten Necrophagist, Spawn Of Possession, Pitbulls in the Nursery jne jne. Yhtä ja sama kuitenkin, Deathin suositteleminen on aina ***** hyvä ja oikein, mutta en mielellään koskaan yhdistä sitä tekniseen death metalliin jo ihan siitä syystä, että useat karttavat kyseistä genreä sen itseriittoisen kikkailun takia, joka ei kannattele tai tue musiikkia oikeen millään tavalla.

Vaikka ei siinä mitään, itelle toimii toi wankery -osastokin kyllä silloin tällöin oikeen hyvin pieninä annoksina.

Toi on kyllä totta, tekniseen döödikseen lasketaan yleensä vähän hitaampi/ehkä progressiivisempi kama kuten Death, Atheist, mitkä alunperin on ollu tässä genressä. Sitten myös lasketaan nää, missä riffi vaihtuu joka toinen sekuntti.
Ite en kyllä tykkää siitä, että tekniseen lasketaan nää Beneath the massacre, Necrophagist ja muut : p Tuntuu, että ovat ihan eri genreä.

Ite en imo laske Deathia edes deathmetalliks, lähinnä varmaan vokaalien takia. Mutta ei siinä mitään, respect niille qiteski

Lainaus:28.08.2009 Medusa kirjoitti:
Ite en imo laske Deathia edes deathmetalliks, lähinnä varmaan vokaalien takia. Mutta ei siinä mitään, respect niille qiteski

Ehhh... (Vai missasinko nyt jotain).

Eihän Death ollut kun yksi death metal -genren "löytäjistä" : D

Eihän Death ollut ku ensimmäinen death metalli genreen luokiteltava yhtye...

Sitä tarkotin juu

No Olihan Possesed jo enemmin luokiteltu ja josta oli käytetty nimitystä Death Metal, mutta Death julkaisi debyytin silloin kun se genre kiinnitetty musiikkiin.

Lainaus:29.08.2009 bomber12 kirjoitti:
No Olihan Possesed jo enemmin luokiteltu ja josta oli käytetty nimitystä Death Metal, mutta Death julkaisi debyytin silloin kun se genre kiinnitetty musiikkiin.

Sekä tokikin Morbid Angel..

Death on tehny ekan death metal julkasun

Hellhammerilla on tietääkseni ensimmäinen death metal julkaisu, no Hellhammer ei ole välttämättä puhdasta death metallia, mutta ainakin jenkkiläinen Mantas on julkaissut death metallia ennemmin kuin Death.

Lainaus:30.08.2009 Ratsumies kirjoitti:
Hellhammerilla on tietääkseni ensimmäinen death metal julkaisu, no Hellhammer ei ole välttämättä puhdasta death metallia, mutta ainakin jenkkiläinen Mantas on julkaissut death metallia ennemmin kuin Death.

Joo, mutta Mantas olikin Deathin alkumuoto..

Lainaus:30.08.2009 Cross kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 Ratsumies kirjoitti:
Hellhammerilla on tietääkseni ensimmäinen death metal julkaisu, no Hellhammer ei ole välttämättä puhdasta death metallia, mutta ainakin jenkkiläinen Mantas on julkaissut death metallia ennemmin kuin Death.

Joo, mutta Mantas olikin Deathin alkumuoto..

Eri bändiksi se kumminkin luokitellaan.

Mielestäni melko tyhmää ruveta kiistelemään siitä, kuka oli varsinainen genren isä. Possessed ja Death varmaan ensimmäisinä, muistetaan myöskin että Deathilla oli suuri osa biiseistä jo vuonna 85, mutta levyttivät vasta 87.

Ja Mantas oli sama kun Death, vaihtoivat vaan nimeä.

Lainaus:30.08.2009 Ratsumies kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 Cross kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 Ratsumies kirjoitti:
Hellhammerilla on tietääkseni ensimmäinen death metal julkaisu, no Hellhammer ei ole välttämättä puhdasta death metallia, mutta ainakin jenkkiläinen Mantas on julkaissut death metallia ennemmin kuin Death.

Joo, mutta Mantas olikin Deathin alkumuoto..

Eri bändiksi se kumminkin luokitellaan.

Älä nyt rupea naurettavaksi... Chuck Schuldiner on death metal genren godfather ja silläsipuli.

No voitte olla oikeassa, mutta Deathilta noteeraamisen arvoinen on vain debyytti. No okei, on Leprosy ihan hyvä. Demoja en tosin ole kuullut.

Noteeraamisen arvoinen millä saralla? Omasta mielestäsi vai?

Noteeraamisen arvoinen death metallin saralla. Leprosyn jälkeenhän Death alkoi vääntää progemetallia "rankoilla" vokaaleilla. Muutenkin Death on vähän aina haiskahtanut enemmän thrash metallille soitettuna ilkeällä asenteella kuten Possessed, mutta tämäkin on vain yksi mielipide muiden joukossa.